Eine Frage , wäre Agroforst für die Staaten , von Arbeitern und kosten her machbar und würde es sich lohnen?
Agroforst hat viele Vorteile, die Erträge insgesamt sind laut Bauern in einem Landwirt Forum höher , es ist besser für den Boden , die Artenvielfalt, man braucht keine Pestizide, wodurch Insekten und Wildbienen geschützter sind und es führt zu mehr Regen , da von Bäumen Wasser verdunstet , anstatt ins Meer zu sickern .
Es ist wegen den Bäumen besser fürs Klima und das Holz der Bäume könnte statt Plastik Verpackungen als Verpackungsmaterial verwendet werden .
Mir geht's um Agroforst, nicht statt Wald ,sondern statt baumlose Äcker und Wiesen.
Nachteil ist der Arbeitsaufwand , es kostet mehr und braucht mehr Arbeiter .
Zu meiner Frage :
Für den Anbau braucht man meiner Schätzung nach 3 mal mehr Arbeiter .
Wenn jemand arbeitslos ist , kostet das dem Staat auch Geld und außerhalb Deutschlands kostet ein Arbeitsloser auch Geld , weil er bettelt .
Ist es also für Mensch und Staat vom Nachteil , wenn arbeitslose Agroforst machen , das wären hier in Deutschland nicht Mal 1 Prozent der Menschen ?
Es könnten auch Flüchtlinge, die eh hier sind dort arbeiten .
Zweitens , was kostet mehr , den Klimawandel so bekämpfen , mit viel Denkarbeit, Gesetzänderung, oder mit Agroforst und bischen weniger Denkarbeit für Gesetze ?
Ich sehe es halt so , dass Arbeiter nicht viel teurer sind als Bürgergeldempfänger und dass Agroforst mehr nützt als vieles anderes .
Was sagt ihr dazu ? Bin der Meinung, dass die Staaten die zusätzlichen Arbeiter , staatlich bezahlen sollen und der Bauer kein Nachteil hat .
Es ist ja nicht nur eine Sache was Agroforst verändert .
Boden , Regen , Artenvielfalt, Holz statt Plastik , Klima , keine Pestizide und mehr Ertrag.
Bin dafür ,dass vielleicht 70 Prozent, der Landwirtschaft , außer Wald , zu Agroforst umgestaltet werden soll .
Man gibt sehr sehr viel Geld für Lösungen aus , die nur einen Bereich am Schutz der Umwelt decken , zb. Klima .
Agroforst wird gleich mehrere Bereiche decken .
Stellt euch vor , in Indien sind von der Landwirtschaft 70 Prozent Agroforst, dann gibt es in Pakistan mehr Regen .
2 Antworten
Ja, es gibt auch mansche Bio- BAuern, die das in Deutschland freiwillig, also aus Eigennutz machen, da Agroforst in Dürrejahren eine Garantie gegen zu große Erneteausfälle ist. Die Großbauern hingegen wollen vom Steuerzahler finanziell dafür entschädigt werden, dass die einen minimalen Teil ihrer Ackerflächen zur Bewaldung/ Beschattung ihrer Flächen nutzen. Meiner persönlichen Einschätzung nach werden sie auf lange SIcht mit dieser Forderung erfolgreich sein, dann aber natürlich zu spät für die Artenvielfalt, oder die Ernährungssicherheit, denn diese Bäume müssten jetzt wachsen.
Man kann dagegen nichts tun, denn jetzt sind wir in dem Stadium dass die Politiker von den Klimawissenschaftlern mehrmals eindringlich über die Folgen ihrer laschen Klimapolitik gewarnt wurden und diese ausser Auegenwischerei und Lippenbekenntnisse nichts liefern, bzw. ein Großteil der EU Beschlüsse für einen besseren Klimaschutz, sowie Schutz der Artenvielfalt im Nachgang wieder zurückgenommen wurden (worüber die Medien viel seltener berichten als wenn Beschlüsse gefasst werden). Zu der gleichen Erkenntnis ist auch Greta Thunberg/ Fridays for Future, oder DIe letzte Generation gekommen, wahrscheinlich auch durch das Abdriften vieler junger Menschen in Richtung konservative/ rechte Parteien., denen Kliamschutz fast völlig egal ist und den Menschen da Blaue vom Himmel runterlügen, wenn sie dadurch ihren eigentlichen Geldgebern/Parteispendern aus der Wirtschaft den Hintern pampern können und damit für ihre Zukunft ausgesorgt haben.
falls du meinst, wie die ikea-monokulturen mit neophyten, mit denen regenwälder zerstört werden?
es gibt fast nichts, was dümmer und schlechter wäre, mehr lebensraum zerstören und mehr boden verarmen lassen würde.
wenn man es ökologisch sinnvoll anlegt, kann man nicht mehr mit den entsprechenden maschinen rein, würde also sowieso verluste machen.
ebereschen und pappeln hat man mal in norddeutschland für die papierindustrie probiert.
Bin dagegen , dass man mehr Natur zu Landwirtschaft macht
Was können wir dafür tun ?