Warum werden jetzt US-Marschflügkörper wie der "Tomahawk" wieder in Deutschland stationiert und nicht in Polen, obwohl Polen doch an Russland näher dran ist?
Militärexperte: Tomahawk-Verlegung nach Deutschland deutet auf Eskalation hin
Erstmals seit Ende des Kalten Krieges schicken die Amerikaner wieder reichweitenstarke Marschflugkörper nach Deutschland. Militärexperten ordnen die Lage ein.  

https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geopolitik/tomahawk-in-deutschland-experten-nato-russland-eskalation-li.2233885

Verteidigung
Scholz und Habeck bezeichnen geplante Stationierung weitreichender US-Waffen in Deutschland als notwendig
Bundeskanzler Scholz und Vizekanzler Habeck haben die geplante Stationierung weitreichender US-Waffensysteme in Deutschland verteidigt. Während von der Union Zustimmung kommt, gibt es aus den Reihen der Linkspartei, des BSW und der AfD Kritik. Scharfe Töne kommen auch aus Moskau.

https://www.deutschlandfunk.de/scholz-und-habeck-bezeichnen-geplante-stationierung-weitreichender-us-waffen-in-deutschland-als-notw-100.html

Die Frage, die sich jetzt stellt, ist doch aber:

Warum werden diese weitreichenden US-Waffensysteme ausgerechnet wieder in Deutschland stationiert werden und nicht z.B. in Polen, welches ja inzwischen bekanntlich auch NATO-Mitglied ist, denn Polen ist doch an Russland viel näher dran als Deutschland?

Oder in Finnland, das ja kürzlich ebenfalls der NATO beigetreten ist und auch direkt an Russland angrenzt?

Warum also werden US-Raketen wieder in Deutschland stationiert und nicht in NATO-Staaten, die näher an Russland liegen und diese Waffen doch von dort aus viel schneller russisches Territorium erreichen und viel tiefer ins Land eindringen könnten?

Europa, Polen, Geschichte, USA, Bundeswehr, Krieg, Deutschland, Waffen, Frieden, Armee, Atombombe, Europäische Union, Finnland, Konflikt, Militär, NATO, Putin, Russland, Ukraine, Weltkrieg, Abschreckung, tomahawk, Waffenlieferungen

Meistgelesene Beiträge zum Thema Deutschland