Also, meiner Meinung nach ist die AfD die einzige Partei, die Deutschland echt retten kann, und das aus mehreren Gründen:

Erstens, die AfD macht klar, dass sie die Grenzen sichern und die Migration runterfahren will. Die krasse Zuwanderung der letzten Jahre hat heftige Probleme geschaffen, sozial und wirtschaftlich. Nur die AfD hat nen Plan, um das in den Griff zu kriegen und für Sicherheit zu sorgen.

Zweitens, die AfD ist voll für nationale Souveränität und kritisch gegenüber der EU. Brüssel hat einfach zu viel Macht, und das schränkt Deutschland mega ein. Die AfD will, dass Deutschland wieder mehr selbst entscheidet und nicht ständig von der EU überstimmt wird.

Drittens, in Sachen Energie will die AfD ’ne realistische Politik. Der schnelle Atom-Aus und das einseitige Setzen auf erneuerbare Energien machen die Energie unsicher und teuer. Die AfD steht für ’ne ausgewogene Energiepolitik, die auch für die deutsche Wirtschaft und die Leute passt.

Unterm Strich: Nur die AfD geht die wichtigen Themen an und kann verhindern, dass Deutschland noch weiter den Bach runtergeht.

Viele Jüdinnen und Juden fühlen sich in Deutschland nicht mehr sicher, auf deutschen Straßen wird die Auslöschung Israels gefordert. Hebräisch in der Öffentlichkeit zu sprechen kann lebensbedrohlich sein. Es werden keine Unterschiede zwischen der Politik Israels und dem jüdischen Volk gemacht.

Diejenigen, die davon überzeugt waren, dass es angesichts der unglaublichen Trauer, die die Terroristen im Oktober 2023 über Israel gebracht haben, mehr Sympathie für den jüdischen Staat und seine Einwohner geben würde, waren tief enttäuscht.

Berlins Regierender Bürgermeister Kai Wegner "Es ist eine Schande, dass wir Antisemitismus auf unseren Straßen erleben müssen."

Wo bleibt das Durchgreifen der deutschen Regierung?

LG aus Tel Aviv

Der syrische Taxifahrer, der kongolesische Pfleger, der afghanische Straßenbauer. Alles Fachkräfte, die wir dringend brauchen und auf die ich als Deutscher nicht verzichten mag.

Doch die AfD hat genau das vor. Sie möchte diese Menschen zunächst als "Illegale" deklarieren, um sie im Nachhinein abschieben zu können.

Ein Herr Höcke spricht gar von 25-30% der Bevölkerung, auf die man verzichten könnte.

Viele AfD-Politiker sprechen von "millionenfach". Dass davon nicht alle "faule Schmarotzer und Kriminelle" sind, liegt glasklar auf der Hand und dient der AfD nur als Vorwand, um die Bevölkerung einzulullen.

Mittlerweile würden knapp ein Fünftel der Wahlberechtigten diese Ideen wählen. Das muss man sich mal vorstellen!!!

Wie wehrt ihr euch gegen diese radikalen Vorhaben?

…obwohl die uns nur alles verteuern und auch sonst aus meiner Sicht nichts Gescheites hervorbrachten?

Politiker*innen der Ampel-Parteien sowie der Union haben gestern im Bundestag für die geplante Grundgesetzänderung zum besseren Schutz des Bundesverfassungsgerichts geworben. ⚖️

Anscheinend haben alle Parteien - natürlich mit Ausnahme der AfD - in diesem Fall vorbildlich zusammengearbeitet. So funktioniert Demokratie! 👍🏻

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/bundesverfassungsgericht-schutz-entwurf-unterstuetzung-100.html

Egal ob im Bund oder im Land.

Kevin Kühnert tritt als Generalsekretär der SPD zurück. Der 35-Jährige begründet diesen Schritt in einer schriftlichen Presseerklärung mit gesundheitlichen Problemen. 

Quelle: https://www.tagesschau.de/eilmeldung/eilmeldung-8182.html

Was wird durch eine CDU-geführte Regierung besser?

Oder wäre es wahrscheinlicher, wenn die anderen Parteien sich zusammenschließen und eine Koalition bilden?

Nehammer kann nur Kanzler bleiben, wenn er die FPÖ aus der Regierung ausschließt. Und er wird sicher alles tun, um an der Macht bleiben zu können.

Ich muss hoffentlich niemandem erzählen, was passiert ist.

meine Meinung:

dass die AfD jedes Mittel, das sie hat, nutzt, um der Demokratie zu schaden, war nichts neues für mich. Ich bin froh, dass die demokratischen Parteien geschlossen dagegen halten konnten. Trotzdem war es erschreckend zu sehen, wie die AfD mal ein bisschen Faschismus ausprobiert hat. Meine Angst vor ihr wurde nochmal bestätigt und verstärkt.

wie geht es euch damit?

ach ja, wenn ihr in Österreich wohnt, geht wählen und wählt nicht die FPÖ!

In Thüringen ist die AfD die stärkste Kraft. Die Altparteien scheint das absolut nicht zu passen. Sie versuchen mit biegen und brechen das Sagen zu behalten und treten den Willen des Volkes mit Füßen. AfD ist stärkste Kraft und deshalb sollte auch ein AfDler Landtagspräsident sein. Finde ich. Wer sich den Willen des Volkes unterwirft und die Demokratie achtet wird sein Mund halten und wenn er mehrheitlich nicht gewählt wurde auch den Mund halten. Ich denke nicht das die Mehrheit der Thüringer zufrieden mit dem CDU Landtagspräsidenten sind, oder? Aber Hauptsache es passt der CDU
Warum sind die Altparteien so totalitär und dulden keine andere Macht ?

AfD Fans erst lesen, es geht nur um logisches demokratisches Denken. Wat wollen die denn? Es kommt nichts Kooperatives in Richtung der anderen Parteien, die werden sogar immer hier und da extremer ob ihr wollt oder nicht

Also was ist das Ziel, will man eine Alleinherrschaft irgendwann erreichen wie die CSU damals in Bayern (>50%) oder einfach weiter leere Stimmen holen, blockieren, gegen andere schießen und sonst nichts reißen?

Beim schreiben frag ich mich wie man so eine Partei überhaupt wählen kann🫨dann noch >30% in Thüringen, Sachsen...?

Schaut man sich die momentanen Umfragen an, liebe Freunde, so könnte man die Koalition, die sich nach der Wahl am 29.9. ergibt, eigentlich schon abschätzen. Es kann, weil viele Rätsel raten eigentlich nur blau schwarz oder schwarz blau werden.

Weil die FPÖ 27 Prozent, die ÖVP 25 Prozent und die SPÖ 20 Prozent laut Umfragen ausweist.

Die einzige mögliche Zweierkoalition also aus FPÖ und ÖVP besteht. Die haben 52 Prozent.

Während FPÖ und SPÖ nur 47 Prozent, ÖVP und SPÖ nur 45 Prozent aufweisen. Sich wohl für eine FPÖ SPÖ Koalition als dritter Partner wohl nur Liste Petrovic eignen würde. Vielleicht die Bierpartei.

Die Partei aber, welche eine ÖVP- SPÖ Regierung möglich macht, zumindest 6 Prozent aufweisen musste. So das entweder nur ÖVP-SPÖ-GRUENE, also die Regierung von jetzt ergänzt durch die SPÖ, oder aber ÖVP-SPÖ-NEOS, also die Wien Koalition ergänzt durch die ÖVP in Frage käme.

Das was ich mich daher frage: Erleben wir am 29.9. gerade weil dies den Menschen bewusst ist eine große Überraschung? Oder taumeln wir in regierungslose Zeiten? Oder wird es doch blau-schwarz, auch wenn die ÖVP dies bisher unter Kickl ausschließt.

Was glaubst Du?

Italien, Frankreich, die Niederlande: Sie alle haben erkannt, wie zerstörerisch Smartphones für die Entwicklung von Kindern sind. Was man aus den Erfahrungen der europäischen Länder lernen kann, ist offensichtlich.

Mit dem Beginn des neuen Schuljahrs sind in Italien neue, restriktive Gesetze zur Nutzung digitaler Medien an Schulen in Kraft getreten. In den Klassenzimmern sind Smartphones ab sofort ganz verboten, Tablets und Computer dürfen unter bestimmten Umständen weiter genutzt werden. Bei den Maßnahmen handelt es sich um eine Verschärfung beziehungsweise Bekräftigung bereits bestehender Regelungen. Die Regierung Meloni gibt ihr einen weltanschaulichen Anstrich, indem sie darauf hinweist, die Maßnahmen dienten auch dazu, die „Autorität“ der Lehrer wieder herzustellen. Auch in Frankreich, den Niederlanden und Großbritannien gibt es entsprechende Maßnahmen, in Australien wurde von der Regierung kürzlich sogar ein Social-Media-Verbot für Kinder unter 16 Jahren angekündigt.

Die europaweite analoge Wende in der Schule ist zu begrüßen. Smartphones sind Entweltungsmaschinen. Sie zerstören Erfahrung, sie zerstören die Notwendigkeit als positiv erfahrener Anstrengung, sie zerstören soziales Miteinander. Der gesellschaftliche Nutzen, der aus der Wiedergewöhnung an „Stift und Papier“ (so formulierte es der italienische Bildungsminister Giuseppe Valditara) entsteht, dürfte noch gar nicht abzuschätzen sein. Dass Politiker in Deutschland sich nicht dazu aufraffen können, sich der drängenden Thematik anzunehmen, ist bezeichnend, aber nicht überraschend.

Auch Sahra Wagenknecht und das BSW unterstützen ein solches Verbot:

https://twitter.com/SWagenknecht/status/1835991359754248309?t=s_GOdeDEi_DTpJXqi6isnA&s=19

Quelle: https://www.welt.de/kultur/article253520490/Auch-Deutschland-braucht-ein-Smartphone-Verbot-an-Schulen.html

Meine Fragen an Euch:

• Unterstützt Ihr ein Smartphone-Verbot an Schulen, oder lehnt Ihr das ab?
• Wie weit sollte ein solches Verbot gehen?
• Unterstützt ihr auch ein Social-Media-Verbot? Und wenn ja bis zu welchem Alter und wie sollte das kontrolliert werden?
• Würdet ihr eine Partei die so etwas fordert deshalb wählen, oder gerade deshalb nicht wählen?
• Werden die angedachten Ziele durch solche Maßnahmen erreicht?

Gestern war Landrat Neubauer aus dem Landkreis Mittelsachsen, der wegen Bedrohung von seinem Amt zurückgetreten ist, bei Markus Lanz.

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/lanz-landrat-dirk-neubauer-drohungen-ruecktritt-migrationsdebatte-100.html#at_medium=Social%20Media&at_campaign=ZDFheuteApp&at_specific=ZDFheute&at_content=Android

Die zunehmende Radikalisierung im Land muss einem schon zu denken geben. Das fängt an mit "Hau ab" - Rufen, geht weiter über Demonstrationen mit Behinderungen und unterschwelligen Bedrohungen bis Gutheißen von Plakatabreissen oder gar Handgreiflichkeiten gegenüber Politikern in Kommunen (an die Prominenten kommen die Leute ja nicht ran) bis zu echten Bedrohungen wie in diesem Fall.

Ich habe immer mehr den Eindruck, dass sich der Mob der Straße bemächtigt und Wahlen als die Entscheidung der Bevölkerung für oder gegen eine Politik ignoriert werden.

Und ich sage es auch ganz unmissverständlich: Im Osten tummeln sich immer mehr dieser Radikalinzkis und ich habe zunehmend Verständnis dafür, wenn im Westen von "Mauer wieder hochziehen" gemunkelt wird.

Dafür haben wir im Westen nicht zu 90% der 1,4 Billionen Euro bezahlt, die uns die Wiedervereinigung gekostet hat.

Ist das der Anfang von Weimar 2.0?

PS: Nein, ich bin kein Grüner, sondern pragmatischer CDU-Wähler. Und ja, ich habe mich schon 2015 ganz vehement gegen die ungeregelte Migration ausgesprochen und halte deshalb die unselige Angela Merkel mit ihrem "alles schleifenlassen" für eine Kastrophe für unser Land.

Hallo

ich stelle mir so ein System in etwa so vor:

Die Häuser gehören alle dem Staat und man kann diese bzw die Wohnungen mieten. Man darf bis zu 100000 Euro ansparen, Zinsen gibt es aber keine. Aktienhandel oder private Unternehmensgründungen sind verboten.

Alle Unternehmen gehören dem Staat, alle Gehälter sind genau festgelegt, ein Arbeiter kriegt sagen wir mal 1000€, ein Marktleiter 1500€, und ein überregionaler Leiter 2000€.

Wenn man Kinder hat muss man diese ab dem 0ten Lebensjahr zur Kinderbetreuung bringen. Ehen gibt es nicht. Und die Kinder sollten zu den Eltern keine allzu starke Bindung aufbauen.

Jeder muss irgendwo arbeiten, wenn man sich weigert zahlt man Strafe und wird irgendwo zwangsweise zugewiesen.

Leute die keine Ausbildung und Fähigkeiten haben werden in den Unternehmen mit sinnlos Tätigkeiten beschäftigt.

Das Land verlassen darf man nicht.

Die Preise sind überall fix festgelegt für alle Produkte. Der Staat bzw des Staates Vertreter planen immer genau was wo produziert wird.

Der Staat gibt sehr viel Geld für Militär und Polizei auf. Es gibt eine einjährige Wehrpflicht für alle Männer.

Es gibt eine Gesamtschule die alle bis 18 "besuchen" müssen, wenn man gute Noten hat darf man studieren. Während dem Studium kriegt man jede Menge Studienbeihilfe aber wenn der Studienerfolg zu schlecht ist fliegt man raus und muss irgendwo arbeiten gehen.

Alkohol und andere Drogen sind streng verboten, es wird von jedem erwartet, dass er gewissenhaft seiner Arbeit nachgeht und nicht in irgendeiner Weise auffällig wird, Aktivismus ist verboten, für die Teilnahme an Demonstrationen gibt es hohe Geld- oder Haftstrafen.

Es gibt eine sozialistische Partei welcher jeder beitreten muss. Wenn man sich dieser anschließt muss man schwören bedingungslos für die Erreichung des Sozialismus einzustehen. Es gibt ein Gremium, welcher die Aktivitäten der Parteimitglieder überwacht und diese auch raus hauen kann.

Der Staat sorgt auch für die Gesundheit der Bürger. Man muss jährlich zu einer Untersuchung und man wird auch gegen alles mögliche geimpft und bekommt Medikamente verschrieben die man ggf auch nehmen muss.

Ich sage gleich dazu, dass ich gegen Sozialismus bin, ich bin für einen Nachtwächterstaat und freie Marktwirtschaft. Aber mich würde einmal eure Meinung dazu interessieren.

Gibt ja Parteien, die ein solches System wünschen, z. B. das Bündnis Sahra Wagenknecht oder die AfD (bzw generell Parteien die von der Sowjetunion träumen)

Bitte sachlich bleiben und nicht beleidigen.

Sie haben ja fast keine andere Wahl, in beiden Bundesländern, aber in Interviews wird immer nur Gesprächen, zuerst mit der SPD gesprochen.