Hallo,

Wenn ich -28² als normale Zahl ausreichen will, kommt dann -784 oder +784 raus?

Im Buch steht -784, aber wenn ich das ausrechne, kommt 784 raus. Weil - und - = +.

Was übersehe ich?

Hallo liebe Gutefrage-Community,

ich möchte gerne eine Zusammenfassung des Mathematik-Moduls erstellen. Da mir bei den herkömmlichen Programmen oft einfach die Zeichen und Symbole fehlen, wollte ich fragen, ob es ein Tool gibt, in dem man wirklich einen Großteil der mathematischen Symbole und Zeichen findet, um vernünftige Zusammenfassungen zu erstellen. Für mich relevante Themen sind hier zum Beispiel Logik, Mengenlehre, Algebraische Strukturen, Lineare Algebra, also sowas wie Symbole aus der Prädikatenlogik...

Ich freue mich über jeden Tipp!

Ist es Zufall, dass auf Englisch beides "roots" heißt?

Warum ist die letzte wahr und die vorletzte falsch ?!

Könt ihr mir bitte bei der folgenden Aufgabe helfen? Da ich mir auch nicht wirklich was unter der Notation "v1 ^ v2 ..." vorstellen kann, weiß ich nicht weiter.

Frage steht im Titel.

Hallo, ich brauche Hilfe bei dieser Aufgabe (Bild). Aufgaben zu algebraisieren fallen mir etwas schwer. Kurze Erklärung: eine Aufgabe algebraisieren bedeutet, die Aufgabe in einer allgemeinen Form anzugeben, die das Schema darstellt, in Form von variablen wie a,b,c,d (oder x,y). Danke für Hilfen

Hallo,

nennen wir diese rot umrahmten Axiome die Gruppenaxiome? Es geht mir hier um das Begriffsverständnis.

Oder meint man mit Gruppenaxiomen nur die Axiome, die als EANI die Gruppe bilden?

Kommutativ ist sie ja.

für (f ∧ g) ∧ h wertet sie außerdem ja nur 1 aus, wenn alle Funktionen den identischen Wert liefern, sonst immer 0, oder? Ist die jetzt assoziativ?

Untergruppe U heißt Normalteiler, falls U=gUg^-1

Was ich nicht verstehe, was soll das bedeuten, klar dei Menge gUg^-1 wurde danach auch erklärt, aber was genau bringt das mir?

Die ELemente in U bestehen also aus Elemente, die sich so zusammensetzen:

g*u*g^-1, wobei g, u , g^-1 Element von U sind, nur dass g^-1 das Inverse von g ist und u ein anderes beliebiges Element von U ist?

Dürfte auch das u=g sein? Dann also z. B. g*g*g^-1 ?

Hallo,

könnte mir jemand zugänglich erklären was ein Ring ist.

Ich habe mir schon Definitionen angesehen, aber ich habe nicht wirklich das Gefühl, es verstanden zu haben.

Dankeschön :)

Hi Leute ich soll in die deckabbildungen dieser Figur bestimmen. Ich kam auf folgendes Ergebnis: 3 Spiegel Achsen, d120, d240 und id. In den Lösungen steht aber das es 6 Achsen sind. Ich vermute es handelt sich um einen Fehler. Oder liege ich falsch ? Wäre nett wenn ihr die deckabbildungen aufzählen könntet.

Lg

Habe ich die Aufgabe zur Gruppentheorie korrekt bearbeitet?

Falls nicht, bitte ich um Hinweise.

Wenn ich in der Algebra eine Gruppe (mit innerer Verknüpfung) habe, die alle Gruppenaxiome erfüllt, ist diese Gruppe dann auch automatisch immer eine Halbgruppe?

Eine abelsche Gruppe ist ja beispielsweise auch noch ein Gruppe. Sowie die abelsche Gruppe dann aber eine besondere Gruppe ist, ist doch eigentlich auch die Gruppe eine besondere Halbgruppe, oder täusche ich mich hier?

Es ist eine Halbgruppe doch so definiert, dass die anderen Gruppenaxiome (Existenz eines neutralen und inverse Elementes) nicht erfüllt sein müssen, aber durchaus erfüllt sein dürfen?

Kann ich dann davon ausgehen, dass bei einem Ring (R,+,*) mit dem Ringaxiom, dass (R,*) eine Halbgruppe sein muss, R auch dann ein Ring ist, wenn (R,*) eine Gruppe oder sogar eine abelsche Gruppe ist?

Hallo,

Ich beschäftige mich gerade mit dem Thema Untervektorräume.

Die Definition besagt ja dass ein Untervektorraum eine nichtleere Teilmenge U von k-Vektorraum V ist und:

u1,u2 in U => u1+u2 in U
y in K, u in U => y*u in U

Die Definition ist mir eigentlich klar allerdings fällt es mir schwer damit zu arbeiten.

Wie zeige ich jetzt damit, dass eine Menge ein Untervektorraum ist?

zB: Bestimmen sie ob folgende Mengen Untervektorräume sind:

1) {x in R | x1 + x2 = 0}

2) {x in R | x1 + x2 = 1}

3) {x in R | x1 * x2 = 0}

Wie fängt man da am besten an?

Es handelt sich hierbei um eine noch recht neue Formulierung einer algebraischen Struktur, die man im englischen als Wheel bezeichnet. Leider komme ich nicht ganz dahinter, was sie eigentlich ist und was sie bedeutet. Daher frage ich hier einige Experten, die sich vielleicht mal damit auseinandergesetzt haben und mehr wissen.

Auch interessiert es mich, ob es dafür eine deutsche Entsprechung gibt. Für den englischen Begriff "field theory" sagen wir ja im deutschen Körpertheorie. Wird also im deutschen der Begriff "wheel" wortwörtlich als "Rad" übersetzt oder gibt es auch hier einen anderen Begriff?

hallo zusammen;

ich komme absolut nicht weiter in Mathe. Die Aufgabe lautet:

1. Zeigen Sie: Seien φ1,φ2 wie in Aufgabenteil (b) definiert.

(Teil B: Durch φ1((g1, g2)) := g1 ist ein Gruppenhomomorphismus φ1 : G1 × G2 → G1 gegeben. Bemerkung: Ebenso ist durch φ2((g1, g2)) := g2 ein Gruppenhomomorphismus φ2 : G1 × G2 → G2 gegeben)

Sind eine weitere Gruppe (H,⋄) und zwei Gruppen- homomorphismen ψ1 : H → G1 und ψ2 : H → G2 gegeben, so gibt es genau einen Gruppenhomomorphismusχ:H→G1×G2 mitφ1◦χ=ψ1 undφ2◦χ=ψ2.

Den Teil B habe ich soweit bewiesen anhand eines Zahlenbeispiels (also die Axiome abgearbeitet), nur diese Aufgabe überfordert mich total.. das Skript hilft da auch nicht weiter.

Kann mir jemand sagen, was gefragt ist? Bzw. zumindest einen Lösungsansatz liefern? ich bin wirklich ratlos und meine Kommilitonen ebenso.