Und wie kommen die hierher? Einfach mal kurz durch Polen durch, nachdem sie die Ukraine kurz überrant haben? Oder gleich eine Landung der gewaltigen (haha) russischen Nordseemarine, die unbemerkt 100.000 Mann rüberschippern?

Und selbst wenn sie eine Rakete rüberschicken, würde man das lange vorher bemerken und dann Artikel 5 ausrufen. Das Telefon wäre wohl noch nicht aufgelegt, da wäre die polnische Armee schon kurz vor Moskau, mit den Franzosen hinter sich.

Mit einer besser ausgebildeten, trainierten, größeren Polizeipräsenz, die im Zweifelsfall auch auf massive Verstärkung durch hundert(e) Bereitschaftspolizisten zurückgreifen kann. Dazu weitere und höhere Befugnisse, vor allem, was den militanten und radikalen Islam betrifft. Sofortige konsequente Auflösung von Hams-Demos, aber auch Durchsetzung von Rechtsstaat, selbst wenn es Verstärkung und massiven Polizeieinsatz kostet.

Mit etwas Glück hat Windows die Standarddruckertreiber gleich dabei. Einfach mal anschließen und schauen, was passiert. Es ist allerdings ungewöhnlich, dass es keinerlei Treiber dafür geben soll. Von welchem Druckermodell sprechen wir?

Dir? Gar nichts. Du hast gedroht, um ihnen Angst zu machen und dasselbe Spiel hat jetzt der Vater mit dir gemacht ;)

Dass du dich entschuldigt hast, war das "Startsignal" dass du leicht zu beeindrucken bist. Wenn der Vater zur Polizei geht und sich beschwert, wird er höchstwahrscheinlich ausgelacht. Wahrscheinlich kam das "Gefängnis" von seinen Kindern, die Polizei damit verbinden.

Warum genau hast du denn gedroht, die Polizei zu rufen? Diese "Drohung" ist gar keine - wieso auch?

Sag doch, dass du den Islam meinst und nicht "die meisten Weltreligionen."

und in den meisten Weltreligionen die in Deutschland existieren isst man sowas nicht

Weil es sind ja einfach unreine Tiere

Ach guck an, eine astreine, islamische Formulierung ;) Schweine sind nicht "unrein" - im Gegenteil. Sie sind sehr saubere Tiere, im Gegensatz zu so einigen Menschen.

wäre es gesundheitlich und sozial eine gute Lösung das abzuschaffen weil sich Deutschland als multikulturelles Land dann wirklich anpasst und Respekt zeigen würde,

Gesundheitlich ist schon mal quatsch. Und "sozial" - wegen den Muslimen? Wie war das noch gleich ... warte ... "wir wollen nur unsere Religion ausüben, wir wollen euch zu nichts zwingen" - so irgendwie. Es zeigt keinen Respekt, wenn wir anfangen, uns an eure Regeln zu halten. Ich finde deine "Idee" einfach extrem unverschämt.

ist ja viel Antibiotika im Schwein und alle würden wieder weniger resistent dagegen reagieren.

Die ist auch in Rindern, Hühnern und Lämmern. Je nachdem, woher man kauft.

Aber sprechen wir doch, wenn wir bei Fleisch sind, bei dem grausamen, gruseligen "Schächten" - das sollte definitiv nicht nur verboten sein, sondern auch die Einfuhr verboten werden - und natürlich hohe Strafen darauf, wenn man es trotzdem macht. Damit wir uns alle gemeinsam am Tierschutz, so als multikulturelles Land, erfreuen können. Wie findest du das?

Nein, natürlich nicht. Es ist ja noch nicht einmal geklärt, ob es wirklich strafbar ist, oder nur eine Meinungsäußerung.

Jemanden für so etwas dummes ins Gefängnis zu stecken, wäre ein gefährlicher Präzedenzfall. Wir bräuchten neue Gefängnisse, nicht nur für "Rechte" sondern auch für Islamisten, Linke und andere, die strafbaren Unsinn schreien.

Vorangeschickt: Ich finde deine provokanten Fragen sowohl unterhaltsam, als auch sehr interessant, deswegen antworte ich hier gerne.

Diversität ist nämlich ein Wichtiger Faktor um höhere Gewinne und höhere Profitabilität zu erreichen.

Das halte ich nicht nur für quatsch, sondern auch für Gegenteilig. Nur weil sich Unternehmen mit der bunten Flagge schmücken, heißt das nicht "mehr Gewinne". Schauen wir uns das Debakel um das amerikanische Bud-Light-Bier an, da ist alles "dank Diversität" zusammengebrochen. Bestenfalls ist es ein Lippenbekenntnis, aber ein finanzielles? Nein, oder hast du hier Beweise?

Sollte es eine LGBTQIA+-Quote geben für Unternehmen, ähnlich wie eine Frauenquote?

Nein, definitiv nicht. Zum einen lässt das Tür und Tor auf für missbrauch und einfach jeder kann sich hier hinzuzählen - da es eine Selbstbezeichnung ist - aber es kann auch gleichzeitig zu einem "Aussortierungskriterium" werden! Das passiert zum Teil nämlich auch schon, so lese ich immer wieder, wie Arbeitgeber Bewerbungen, in denen die "gewünschten Pronomen" drin stehen, sofort in die Ablage Papierkorb schicken, weil sie wissen, dass diese Menschen nur schwer in Teams einzufügen sind, die nicht aus "ideologisch-gleichen" Personen bestehen.

Diversität ist in der Berufswahl ein dicker, schwerer Hemmschuh. Ein Arbeitgeber sollte die besten Leute einstellen, die er für geeignet hält, nicht die schwulsten, lesbischsten o.ä. Die Sexualität ist Privatsache, und kein Kriterium für irgendwas. Eine "Zwangsquote" wäre hier nur dafür geeignet, Misstrauen, Ablehnung und Konflikt zu schüren.

Das ist eine hervorragende Frage. Ein bisschen beantwortest du dir die Frage schon selber mit deiner Einschränkung an potenzieleln antworten, wo du "Aber in eurem Koran / Hadith steht" Antworten gleich mal ausklammerst, weil du dagegen nicht viel sagen kannst, außer dem üblichen "Du verstehst das falsch" oder "das ist aus dem Zusammenhang gerissen" oder "Das muss dir ein Tafsir erklären, wie du das zu verstehen hast"

Natürlich sind nicht alle Muslime "so", also böse, gemein, gewalttätig und böse. Das glauben auch die wenigsten.

Aktuell hast du eigentlich ein kleines Lehrstück vor Augen. Das "dumme Lied" hat gewaltige Reaktionen ausgelöst, man hat sich überschlagen mit "Hass ist schlimm" und einer gnadenlosen Hexenjagd. Es gab (kleine) Konzerte, Mahnwachen und und und.

Dann ersticht ein illegaler Einwanderer aus Hass auf Islamkritiker einen Kritiker, dabei noch einen Polizisten. Er hatte auf seinem Youtube Kanal Isis / Taliban Videos und war ein Hardcore Extremist. Er war praktisch das Posterkind eines "bösen, terroristischen Islamisten", mehr ging eigentlich nicht.

Und nun sehe und lese ich von großen, muslimischen Protestbewegungen. "Wir sind nicht der Terror" und Mahnwachen, großen Kundgebungen von Islamverbänden, von Friedenskundgebungen und friedlichen Koranlesungen, die den Friedens- und Miteinanderwillen der Muslime zeigen .... Nein. Tue ich nicht. Ich lese feiernde Muslime, die die Tat gut heißen, weil es gegen einen "Feind des Islams" ging. Ich lese Aufforderungen zur Nacheiferung.

Frag dich selber: Was für ein Bild gibt der Islam gerade ab? Warum werfen "wir" jetzt "alle" Muslime in den Topf, wenn keine Ablehnung, sondern Bewunderung und Zuspruch für einen Mörder durchs Netz geht? Gleichzeitig gehen Deutsche auf die Straße und protestieren für Frieden und Miteinander. Irgendwie völlig skurril.

Das Problem ist hier, dass du dir damit nicht weniger, sondern mehr Probleme schaffst.

Ich verstehe absolut, dass man "faule Menschen" - also nicht die, die aus körperlichen oder psychischen Gründen nicht arbeiten können, sanktionieren sollte, wenn die den Arsch nicht hochbekommen und dem Rest auf der Tasche liegen.

Die Frage ist aber: Was willst du tun? Wenn du diesen Leuten "alles" streichst, bleibt ihnen wahlweise der Weg über "ich bin psychisch krank" und kann nicht, oder die Person wird nun alles daransetzen, um seine Bedürfnisse zu erfüllen - egal wie: Sprich kriminell werden und / oder schwarz arbeiten o.ä.

Einfach nur "zusammenstreichen" funktioniert so halt nicht - wir bräuchten dafür stabile Gegenangebote, von mir aus auch staatlich finanziert, die über Lama-Spazieren-Führen udn für einen Euro Vogelhäuschen bauen, hinausgehen. Eben wirklich eine sinnvolle Aufgabe für diese Menschen, wo sie nicht nur verwahrt und alibi-beschäftigt werden.

seit dem gab es 2 Weltkriege, die fast zur 100% wegen Deutschland ausgelöst wurden.

Das ist aber jetzt schon eine starke Vereinfachung und nicht einmal korrekt. Beides mal war ein Österreicher schuld, bitte wirf uns nicht mit diesen Leuten in einen Topf! ;)

Religion darf und sollte in einem modernen Land keine Macht über den Staat haben. Schau dir Afghanistan oder Iran an, dort hast du das Ergebnis.

Die Arche Noah ist eine Parabel, und natürlich nicht wörtlich zu nehmen. Soweit ich mich erinnere, ist eine der Theorien, dass darin die Effekte einer "kleinen Eiszeit" bzw. deren Ende beschrieben werden. Eine derartige, die Welt umfassende Flut hätte mit Sicherheit mehr Spuren hinterlassen und ganz nüchtern betrachtet, wären alle Tiere ausgestorben, hätte man von jedem nur ein Paar auf besagte Arche gepackt.

Hi, wenn es irdengwann nur noch e Autos gibt, wird man die ja nicht mehr riechen geschweige denn hören.

Dieses Problem existiert längst, genau wie die Lösung. Sowohl Waschmaschinen, als auch aktuelle Motoren könnten sehr viel leiser sein - doch die Leute möchten das nicht, deswegen werden Geräusche "erzwungen" bzw. manchmal sogar schon simuliert.

Was den Rest angeht: Für viele sind Autos mehr als nur Fortbewegung, nämlich Statussymbol, Freizeitvergnügen oder eben Hobby.

Wir müssen leider tatsächlich damit rechnen, dass Hamas und Palästinenser hier am Ende in Deutschland landen.

Niemand hier kann "für alle Deutschen" sprechen, wie auch? Ich kann für mich sprechen und ich kann dir sagen, dass sich mein Mitleid sehr in Grenzen hält. Ich weiß, dass viele dieser Bilder, die Mitleid erregen sollen, gestellt oder gezielt ausgesucht sind und nicht wenige dieser "Kinder" auf anderen Bildern stolz Waffen präsentieren oder Hamas-Grün tragen.

Hätten die Palästinenser Israel im Oktober nicht brutal überfallen, wäre das alles nicht passiert, dann wären jetzt nicht so viele tausend Menschen tot. Die Schuld daran tragen alleine die Palästinenser und wenn ich mich erinnere, wie sie getanzt haben, als Raketen in Richtung Israel flogen, empfinde ich über die aktuelle Lage keinerlei schlechtes Gewissen oder ähnliches.

Wie kommst du darauf? Der Islam war, wenn er in Europa Fuß gefasst hat, als Eroberer hier. Sowohl in Spanien, als auch in Europa, kam der Islam immer als Angreifer, Eroberer und Unterdrücker zu uns - Stichwort Belagerung von Wien.

Inwieweit der Islam nun, realpolitisch gesehen, durch seine Gläubigen Teil Europas ist, darüber lässt sich streiten. Diese Menschen sind in der Tat Teil Europas - sie sind ja hier und leben hier. Ob der Islam allerdings als repressive, andere unterdrückende Ideologie hierhergehört, steht für mich fest: Nein, das tut er nicht.

Ich möchte den Islam nicht hier haben, nachdem ich in islamische Länder geblickt habe. Ich schaue in den Iran, nach Afghanistan, Irak, Nigeria, und andere Länder, wo der Islam Freiheit, Gleichheit und Wohlstand brachial niederhält. Ich möchte nicht in ein paar Jahren oder Jahrzehnten dafür bestraft werden, Schwein zu essen, oder Alkohol zu trinken, oder die falsche Musik zu hören, oder die falschen Dinge belacht zu haben, von denen jemand nun entschieden hat, dass es unislamisch sei.

Jetzt höre ich schon die Gegenargumente: "Das ist Unsinn, wir haben ein Grundgesetz und so weiter."

Die Realität sieht aber so aus: Hätte jemand Anfang der 2000er gesagt: "In 20 Jahren haben wir Koranlautsprecher in großen Städten und tausende Islamisten marschieren durch unsere Straßen, die ein Kalifat fordern, und die Demokratie abschaffen und als "Wertediktatur" bezeichnen, ohne gestoppt zu werden" hätte ich ihn ausgelacht. Ich hätte ihm auch nicht geglaubt, wenn er mir sagen würde, dass tausende junger Menschen Universitäten besetzen, um sich für ein Unrechtsregime wie der Hamas stark zu machen, die einen brutalen Überfall gestartet haben, und über 1200 Menschen heimtückisch ermordet haben, und jetzt von den Angegriffenen gejagt und bestraft werden. Oder dass ein Mann, der vor dem Islam warnt, niedergestochen wird und unsere Medien einen Tanz aufführen, und ihn als Extremist bezeichnen, während sie den Täter nicht als Terrorist benennen, verpixeln, während ein paar reiche Kinder, die auf Sylt ein dummes Lied gesungen haben, von praktisch allen gejagt werden und deren Köpfe gefordert werden.

Das alles wäre Stoff für ein fiktives, absurdes Szenario gewesen - und heute stehen wir drin und zucken mit den Schultern.

Das kommt jetzt aufs Bundesland an, da musst du in die jeweiligen Bundesland- bzw. idealerweise sogar Gemeindeordnung schauen. In Berlin ist das anders, als z.B in Bayern oder Hessen.

Grundsätzlich gibts hier einige Regeln: Ist der Zaun notwendig, z.b um Erdverschiebungen zu verhindern, wenn ein Gebäude höher liegt? Oder an welcher Seite er vom Grundstück - von der Straße aus gesehen, liegt: links oder rechts. Ist das alles geklärt, kann man leicht herausfinden, ob der Nachbar verpflichtet ist, sich zu beteiligen, oder nicht.

Es würde sich gar nichts ändern, weil der Bitcoin als Gesamtwährung nicht wirklich ideal ist - er ist ein reines Spekulationsobjekt ohne etwas "reales" hinter sich. Ich bin mir auch relativ sicher, dass die USA das ganze Bitcoin System knacken und damit wertlos machen könnte, wenn sie wirklich will. Quasi um genau sowas auszuhebeln.

Wenn wir jeden polemischen Unsinn bestrafen wollen, bekommen wir ein Wirtschaftswunder, weil wir so viel mehr Personal in der Justiz und Strafverfolgung benötigen. Und von den Strafgebühren könnten wir glatt ein Bedingungsloses Grundeinkommen finanzieren. Alle Probleme gelöst!

Nein, im Ernst. Es ist eine dumme Parole, die man nicht singen sollte, vor allem, weil es halt Unsinn ist. Wieso sollte man "alle" rauswerfen? Ich habe weder Probleme mit meinen türkischen Nachbarn, der schwarzen Apothekenhelferin, den netten Herrn, die meine Pakete bringen, den thailändischen Köchen im Restaurant, noch den netten, polnischen Herrn, die als Handwerker neulich da waren. So etwas zu fordern, dass "alle" raus sollen ist halt quatsch - und ich bin mir auch relativ sicher, dass das viele, die jetzt provokant singen, das genauso sehen.

Das ganze ist ziviler Ungehorsam gegen ein Verbot und Überreaktion von Medien und Staat im Sinne von "jetzt erst recht". Es zeigt aber auch vor allem, wie schnell Leute alle Moral ablegen, wenn es darum geht, diese Leute, die jetzt singen, zu verfolgen, zu identifizieren und "fertig zu machen." Erschreckend, wie sich die "Guten" verhalten, wenn sie nur einen Grund finden, sich richtig fies und unmenschlich zu verhalten. Das spüren dann Leute, wie die junge Dame, die für die Sängerin im Video gehalten wurde und 1000+ Anfeindungen per Instagram bekommen hat.

Also nein: Die Parole sollte nicht stafbar sein, aber wir müssen diesen Leuten sagen und zeigen, dass sie Schwachsinn skandieren. Das geht auf zivile Art und sogar ohne Stuhlbein - aber schon spannend, wie viele lieber zum letzteren greifen, wenn es "moralisch rechtfertigbar" zu sein scheint ... das sollte uns allen sehr viel mehr Angst machen, als so ein Lied.

Es gibt zahllose Kriege, wieso der Islam militärisch gesehen, niemals siegen kann. Es gibt diese Geschichte, ich glaube, sie ist aus den 80ern, wo US Truppen und, ich meine mich zu erinnern, Saudis zusammen eine Übung durchführten. Während die islamischen Panzerfahrer sich Gegner aussuchten, also einen Feindpanzer, wie es einst ein Sarazene unter Saladin gegen einen christlichen Kreuzritter getan hätte, arbeiteten die US Truppen zusammen, anstatt einzeln nebeneinander. Das Ende vom Lied war ein einseitiges Massaker an den saudischen Truppen, die nicht verstanden, wieso man nicht "ehrenhaft gegeneinander" kämpfte.

Die gigantische Armee von Saddam Hussein ging innerhalb weniger Wochen unter, weder Taktik, noch Mut, noch Gottes Hilfe konnte sie vor westlicher Taktik, technischer Überlegenheit und militärischer Erfahrung retten.

Israel hat eine der effektivsten und modernsten Armeen der Welt. Diverse islamische Koalitionen haben bereits versucht, Jerusalem zu eroben, alle wurden gedemütigt, vernichtet und zerschlagen, trotz ihrer Übermacht. Die israelische Armee von heute ist ungleich sehr viel stärker, als die, die das damals vollbrachte.

Wir sehen, wie impotent der Iran mit seinem gewaltigen Angriff war - eine Abschussquote von über 99 Prozent durch Israel, wie soll ein Angriff sonst aussehen? Und durch welche Macht?

Davon abgesehen. Sollte das undenkbare passieren, sollte Israel Fallen, werden sie die Samson Option aktivieren - fällt Jerusalem, gehen alle größeren, islamischen Städte der Region, von Kairo bis Damaskus, und diverse weitere Städte einfach in einem nuklearen Feuerball unter. Wenn Israel fällt, fallen auch alle Nachbarn - das ist sicher.

Aber soweit wird es nicht kommen - die USA werden Israel weiter zur Seite stehen und eine neue, islamische Allianz würde einfach im Feuer von F-35 und Lenkwaffen untergehen. Mit alten russischen S300 und uralt Kriegsgerät kann man keine Militärallianz aus USA und Israel bezwingen.

Das sind "Unterprozesse" oder sowas wie offene Tabs, etc. Ich habe bei meinem Firefox aktuell auch 10 Prozesse. Du hast nur ein Drittel CPU Auslastung und 2 GB Arbeitsspeicher, das ist, je nach System, aber idR völlig normal, sogar am unteren Rand. Wobei 34 nur für Browser auf einen älteren Laptop hindeutet, außer natürlich, du hast noch mehr Sachen laufen.

Was soll es denn gegen Russland tun? Böse Briefe schreiben? Berlin bombardieren? Russland kann gar nichts tun, außer zu registrieren, dass sogar unser Bundeskanzler mal reagiert, wenn auch sehr verzögert.

Ich persönlich frage mich ja eher, ob die Ukraine nun ein- oder zwei ihrer Raketen dafür nutzt, Putins Protzpalast zu sprengen, einfach nur weil sie es nun kann. Das wäre ziemlich lustig, wenn auch militärisch nicht sehr hilfreich.