Wird das Christentum heute weichgespült?
Wenn ich mit Christen spreche, sagen die mir oft, das Christentum würde Frieden und Harmonie lehren und Gott wäre „der liebe Gott“, der gütig ist und die Menschen liebt.
Wenn ich dann aber die Bibel lese, bestätigt sich das leider nicht so wirklich. Und mein Eindruck von dem Gott da ist dann eher brutal und tyrannisch, geradezu wie ein Diktator.
Wie kommt das? Verstehe ich die Bibel womöglich falsch? Oder wird das Christentum heutzutage weichgespült?
19 Antworten
Ja, aber bei Gott ist alles eins. Nicht nur aufbauende +⬆️ Placebo Kräfte und Wesenheiten, sondern auch - ⬇️ abbauende Kräfte und Wesenheiten ist Gott.
Auch abbauende werden gebraucht und sind gut, wenn sie z. B. im Darm, Kompost, unterm Friedhof ihre Dienste tun. Aber ins Gehirn und Herz gezogen mit Gier, Geiz, Neid, Hass, Hochmut usw. sind sie fehl am Platz.
Es war ein Fehler von Gott den Menschen den freien Willen zu geben. Er hätte sie besser auf der unbewussten Tierstufe lassen sollen, ohne freien Willen. Menschen sind teils schlimmer als Tiere.
Hier sehe ich Esoterik, und die ist natürlich Weichgespült.
Du stellst hier Gott 1:1 mit der Schöpfung gleich und das ist Quatsch, aber na gut soll es auch geben solche Ideen!
Gott legt uns hin zwischen Leben und Tod zu wählen.
Dass Erkenntnis Stückwerk ist ist gewiss zum Besten, und nicht nur der Christ sondern jeder der der Liebe dient sodass er den Ärmsten, mit denen sich Jesus identifiziert, hilft wird seinen Lohn erhalten.
Ein Götze ist es aber die Schöpfung als Gott zu glauben!
Was verstehst du denn unter dem Wort: Gott?
Du glaubst doch auch nicht, dass dort oben 1000e bärtige, alte Männer rum sitzen würden.
Religion ist Esoterik. Esoterik gehört zum Materialismus, zur Naturwissenschaft.
Spiritualität ist was anderes. Sie gehört zur Geisteswissenschaft.
Zwischen beiden ist ein gewaltiger Unterschied, bis hin zum Gegenteil.
"Die Christen" gibt's genau so wenig wie "die Muslime" oder "die Juden". Alle diese großen Weltreligionen haben ganz unterschiedliche Strömungen und "Untergruppierungen", die teilweise sogar komplett widersprüchliche Thesen und Ansichten vertreten.
Vergleich allein schon mal Katholiken und Protestanten, so auf deutscher landeskirchlicher Ebene. Katholiken haben die Vorstellung von Hölle und Fegefeuer, wenn man sich im Leben nicht an die Regeln hält, Protestanten nicht. Schaut man dann hingegen in Richtung der USA, was dort so bei den Evangelikalen abgeht, dann wirkt dagegen selbst der Papst fast schon wie ein liberales, wokes Schäfchen...
Letztendlich spricht man bei alldem ja nicht ohne Grund von Glaube und nicht von Wissen. Niemand weiß, was Gott will - und ob es Gott überhaupt gibt. Und somit kann letztendlich jeder und jede glauben, was einem halt zusagt. Wünschen würde ich mir allerdings, dass alle sich daran halten würden, dass man den eigenen Glauben und die damit verbundenen Regeln zwar gern für sich selbst einhalten und leben kann, aber sie niemals anderen Menschen aufzwingen darf. Würden sich Menschen daran halten, wäre die Welt eine viel freundlichere und friedlichere...
Protestanten glauben nicht an die Hölle? Bist du sicher?
Theologisch betrachtet ist das zwar etwas komplexer, läuft aber im Endeffekt darauf hinaus, ja. Also, streng genommen nicht hinsichtlich der Existenz, aber in Bezug darauf, dass dort eben doch niemand landet, weil Gottes Gnade und Versöhnung und so.
Kommt aber wahrscheinlich auch auf die Gruppe an, oder? Die Evangelikalen, die du erwähntest, sind ja zum Beispiel auch Protestanten.
Deshalb schrieb ich dort ja von den deutschen Landeskirchen :).
Ich wollte gerade sagen: Luther, Calvin, Tyndale, Knox und einige andere glaubten durchaus an die Hölle.
HappyMe1984 hat völlig recht, es gibt DEN Christen nicht. Es gibt auch nicht DAS Christentum, wie Du es vorgestellt hast.
Von den Kanzeln gibt es Pfarrer und Pastoren, die nur einen "liebenden Gott" predigen. Doch es gibt auch andere. Die immer wieder den Finger auf die Sündenlast der Menschen legen. Die vom Paradies, aber auch von der Hölle sprechen.
Genau so ist es auch bei den Gläubigen. "Papier"-Christen, "Nächstenliebe"-Christen, "Wohlstands"-Christen, "Zeigfinger"-Christen, "Droh"-Christen...
Lies das neue Testament, nicht das alte
Naja, die Offenbarung gehört ja auch zum NT und die Endzeitreden von Jesus. Starker Tobak.
Wie sagte Johnny Cash so treffend (ich erinnere mich halt so:)
Christianity is not for sissis. It needs real men.
Man bekommt im leben mehr als genug Chancen, der Endzeit zu entgehen, wer sie nicht nutzt ist selbst schuld
Hallo liebe Fragestellerin, lieber Fragesteller,
die Bibel umfasst Geschichten die bis zu 8000 Jahre zurückreichen. Da mag zwar ein Gott im Raum stehen - doch finden wir alle möglichen Gottesbilder gezeichnet.
Es stellt sich die Frage, wie Gott den tatsächlich sein kann.
Aus einer heutigen Sicht können wir uns einen universalen Anspruch der Liebe aus plausiblen Aussagen, die nicht aus unserer Wahrnehmung entnommen sind, modellieren. Da bekommen wir ein Sein hin, zu dem wir nur wenige Aussagen die "universale Liebe" nennen.
Wenn wir Gott auf ein solches Sein selbst abstrahieren und das so postulieren, wird Gott automatisch zu Liebe - wie es auch Jesus schon gesagt hatte.
Wir finden also im Christentum eine zunächst höchste Abstraktion Gottes, die an diese neueren Betrachtungen zumindest heranreicht.
Wir können vielleicht sagen, dass das Christentum "weichgespült" ist, wenn es religionistisch das, was die Liebe könnte, wieder einschränkt. Und ich bin offen und ehrlich, das ist auch mein Eindruck bei so vielen Dingen.
Eine solche Einschränkung kann auch darin bestehen, Gott wieder an so ein historisches z.B. dominierenes, rächendes, strafendes, usw. Gottesbild zu binden.
Mit vielen lieben Grüßen
EarthCitizen
Menschen sind schlimmer als Tiere nicht teils