Meinung des Tages: Personalisiertes Merch, polarisierende Social-Media-Beiträge und gemeinsames Döner-Essen. Wie weit sollten Politiker gehen?
Es scheint ein schmaler Grat zu sein. Er ist irgendwas zwischen einem Entertainer, bzw. Schauspieler und dem Kumpel von nebenan – unterschiedlicher könnten die Meinungen über ihn sicherlich auch kaum sein. Die Rede ist von Markus Söder, dem bayerischen Ministerpräsidenten. Besonders bekannt ist inzwischen auch sein Instagram-Account, auf dem beispielsweise erst kürzlich Videos hochgeladen wurden, wie er sich mit den Gewinnern einer Verlosung zum Döneressen trifft.
Söder-Kebab
Sogar ein eigenes T-Shirt gibt es für das Event. Es ist weiß, hat das typische „Dönerlogo“ in roter Farbe aufgedruckt, doch der Mann am Dönerspieß kommt irgendwie bekannt vor – denn es ist niemand anders als Markus Söder selbst. Dieser ist inzwischen irgendwie auch dafür bekannt, auf Instagram regelmäßig Bilder seines Essens zu teilen unter dem Hashtag #söderisst. Was Söder nach seiner eigenen Aussage auch gern isst, ist Döner. Und deshalb fand kurzerhand eine Auslosung statt. Teilnehmende konnten an zwei Terminen ein gemeinsames Döneressen mit dem Ministerpräsidenten gewinnen. Die Teilnahme an der Verlosung war enorm. So enorm, dass es inzwischen sogar auch Merch dazu gibt – und zwar im offiziellen CSU-Fanshop. Dem Marketing-Team muss man lassen: PR und Slogans können sie - wenn übrigens auch Du kreativ im Texten bist, lass Dir nicht unsere neue Forumsaktion entgehen!
Nahbar, unterhaltsam, Wählerfang?
Aber was genau wird damit eigentlich bezweckt? Die Meinungen über Söder polarisieren. Die einen würden ihn am liebsten umgehend selbst zum Kanzler küren, die anderen wünschen sich, dass er sich auf „sein Königreich Bayern“ begrenzt und wieder andere würden ihn am liebsten gar nicht mehr auf der politischen Bühne zu sehen bekommen.
Durch die Döner-Aktion gewann der Ministerpräsident auf Instagram zehntausende neue Follower dazu. Beim Verspeisen des Festmahls gab er dann Interviews und erklärte, dass er sich auch für eine Dönerpreisbremse einsetzen würde. Besonders junge Leute hätten Anfragen diesbezüglich recht häufig an ihn gestellt.
Spekulationen über den Werbegag
Warum genau wählt Markus Söder eigentlich den Döner für dieses Event? Liest man sich die Kommentare unter den Beiträgen dazu durch, munkeln böse Zungen, er würde damit versuchen, sein mögliches Wählerspektrum auszuweiten. Auf junge Menschen, Personen mit Migrationshintergrund und all diejenigen, die sich somit mehr mit ihm identifizieren könnten. Von Seiten der CSU ist die Begründung jedoch eine ganz andere, einfache: Der bayerische Ministerpräsident, so die Partei, sei schlichtweg ein „krasser Fan“ und mag es „mit allem und richtig viel Zwiebeln“.
Übrigens war das nicht das erste Event, das via Social Media mit Söder stattfand. Regelmäßig tätigt er auch gemeinsame Radtouren, an denen eine rege Beteiligung zu verzeichnen ist, beantwortet Fragen über seine privaten Interessen oder tauscht auch mal vor der laufenden Kamera Freundschaftsarmbänder, ganz im Sinne des Hypes um Taylor Swift.
Unsere Fragen an Euch:
- Wie weit sollten Politiker gehen, um sich „nahbar“ zu machen?
- Könnte der Zeitpunkt dieser PR-Aktion mit einem möglichen Interesse bei den nächsten Kanzlerwahlen zusammenhängen?
- Schätzt Ihr Aktionen dieser Art oder findet Ihr, dass sich vermeintlich seriöse Politiker dadurch lächerlich machen?
- Angenommen Ihr hättet eine derartige Möglichkeit: Würdet Ihr mit einem Politiker Döner (oder etwas anderes) essen gehen wollen?
- Wie wichtig ist der Einfluss von Social Media und den Auftritten der Politiker in der aktuellen politischen Landschaft Deutschlands?
Quellen:
https://www.merkur.de/bayern/20-mal-doener-mit-allem-bitte-so-lief-soeders-fan-essen-mit-20-followern-zr-93216423.html
https://www.faz.net/aktuell/stil/essen-trinken/kuechen-koeche/markus-soeder-isst-doener-und-stellt-karlsruher-urteil-zum-wahlrecht-in-den-schatten-19890907.html
33 Antworten
Ich finde es eher fragwürdig, dass das hier zum Thema des Tages gemacht wird.
Ein solches Verhalten zeigt schlussendlich, dass auch Politiker nur Menschen mit Fehlern sind. So ein Benehmen auf "menschlicher" Basis ist in der heutigen Politik sehr selten und spricht gerade deswegen so Viele an.
Um herauszufinden, wie die Politiker hinter den Kameras sind, würde ich mich auch mit einem Politiker treffen. Es ist nicht sehr unwahrscheinlich, dass Söder einen Kanzlerstatus erreichen will. Sozial Media wird immer wichtiger, und bei den Politikern bleiben die im Gedächtnis, die herausstechen, es wird also auch immer wichtiger, anders aufzutreten. Söder macht das eben. Ob das nun Werbung ist oder ihm einfach Spaß macht ist schwer zu beurteilen.
In Deutschland freut man sich immer, wenn es etwas gratis gibt, und ich hätte jetzt auch gerne einen Döner.
Söder, das muss ich echt sagen, versteht das Volk!
Ich finde zum Kotzen, dass es in ganz Aachen nirgends Lamm-Döner gibt. Nur Fake aus Huhn oder Kalb. Dafür nirgends teurer als 6€.
Lamm Döner? Habe ich in Berlin auch noch nicht gesehen. Habe aber auch nicht danach gesucht.
Ich habe auch ein paar Jahre in Berlin gelebt. In Aachen und Berlin gibt es keinen Lamm-Döner (angeblich zu teuer). Menschen aus anderen Regionen in Deutschland berichten bei ihnen gäbe es Lamm-Döner.
Ich halte das auch für ein Gerücht. Hier gibt es nur Kalb und Hähnchen. Aber 6€ ist auch die Preisgrenze. Woanders wird von 10€ berichtet und 6€ gäbe es da angeblich nicht.
Nicht nur in Deutschland.
Alle dummen Armen freuen sich dann. Das ist Monarchie, keine Demokratie.
Ich freue mich, wenn die Vermögenssteuer wieder eingeführt wird und reiche Hauseigentümer richtig abdrücken müssen damit das Bürgergeld steigt. Dafür muss man niemandem danke sagen, denn es ist kein Almosen, sondern ein Rechtsanspruch.
Meine Schwiegermutter besaß ein Doppelhaus, in einer Hälfte lebte sie, und die andere Hälfte sollte ihr den Lebensunterhalt einbringen, es war aber noch eine Hypothek drauf, und leider fiel durch einen Mietnomaden das Haus an die Bank, und meine Schwiegermutter starb bald darauf, vielleicht an gebrochenem Herzen.
Erzähle mir bitte nichts von "reichen Hausbesitzern"!
Mein Opa hatte mehrere Häuser im In- und Ausland und durch einen Notarfehler gingen mehrere Millionen an den Tierschutzverein.
🤮 De Tierschutzverein war 1 1/2 Jahre angeblich wieder pleite und hat gebettelt. Die können mich für den Rest des Lebens am Arsch lecken. Die 1,4 Millionen standen mir zu.
Nach 1 1/2 Jahren nachdem er von meiner Familie 1,4 Millionen DM bekommen hat.
Ich werde Tieren die nächsten 40 Leben gar nichts mehr spenden. Ich konzentriere mich stattdessen auf obdachlose Menschen. Tiere sind mir egal. Das war das Ding meines Opas und von Adolf Hitler.
Jeder wie er mag. Aber ich bekomme Hass bei Leuten die Tiere über Menschen stellen.
Und jetzt habe ich endlich mal geschrieben warum. Aber für den Tierschutz gibt es von mir keinen Cent.
Ich esse auch Fleisch und bin für Tierversuche. Dafür drücke ich dem Penner am Bahnhof auch mal 10€ im die Hand. 2€ sind heutzutage nix mehr wert. Ein Döner kostet nicht mehr 3€, sondern 7€.
Das gefällt, mir, dass du den Menschen "richtiges" Geld gibst, ich gebe auch lieber seltener (habe es nicht so dicke), aber dann einen Schein.
Eines nur: quäle nie ein Tier zum Scherz, denn es fühlt wie du den Schmerz!
Ich gebe den Menschen was sie wollen und wirklich brauchen. Und das ist in der heutigen Zeit Bargeld. Belegte Brötchen, Kaffee und warme Worte bekomme sie in der Großstadt überall. Die wollen Cash. Nur das macht sie glücklich. Brötchen schmeißen die weg. Willst Du täglich 50 Brötchen fressen?
Genauso wie Adolf Hitler.
Ich mag Tiere ebenfalls. Aber sehe Das nicht im Gegensatz zu Menschen, wie Hitler, mein Opa, militante Veganer, Woke und sonstige Mebschenfeinde. Für mich kommt der Mensch zuerst. Tiere machen sich keine Gedanken über das Jenseits und leiden anders. Daher der Mensch auf Nr. 1. Und das finde ich gesund.
Er versteht das Volk insofern, dass er weiß, wie er es auch ohne sinnvolle politische Argumentation auf seine Seite zieht. Das nennt man Populismus.
Mir wäre ein Ministerpräsident lieber, der anstatt im Dauerwahlkampfmodus im echten Arbeitsmodus wäre.
das wär schlimm. Dann brauchst du auch nicht wählen gehen. Lass es lieber. Weil Söder und Co machen es noch schlimmer.
Populismus ist wenn sich Politiker mit Gendern , Fleischkonsum und Wahlkampf beschäftigen, weil das die Leute triggert. Anstatt sich um die Verbesserung der Lebensgrundlagen zu kümmern. Wie z.B. besseren Hochwasserschutz, Besteuerung von Superreichen und Steuererlassung für die Mittelschicht, die Energiewende, mehr Kigaplätze, bessere Bezahlung für untere Einkommensklassen damit sie nicht aufstocken müssen, Entbürokratisierung ect.
Hochwasserschutz, Besteuerung von Superreichen und Steuererlassung für die Mittelschicht, die Energiewende, mehr Kigaplätze, bessere Bezahlung für untere Einkommensklassen damit sie nicht aufstocken müssen, Entbürokratisierung ect.
Das alles läuft in Bayern besser als sonst wo (mit Ausnahme von Bundessteuern, aber das hat ja nichts mit Bayern zu tun). Habe selbst lange Jahre in Bayern gewohnt, jetzt wo anders - wirklich so viel mehr falsch als die übrigen machen die auf jeden Fall nicht, auch wenn die Superreichen in Bayern natürlich wie die Maden im Speck leben. Aber dafür läuft es dort allgemein ziemlich gut.
In einer knappen Viertelstunde seit Veröffentlichung des Beitrags ist die Tendenz hier doch recht eindeutig: Lächerlich, selbstdarstellerisch, unsinnig - er solle lieber "hinter seinem Schreibtisch sitzen".
Doch ich persönlich finde diese "Kampagne" und die Strategie von ihm äußerst lobenswert. Denn wenn wir uns mal die Umfragen und Wahlergebnisse ansehen, lässt sich beobachten, dass die AfD fatalerweise die beliebteste Partei bei den Jüngeren geworden ist. Wie also schafft es eine radikale Partei eine tendenziell Politikverdrossene Generation von Ihren Themen zu überzeugen? Wie erreicht die AfD die 14-25 Jährigen? Es sind nunmal die Sozialen Medien, die Strategie beruht auf provokanten/persönlichen TikToks, Instagram Posts etc.
Und genau dem will die Spitze der CSU, federführend mit Söder, entgegenwirken. Politische Inhalte, privateres und so weiter sollen gut ankommen - und es kommt auch gut an. Dass der ein oder andere Inhalt Meme Potenzial hat, ist nun mal so, trotzdem macht er weiter; schließlich ist ja auch gerade das, was es "echt" wirken lässt. Keine Kulisse, kein krampfhafter Perfektionismus.
Und die gesamte Strategie geht voll auf. Daher halte ich es auch für überzogen nach 2 Jahren #söderisst nun zu sagen, die Aktion wäre lächerlich - vor dem Erfolg, steigenden Followerzahlen und persönlichen Treffen mit positivem Effekt gab es auch nicht diese Welle der Kritik. Jetzt, wo die Strategie aufgeht kommt natürlich der Aufschrei der anderen.
Genauso lächerlich ist es zu sagen, Söder müsse "mehr fürs Land arbeiten" und weniger an der Inszenierung seiner Partei. Doch genau das war in der Vergangenheit der Fall und diese Lücke hat die AfD nun mal gnadenlos ausgenutzt, um sich eine wirksame Plattform aufzubauen. Zudem hat Bayern im Vergleich zu anderen Bundesländer immer noch - trotz katastrophalen Rahmenbedingungen aus Berlin - eine stabile Wirtschaft, niedrige Arbeitslosenquote und treibt zahlreiche wichtige Projekte im Bereich der Sicherheits, Bildungs und Wirtschaftpolitik voran.
...gut geschrieben und auch in großen Teilen zutreffend. Ändert allerdings nichts daran, dass Söder ein opportunistischer Populist ist, der sein Fähnchen immer in den Wind hängt. #Atomkraftausstieg. Als bayrischer Umweltminister mit Rücktritt zu drohen, wenn der Ausstieg nicht umgesetzt wird, ist das eine. Als MP von Bayern dann einer Regierung, die diesen Beschluss nicht zu verantworten hat und die aufgrund der fortgeschrittenen Vorlaufzeit der Umsetzung überhaupt nicht mehr in der Lage gewesen wäre, diesen Beschluss zu kippen, diesen Ausstieg vorzuwerfen, ist an Ignoranz und Selbstherrlichkeit kaum zu überbieten. Nur der Merz könnte das noch (im negativem Sinne) toppen. Die Union macht sich mit diesen beiden (möglichen) Kandidaten....bei objektiver Sichtweise...unmöglich. Und hat Besseres, moderateres zu bieten...etwa Herrn Wüst oder Herrn Günther.
Erstmal vielen Dank. Ja, Söder ist eine Art "Wendehals", er sagt, was man hören will und macht im Endeffekt doch wieder was ganz anderes.
Im Bezug auf die K-Frage bin ich auch schon gespannt, wie die Union das ohne ein Drama wie es BTW21 mit Laschet/Söder war lösen will. Merz ist zu unbeliebt, zu abgehoben; Söders Chancen außerhalb von Bayern sind begrenzt, ein bayerischer Kanzler hat noch nie funktioniert; Wüst/Günther sind ehrlich gesagt ähnlich zu Scholz - beide ziemlich "schläfrig". Zudem wieder fast schon zu weit links und Merkel ähnlich, das täte der Union nicht gut - vor allem nach der Neupositionierung durch Merz/Linnemann.
So sehe ich es auch.
Ich fand zu DDR-Zeiten den "Franz Joseph" faszinierend. Gegen unseren 'jammernden Erich" eine Naturgewalt. Ich war damlas noch Jung und ein kleiner Macho der sich genauso grob und aufmüpfig gab. ...und Strauß drückte bei Leuten wie mir durch seine derbe Art genau die richtigen Knöpfe. Ich hätte ihm damals ohne wenn und aber meine Stimme gegeben.
"König Markus" ereicht mit seiner Art genau die Klientel die der Leisetretterei und Farblosigkeit der aktuellen Politiker überdrüssig sind und wenn vereinten Döneressen ankommt ist das völlig ok.
Was schert es, das er sich dabei populärer Mittel bedient? Letztendlich bestimmt das Parteiprogramm, was politisch umgesetzt wird.
Sarah gehört au zu dieser Sparte Politiker aber ist selbst für einen strammen Linkswähler wie mich so weit Links, dass sie schon 'Rechts anstößt"---inakzeptabel---
Ich fand zu DDR-Zeiten den "Franz Joseph" faszinierend. Gegen unseren 'jammernden Erich" eine Naturgewalt. Ich war damlas noch Jung und ein kleiner Macho der sich genauso grob und aufmüpfig gab. ...und Strauß drückte bei Leuten wie mir durch seine derbe Art genau die richtigen Knöpfe. Ich hätte ihm damals ohne wenn und aber meine Stimme gegeben.
FJS war weit, weit vor meiner Zeit - aber er ist selbst für mich als 15 Jährigen unglaublich faszinierend. Klug, rhetorisch brillant, charismatisch und ein ausgefuchster Stratege durch und durch.
"König Markus" ereicht mit seiner Art genau die Klientel die der Leisetretterei und Farblosigkeit der aktuellen Politiker überdrüssig sind und wenn vereinten Döneressen ankommt ist das völlig ok.
Was schert es, das er sich dabei populärer Mittel bedient? Letztendlich bestimmt das Parteiprogramm, was politisch umgesetzt wird.
+1
Sarah gehört au zu dieser Sparte Politiker aber ist selbst für einen strammen Linkswähler wie mich so weit Links, dass sie schon 'Rechts anstößt"---inakzeptabel---
Auch eine Kluge Person, mir aber zu weit Links und zu kommunistisch veranlagt. Paradoxerweise angelt sie trotzdem im rechten Becken^^
Zudem hat Bayern im Vergleich zu anderen Bundesländer immer noch - trotz katastrophalen Rahmenbedingungen aus Berlin - eine stabile Wirtschaft, niedrige Arbeitslosenquote und treibt zahlreiche wichtige Projekte im Bereich der Sicherheits, Bildungs und Wirtschaftpolitik voran.
Das sollte man auch auf CDU- und Bundesebene würdigen.
Söder ist ein Opportunist vor dem Herrn. Vom Genderverbot und Kruzifix in jedem Klassenzimmer bis zum Bäume umarmen ist es für Söder nur ein Katzensprung.
Und ein Kabarettist, der vor seiner Karriere mal gekellnert hat und das Unglück Söder bedienen zu müssen kam der Satz: "Söder ist solange ein Kumpeltyp solange Kameras auf ihn gerichtet sind. Sobald die Kameras weg sind zeigt er sein wahres Gesicht." Und das ist wohl arrogant, unangenehm und überheblich.
Im Grunde ist Söder ein typischer Unionspolitiker: Hauptsache Macht, Inhalte sind sekundär.
Wenn Söder tatsächlich junge Wähler für sich gewinnen möchte soll er erst einmal die Teil-Legalisierung von Cannabis in Bayern umsetzen, anstatt diese weiterhin zu sabotieren wo er nur kann. Das würde wohl sehr viel besser ankommen als Döner oder Ostereier mit seinem Konterfei.
soll er erst einmal die Teil-Legalisierung von Cannabis in Bayern umsetzen, anstatt diese weiterhin zu sabotieren wo er nur kann.
...zumindest gefühlt, aufgrund der Berichterstattung...bin weder Kiffer noch Bayer...hat man in Bayern seit der Teillegalisierung höhere Strafen zu fürchten als vorher. Schon durch die ganzen Beschränkungs- und Abstandsregelungen. So darf man wohl nur außerhalb Bayerns zwischen 13:00 und 13:05 bei Vollmond konsumieren, nachdem man eine tote schwarze Katze um Mitternacht unter einem hohlen Baum (den Söder zuvor mal umarmt haben muss) begraben hat...oder so ähnlich. Man möge mich korrigieren, sollte ich falsch liegen!😁😉
soll er erst einmal die Teil-Legalisierung von Cannabis in Bayern umsetzen, anstatt diese weiterhin zu sabotieren wo er nur kann. Das würde wohl sehr viel besser ankommen als Döner oder Ostereier mit seinem Konterfei.
😅
Komm schon. Einen durchziehen mot der Jungen Union. Das wäre doch mal ein Signal.
Ich freu mich schon auf das Osterkörbchen mit den dicken Södereiern im Gras...
Sobald die Kameras weg sind zeigt er sein wahres Gesicht." Und das ist wohl arrogant, unangenehm und überheblich.
Also so wie er sich gegenüber andern Parteien gibt.
Ich mag das Dönerfleisch nicht, ich hätte lieber ein Falafel mit Allem.