Meinung des Tages: Personalisiertes Merch, polarisierende Social-Media-Beiträge und gemeinsames Döner-Essen. Wie weit sollten Politiker gehen?
Es scheint ein schmaler Grat zu sein. Er ist irgendwas zwischen einem Entertainer, bzw. Schauspieler und dem Kumpel von nebenan – unterschiedlicher könnten die Meinungen über ihn sicherlich auch kaum sein. Die Rede ist von Markus Söder, dem bayerischen Ministerpräsidenten. Besonders bekannt ist inzwischen auch sein Instagram-Account, auf dem beispielsweise erst kürzlich Videos hochgeladen wurden, wie er sich mit den Gewinnern einer Verlosung zum Döneressen trifft.
Söder-Kebab
Sogar ein eigenes T-Shirt gibt es für das Event. Es ist weiß, hat das typische „Dönerlogo“ in roter Farbe aufgedruckt, doch der Mann am Dönerspieß kommt irgendwie bekannt vor – denn es ist niemand anders als Markus Söder selbst. Dieser ist inzwischen irgendwie auch dafür bekannt, auf Instagram regelmäßig Bilder seines Essens zu teilen unter dem Hashtag #söderisst. Was Söder nach seiner eigenen Aussage auch gern isst, ist Döner. Und deshalb fand kurzerhand eine Auslosung statt. Teilnehmende konnten an zwei Terminen ein gemeinsames Döneressen mit dem Ministerpräsidenten gewinnen. Die Teilnahme an der Verlosung war enorm. So enorm, dass es inzwischen sogar auch Merch dazu gibt – und zwar im offiziellen CSU-Fanshop. Dem Marketing-Team muss man lassen: PR und Slogans können sie - wenn übrigens auch Du kreativ im Texten bist, lass Dir nicht unsere neue Forumsaktion entgehen!
Nahbar, unterhaltsam, Wählerfang?
Aber was genau wird damit eigentlich bezweckt? Die Meinungen über Söder polarisieren. Die einen würden ihn am liebsten umgehend selbst zum Kanzler küren, die anderen wünschen sich, dass er sich auf „sein Königreich Bayern“ begrenzt und wieder andere würden ihn am liebsten gar nicht mehr auf der politischen Bühne zu sehen bekommen.
Durch die Döner-Aktion gewann der Ministerpräsident auf Instagram zehntausende neue Follower dazu. Beim Verspeisen des Festmahls gab er dann Interviews und erklärte, dass er sich auch für eine Dönerpreisbremse einsetzen würde. Besonders junge Leute hätten Anfragen diesbezüglich recht häufig an ihn gestellt.
Spekulationen über den Werbegag
Warum genau wählt Markus Söder eigentlich den Döner für dieses Event? Liest man sich die Kommentare unter den Beiträgen dazu durch, munkeln böse Zungen, er würde damit versuchen, sein mögliches Wählerspektrum auszuweiten. Auf junge Menschen, Personen mit Migrationshintergrund und all diejenigen, die sich somit mehr mit ihm identifizieren könnten. Von Seiten der CSU ist die Begründung jedoch eine ganz andere, einfache: Der bayerische Ministerpräsident, so die Partei, sei schlichtweg ein „krasser Fan“ und mag es „mit allem und richtig viel Zwiebeln“.
Übrigens war das nicht das erste Event, das via Social Media mit Söder stattfand. Regelmäßig tätigt er auch gemeinsame Radtouren, an denen eine rege Beteiligung zu verzeichnen ist, beantwortet Fragen über seine privaten Interessen oder tauscht auch mal vor der laufenden Kamera Freundschaftsarmbänder, ganz im Sinne des Hypes um Taylor Swift.
Unsere Fragen an Euch:
- Wie weit sollten Politiker gehen, um sich „nahbar“ zu machen?
- Könnte der Zeitpunkt dieser PR-Aktion mit einem möglichen Interesse bei den nächsten Kanzlerwahlen zusammenhängen?
- Schätzt Ihr Aktionen dieser Art oder findet Ihr, dass sich vermeintlich seriöse Politiker dadurch lächerlich machen?
- Angenommen Ihr hättet eine derartige Möglichkeit: Würdet Ihr mit einem Politiker Döner (oder etwas anderes) essen gehen wollen?
- Wie wichtig ist der Einfluss von Social Media und den Auftritten der Politiker in der aktuellen politischen Landschaft Deutschlands?
Quellen:
https://www.merkur.de/bayern/20-mal-doener-mit-allem-bitte-so-lief-soeders-fan-essen-mit-20-followern-zr-93216423.html
https://www.faz.net/aktuell/stil/essen-trinken/kuechen-koeche/markus-soeder-isst-doener-und-stellt-karlsruher-urteil-zum-wahlrecht-in-den-schatten-19890907.html
41 Antworten
In einer knappen Viertelstunde seit Veröffentlichung des Beitrags ist die Tendenz hier doch recht eindeutig: Lächerlich, selbstdarstellerisch, unsinnig - er solle lieber "hinter seinem Schreibtisch sitzen".
Doch ich persönlich finde diese "Kampagne" und die Strategie von ihm äußerst lobenswert. Denn wenn wir uns mal die Umfragen und Wahlergebnisse ansehen, lässt sich beobachten, dass die AfD fatalerweise die beliebteste Partei bei den Jüngeren geworden ist. Wie also schafft es eine radikale Partei eine tendenziell Politikverdrossene Generation von Ihren Themen zu überzeugen? Wie erreicht die AfD die 14-25 Jährigen? Es sind nunmal die Sozialen Medien, die Strategie beruht auf provokanten/persönlichen TikToks, Instagram Posts etc.
Und genau dem will die Spitze der CSU, federführend mit Söder, entgegenwirken. Politische Inhalte, privateres und so weiter sollen gut ankommen - und es kommt auch gut an. Dass der ein oder andere Inhalt Meme Potenzial hat, ist nun mal so, trotzdem macht er weiter; schließlich ist ja auch gerade das, was es "echt" wirken lässt. Keine Kulisse, kein krampfhafter Perfektionismus.
Und die gesamte Strategie geht voll auf. Daher halte ich es auch für überzogen nach 2 Jahren #söderisst nun zu sagen, die Aktion wäre lächerlich - vor dem Erfolg, steigenden Followerzahlen und persönlichen Treffen mit positivem Effekt gab es auch nicht diese Welle der Kritik. Jetzt, wo die Strategie aufgeht kommt natürlich der Aufschrei der anderen.
Genauso lächerlich ist es zu sagen, Söder müsse "mehr fürs Land arbeiten" und weniger an der Inszenierung seiner Partei. Doch genau das war in der Vergangenheit der Fall und diese Lücke hat die AfD nun mal gnadenlos ausgenutzt, um sich eine wirksame Plattform aufzubauen. Zudem hat Bayern im Vergleich zu anderen Bundesländer immer noch - trotz katastrophalen Rahmenbedingungen aus Berlin - eine stabile Wirtschaft, niedrige Arbeitslosenquote und treibt zahlreiche wichtige Projekte im Bereich der Sicherheits, Bildungs und Wirtschaftpolitik voran.
Zudem hat Bayern im Vergleich zu anderen Bundesländer immer noch - trotz katastrophalen Rahmenbedingungen aus Berlin - eine stabile Wirtschaft, niedrige Arbeitslosenquote und treibt zahlreiche wichtige Projekte im Bereich der Sicherheits, Bildungs und Wirtschaftpolitik voran.
Das sollte man auch auf CDU- und Bundesebene würdigen.
...gut geschrieben und auch in großen Teilen zutreffend. Ändert allerdings nichts daran, dass Söder ein opportunistischer Populist ist, der sein Fähnchen immer in den Wind hängt. #Atomkraftausstieg. Als bayrischer Umweltminister mit Rücktritt zu drohen, wenn der Ausstieg nicht umgesetzt wird, ist das eine. Als MP von Bayern dann einer Regierung, die diesen Beschluss nicht zu verantworten hat und die aufgrund der fortgeschrittenen Vorlaufzeit der Umsetzung überhaupt nicht mehr in der Lage gewesen wäre, diesen Beschluss zu kippen, diesen Ausstieg vorzuwerfen, ist an Ignoranz und Selbstherrlichkeit kaum zu überbieten. Nur der Merz könnte das noch (im negativem Sinne) toppen. Die Union macht sich mit diesen beiden (möglichen) Kandidaten....bei objektiver Sichtweise...unmöglich. Und hat Besseres, moderateres zu bieten...etwa Herrn Wüst oder Herrn Günther.
Erstmal vielen Dank. Ja, Söder ist eine Art "Wendehals", er sagt, was man hören will und macht im Endeffekt doch wieder was ganz anderes.
Im Bezug auf die K-Frage bin ich auch schon gespannt, wie die Union das ohne ein Drama wie es BTW21 mit Laschet/Söder war lösen will. Merz ist zu unbeliebt, zu abgehoben; Söders Chancen außerhalb von Bayern sind begrenzt, ein bayerischer Kanzler hat noch nie funktioniert; Wüst/Günther sind ehrlich gesagt ähnlich zu Scholz - beide ziemlich "schläfrig". Zudem wieder fast schon zu weit links und Merkel ähnlich, das täte der Union nicht gut - vor allem nach der Neupositionierung durch Merz/Linnemann.
So sehe ich es auch.
Ich fand zu DDR-Zeiten den "Franz Joseph" faszinierend. Gegen unseren 'jammernden Erich" eine Naturgewalt. Ich war damlas noch Jung und ein kleiner Macho der sich genauso grob und aufmüpfig gab. ...und Strauß drückte bei Leuten wie mir durch seine derbe Art genau die richtigen Knöpfe. Ich hätte ihm damals ohne wenn und aber meine Stimme gegeben.
"König Markus" ereicht mit seiner Art genau die Klientel die der Leisetretterei und Farblosigkeit der aktuellen Politiker überdrüssig sind und wenn vereinten Döneressen ankommt ist das völlig ok.
Was schert es, das er sich dabei populärer Mittel bedient? Letztendlich bestimmt das Parteiprogramm, was politisch umgesetzt wird.
Sarah gehört au zu dieser Sparte Politiker aber ist selbst für einen strammen Linkswähler wie mich so weit Links, dass sie schon 'Rechts anstößt"---inakzeptabel---
Ich fand zu DDR-Zeiten den "Franz Joseph" faszinierend. Gegen unseren 'jammernden Erich" eine Naturgewalt. Ich war damlas noch Jung und ein kleiner Macho der sich genauso grob und aufmüpfig gab. ...und Strauß drückte bei Leuten wie mir durch seine derbe Art genau die richtigen Knöpfe. Ich hätte ihm damals ohne wenn und aber meine Stimme gegeben.
FJS war weit, weit vor meiner Zeit - aber er ist selbst für mich als 15 Jährigen unglaublich faszinierend. Klug, rhetorisch brillant, charismatisch und ein ausgefuchster Stratege durch und durch.
"König Markus" ereicht mit seiner Art genau die Klientel die der Leisetretterei und Farblosigkeit der aktuellen Politiker überdrüssig sind und wenn vereinten Döneressen ankommt ist das völlig ok.
Was schert es, das er sich dabei populärer Mittel bedient? Letztendlich bestimmt das Parteiprogramm, was politisch umgesetzt wird.
+1
Sarah gehört au zu dieser Sparte Politiker aber ist selbst für einen strammen Linkswähler wie mich so weit Links, dass sie schon 'Rechts anstößt"---inakzeptabel---
Auch eine Kluge Person, mir aber zu weit Links und zu kommunistisch veranlagt. Paradoxerweise angelt sie trotzdem im rechten Becken^^
Denn wenn wir uns mal die Umfragen und Wahlergebnisse ansehen, lässt sich beobachten, dass die AfD fatalerweise die beliebteste Partei bei den Jüngeren geworden ist. Wie also schafft es eine radikale Partei eine tendenziell Politikverdrossene Generation von Ihren Themen zu überzeugen?
die AFD ist nicht die beliebteste Partei bei den Jüngeren weil sie so tolle Politik macht bzw Versprechungen oder weil sie so tolles, besseres Personal hat
auch die ganzen Tik Tok Videos ect sind nicht ausschlaggebend
die AFD ist die beliebteste Partei bei den Jüngeren geworden, weil die anderen Parteien seit Jahren, teilweise seit Jahrzehnten versagen und auch die jüngeren merken, das u.a auch die Grünen Versprechungen und Wahlprogramme nicht halten sobald sie in Regierungsverantwortung sind
viele sind einfach frustriert wie sich das Land negativ, grade bei den Themen: Sicherheit, Migration, Wirtschaft entwickelt hat
Söder ist ein Opportunist vor dem Herrn. Vom Genderverbot und Kruzifix in jedem Klassenzimmer bis zum Bäume umarmen ist es für Söder nur ein Katzensprung.
Und von einem Kabarettisten, der vor seiner Karriere mal gekellnert hat und das Unglück hatte Söder bedienen zu müssen, kam der Satz: "Söder ist solange ein Kumpeltyp solange Kameras auf ihn gerichtet sind. Sobald die Kameras weg sind zeigt er sein wahres Gesicht." Und das ist wohl arrogant, unangenehm und überheblich.
Im Grunde ist Söder ein typischer Unionspolitiker: Hauptsache Macht, Inhalte sind sekundär.
Wenn Söder tatsächlich junge Wähler für sich gewinnen möchte soll er erst einmal die Teil-Legalisierung von Cannabis in Bayern umsetzen, anstatt diese weiterhin zu sabotieren wo er nur kann. Das würde wohl sehr viel besser ankommen als Döner oder Ostereier mit seinem Konterfei.
Sobald die Kameras weg sind zeigt er sein wahres Gesicht." Und das ist wohl arrogant, unangenehm und überheblich.
Also so wie er sich gegenüber andern Parteien gibt.
Eigentlich noch schlimmer, wenn er glaubt es mit subalternen Personen (Bediensteten( zu tun zu haben.
soll er erst einmal die Teil-Legalisierung von Cannabis in Bayern umsetzen, anstatt diese weiterhin zu sabotieren wo er nur kann.
...zumindest gefühlt, aufgrund der Berichterstattung...bin weder Kiffer noch Bayer...hat man in Bayern seit der Teillegalisierung höhere Strafen zu fürchten als vorher. Schon durch die ganzen Beschränkungs- und Abstandsregelungen. So darf man wohl nur außerhalb Bayerns zwischen 13:00 und 13:05 bei Vollmond konsumieren, nachdem man eine tote schwarze Katze um Mitternacht unter einem hohlen Baum (den Söder zuvor mal umarmt haben muss) begraben hat...oder so ähnlich. Man möge mich korrigieren, sollte ich falsch liegen!😁😉
soll er erst einmal die Teil-Legalisierung von Cannabis in Bayern umsetzen, anstatt diese weiterhin zu sabotieren wo er nur kann. Das würde wohl sehr viel besser ankommen als Döner oder Ostereier mit seinem Konterfei.
😅
Komm schon. Einen durchziehen mot der Jungen Union. Das wäre doch mal ein Signal.
Ich freu mich schon auf das Osterkörbchen mit den dicken Södereiern im Gras...
In Deutschland freut man sich immer, wenn es etwas gratis gibt, und ich hätte jetzt auch gerne einen Döner.
Söder, das muss ich echt sagen, versteht das Volk!
das wär schlimm. Dann brauchst du auch nicht wählen gehen. Lass es lieber. Weil Söder und Co machen es noch schlimmer.
Populismus ist wenn sich Politiker mit Gendern , Fleischkonsum und Wahlkampf beschäftigen, weil das die Leute triggert. Anstatt sich um die Verbesserung der Lebensgrundlagen zu kümmern. Wie z.B. besseren Hochwasserschutz, Besteuerung von Superreichen und Steuererlassung für die Mittelschicht, die Energiewende, mehr Kigaplätze, bessere Bezahlung für untere Einkommensklassen damit sie nicht aufstocken müssen, Entbürokratisierung ect.
Hochwasserschutz, Besteuerung von Superreichen und Steuererlassung für die Mittelschicht, die Energiewende, mehr Kigaplätze, bessere Bezahlung für untere Einkommensklassen damit sie nicht aufstocken müssen, Entbürokratisierung ect.
Das alles läuft in Bayern besser als sonst wo (mit Ausnahme von Bundessteuern, aber das hat ja nichts mit Bayern zu tun). Habe selbst lange Jahre in Bayern gewohnt, jetzt wo anders - wirklich so viel mehr falsch als die übrigen machen die auf jeden Fall nicht, auch wenn die Superreichen in Bayern natürlich wie die Maden im Speck leben. Aber dafür läuft es dort allgemein ziemlich gut.
Hochwasserschutz läuft dort ganz schlecht. Energiewende ganz miserabel.
Ich mag das Dönerfleisch nicht, ich hätte lieber ein Falafel mit Allem.
Ich finde zum Kotzen, dass es in ganz Aachen nirgends Lamm-Döner gibt. Nur Fake aus Huhn oder Kalb. Dafür nirgends teurer als 6€.
Lamm Döner? Habe ich in Berlin auch noch nicht gesehen. Habe aber auch nicht danach gesucht.
Ich habe auch ein paar Jahre in Berlin gelebt. In Aachen und Berlin gibt es keinen Lamm-Döner (angeblich zu teuer). Menschen aus anderen Regionen in Deutschland berichten bei ihnen gäbe es Lamm-Döner.
Ich halte das auch für ein Gerücht. Hier gibt es nur Kalb und Hähnchen. Aber 6€ ist auch die Preisgrenze. Woanders wird von 10€ berichtet und 6€ gäbe es da angeblich nicht.
Er versteht das Volk insofern, dass er weiß, wie er es auch ohne sinnvolle politische Argumentation auf seine Seite zieht. Das nennt man Populismus.
Mir wäre ein Ministerpräsident lieber, der anstatt im Dauerwahlkampfmodus im echten Arbeitsmodus wäre.
Nicht nur in Deutschland.
Alle dummen Armen freuen sich dann. Das ist Monarchie, keine Demokratie.
Ich freue mich, wenn die Vermögenssteuer wieder eingeführt wird und reiche Hauseigentümer richtig abdrücken müssen damit das Bürgergeld steigt. Dafür muss man niemandem danke sagen, denn es ist kein Almosen, sondern ein Rechtsanspruch.
Meine Schwiegermutter besaß ein Doppelhaus, in einer Hälfte lebte sie, und die andere Hälfte sollte ihr den Lebensunterhalt einbringen, es war aber noch eine Hypothek drauf, und leider fiel durch einen Mietnomaden das Haus an die Bank, und meine Schwiegermutter starb bald darauf, vielleicht an gebrochenem Herzen.
Erzähle mir bitte nichts von "reichen Hausbesitzern"!
Mein Opa hatte mehrere Häuser im In- und Ausland und durch einen Notarfehler gingen mehrere Millionen an den Tierschutzverein.
🤮 De Tierschutzverein war 1 1/2 Jahre angeblich wieder pleite und hat gebettelt. Die können mich für den Rest des Lebens am Arsch lecken. Die 1,4 Millionen standen mir zu.
Nach 1 1/2 Jahren nachdem er von meiner Familie 1,4 Millionen DM bekommen hat.
Ich werde Tieren die nächsten 40 Leben gar nichts mehr spenden. Ich konzentriere mich stattdessen auf obdachlose Menschen. Tiere sind mir egal. Das war das Ding meines Opas und von Adolf Hitler.
Jeder wie er mag. Aber ich bekomme Hass bei Leuten die Tiere über Menschen stellen.
Und jetzt habe ich endlich mal geschrieben warum. Aber für den Tierschutz gibt es von mir keinen Cent.
Ich esse auch Fleisch und bin für Tierversuche. Dafür drücke ich dem Penner am Bahnhof auch mal 10€ im die Hand. 2€ sind heutzutage nix mehr wert. Ein Döner kostet nicht mehr 3€, sondern 7€.
Das gefällt, mir, dass du den Menschen "richtiges" Geld gibst, ich gebe auch lieber seltener (habe es nicht so dicke), aber dann einen Schein.
Eines nur: quäle nie ein Tier zum Scherz, denn es fühlt wie du den Schmerz!
Ich gebe den Menschen was sie wollen und wirklich brauchen. Und das ist in der heutigen Zeit Bargeld. Belegte Brötchen, Kaffee und warme Worte bekomme sie in der Großstadt überall. Die wollen Cash. Nur das macht sie glücklich. Brötchen schmeißen die weg. Willst Du täglich 50 Brötchen fressen?
Genauso wie Adolf Hitler.
Ich mag Tiere ebenfalls. Aber sehe Das nicht im Gegensatz zu Menschen, wie Hitler, mein Opa, militante Veganer, Woke und sonstige Mebschenfeinde. Für mich kommt der Mensch zuerst. Tiere machen sich keine Gedanken über das Jenseits und leiden anders. Daher der Mensch auf Nr. 1. Und das finde ich gesund.
Wie sagt es ein gutes altes Sprichwort...?
Klappern gehört zum Handwerk
...und Söder versteht offenbar sein Handwerk.
Ich war bisher zwar Linkswähler, aber angesichts der Chancenlosigkeit der Linken und dem erstarken von AFD&Co bin ich aktuell am überlegen meine Stimmen strategisch einzusetzen um zumindest einer demokratisch orientierten Partei zum Wahlerfolg zu verhelfen.
Nicht ideal aber in der Not frisst der Teufel Fliegen.
Unseren aktuellen Kanzler Scholz denke ich nicht gerade optisch. Eine farblose Figur, unentschlossene, unpopuläre Figur, welche unser Land nur unzureichend repräsentiert (oder zumindest nicht in der Lage scheint auch mal auf den Tisch zu hauen --so zumindest mein subjektiver Eindruck. )
Seitens SPD hätte Pistorius bei mir recht gute Chancen. Allerdings muss dann auch der Rest der Aufstellung stimmen.
Die Grünen haben aktuell nur die "Sesamstraße" im Angebot. (Samson , Tiffy und Miss Piggy) absolut keine Option auch wenn Grün rein politisch durchaus einiges erreicht hat, sie schaffen es nicht für den kleinen Mann auf der Straße ihre Maßnahmen/Erfolge plausibel darzustellen.
Bliebe (nur) noch die CDU/CSU ... Der (halb)offizielle Kanzlerkandidat mag nach Außen ein passabler Repressentant sein, aber ist aber kein Mann des "Volkes". Egal wie ichs drehe, Söder wäre (abgesehen von Pistorius) durchaus der richtige Kanzler.
Was interessieren mich im Einzelnen seine Baumschmusereien oder anderen PR-Gags...? Auch ein Kanzler kann nur tun was seine Fraktion ihm zugesteht.
...und ich denke Söder trifft nach langjährigen farblosen "Leitfuguren" auch meinen "Nerv". Ich finde, Deutschland braucht einen guten gelernten Politiker als Chef, der dem Volk aufs Maul schaut und dies auch representiert. Dazu gehört auch ein etwas Schauspieltalent.
Ich bin ein Kind der 60er Jahre. Was hatte der "Westen" für Kanzler... Die haben gepoltert , gedroht, mit großen Gesten agiert und ich kann mich auch als ehem. DDR-Bürger an jeden erinnern, weil sie "Farbe" Durchsetzungskraft und Charisma hatten.
Wir leben in einer Zeit, wo großes Kino gefragt ist (Innen- wie Außenpolitisch) und wenn einer die Choreographie der Bilder und Macht beherrscht, dann kommt mir unweigerlich Söder in den Sinn. Etwas Glamour nach Außen und Volksnähe nach innen würde unserm Land nicht schaden. (Und wenns auch nur "Kino" ist.)
In diesem Zusammenhang fiel das Wort Populismus. Ja genau das ist das Werkzeug, wenn man neben den großen Populisten und Diktatoren dieser Welt sichtbar sein soll. r
Scholz wirkt für mich bei Gipfeltreffen eher wie der Komparse der Putin&Co unauffällig das Wasserglas reicht, wenn diese sich räuspern. (Wer bitte ist das Männlein?... so einer soll meine Interessen vertreten? )
Bei "König Markus" könnte ich mir schon eher vorstellen, das er internatinale Kontrahenten auf der Weltbühne an den Katzentisch verweist.
Würde ich mit einem Politiker etwas Essen?
Warum nicht? Das sind doch auch nur Menschen.
Ich finde auch nicht, das sich ein Politiker lächerlich macht, wenn er zeigt, das es auch bei ihm stinkt, wenn er auf dem Lokus sitzt.
Ich persönlich gehöre zu den Leuten, welche sich nicht durch irgendwelche Berühmtheiten zu Unterwerfungsgesten hinreißen lassen. (Meine Devise: " Die anderen schei💩en auch nur brau")
Ich finde das es auch zu Politik gehört die Sprache seiner Zielgruppe zu sprechen. ...und die Kommunikation über seichte Videoclips ist nun mal die Sprache der "Jungen"...
(Na Ok, Scholz Aktentasche kann nicht wirklich mit "König Markus " konkurrieren. Obwohl .. Es lag garantiert nicht an der Tasche, sondern an dem Männlein, welches sie präsentiert)
...gut argumentiert...und wenn schon die Union unumgänglich als "Kanzlerstellende Partei" ist, würde ich den Söder dem Merz definitiv vorziehen (aber gibt es da nicht bessere Alternativen außer diesen Chefpopulisten?)...aber trotzdem würde ich diesen Verein nicht wählen. Und bei der SPD hielte ich Pistorius ebenfalls für den besseren Kandidaten. Angesichts einer nicht zu leugnenden rechtsextremen Gefahr sollte die "etablierte Politik" schon darauf achten, wer ins Rennen geschickt wird. Nicht, dass wir doch noch eines Tages in einer Diktatur aufwachen.
Früher habe ich immer der Opposition recht gegeben. Und als sich der Spiess dann umdrehte, ist das so geblieben. Irgendwann suchen sich Politiker ein neues Volk. Das müssen sie darum tun, weil die Wahlverdrossenheit immer mehr zunimmt. Wenn man bei der Wahlkampfkostenrückerstattung der Parteien den Nichtwähleranteil abziehen würde, käme die Politik sogar noch in Bürgernähe.
Im Vergleich zu allen Selbstinszenierungen macht es bei Söder einfach Spaß zuzuschauen.
Es war schon ein Ausmaß der Lächerlichkeit als George Bush damals auf dem Flugzeugträger zum Thanks-Giving Essen den Truthahn vorzeigte, und man dann erfuhr, es war nur ein Plastikvogel und POTUS flog nach dem Fototermin wieder ab.
Auch Deutsche Politiker haben es mit dem "volksnah" nicht so drauf.
Das ganze Ding bei "söderisst" kommt gut rüber. Ein Politiker der den McRib oder Döner nicht nur in die Kamera hält und sich nach dem Fotoshooting wieder verkrümelt, sondern der das ganze Ding durchzieht und sich sehen lässt, wie er den Döner komplett verhaftet.
Dazu gehören aber immer auch unkritische Journalisten. Auf einem Flugzeugträger oder im White House leicht zu verwirklichen. Hier seit Merkel freiwillig auch immer mehr. Seitdem jeder "irgendwas mit Medien" machen will.
Denkst du das wissen die PR Leute nicht das der das auch durchziehen muss. Aber mussten schon in verseuchte Flüsse hüpfen usw.
Ja, aber die Aktion kam beim Großteil der Bevölkerung ja scheiße an, weil klar war, dass es nur ein billig inszenierter Gag ist.
Wen auch immer Söder da in der Hinterhand hat. Die (und er) machen die Sache echt gut.
Die Bayern scheint man mit so biliger Pr gut einfangen zu können.
Nicht nur Bayern, und billig ist PR nie.
Die PR-Gags die Olympia produziert, sind deutlich teurer und sorgen für mehr Ablehnung als Zuspruch. Einer von Beiden macht mehr richtig.
Du glaubst gar nicht, wie sehr er an Popularität verloren hat.
Viele wählen in Bayern immer noch CSU, nicht wegen, sondern trotz dem Söder. Er ist leider die Enttäuschung des Jahrzehnts. Da helfen ihm auch nicht diese hilflosen (und manchmal peinlichen) PR-Gags. Er kann heilfroh sein, wenn die CSU mit ihm bei der nächsten Landtagswahl 40% erreicht.
Ich war lange genug CSU Wähler. Keine Chance, aber ich bin als Wähler nicht mehr zurückzuholen.
Mit billig meine ich nicht den finanziellen Aufwand sondern die Mittel mit denen da versucht wird das Bild in eine gewollte Richtung zu lenken.
Top Antwort, ich stimme dir 100% zu.