Der Prozentsatz dürfte verschwindend gering sein.

In meiner Kindheit hatten wir japanische Nachbarn die Christen waren - auch eine klitzekleine Minderheit. Der Vater war für eine Zeitlang hier an der Uni. Der Kontakt hielt über dreißig Jahre nachdem sie zwischenzeitlich in San Francisco und dann wieder zurück in Kyoto in Japan, ihrer Heimatstadt, waren.

Migrantische Christen habe ich daher auch als überaus freundlich erlebt. Jedes Jahr zu Weihnachten kam ein Brief auf deutsch mit Fotos der Familie. Das waren tolle Menschen. Warum sollte es solche Leute nicht auch unter Türken geben? Türken können sehr herzlich sein, wenn man erstmal befreundet ist.

...zur Antwort
Meinung des Tages: Start der „Verfassungsviertelstunde“ – wie bewertet Ihr das Projekt, das nächstes Schuljahr in Bayern starten soll?

Die politische Stimmung in Deutschland wird immer angespannter. Aber wie sieht es an den Schulen aus? In Bayern soll ab kommendem Schuljahr die sogenannte „Verfassungsviertelstunde“ starten. Einmal pro Woche sollen sich die Schüler in Bayern dann mit der Verfassung und dem Grundgesetz befassen.

Dort soll die "Verfassungsviertelstunde" eingeführt werden

Noch wollte sich das Kultusministerium zwar nicht zu den Plänen äußern, nach Angaben aus Regierungskreisen soll allerdings nach den Sommerferien zum Schuljahr 2024/25 die „Verfassungsviertelstunde“ verpflichtend eingeführt werden. Dies soll alle öffentlichen sowie privaten Grund-, Mittel-, Förder-, Real-, Wirtschafs-, Fach- und Berufsoberschulen sowie Gymnasien und alle weiteren beruflichen Schularten betreffen. Entstehen soll ein „dauerhaftes Format der politischen Bildung an Bayerns Schulen“.

Neues Format nur in ausgewählten Stufen

Geplant ist allerdings weiterhin, dass die „Verfassungsviertelstunde“ nur in bestimmten Jahrgangsstufen angeboten wird. In den Grundschulen soll das in zwei Jahrgangsstufen stattfinden, bei allen weiterführenden Schulen in je einer Stufe der Unter-, Mittel- und Oberstufe. An der BOS ist geplant, die „Verfassungsviertelstunde“ in der Vorklasse einzuführen. Dies gilt auch für die FOS, hier allerdings soll dies auch in der elften Jahrgansstufe angeboten werden. In allen anderen beruflichen Schulen ist vorgesehen, das Format in den Jahrgangsstufen der Sekundarstufe zwei einzuführen.

Stattfinden soll die „Verfassungsviertelstunde“ während der regulären Unterrichtszeit. Dabei soll im besten Fall das jeweilige Thema mit den Unterrichtsinhalten verknüpft werden.

Kontroverse Reaktionen bezüglich des Vorhabens

Martin Böhm (AfD) findet, dass die geplante „Verfassungsviertelstunde“ schwierig werden könnte. Er begründet diese Aussage damit, dass seiner Meinung nach vielen Schülern ein persönlicher Zugang zum Thema fehlen würde, etwa, weil sprachliche Voraussetzungen fehlen würden. Außerdem verlangt Böhm, dass Kinder nicht nur über ihre eigenen Rechte, sondern auch über ihre Pflichten belehrt werden müssten.

Katharina Schulze (Die Grünen) fordert noch mehr politische Bildung. Politik und Gesellschaft erst ab der neunten oder zehnten Klasse zu unterrichten hält sie für zu spät. Schulze plädiert für eine Unterrichtsstunde zur Werteerziehung – für alle Jahrgangsstufen und Schularten.

Lehrerverbände sehen die Idee der „Verfassungsviertelstunde“ ebenfalls kritisch. Da noch immer ein massiver Lehrermangel herrscht fürchten sie, dass sie dieser Aufgabe nicht gerecht werden können.

Unsere Fragen an Euch:

  • Was haltet Ihr von der „Verfassungsviertelstunde“?
  • Ab welchem Alter, bzw. welcher Jahrgangsstufe sollten Kinder politisch gebildet werden?
  • Sollte an Schulen allgemein ein wesentlich größerer Fokus auf Politik als Unterrichtsfach gelegt werden?
  • Welche Vor- und Nachteile seht ihr in einer solchen „Verfassungsviertelstunde“?
  • Wie habt Ihr den Umgang mit dem Grundgesetz und politischen Situationen in Eurer eigenen Schulzeit wahrgenommen? 

Wir freuen uns auf Eure Antworten!
Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Quellen:
https://www.br.de/nachrichten/bayern/verfassungsviertelstunde-start-zum-naechsten-schuljahr-geplant,Tvh3LrG
https://www.tagesschau.de/inland/regional/bayern/br-verfassungsviertelstunde-schon-naechstes-schuljahr-in-bayern-100.html

...zur Frage
Ich habe eine andere Meinung und zwar ...

Natürlich finde ich das besser als Nichts.

Aber auf jeden Fall zu wenig.

Ich spreche mich hingegen für eine höhere Stundenzahl des Politikunterrichtes aus.

Bezüglich Werten, Rechten und Pflichten haben sowohl der AfD-Mann wie auch die Frau von den Grünen recht, auch wenn dem Herrn von der AfD dabei vielleicht nicht ganz bewusst war, dass zu den Pflichten auch Artikel 14 GG. "Eigentum verpflichtet" gehört.

Die Gestaltung und Inhalte dieses Unterrichtes kann jedenfalls diskutiert werden.

Mir schweben für weiterführende Schulen soviele Politikstunden vor, wie der Mathe- und Deutschunterricht einnimmt. Stattdessen könnte Sport gestrichen werden. Wer den machen möchte kann das im Verein tun.

Zudem sollte Politikunterricht ab dem dritten Jahr Grundschule - dort eine Unterrichtsstunde pro Woche, stattfinden.

Ich war früh ein politisch interessierter Mensch. 1976 geboren und meine ersten politischen Erinnerungen sind der Falkland-Krieg, den ich in den Nachrichten mitbekam wenn ich mal länger aufbleiben durfte, dann der Wechsel von Helmut Schmidt zu Helmut Kohl - die Nachricht kam im Autoradio meiner Mutter und an ihrer Reaktion sah ich, dass das wohl wichtig war. Und natürlich machte ich mir als Kind am Ende des kalten Krieges schon Sorgen über den drohenden Atomkrieg. Der war mir in der Grundschule schon bewusst. Schon weil wir einmal im Halbjahr Übungen und einen Bunker unter der Grundschule hatten, in den wir die Schule bei diesen Übungen evakuierten. Als 1986 die US-Jets zur Vergeltung für Lockerbie von Ramstein starteten um Libyen zu bombardieren bekam ich das auch mit und konnte es als Zehnjähriger nicht richtig einordnen und brachte es wieder mit dem drohenden nuklearen dritten Weltkrieg in Verbindung. Ich weiß noch genau wie ich in der vierten Klasse in der Grundschule saß und darüber nachdachte wie es wäre monatelang in der Schule im Bunker ausharren zu müssen und meine Eltern nie mehr wiederzusehen. So denken Kinder die nicht ganz dumm sind, aber die politischen Zusammenhänge trotzdem nicht vernünftig einordnen können.

Politikunterricht in der Grundschule hätte mir also sehr geholfen. Verstanden hätte ich das ohne Weiteres, aber es hat uns damals niemand erklärt und Nachrichten für Kinder gab es nicht.

Man kann und sollte Kindern ruhig mehr Politik zumuten. Wenn sich viele Menschen erst als Erwachsene damit beschäftigen kommt oft das gleiche dabei heraus als wenn jemand erst mit 25 oder 30 Jahren Lesen und Schreiben lernt.

...zur Antwort
Gut!

Dann hätte die lächerliche Toiletten-Diskussion endlich ein Ende.

Ansonsten brauchen wir bald nicht nur 3 Toiletten wie in Berlin Kreuzberg, sondern 4 oder 5. Zumindest ein Kampfplatz weniger für Extremisten aller Art.

...zur Antwort

Glaube ich nicht. Genügend schwarze Männer stehen auf weiße Blondinen. Beispiel Seal und Heidi Klum.

Umgekehrt gibt es das auch. Siehe Boris Becker.

Und dann die zig europäischen Männer die auf Ostasiatinnen stehen.

...zur Antwort
Warum mischt sich Deutschland in Österreich ein?

Also Österreich hat vor die Grenzen DICHT zu machen! Das VOLK das österreichische WILL NICHT MEHR!!! Das wird ja nicht einfach nur so entschieden es ist noch nicht mal Rechtskräftig (es ist ein Vorschlag) ob sie die Grenzen hier dicht machen ist auch ne andere Sache! Aber ja HIER das VOLK will es so! Auch die hier geborenen Österreicher mit ausländischen Wurzeln wollen das so!

Da hat sich dann Beatrix von Storch von der AFD mit irgendeiner Linken unterhalten ihr Name soll "Mohammed Ali" sein! Fraktionschefin von ..... weiss ich nicht interessiert mich nicht... was mich eher interessiert ist warum ne Frau Mohammed Ali heisst!

Was erlaubt sich diese Mohammed Ali eigentlich? Zu sagen das Österreich die Grenzen dicht machen will und "wir" wer auch immer mit WIR gemeint ist das nicht zulassen dürfen!

Wer bitte ist sie um zu bestimmen was wir in Österreich machen? Wer ist sie? Was mischt sie sich ein? Wenn IHR nichts dagegen habt das zick tausend millionen zu euch kommen ist das ja schön eure Solidarität in Gottes Gehör.... wir wollen das hier nicht mehr! Wir sind voll! Nehmt die zu euch BITTE! ihr kommt eh damit besser klar als die restliche Welt! Selbst besser als die Nachbarländer die sie nich aufnehmen... obwohl gleiche Kultur/Religion etc...

Wieso denkt die Mohammed Ali das sie sich aber in Österreich einmischen kann? Und irgendwas aufhalten kann! Das VOLK hier zu 95% wollen die nicht! Was will sie jetzt machen.?

Kann die sich nich um Deuutschland kümmern? Was redet sie für Österreich?

...zur Frage

Ohne Quelle kann ich dazu nichts konkretes sagen, allerdings ist das auch egal. Denn weder Frau von Storch noch Frau Mohammed Ali sind in Regierungsverantwortung.

Frau von Storch ist bei der AfD und Amira Mohammed Ali bei BSW.

Die haben also wohl nur diskutiert. BSW will übrigens auch Asylverfahren außerhalb der EU. Aber vermutlich hat man zur Aussetzung des Schengener Abkommens über Grenzkontrollen innerhalb der EU andere Ansichten.

Amira Mohammed Ali heißt übrigens so, weil ihre Mutter Deutsche und ihr Vater Ägypter ist. Das ist der Familienname ihres Vaters. Sie hat allerdings ausschließlich die deutsche Staatsbürgerschaft und war vor ihrer politischen Karriere Juristin in der Autoindustrie. Zufrieden?

...zur Antwort
Warum gibt es keine Steuererhöhung in Deutschland? Halten die Politiker und die Regierung die Staatsbürger für dumm?

Der Krieg in der Ukraine kostet Unsummen (wer soll die dahin gelieferten Waffen bezahlen?).

Die Folgen der Extremwetterereignisse kosten Unsummen - woher nehmen?

Klimaschutzmaßnahmen kosten viel Geld (für Forschung und Realisierung).

Verzögerte Strukturmaßnahmen (Bahnstrecken, neue Züge, besserer Nahverkehr) = riesige Kosten.

Aber wir leben steuerlich weiter so wie bisher und unsere Politiker (vor allem natürlich die FDP) erzählen, dass das ohne Steuererhöhung möglich ist.

Natürlich will niemand gerne mehr Steuern zahlen - aber geht das nicht auch anders?

Zur Beginn der Regierung von Kohl war der Spitzensteuersatz um 10% höher. Und es gab eine tatsächlich kassierte Vermögenssteuer. Und ...

War das damals wirklich Kommunismus (unter CDU-Regierung)? In meiner Erinnerung (zugegeben subjektiv) gibg es Deutschland und den Deutschen damals wirtschaftlich nicht schlechter als heute.

.

Ich befürchte, dass wir mit der aktuellen Steuersparpolitik auf Kosten unserer Kinder und Kindeskinder leben (obwohl: ich selbst habe gar keine Kinder). Denn diese nächsten Generationen müssen mit den Zuständen leben, die wir ihnen hinterlassen. Und warum? Dafür dass ein Großteil der deutschen Bevölkerung sich 2 Flugreisen (mit entsprechenden Umweltschäden) pro Jahr erlauben kann? Das gab es natürlich in den 1980er Jahren (Regierungszeit von Kohl) noch nicht. Alles andere schon (TV, Nahrung, Urlaub, Sport ...)

Warum also glauben unsere heutigen Politiker nicht, dass die deutschen Staatsbürger die Wahrheit verkraften, dass wir jetzt (und schon die letzten 20 Jahre) über unsere Verhältnisse gelebt haben.

.

Keine Umfrage, da ich hier nicht an einfache Lösungen/Schlagworte glaube.

...zur Frage

Unter Kohl gab es in Deutschland noch keinen Neoliberalismus. Der hielt hier erst unter Schröder Einzug.

Die Reichen, Spekulanten, Immobilienbesitzer etc. würden Dir widersprechen wenn Du denen sagst es sei ihnen unter Kohl nicht schlechter gegangen. Die sind in den letzten Jahrzehnten wesentlich reicher geworden als sie es damals waren.

Die Armen sind hingegen ärmer geworden. Der Mittelstand ist geschrumpft. Das siehst Du schon am Straßenbild. Noch Anfang der 90er sah man viel weniger Luxusautos, dafür konnte sich fast jeder ein Auto leisten. Es gab keine Flaschensammler und Bettler vor jedem zweiten Supermarkt weil die Stütze zum Leben reichte, nicht wie das angeblich so hohe Bürgergeld heute. Leute die damals ein Haus hatten haben heute drei Häuser. Damals hat auch kaum ein Privatmensch an der Börse spekuliert, was heute ja Volkssport ist. Die Gesellschaft tickte anders.

Selbst die Leute die nicht wirklich profitieren sind mittlerweile dermaßen kapitalistisch indoktriniert, dass Du wohl viel Widerspruch für Deine Idee ernten wirst.

Warten wir die Antworten ab. Ich vermute 80% sind dagegen.

...zur Antwort
Der ÖRR sollte bleiben

Dass dieses Meinungsbild dabei herauskam liegt daran, dass die alle frisch von der Uni kommen und da ist das eben so.

Aber Volontäre sind nicht für die Programmgestaltung verantwortlich. Das sind sozusagen die Azubis.

In der Werkstatt bestimmt auch der Meister oder Geselle was wie gemacht wird und nicht der Lehrling.

...zur Antwort

Martin Schulz ist ganz offiziell seit Jahrzehnten trockener Alkoholiker.

Alle anderen halten das geheim.

Was man definitiv sagen kann ist, dass immer weniger Alkohol im politischen Umfeld konsumiert wird. Bis in die frühen 80er wurde ja auch noch in Talkshows Alkohol getrunken und geraucht.

Bei Empfängen etc. Und allem was man so als parlamentarisches Abendprogramm bezeichnet gibt es aber nach wie vor gratis Alkohol.

Gerhard Schröder war aber der letzte Kanzler, der vor Kameras Alkohol getrunken hat. Stichwort: "Hol mir mal ne Flasche Bier, sonst streik ich hier."

...zur Antwort
Andere Antwort

Es gibt Gesetze. Die kann man als Bevormundung auffassen. Allerdings lassen sie sich demokratisch ändern, wie man z.B. an der Teil-Legalisierung von Cannabis sieht.

Dass ich als mündiger erwachsener Bürger hier bei Strafandrohung vorgeschrieben bekomme welche Drogen ich konsumieren bzw. besitzen darf ist definitiv eine Bevormundung und nicht meine Vorstellung vom Verhältnis Bürger/Staat.

Es gäbe noch viele andere Beispiele und Themenbereiche.

...zur Antwort
Olaf Scholz

Dafür habe ich die Qualifikation. Für die Anderen nicht.

...zur Antwort
Ich begrüße es

Es geht bei der Begründung für die Beantragung der Haftbefehle für Netanyahu und Gallant darum:

Demnach seien Netanyahu und Gallant für Vergehen wie der »vorsätzlichen Tötung« und dem Aushungernlassen von Menschen verantwortlich.

Und 34.000 getötete Zivilisten kann man auch nicht als Kollateralschaden bezeichnen.

Wieviele Terroristen wurden denn getötet? Wie viele Geiseln befreit? Steht das in irgendeinem Verhältnis?

Die Frage nach Kriegsverbrechen und Völkermord muss geklärt werden - am besten in Den Haag.

...zur Antwort

Der Sechs-Tage-Krieg wurde u.a. auch mit Waffen aus Deutschland gewonnen. Nur wurde das damals vor der deutschen Öffentlichkeit geheimgehalten.

https://www.gutefrage.net/frage/haben-wir-deutschen-und-unsere-politiker-israel-je-wirklich-gemocht-oder-war-das-immer-nur-kalkulation-und-heuchelei

...zur Antwort

Wer sagt Dir dass alte weiße Männer keine Suizidgedanken hätten? Die bilden sogar jährlich die größte Gruppe der Selbstmörder.

Außerdem ist Sterbehilfe erlaubt, nur nicht kommerziell.

Wir haben aus vielerei Gründen keine Euthanasie wie in den Niederlanden, und das ist auch gut so.

...zur Antwort

Ich finde der Iran ist ein souveräner Staat zu dem Deutschland eigentlich traditionell gute Beziehungen hat.

Wir sollten daher mit der gebotenen diplomatischen Höflichkeit auf den Tod des iranischen Präsidenten Ebrahim Raisi, sowie auch auf den tragischen Tod des iranischen Außenministers Hossein Amir-Abdollahian, reagieren. Und zwar indem Bundeskanzler Olaf Scholz und Außenministerin Annalena Baerbock dem iranischen Volk ihr tief empfundenes Beileid aussprechen.

https://www.auswaertiges-amt.de/de/service/laender/iran-node/bilaterale-beziehungen/202402

...zur Antwort