Meinung des Tages: Eine Falschmeldung führt zu Ausschreitungen in einem ganzen Land – wie kann so einer Situation vorgebeugt werden?

Ergänzung im Nachtrag:
Vielen Dank für die vielen guten Antworten. Das Thema Fake News beschäftigt uns bei gutefrage ebenfalls. Wir evaluieren momentan inwiefern wir sinnvoll gegen Falschinformationen vorgehen können.

Der ursprüngliche Tatort befindet sich in Southport, an der nordwestlichen Küste von England. Ein Angreifer stach während eines Tanzkurses auf die Teilnehmer ein – bei denen es sich um Kinder handelte. Es war ein Workshop, an dem Kinder teilnahmen, die lernen wollten, zu tanzen wie Taylor Swift. Drei Mädchen im Alter von sechs, sieben und neun Jahren verstarben, acht weitere Kinder sind schwer verletzt, ebenso wie zwei Frauen. Kurz darauf ging eine Nachricht über den Täter viral – und in England brachen Unruhen aus.

Fake News führen zu Ausschreitungen

Welcher Mensch sticht wehrlose Kinder bei einem Tanzkurs ab? Eine Frage, die sich im Zustand der völligen Sprachlosigkeit wohl viele Menschen nach der Tat gestellt haben. Es überrascht daher nicht, dass mögliche Erklärungen dankbar angenommen werden – auch, wenn diese womöglich gar nicht stimmen. Und genau so geschah es nun auch vergangene Woche in Großbritannien: Nutzer von sozialen Plattformen behaupteten, dass die Identität des Täters ermittelt wurde. Es handle sich dabei angeblich um einen 17-jährigen Muslim namens Ali Al-Shakati. Bei genauer Recherche fällt auf: Diese Meldung wird zwar teilweise bestätigt, allerdings durch überwiegend absolut unbekannte Quellen.

Auf X (ehem. Twitter) verfasste ein Nutzer einen Beitrag, in dem er erklärte, der Täter sei letztes Jahr mit einem Boot angekommen. In dieses Fuhrwasser reihte sich dann auch direkt Andrew Tate ein, gegen den übrigens wegen Menschenhandel und Vergewaltigung ermittelt wird. Er sagte, ein illegaler Migrant sei vor einem Monat mit einem Boot angekommen und habe sich dann dazu entschieden, auf Kinder einzustechen.

„Informationen“ führten zu (gewaltvollen) Protesten und Ausschreitungen

Aufgrund dieser Fake News, die sich in wie ein Lauffeuer verbreiteten, kam es postwendend zu nationalistischen und antimuslimischen Protesten in Großbritannien.

So gab es beispielsweise in Liverpool Ausschreitungen, bei denen Demonstranten Stühle, aber auch Ziegelsteine und Leuchtraketen auf Polizisten warfen. In Manchester kam es zu Handgemengen zwischen Sicherheitskräften und Demonstranten. Weiter wurden in Hull Fensterscheiben eines Hotels eingeworfen – dieses wurde als Unterkunft für Asylsuchende genutzt. Weiter kam es auch in Belfast, Leeds und Notingham zu Auseinandersetzungen von Protestierenden und Gegendemonstranten. Inzwischen kam es zu mehr als 90 Festnahmen.

Das Thema „Flüchtlinge“ ist in Großbritannien stark politisch aufgeladen. So ergaben etwa Umfragen, dass 42% der Bürger sich wünschen würden, dass diejenigen Flüchtlinge, die mit Schlauchbooten über den Ärmelkanal kämen, des Landes verwiesen würden – und zwar ohne jegliche Möglichkeit, dagegen juristisch vorzugehen. Auch der ehemalige Premierminister Rishi Sunak warb mit dem Slogan „Stop the Boats“ und machte sich für eine härtere Asylpolitik stark.

Ultranationalisten protestieren nun entsprechend noch mehr gegen die aus ihrer Sicht zu hohe Migration. Sie werfen den Behörden vor, dass hier absichtlich etwas verschwiegen werden würde – nämlich die tatsächliche Identität des Messerangreifers.

Richtigstellung von Seiten der Polizei stoppt Unruhen nicht

Noch am vergangenen Montag selbst wurde von der Polizei dementiert, dass es sich beim Tatverdächtigen um einen Bootsflüchtling handle. Laut Polizei gibt es keinerlei Hinweise darauf, dass die Religion des Täters bei seiner grauenvollen Tat eine Rolle gespielt hätte, auch ein terroristischer Hintergrund scheint Stand jetzt für die Polizei eher unwahrscheinlich.

Der Jugendliche wurde vor 17 Jahren in Cardiff, einer Hafenstadt an der Südküste von Wales, geboren. Seine Eltern waren davor von Ruanda nach Wales eingewandert.

Unsere Fragen an Euch:

  • Wie kann konsequenter gegen Falschinformationen wie diese vorgegangen werden?
  •  Sollten diejenigen, die derartige Fake News teilen, dafür auch haftbar gemacht werden?
  • Falls ja, welche Konsequenzen sollten an dieser Stelle folgen?
  • Muss von Seiten der Polizei bereits zu Beginn vollumfänglich offengelegt werden, woher alle mutmaßlich Beteiligten stammen?
  • Wo endet Eurer Meinung nach das Persönlichkeitsrecht und wo rechtfertigt ein allgemeines öffentliches Interesse eine Offenlegung von sensiblen persönlichen Daten?
  • Wie könnte die zunehmende Radikalisierung und Verbreitung von Falschmeldungen im Netz eingedämmt werden?
  • Fürchtet Ihr ähnliche Ausschreitungen auch in Deutschland?
  • Wie sollte die Kommunikation und auch der Umgang mit der Flüchtlingspolitik langfristig (inter)national aussehen, sodass derartige Unruhen weniger werden?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.sueddeutsche.de/politik/southport-krawalle-fake-news-lux.NTEVFDDi3JLnqDBpU34FsG

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/mordvorwurf-southport-100.html

...zum Beitrag

Thomas de Maiziere beschreibt in seinem Buch "Regieren" seine Aufgabe als ehemaliger Innenminister solche Nachrichten zu verkünden, dass dies rasch geschehen muss, um solche Dynamiken zu verhindern; jedoch gut geprüft und vollständig wahrheitsgemäß sein müssen.

In England war es denke ich aber weniger diese eine Tat die in den Ausschreitungen resultierte. Es war ein über Jahre aufgestauter Frust der Bevölkerung über eine gescheiterte, außer Kontrolle geratene Migrationspolitik, Straftätern, die einem bestimmten Klientel angehören und zu viele grausame Straftaten mit islamistischem Hintergrund. Nur deswegen konnte die FakeNews Kampagne von extremen rechten Rändern so gut funktionieren, nur deswegen wurde sie bis in die Mitte der Gesellschaft getragen.

...zur Antwort
Inkompetente Politiker

Mit diesem Punkt lässt sich fast alles erklären:

AfD:
Durch eine Politik, die insbesondere in dringenden Fragen der Migration über lange Zeit gekonnt wegsah, die Fragen und Sorgen der Bevölkerung ignorierte und nicht auf Stimmungen reagiert hat konnte sich die AfD zu der Partei entwickeln, die sie heute ist.
Jeder liberal denkende Demokrat sollte anstatt Verbote der AfD zu fordern sich fragen, wie man die AfD ohne Verbotspolitik, die weitere Unzufriedenheit auslösen würde, die Wähler wieder in ein mittig, gemäßigt rechts Spektrum holen könnte.
Denn AfD Wähler sind oft keine Extremisten, es sind Wähler, die aus CDU/CSU, SPD, FDP und sogar Grünen Kreisen abwandern.

Grüne:
Wieso Angst haben vor einer Partei, deren Fokus auf der Bewahrung der Erde liegt? Es ist die Umsetzung und die anderen Pläne der Partei, eine auffällige Inkompetenz und ein realitätsfernes Denken, was für Unmut bei den Wählern sorgen.

Sozialsysteme brechen ein:
Wer müsste es verhindern? Die Politik...

Wirtschaft wird zu schwach:
In der sozialen MaWi kann die Politik glücklicherweise nur begrenzt mitmischen, die Anreize müssen aber stimmen. Ohne starke, wachsende Wirtschaft wird ein Wohlstandsverlust kommen.

Migration:
Überbordernde Migration aus anderen Kulturkreisen mit einem anderem Weltbild und geringen Bildungsstandards muss gebremst werden, gezielte Zuwanderung von qualifizierten Fachkräften gefördert. Zudem muss dringend etwas gegen den Trend der Abwanderung gebildeter und qualifizierter Fachkräfte aus DE getan werden.

Alle weiteren Punkte lassen sich ebenfalls mit der angekreuzten Auswahl erklären, darauf gehe ich aber nicht näher ein.

...zur Antwort
Ja, jeder kann Talahon werden der sich dazu berufen fühlt

Als Gymnasiast kannst du auch ein Talahon werden.

Türke, 16, 6. Klasse, mehrere Verweise, Probleme mit der Polizei, professioneller Vape Handel in der Schule - ein Schüler bei uns, auf dem Gymnasium…^^

...zur Antwort

Um mal ein harmloseres Bild zu zeigen...

https://www.fotocommunity.de/photo/csd-2013-berlin-18-mr-g/31311424

Wie sollte ich es positiv finden, wenn solche Szenen auf Kinder treffen, die da von ihren Eltern mitgeschleppt werden?

Bevor die Moderation wieder löscht: Der Link führt zu Bildmaterial, welcher einen unverhüllten Penis zeigt. 18+...

...zur Antwort

Ich gebe dir recht, anstatt von der Couch aus immer zu fordern sollte man tatsächlich mal gesehen haben, was Krieg tatsächlich ist. Aber das wollen viele nicht und daher zeigen es die Medien nunmal nicht in diesem Ausmaß.

...zur Antwort

Dass das Bürgergeld ein handwerklich katastrophales Produkt ist was man schlicht nur schnell durchbringen wollte lässt sich nicht übersehen.

Ich möchte nun in folgendem nicht aus AfD Sicht sprechen, die Gleichsetzung im Bezug auf die Union stört mich aber sehr.

Denn die Union will die Sozialhilfe als Ganzes überhaupt nicht abschaffen, eine Sache, die du in deinem populistisch, halbwahren Beitrag vergessen hast. Eine Streichung dieser sozialen Unterstützung würde ja schon gar nicht mit dem christlichem Wertebild der Union zusammenpassen. Jedoch siehst du das Bürgergeld als das an, was es eigentlich nicht sein sollte: Eine Bezahlung fürs Nichts tun.

Siehe: ich zahle lieber für jemanden, der ruhig auf der Couch sitzt und die Füße still hält,

Ich glaube du hast da den Sinn des Bürgergeld für einen großen Teil der Bezieher nicht verstanden. Das Bürgergeld sollte niemanden still halten, niemanden für die Arbeitslosigkeit bezahlen sondern eine finanzielle Grundsicherung für die Zeit der Arbeitssuche bis zur nächsten Arbeitsstelle schaffen.

Das Problem ist jedoch, dass das Bürgergeld so problematisch konzipiert ist, dass eher dein Ansatz verfolgt wird statt der, der eigentlich für Erwerbstätige sinnvoll wäre. Schwache Sanktionen, zu wenig Drang zum Arbeiten und zu wenig Druck führen zu einer Ausnutzung des Bürgergeldes. Und es ist nunmal äußerst problematisch, wenn 4,01 Millionen Menschen die Bürgergeld beziehen Erwerbstätig sind und arbeiten könnten - nur 1,5 nicht. Und diese 1,5 arbeitsunfähigen sollte man als Sozialstaat auch unter die Arme greifen. Die sind in der Debatte aber gar nicht das Problem, die 4 Millionen "Faulenzer" stören die Politik und auch die Bevölkerung. Du kannst nun berechtigterweise einwerfen, dass ich ein Populist bin, der Menschen Leid und Armut wünscht, schließlich bezeichne ich alle als Faulenzer. Doch der Großteil ist das nunmal, 58% dieser Erwerbstätigen Arbeitslosen sind Langzeitleistungsbezieher.

Du siehst also, dass die Union keinesfalls eine höhere Kriminalität durch Arbeitslose möchte, sie möchte keine Obdachlosigkeit und kein Leid. Jedoch sind die Probleme beim Bürgergeld aktuell zu groß: Man lässt die Überbrückung zur Arbeit zur Bezahlung für Arbeitslosigkeit verkommen und, nun ein weiterer Aspekt: Man geht Schritt für Schritt weg vom Leistungsgedanken. Es ist schlichtweg pervers, dass Arbeitende in einigen Fällen unterm Strich weniger Geld haben als nicht arbeitende Familien. Das ist Perversion! Arbeit muss sich lohnen, Arbeit und Leistung müssen attraktiv sein.

Dass gerade die SPD, die Partei der Arbeiter, zur Partei der Arbeitslosen verkommt, enttäuscht mich und die Mehrheit der Bevölkerung.

62% finden die jüngste Erhöhung unangebracht, fast 70% sagen die Anreize zum Arbeiten sind nicht ausreichend - usw.

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1344667/umfrage/kritik-am-neuen-buergergeld/

https://statistik.arbeitsagentur.de/DE/Statischer-Content/Statistiken/Themen-im-Fokus/Langzeitarbeitslosigkeit/generische-Publikationen/Langzeitarbeitslosigkeit.pdf?__blob=publicationFile

Durch und durch also ein populistischer, fälschlicher Beitrag deinerseits.

...zur Antwort

Ich trage da gerne Chinos mit Quarter Zips, Pullover mit Struktur im Material etc - bisschen so Old Money Ästhetik.

https://www.pinterest.de/search/pins/?q=old%20money%20winter&rs=typed

...zur Antwort
Nein

Unabhängig von unserer aktuellen Katastrophalen Situation in der BW und Verteidigung wäre das mit Russland vermutlich nicht möglich.

Da sind die Kapazitäten zu groß, der Atem zu lang. Durfte Nazi Deutschland ja auch schon feststellen…

...zur Antwort