Haben wir eine Herrschaft des Unrechts in Deutschland? (Weniger Menschen durch Grenzsoldaten an der Berliner Mauer getötet)
Vor ein paar Jahren sprach Seehofer im Zusammenhang mit der Migrationskrise von der Herrschaft des Unrechts, ein Ausdruck der bis dahin von Konservativen für gewöhnlich für das DDR Regime genutz wurde.
Wenn man mal ein bisschen darüber nachdenkt, dann hatte er recht.
Nach dem Dublin-Verfahren wären die "Flüchtlinge" in Deutschland gar nicht asylberechtigt gewesen. Ohne Kontrollen und und Überprüfung der Identität wurden sie reingelassen. Es haben auch Menschen hierher kommen können, die sich der Strafverfolgung entziehen wollen, buchstäblich jeder wurde reingelassen und bei Abschiebungen wurde nicht richtig durchgegriffen.
Diejenigen, die nach geltendem Recht kein Bleiberecht haben, bleiben weiterhin im Land. Wir haben abgelehnte Asylbewerber im Land. Was ist das für ein Rechtsstaat, in dem Gesetze nicht durchgesetzt werden? Ein Staat, der nicht in der Lage oder willens ist, Recht und Ordnung durchzusetzen, verliert seine Legitimation.
Durch das Unrecht in der DDR sind in 40 Jahren an der Berliner Mauer weniger Menschen getötet worden als in kurzer Zeit durch Menschen, die seit der Migrationskrise hier eingewandert sind.
6 Antworten
Was meckert du denn? Läuft doch grad alles wie ihr mit eurer Verfassungsfeindlichkeit fordert. Der deutsche Staat begeht gerade eine Vielzahl schwerer Verletzungen der Menschenwürde und kommt seiner völkerrechtlicher Verpflichtungen nicht nach.
Das Grundgesetz wurde kürzlich 75. Wenn ich bedenke das gerade weite Teile des Volkes dafür plädieren mit allem zu brechen was unseren Staat ausmacht, dann war das kein Tag zum feiern. Sondern eine vorgezogene Trauerveranstaltung des bevorstehenden Todes des Staates, wie er in unserer Verfassung niedergeschrieben ist. Nicht die Flüchtlinge oder sonst wer zerstören gerade den deutschen Staat. Sondern das deutsche Volk selbst, indem sie sich mit ihren Ansichten gegen die Verfassungsmässige Ordnung stellen und die Abschaffung oder Änderung dessen wünschen.
Unsere Vorväter würden zur Verteitigung Art. 20 Abs. 4 GG ausrufen und jedem den Prozess machen, der sich an dem Angriff auf die Verfassung beteiligt hat.
Menschenrechte unterliegen keiner demokratischen Legitimation!
Schreib dir das auf dein Afd Fähnchen. Ändert nichts daran das ihr bei den Menschenrechten kein Mitspracherecht habt!
Und unsere Verfassung bewusst vor dem feindlichen Zugriff, wie aktuell von den Rechtsradikalen geschützt wurde.
Die Union ist genauso Rechtsradikal wie die Afd. Politisch existiert kein Unterschied. Beide Parteien sind hier Verfassungsfeindlich!
Acvh du schon wieder
Du schreibst mir doch. 🤦🏻♂️
Dann lebe mit dem Echo.
#Null Toleranz für Nazis und Rechtsradikale
Postest du das eigentlich überall?
Fällt dir nichts anderes ein, als uns mit Copy und Paste -Gedöns zuzumüllen?
Ich dachte dich interessiert meine Meinung nicht? Warum folgst du mir dann?
Aber wenigstens bekommst dann mal was erfrischendes zu lesen was nicht kackbraun eingefärbt ist, so wir das waa du sonst anhängst.
Habe die Ehre! 👍
Menschenrechte unterliegen keiner demokratischen Legitimation!
So wie in der DDR können wir uns dann von einer unbeliebten Minderheit regieren lassen, die uns dann "richtig" regiert, oder?
Diesen Beitrag habe ich negativ bewertet.
Die Rechtsradikale Community beeinflusst aber gerade Gutefrage und betreibt Meinungsbeeinflussung indem pro Asyl Beiträge ein downgrade bekommen und sie Pro Asyl Stimmen diffamieren und verhindern das Beitrage positiv und negativ bewertet werden können.
Ich habe mich bereits bei Gutefrage darüber beschwert und die Sache gemeldet.
Welche Sache denn genau?
Wusstest du, dass das Grundgesetz schon über 60 Mal geändert wurde und man das Asylrecht veränderrn oder sogar abschaffen könnte, da die Regelung zum Asylrecht nicht in der Ewigkeitsklausel steht? Also was beschwerst du dich wegen der Verfassung? Man könnte sich weiterhin an die Verfassung halten.
Lass deine Finger von der Verfassung!
Asylrecht ist ein unantastbares Menschenrecht. Bereits Art 1 des GG hat sich Deutschland dazu verpflichtet. Ebenso stehen alle Mitgliedsstaaten in der Pflicht ihren Völkerrechtlichen Verpflichtungen nachzukommen. Was ihr Rechtsextremen versucht!? Ihr unterwandert diesen Staat und unsere Verfassung.
Das ist nicht hinnehmbar, egal mit welchen billigen Taschenspielertricks ihr mich zu diffamieren versucht.
Was heißt hier, lass die Finger von der Verfassung? Die Verfassung wurde über 60 Mal geändert, eine Verfassungsänderung wäre etwas ganz Normales. Die Verfassungsväter haben Verfassungsänderungen für die Verfassung vorgesehen.
Lüge nicht!
Wenn du ein Problem mit der deutschen Verfassung hast verzieh dich nach Russland. Da hast du bereits das was du haben möchtest!
Was heißt hier, lass die Finger von der Verfassung? Die Verfassung wurde über 60 Mal geändert, eine Verfassungsänderung wäre etwas ganz Normales. Die Verfassungsväter haben Verfassungsänderungen für die Verfassung vorgesehen.
Diesen Beitrag habe ich negativ bewertet.
Die Rechtsradikale Community beeinflusst aber gerade Gutefrage und betreibt Meinungsbeeinflussung indem pro Asyl Beiträge ein downgrade bekommen und sie Pro Asyl Stimmen diffamieren und verhindern das Beitrage positiv und negativ bewertet werden können.
Ich habe mich bereits bei Gutefrage darüber beschwert und die Sache gemeldet.
Tja. Wir kommen also ins Zeitalter der Herzlosigkeit.
Um jemanden abzuschieben muss das Herkunfts-Land die Leute auch aufnehmen.
Das war bei Afghanistan vor dem Deal von Doha neulich nicht möglich.
Durch das Unrecht in der DDR sind in 40 Jahren an der Berliner Mauer weniger Menschen getötet worden als in kurzer Zeit durch Menschen, die seit der Migrationskrise hier eingewandert sind.
Es wird kein Mensch durch jemanden getötet, aufgrund der Migration.
Es wird ein Mensch durch die individuellen Situationen und Beziehungen untereinander im Einzelfall getötet.
Wir haben keinen Einfall der Hunnen oder ähnlicher Völker auf einen Raubzug in Deutschland( auch wenn es die AfD und Rechte gerne so sehen)
Das eine DDR war ein Unrechtsstaat, das andere sind schreckliche Zwischenfälle die auf persönliche Schicksale der Täter und nicht selten auch der Opfer beruhren.
Um ohne Vorurteile zu reagieren, muss man:
Anzeigeverhalten,
Kontrolldichte,
Anteil in der Bevölkerung, in der jeweiligen Alters und Tätergruppe
Bildungsgrad,
Integrationsgrad,
soziales und finanzielles Bild betrachten.
Sie haben Menschen ins Land gelassen, die eine höhere Kriminalitätsrate haben, mehr Morde, mehr Vergewaltigungen und Körperverletzungen. Das ist das Problem hier. Das sie hier sind, ist Unrecht. Die Mehrheit ist gegen Massenmigration, sie haben nach dem Worten von Merz hier in Deutschland nichts zu suchen
Doch, es es gab Morde, die sind völlig grundlus geschehen. Der 56 jährige Typ beispielsweise, der in Uelzen von einem Marrokaner ermordet wurde, kannte ihn gar nicht, dem war kein Streit vorausgegangen, er hat ihn buchstäblich grundlos getötet, nachdem er kurz zuvor, nur Stunden zuvor aus einer Arrestzelle entlassen wurde.
Nur ein Beispiel von vielen. Auch Philippos wurde ohne Grund getötet.
Nancy Faeser hat den Mord gerechtfertig bzw. den Mörder in Schutz genommen, als sie sagte, wir als Gesellschaft hätten den Möder besser integrieren sollen.
Jedenfalls hätten sie gar nicht erst hier sein dürfen.
Es kann keine Kontrollen geben, weil es keine Grenzen mehr innerhalb Europas gibt, wann kapiert ihr das endlich.
Kontrollen können nur zeitweise gemacht werden, sonst ist der Warenverkehr zu sehr blockiert.
Wir haben ein Asylgesetz. Ich glaube kaum, dass du an der Grenze erkennen kannt, ob jemnd asylberechtig ist oder nicht, oder ob er kriminell ist.
Viele kommen auch über die grüne Grenze oder in Lastwagen versteckt. oder mit gefälschten Visa. (von Polen ausgestellt).
Nun ja, sie reisen aber doch aus einem sicheren Drittstaat ein, denn Deutschland ist ausschließlich von solchen umgeben.
Spontan fällt mir zu der Frage ein: "Wir beschließen etwas, stellen das in den Raum und warten einige Zeit ab, was passiert. Wenn es kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter - Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt." (Zitat: Jean-Claude Juncker)
Und ja, wir leben eindeutig in einer Herrschaft des Unrechts. Die, die schon länger hier leben.....sind von Geburt an registriert. Deshalb sind diese Menschen viel leichter zu unterdrücken und zu erpressen. Ein Zugezogener kann demzufolge seinen Namen erfinden, sein Alter erfinden und wenn er eine gängige Sprache spricht, auch noch seine Nationalität. Da z.B. Pässe von einer bestimmten Klientel absolut uninteressant für die Behörden sind. Da wird alles geglaubt und durchgewunken.
Schlussendlich sind wir nur Mägde und Knechte für die Regierenden. In ihren Augen können wir gar nicht genug Opfer bringen.
Dass sie zudem für die Schufa ein unbeschriebenes Blatt sind hast Du noch vergessen. Ausländer haben definitiv nicht nur Nachteile.
Das ist alles Unsinn ! Wir sind das Volk!