Bis die Türkei direkt in den Krieg verwickelt wird, wird es noch etwas dauern.

Anbei wie es laufen könnte wenn Netanjahu und Chamenei die Eier dazu haben einen offenen Krieg zu riskieren. Hier in meiner Antwort zu lesen.

Wozu das Spiel mit den teuren Spielzeugen? (Krieg, Israel, Iran) - gutefrage https://www.gutefrage.net/frage/wozu-das-spiel-mit-den-teuren-spielzeugen#answer-564519808

Alles was Israel und der Iran gerade tun ist ein Kriegsspiel.

Wann greift Israel den Iran direkt an oder umgekehrt!? Warum fehlen den Verbrechern Netanjahu und Chamenei dafür die Eier?

Laut Haaretz im Jahr 2022 ist die Mehrheit der iranischen, städtischen Bevölkerung gegen die Mullahs. Auf dem Land sieht es aber anders aus. Da sollen ~80% der Iraner das Regime unterstützen. Unterm Strich ist das iranische Volk ausgewogen gespalten wenn es um die Unterstützung des Regime geht. Viele Iraner werden massiv unterdrückt von den Mullahs. Der Bürgerkrieg im Vergleich dazu wohl ein geringer Preis, den zu zahlen sicher viele Iraner bereit sind. Möglich wäre es. Man muss es ordentlich mit den widerstandswilligen Iranern koordinieren. Luftangriffe auf Waffen und Munitionslager fliegen und den Iranern die Möglichkeit bieten sich mit dem, was nach den Angriffen übrig ist zu bewaffnen.

Neben den Luftangriffen bleibt der Seeweg im Golf von Oman. Worüber die USA und Deutschland mit Israel die iranische Marine angreifen könnte. Im Norden des Irak ist die autonome Region Kurdistans. In Syrien die YPG. Hier wären Abkommen sicher möglich damit Bodentruppen in den Iran gelangen. Mit Assad sollte das starke IDF doch fertig werden um sich eine Schneise in den Norden zur YPG durchzukämpfen. Viele der Kurden schließen sich vermutlich sogar direkt einem offenen Krieg gegen den Iran und wohl auch gegen Assads Regime an. Als ethnische Minderheit, die auch häufig noch sunnitisch ist werden die iranischen Kurden vom Mullah Regime stark unterdrückt. An den Protesten im Iran waren überproportional viele Kurden beteiligt. Wenn man den Iran direkt angreifen wollte, könnte man durchaus eine schlagkräftige Invasion auf die Beine stellen und den Iran von mehreren Fronten aus direkt angreifen.

Da frage ich mich warum Israel das nicht tut? Massaker an Zivilisten in Gaza und aktuell im Libanon zu begehen wird den Krieg nicht beenden und auch die Bedrohung für Israel nicht eliminieren. Wann greift der Feigling Netanjahu den Iran direkt an und hört auf Kinder, Frauen und unschuldige Zivilisten zu ermorden, um es hinterher der beeinflussten Israelischen Bevölkerung als glorreichen Kampf gegen die Feinde Israels zu verkaufen!? Faktisch besteht dieser Krieg bereits und geht damit einher das sinnlos unschuldige Menschen durch beide Regime ermordet werden ohne das sich am Status Quo etwas ändert.

Es ist folgerichtig das Chamenei und Netanjahu sich als schwache Führer ihrer Völker entpuppen, wenn sie Gräueltaten an Unschuldigen begehen, während sie ihre Hochwohlgeborenen Kriegsspiele spielen. Als Feiglinge entlarven sie sich dazu. Wären sie keine, dann wären sie konsequent und würden es richtig machen und Krieg führen anstatt es zu spielen. Es versteht sich von selbst, dass das der befürchtete Flächenbrand in Nahost wäre. Aber genau das ist was Netanjahu und Chamenei mit ihren Taten anstreben. Deshalb sollen sie ihren Völkern beweisen das sie die starken Führer sind, die eine harte Faust gegen den Feind zeigen und ihre Völker mit Krieg schützen.

Will die Staatengemeinschaft das nicht, dann sollte man darüber nachdenken Netanjahu und Chameinei, wie auch die Staaten Israel und den Iran, zu isolieren und mit harten staatenübergreifenden Sanktionen zu überziehen. Damit sie mit diesem Kriegsspiel aufhören, welches durchaus in einem dritten Weltkrieg enden könnte, wenn man sich die Geopolitischen Bündnisse ansieht die dahinter stehen. Die internationalen Haftbefehle gegen Netanjahu und auch Chamenei wären folgerichtig. Ebenso harte wirtschaftliche Sanktionen und das einstellen jeglicher Waffen und Munitionslieferungen. Netanjahu und Chamenei müssen von der internationalen Staatengemeinschaft die volle Breitseite bekommen.

Sie aber mit ihren hochwohlgeborenen Kriegsspielen weiter fort fahren lassen, ist keine legitime Option. Dann lieber konsequent und richtig, selbst wenn am Ende womöglich der dritte Weltkrieg daraus resultiert. An dessen Anfang wir vielleicht sogar schon schleichend angekommen sind.

Die Völker der Welt hätten es theoretisch selbst in der Hand. Entweder weiter für hochwohlgeborene Kriegsherren unterwürfig ihre Leben geben oder ihre Freiheit, Autonomie und Gerechtigkeit einfordern während sie sich ihrer Herrscher entledigen. 

Instagram ist keine seriöse Quelle.

Seriöse Quellen gibt es für diese Fakenews keine. Das einzige was sich dazu findet war vor 6 Tagen. Dort hat wohl die Hisbollah eine Rakete nach Tel Aviv abgeschossen, die dem Mossad galt.

Die Hisbollah hat eine Rakete auf die Metropole Tel Aviv abgefeuert. Laut der Miliz war der Mossad das Ziel des Angriffs - Israel dementiert das, die Rakete sei abgewehrt worden.

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ausland/hisbollah-raketen-tel-aviv-mossad-israel-100.html

Du solltest deine Quellen überdenken und lernen Fakenews von echten Nachrichten zu unterscheiden.

Möglich...

... Deshalb ein durchaus realistisches Gedankenspiel, dass mit scharfer Ironie zu verstehen ist.

Israel kämpft sinnlos gegen einen Feind der nicht besiegt werden kann. Hisbollah und Hamas sind meisterhaft im Guerillakampf. Offene, großangelegte Offensiven bringen keine Änderung des Status Quo.

Da frage ich mich, wann greift Israel den Iran direkt an? Oder umgekehrt?

Warum fehlen den Verbrechern Netanjahu und Chamenei dafür die Eier?

Laut Haaretz im Jahr 2022 ist die Mehrheit der iranischen, städtischen Bevölkerung gegen die Mullahs. Auf dem Land sieht es aber anders aus. Da sollen ~80% der Iraner das Regime unterstützen. Unterm Strich ist das iranische Volk ausgewogen gespalten wenn es um die Unterstützung des Regime geht. Viele Iraner werden massiv unterdrückt von den Mullahs. Der Bürgerkrieg im Vergleich dazu wohl ein geringer Preis, den zu zahlen sicher viele Iraner bereit sind.

Möglich wäre es. Man muss es ordentlich mit den widerstandswilligen Iranern koordinieren. Luftangriffe auf Waffen und Munitionslager fliegen und den Iranern die Möglichkeit bieten sich mit dem, was nach den Angriffen übrig ist zu bewaffnen.

Neben den Luftangriffen bleibt der Seeweg im Golf von Oman. Worüber die USA und Deutschland mit Israel die iranische Marine angreifen könnte.

Im Norden des Irak ist die autonome Region Kurdistans. In Syrien die YPG. Hier wären Abkommen sicher möglich damit Bodentruppen in den Iran gelangen. Mit Assad sollte das starke IDF doch fertig werden um sich eine Schneise in den Norden zur YPG durchzukämpfen. Viele der Kurden schließen sich vermutlich sogar direkt einem offenen Krieg gegen den Iran und wohl auch gegen Assads Regime an. Als ethnische Minderheit, die auch häufig noch sunnitisch ist werden die iranischen Kurden vom Mullah Regime stark unterdrückt. An den Protesten im Iran waren überproportional viele Kurden beteiligt.

Wenn man den Iran direkt angreifen wollte, könnte man durchaus eine schlagkräftige Invasion auf die Beine stellen und den Iran von mehreren Fronten aus direkt angreifen.

Da frage ich mich warum Israel das nicht tut? Massaker an Zivilisten in Gaza und aktuell im Libanon zu begehen wird den Krieg nicht beenden und auch die Bedrohung für Israel nicht eliminieren. Wann greift der Feigling Netanjahu den Iran direkt an und hört auf Kinder, Frauen und unschuldige Zivilisten zu ermorden, um es hinterher der beeinflussten Israelischen Bevölkerung als glorreichen Kampf gegen die Feinde Israels zu verkaufen!?

Faktisch besteht dieser Krieg bereits und geht damit einher das sinnlos unschuldige Menschen durch beide Regime ermordet werden ohne das sich am Status Quo etwas ändert. Es ist folgerichtig das Chamenei und Netanjahu sich als schwache Führer ihrer Völker entpuppen, wenn sie Gräueltaten an Unschuldigen begehen, während sie ihre Hochwohlgeborenen Kriegsspiele spielen. Als Feiglinge entlarven sie sich dazu. Wären sie keine, dann wären sie konsequent und würden es richtig machen und Krieg führen anstatt es zu spielen.

Es versteht sich von selbst, dass das der befürchtete Flächenbrand in Nahost wäre. Aber genau das ist was Netanjahu und Chamenei mit ihren Taten anstreben. Deshalb sollen sie ihren Völkern beweisen das sie die starken Führer sind, die eine harte Faust gegen den Feind zeigen und ihre Völker mit Krieg schützen.

Will die Staatengemeinschaft das nicht, dann sollte man darüber nachdenken Netanjahu und Chameinei, wie auch die Staaten Israel und den Iran, zu isolieren und mit harten staatenübergreifenden Sanktionen zu überziehen. Damit sie mit diesem Kriegsspiel aufhören, welches durchaus in einem dritten Weltkrieg enden könnte, wenn man sich die Geopolitischen Bündnisse ansieht die dahinter stehen. Die internationalen Haftbefehle gegen Netanjahu und auch Chamenei wären folgerichtig. Ebenso harte wirtschaftliche Sanktionen und das einstellen jeglicher Waffen und Munitionslieferungen. Netanjahu und Chamenei müssen von der internationalen Staatengemeinschaft die volle Breitseite bekommen.

Sie aber mit ihren hochwohlgeborenen Kriegsspielen weiter fort fahren lassen, ist keine legitime Option. Dann lieber konsequent und richtig, selbst wenn am Ende womöglich der dritte Weltkrieg daraus resultiert. An dessen Anfang wir vielleicht sogar schon schleichend angekommen sind.

Die Völker der Welt hätten es theoretisch selbst in der Hand. Entweder weiter für hochwohlgeborene Kriegsherren unterwürfig ihre Leben geben oder ihre Freiheit, Autonomie und Gerechtigkeit einfordern während sie sich ihrer Herrscher entledigen. 

PS.

Für die, die meine Antwort nicht richtig verstehen. Es ist sehr viel scharfe Ironie und Satire dabei. Sollte man aber eigentlich nicht anders von mir kennen. Ich bin wie ich bin und ich zensiere mich für den Komfort anderer nicht selbst.

Ob es die Merkmale eines Genozid erfüllt das bleibt nach wie vor abzuwarten. Vermutlich nicht, weil ein "echter" Genozid etliche Merkmale erfüllen muss. Ethnische Säuberungen sind es aber. In Gaza wurden seit 07/10 mehr Kinder ermordet als in den vorangegangenen 4 Jahren in allen Kriegen und Konflikten weltweit.

Schwere Kriegsverbrechen und Menschenrechtsverletzungen sind hier gerade an der Tagesordnung.

Aktuell im Libanon geht es weiter, dass zu Gaza 2.0 wird. Die "Pfeile des Nordens", wie die Militäroperation von Israel genannt wird, sind bereits mit Bodentruppen im Libanon und das israelische Militär fliegt ohne Rücksicht auf Verluste massive Bombardements, die viele unschuldige Menschen bereits getötet oder vertrieben hat.

Allein am Montag, den 23. September, wurden nach Angaben des libanesischen Gesundheitsministeriums mindestens 558 Menschen, darunter 50 Kinder und 94 Frauen, durch israelische Angriffe im Libanon getötet. Mehr als 1.800 Menschen wurden verletzt. Fast 500.000 Menschen wurden aus dem Südlibanon, der Bekaa-Region und anderen Regionen vertrieben. Israel führte allein am ersten Tag der Militäroperation mehr als 1.600 Angriffe auf den Libanon durch.

https://www.amnesty.de/libanon-israel-pager-explosionen-luftangriffe-kriegsverbrechen-untersuchung

Die Opferzahlen sind mittlerweile nochmal deutlich gestiegen. Das hier zitierte war nur der 23.09.

Es bahnt sich die nächste humanitäre Tragödie an. Verursacht durch Israel und den Iran, die hier in die Verantwortung zu nehmen sind.

Will die Staatengemeinschaft das nicht, dann sollte man darüber nachdenken Netanjahu und Chameinei, wie auch die Staaten Israel und den Iran, zu isolieren und mit harten staatenübergreifenden Sanktionen zu überziehen. Damit sie mit diesem Kriegsspiel aufhören, welches durchaus in einem dritten Weltkrieg enden könnte, wenn man sich die Geopolitischen Bündnisse ansieht die dahinter stehen. Die internationalen Haftbefehle gegen Netanjahu und auch Chamenei wären folgerichtig. Ebenso harte wirtschaftliche Sanktionen und das einstellen jeglicher Waffen und Munitionslieferungen. Netanjahu und Chamenei müssen von der internationalen Staatengemeinschaft die volle Breitseite bekommen.

Sie aber mit ihren hochwohlgeborenen Kriegsspielen weiter fort fahren lassen, ist keine legitime Option. Dann lieber konsequent und richtig, selbst wenn am Ende womöglich der dritte Weltkrieg daraus resultiert. An dessen Anfang wir vielleicht sogar schon schleichend angekommen sind.

(Die Völker der Welt hätten es theoretisch selbst in der Hand. Entweder weiter für hochwohlgeborene Kriegsherren unterwürfig ihre Leben geben oder ihre Freiheit, Autonomie und Gerechtigkeit einfordern während sie sich ihrer Herrscher entledigen.)

Ja das trifft auf so ziemlich alle Rechtsradikalen zu. Die sind in der Tat ausgesprochen dumm und nichts von dem was die postulieren sollte irgendwer annehmen.

Dumme, minderbemittelte Menschen sind das.

Nein nicht zu unseren Lebzeiten. Der Mensch ist ein kriegerisches, niederträchtiges Wesen für den es einfacher ist sich gegenseitig abzuschlachten, anstatt in Frieden miteinander zu leben...

Wenn 1,6 Promille festgestellt wurden bist du nicht "angeblich" betrunken gefahren. Dann warst du definitiv besoffen und wirst mit allen Konsequenzen leben müssen die damit einher gehen.

Das du gefahren bist, gibt es außerdem ja Zeugen. Ebenso hast du einen Unfall gebaut. Allein wird der E Scooter ja nicht gefahren sein. Ist also deutlich nachweisbar das du gefahren bist.

Der Polizei gegenüber musst du aber keine Angaben außer deinen Pflichtangaben machen. Wird hier aber nichts ändern da die Sachlage klar ist und genügend Beweismittel vorhanden sind.

Wenn du einen Nachmieter hast, der die Wohnung bereits vor Ablauf der Kündigungsfrist übernehmen würde.

Damit muss aber der Vermieter einverstanden sein soweit ich weiß.

Naja kann ich verstehen. Du hast die Pflicht deine Schlüssel bei Auszug zu übergeben. Ebenfalls bestehende Mietrückstände zu begleichen. Wenn du das Geld nicht sofort aufbringen kannst vereinbare mit ihm eine Ratenvereinbarung um deine Schulden abzubezahlen.

Warum verweigerst du die Schlüssel abzugeben? Da könnte er sicher auch auf Schadensersatz klagen. Denn solange du die Schlüssel hast kann er die Wohnung nicht neu vermieten. Bzw. Könnte das Schloss austauschen und dir die Kosten in Rechnung stellen.

Die Mietrückstände kann er über ein Inkassounternehmen eintreiben. Was ebenfalls mit deutlich höheren Kosten für dich verbunden sein wird.

Kein angemessenes Verhalten von dir, dass für dich unterm Strich immer teurer werden wird, je länger du deinen Verpflichtungen ihn gegenüber nicht nachkommst.

Eine normale Axt ist ein Werkzeug. Dafür besteht kein Führungsverbot und auch sonst keine rechtliche Einschränkung.

Wäre auch Blödsinn weil dann jeder gegen das Gesetz verstoßen müsste der dieses Werkzeug benutzen muss.

Fleisch ist tatsächlich in vielerlei Hinsicht kritisch zu betrachten. Ich bin freiwillig darum bemüht weniger Fleisch zu essen bzw. langfristig komplett darauf zu verzichten.

Einmal aus persönlichen Gründen, weil mir mit zuviel Fleisch einfach nicht so gut geht und es mir besser geht wenn ich keines / bzw. nur wenig davon esse.

Zum anderen aber auch des Klimas wegen, weil Massentierhaltung und die Massen an Fleisch die gegessen werden extrem viel Co2 Emissionen verursachen. Ethisch außerdem auch alles andere als schön die Schlachtindustrie, wo Tiere innerhalb kürzester Zeit gemästet werden, damit sie möglichst schwer werden, um dann aus jedem Tier optimierte Profite zu ziehen..

Ein direktes Verbot, den Leuten Fleisch zu verbieten ist aber falsch. Sinnvoller wäre es, die Massentierhaltung stärker zu reglementieren, Gesetze zu erlassen nach denen Schlachtvieh ein Mindestalter erreichen muss bevor es geschlachtet werden darf, wie auch die Steuern für Fleisch zu erhöhen. Dafür gesunde Lebensmittel staatlich subventionieren und z.b. die MwSt. auf Obst und Gemüse streichen.

Fast Food Ketten wie Mc Fress können meinetwegen verboten werden. Das würde ich begrüßen. Die verkaufen nur Dreck was man nicht mal Schweinen zum fressen geben sollte. Reines Giftpepansche und Volksvergiftung. Das mindeste wären hier Strafsteuern, die nicht auf den Verbraucher umgelegt werden dürfen, sondern von den Giftpanscher - Konzernen selbst zu entrichten sind.

Möglich...

Israel kämpft sinnlos gegen einen Feind der nicht besiegt werden kann. Hisbollah und Hamas sind meisterhaft im Guerillakampf. Offene, großangelegte Offensiven bringen keine Änderung des Status Quo.

Da frage ich mich, wann greift Israel den Iran direkt an? Oder umgekehrt?

Warum fehlen den Verbrechern Netanjahu und Chamenei dafür die Eier?

Laut Haaretz im Jahr 2022 ist die Mehrheit der iranischen, städtischen Bevölkerung gegen die Mullahs. Auf dem Land sieht es aber anders aus. Da sollen ~80% der Iraner das Regime unterstützen. Unterm Strich ist das iranische Volk ausgewogen gespalten wenn es um die Unterstützung des Regime geht. Viele Iraner werden massiv unterdrückt von den Mullahs. Der Bürgerkrieg im Vergleich dazu wohl ein geringer Preis, den zu zahlen sicher viele Iraner bereit sind.

Möglich wäre es. Man muss es ordentlich mit den widerstandswilligen Iranern koordinieren. Luftangriffe auf Waffen und Munitionslager fliegen und den Iranern die Möglichkeit bieten sich mit dem, was nach den Angriffen übrig ist zu bewaffnen.

Neben den Luftangriffen bleibt der Seeweg im Golf von Oman. Worüber die USA und Deutschland mit Israel die iranische Marine angreifen könnte.

Im Norden des Irak ist die autonome Region Kurdistans. In Syrien die YPG. Hier wären Abkommen sicher möglich damit Bodentruppen in den Iran gelangen. Mit Assad sollte das starke IDF doch fertig werden um sich eine Schneise in den Norden zur YPG durchzukämpfen. Viele der Kurden schließen sich vermutlich sogar direkt einem offenen Krieg gegen den Iran und wohl auch gegen Assads Regime an. Als ethnische Minderheit, die auch häufig noch sunnitisch ist werden die iranischen Kurden vom Mullah Regime stark unterdrückt. An den Protesten im Iran waren überproportional viele Kurden beteiligt.

Wenn man den Iran direkt angreifen wollte, könnte man durchaus eine schlagkräftige Invasion auf die Beine stellen und den Iran von mehreren Fronten aus direkt angreifen.

Da frage ich mich warum Israel das nicht tut? Massaker an Zivilisten in Gaza und aktuell im Libanon zu begehen wird den Krieg nicht beenden und auch die Bedrohung für Israel nicht eliminieren. Wann greift der Feigling Netanjahu den Iran direkt an und hört auf Kinder, Frauen und unschuldige Zivilisten zu ermorden, um es hinterher der beeinflussten Israelischen Bevölkerung als glorreichen Kampf gegen die Feinde Israels zu verkaufen!?

Faktisch besteht dieser Krieg bereits und geht damit einher das sinnlos unschuldige Menschen durch beide Regime ermordet werden ohne das sich am Status Quo etwas ändert. Es ist folgerichtig das Chamenei und Netanjahu sich als schwache Führer ihrer Völker entpuppen, wenn sie Gräueltaten an Unschuldigen begehen, während sie ihre Hochwohlgeborenen Kriegsspiele spielen. Als Feiglinge entlarven sie sich dazu. Wären sie keine, dann wären sie konsequent und würden es richtig machen und Krieg führen anstatt es zu spielen.

Es versteht sich von selbst, dass das der befürchtete Flächenbrand in Nahost wäre. Aber genau das ist was Netanjahu und Chamenei mit ihren Taten anstreben. Deshalb sollen sie ihren Völkern beweisen das sie die starken Führer sind, die eine harte Faust gegen den Feind zeigen und ihre Völker mit Krieg schützen.

Will die Staatengemeinschaft das nicht, dann sollte man darüber nachdenken Netanjahu und Chameinei, wie auch die Staaten Israel und den Iran, zu isolieren und mit harten staatenübergreifenden Sanktionen zu überziehen. Damit sie mit diesem Kriegsspiel aufhören, welches durchaus in einem dritten Weltkrieg enden könnte, wenn man sich die Geopolitischen Bündnisse ansieht die dahinter stehen. Die internationalen Haftbefehle gegen Netanjahu und auch Chamenei wären folgerichtig. Ebenso harte wirtschaftliche Sanktionen und das einstellen jeglicher Waffen und Munitionslieferungen. Netanjahu und Chamenei müssen von der internationalen Staatengemeinschaft die volle Breitseite bekommen.

Sie aber mit ihren hochwohlgeborenen Kriegsspielen weiter fort fahren lassen, ist keine legitime Option. Dann lieber konsequent und richtig, selbst wenn am Ende womöglich der dritte Weltkrieg daraus resultiert. An dessen Anfang wir vielleicht sogar schon schleichend angekommen sind.

Die Völker der Welt hätten es theoretisch selbst in der Hand. Entweder weiter für hochwohlgeborene Kriegsherren unterwürfig ihre Leben geben oder ihre Freiheit, Autonomie und Gerechtigkeit einfordern während sie sich ihrer Herrscher entledigen. 

PS.

Für die, die meine Antwort nicht richtig verstehen. Es ist sehr viel scharfe Ironie und Satire dabei. Sollte man aber eigentlich nicht anders von mir kennen. Ich bin wie ich bin und ich zensiere mich für den Komfort anderer nicht selbst.

Der alte Hass zwischen teilen der Sunniten und Schiiten. Kann schon sein das sich einige an die Gurgel gehen.

Ein gutes Buch, dass seiner Zeit die Entwicklung der heutigen Zeit voraussagte.

Marx und Engels sind die Stimme des Proletariats und der Völker dieser Welt.

Ich wüsste nicht warum du da nicht Bogenschießen solltest. Ich bin Bogenschütze und Heilerziehungspfleger. Ich hab schon mit Epileptikern Bogen geschossen. Spricht nichts dagegen. Such einen Verein auf und lass dir dort das Bogenschießen beibringen.

Zur Not wird sich im Verein sicher jemand finden der immer neben dir steht falls du doch mal mit gespannten Bogen im Auszug stehst und einen Anfall bekommst.

Viel Spaß

Doch du musst da raus. Das ist übel und das sie dich schlägt geht gar nicht.

Ruf da an und frag wo es Unterkünfte für Frauen gibt. Weil du bist ja schon 18 scheinbar. Wenn nicht dann wäre das Jugendamt der erste Ansprechpartner.

Sprachen: Deutsch (Anruf und Chat) und durch Dolmetscherdienste verfügbare weitere Sprachen (Anruf)

Telefonzeiten: Rund um die Uhr verfügbar

Chat-Zeiten: Montag bis Sonntag, von 12:00 bis 20:00 Uhr

Anrufen 116 016

Dann gehst erstmal dort hin wo sie dir sagen. Und auch wenn es die Mutter ist, rate ich dir zur Anzeige. Dich zu schlagen und solche Sachen sind klare Straftaten. Das darfst du dir nicht gefallen lassen, auch wenn es die Mutter ist. Wende dich dazu einfach an die Polizei.

Wenn deine Eltern so drauf sind, würde ich einfach gehen an deiner Stelle. Wenn sie wirklich anrufen und deinem Chef eine Lüge auftischen ist das echt übel. In dem Fall eine Anzeige wegen Verleumdung gegen deine Eltern machen. Dein Arzt kann bestätigen das du krank bist.

Du solltest dir wohl zügig eine eigene Wohnung suchen und den Kontakt zu deinen Eltern erstmal auf ein Minimum reduzieren.

Verhalten sich dir gegenüber definitiv nicht so wie sie es als deine Eltern sollten.

Alles Gute

Nein das ist falsch. Das ist Zwangsarbeit.

Art. 4: «Niemand darf in Sklaverei oder Leibeigenschaft gehalten werden; Sklaverei und Sklavenhandel sind in allen Formen verboten.»

...

Art. 8: «(1) Niemand darf in Sklaverei gehalten werden; Sklaverei und Sklavenhandel in allen ihren Formen sind verboten.

(2) Niemand darf in Leibeigenschaft gehalten werden.

(3) a.) Niemand darf gezwungen werden, Zwangs- oder Pflichtarbeit zu verrichten;

...

1. Niemand darf in Sklaverei oder Leibeigenschaft gehalten werden.
2. Niemand darf gezwungen werden, Zwangs- oder Pflichtarbeit zu verrichten.
3. Menschenhandel ist verboten.

...

Eindeutig das dies ein schwerwiegender Verstoß gegen die Menschenrechte ist.

Anstatt sie aber mit niederen, schlecht bezahlten Jobs zur verrichtung ausbeuterischer Arbeiten zu verpflichten, kann man ihnen einfach ab Zeitpunkt der Einreise eine normale Arbeitsgenehmigung ausstellen. Dann werden die meisten ganz von alleine sich darum bemühen einen normalen Job zu finden und ganz freiwillig arbeiten.

Und um das mal den Wohlstandsdeutschen anzumerken. Tun sie es nicht, dann liegt das häufig unter Umständen auch an der psychischen Verfassung dieser Menschen. Ist ja nicht so, dass sie aus dem Paradis geflohen sind. Die sind vor Krieg, Verfolgung und Hunger geflohen, haben viel durchgemacht und müssen psychisch oft erstmal verarbeiten was sie erlebt haben. Diese Leute dann zu zwingen ist neben der Menschenrechtsverletzung ausgesprochen unmenschlich und würdelos und damit auch gleichzeitig ein Verstoß gegen Art.1 GG.

Hast du dir mal die Landkarte angesehen wo Afghanistan liegt und wo Israel?

Wie sollten die Taliban dorthin kommen!?

Zumal die Taliban nicht die militärische Stärke besitzen gegen Israel Krieg zu führen, selbst wenn sie nach Israel kommen würden.

Keine Ahnung wie du auf soetwas absurdes kommst. Aber Sinn macht das keinen.