Was bringen Grenzkontrollen ohne Zurückweisungen?

Jene Leute, die ein Asylgesuch einreichen, nicht zurückzuweisen, ist geltendes internationales Recht. Wer sich auf Asyl beruft, der ist zunächst anzuhören.

Und wer sich nicht auf Asyl beruft, kann durchaus zurückgewiesen werden.

Bei den nun verstärkten Grenzkontrollen handelt es sich sicherlich um ein Wahlkampfthema, weil man durch Grenzkontrollen keine terroristischen Attentate verhindert. Die Leute radikalisieren sich ja in den meisten Fällen nach der Einreise. Prekäre Lebensverhältnisse sind ein viel wichtigerer Faktor für Radikalisierung. Wohnen auf engstem Raum, während die selbstgefälligen Einheimischen ein Leben im Luxus führen. Das macht die Leute aggressiv..Aber um dieses Problem anzupacken fehlt der Politik der Mut und dem Volk der Intellekt. Aber zumindest kann man feststellen, ob es sich lohnt, Grenzkontrollen dauerhaft zu installieren, weil bspw. vielleicht im Zuge der Kontrollen festgestellt wird, dass eine signifikante Zahl der Migranten illegal, d.h. weder mit Visum noch mit Asylgesuch einreist.

Nur kann man dann nach irgendwelchen islamischen Terroranschlägen wie in Solingen oder Mannheim sagen: "Der Täter ist dann und dann dort eingereist."

Wahrscheinlich geht noch nichtmal das. Schließlich müsste man das vernünftig dokumentieren und würde somit die Privatsphäre potentieller Straftäter verletzen.

Es wird die kulturfremde Massenmigration nicht aufhalten.

Richtig. Wenn das das Ziel sein soll, dann muss man das Konzept 'Asyl' entweder grundlegend abschaffen oder zumindest strenge Obergrenzen festlegen.

Die Nachbarstaaten nehmen zurückweisungen nicht so einfach hin.

Grenzkontrollen sind in jeder Beziehung sinnvoll.

Ahja, aber gleichzeitig die Freiheit haben wollen überall hin in Urlaub fliegen zu wollen. Ja, keine DDR Verhältnisse mehr.

Ja, Leute man muss sich schon entscheiden. Zurückweisungen an den Grenzen heißt auch das eigene Volk ein Stück im Land einschließen.