Coronaimpfung - immer noch?
Würdet ihr euch nach heutigem Wissensstand immer noch gegen Corona impfen lassen?
Das Ergebnis basiert auf 102 Abstimmungen
38 Antworten
wenn man gerne russisches Roulette mag, dann sollte man sich dieser genbasierten Behandlung unterziehen...
GRATULIERE AN ALLE DIE STARK GEBLIEBEN SIND UND BEI DIESEM EXPERIMENT NICHT MITGEMACHT HABEN...IHR SEID MEINE HELDEN!!!
Genau darauf habe ich gewartet > Gentherapie!
Siehe Kommentar:
https://www.gutefrage.net/umfrage/coronaimpfung---immer-noch#answer-551160371
Du hast leider Null Ahnung!
Die Impfung mit einem mRNA Impfstoff ist keine Gentherapie. Die Impfungen haben keinen Einfluß auf die Erbformation, sondern stellen den Körperzellen einen Baustein für Virusproteine zur Verfügung > Spike Protein. Auf Grund dessen wird das Immunsystem zur Bildung von Antikörpern angeregt.
Fakt! Die mRNA wird nicht in die menschliche DNA eingebaut, sondern in den Zellen abgebaut!
Das sollte auch für Laien verständlich sein, oder etwa nicht?
Ich hoffe, dass Du in der gymnasialen Oberstufe im GK/LK nicht geschlafen hast, ansonsten müßtest Du das wissen.
Nein!
Vermutlich ist Dir überhaupt nicht bekannt, warum und wofür Gentherapien in Deutschland überhaupt zugelassen sind:
Zyntego > bei Beta Thalassämie.
Libmeldy > bei MLD > metachromatischer Leukodystrophie.
Ende!
Wenn man Bio ab der 6. Klasse geschwänzt hat und noch stolz drauf ist. xD
Nein, das ist nicht so!
Viele User haben immer wieder versucht, Dir diese Thematik richtig zu erklären. Ohne Erfolg!
Wie schon so oft geschrieben, Dir fehlen die entsprechenden Kenntnisse in Biologie.
Auf Grund dessen hier ein Podcast von Frau Dr. Sarah Burrack, Molekularbiologin/Humangenetikerin:
"Dr. rer. nat. Sarah Burrack (Molekularbiologin, Genetikerin): Warum die mRNA-Impfung keine Gentherapie ist." https://www.new-business.de/_rubric/detail.php?rubric=Podcast&nr=777208
Nun, dann beschäftige Dich einfach mal mit den Forschungen von Prof. Dr. rer. nat. Brigitte König
Ich habe Deinen Kommentar zufällig gesehen, da ich hier auch kommentiert habe. Gelesen habe ich diesen nicht, da das normalerweise nicht möglich ist. Der Grund ist Dir bestens bekannt.
Wenn jemandem die einfachsten medizinischen Fachkenntnisse fehlen > Deine Aussage > eine Biopsie ist eine Krebstherapie, Ivermectin empfiehlt etc., lohnt sich jegliche Diskussion nicht.
Ich wünsche Dir weiterhin alles Gute!
Deine Aussage > eine Biopsie ist eine Krebstherapie
Dazu hätte ich dann gern entsprechenden Beweis das ich das irgendwo geschrieben haben soll!!
Das habe ich nämlich nie nirgens geschrieben!
Das ist und bleibt eine absolute Lüge, die Du hier ungestraft verbreitest ! Unterlasse das bitte zukünftig! Frechheit! Glatter Rufmord!
Alles muss man sich hier auch nicht bieten lassen...
Bitte alle Kommentare unter meiner Antwort in folgenden Thread lesen:
https://www.gutefrage.net/frage/was-kann-man-gegen-sture-einseitigkeit-tun#answer-539578469
dann sollte man sich dieser genbasierten Behandlung unterziehen...
https://www.gutefrage.net/umfrage/coronaimpfung---immer-noch#comment-430159866
genbasierten Behandlung
Es ist eine Impfung, keine "Behandlung".
EXPERIMENT
Und ein Experiment war es schon gar nicht.
nein, es ist eine genbasierte Behandlung und was war es dann?
seit wann ist ein Impfstoff ein Impfstoff, wenn die Impfstoffproduktion in die Körper der Experimentteilnehmer ausgelagert wird und dafür Zellen manipuliert werden müssen um ein körperfremdes Protein herzustellen...aha
Impfstoffproduktion
Die Impfstoffproduktion erfolgt nicht im Körper.
Zellen manipuliert
Es wird keine Zelle manipuliert. Es wird mRNA in die Zelle gebracht, etwas, das jeden Tag passiert. Und was im Übrigen auch bei einer Infektion mit einem Virus passiert.
um ein körperfremdes Protein herzustellen
Das ist genau das, was auch bei einer Infektion passiert. Vorteil der Impfung ist, dass die Zelle hier nur einen Teil des Virus produziert.
Experimentteilnehmer
Kannst du so oft schreiben, wie du willst, es war kein Experiment.
wenn künstliche mRNA in eine Zelle mit LNP eingebracht wird und eine Produktion eines körperfremden Proteins angestoßen wird...was auch der schlussendlich der Impfstoff ist...dann ist die Impfstoffproduktion im Körper ausgelagert...was verstehst du daran nicht? Und es war ein Experiment, weil die Studien von Pfizer noch nicht abgeschlossen waren...nur weil du es nicht hören willst, war es trotzdem ein Experiment...gratuliere zur Teilnahme
wenn künstliche mRNA in eine Zelle mit LNP eingebracht wird und eine Produktion eines körperfremden Proteins angestoßen wird.
...dann ist das genau das, was auch bei einer Infektion passiert. Nur, dass die die mRNA künstlich hergestellt wurde, was aber letztlich keinen Unterschied macht.
was auch der schlussendlich der Impfstoff ist.
Der Impfstoff ist nicht das Protein, sondern die mRNA.
dann ist die Impfstoffproduktion im Körper ausgelagert..
Die Impfstoffe werden bei den herstellenden Firmen produziert.
Und es war ein Experiment, weil die Studien von Pfizer noch nicht abgeschlossen waren.
Es war kein Experiment. Alle erforderlichen Studien waren abgeschlossen, somit konnte die Zulassung erteilt werden.
Oh, sowas in der Art schreibst du jedes Mal, wenn du am Ende angelangt bist. Was konkret ist denn eine Unwahrheit?
du verbreitest hier die Unwahrheit...Diskussion Ende
die Unwahrheiten verbreitest DU!
wie du das darstellst, kommt das diesen Beispiel gleich:
…..und das ist nur eines: erstunken und erlogen!
weiteres hat der andere User bereits gesagt: u.a., daß es überhaupt gar keine genbasierte Behandlung gab!
das ist leider hoffnungslos es wirt lieber beshcimpft und defameirt frage mich soweiso warum der statt den impfherstelelr jekliche rhaftung entbundenhat, ich kenn persönlich leute die schwerstbehindert anch der impfe sind will nur keiner hören
ich kenn persönlich leute die schwerstbehindert anch der impfe sind will nur keiner hören
ICH höre dir zu - und nicht nur das.
ich gebe dir sogar recht.
jedoch gibt es so schlimme nebenwirkungen auch bei anderen Impfungen (sehr selten).
daß sich die Zahlen dieser dir besagten bekannten leute in höheren zahlenbereichen bewegen, bezweifle ich deshalb persönlich sehr.
ich selbst kenne ebenfalls jemand mit (anerkannten) Impfschaden.
es geht also doch - auch, wenn du anderes behauptest.
nein ist es nicht...es ist eine genbasierte Behandlung...es steht ja sogar in der Überschrift deines Lügenportals..."mRNA Impfstoffe basieren auf Gentechnik"...und ich sage sie sind genbasiert...merkst du nicht oder??
und ich sage sie sind genbasiert...merkst du nicht oder??
Du sagst, sie sind eine genbasierte Behandlung und ein Experiment.
sie sind das aber beides nicht, sondern eine Impfung.
…und den Rest, den du diesbezüglich zusammen schwadronierst, entspricht ebenfalls nicht den Tatsachen.
…merkst du nicht, oder..?!
pst, anderes erwarte ich auch gar nicht.
p.s.: dein Gezeter hier beeindruckt mich übrigens nicht im geringsten. Das kannst du dir ersparen.
es steht ja sogar in der Überschrift deines Lügenportals
geht’s noch…?!
das ist nicht mein „lügenportal“!
wenn hier einer lügt, dann sind es Typen wie du - und das so unverschämt, daß manchen hier die Spucke weg bleibt!
Werd doch mal konkret... Ach nee, das hast du ja schon probiert, war peinlich für dich. Dann schreibst du lieber auf Kindergartenniveau. Na wenn du meinst...
genbasierte Behandlung
mache dich schlau über den Begriff "Behandlung".
mRNA Impfstoffe basieren auf Gentechnik
Das zweifelt niemand an.
und ich sage sie sind genbasiert.
Du schreibst, sie seien eine genbasierte Behandlung. Das ist falsch.
es ist eine genbasierte Behandlung...sorry, ein Apfel wird auch keine Birne...ein Apfel bleibt ein Apfel...oder leugnest du das auch?
wenn künstliche mRNA in eine Zelle mit LNP eingebracht wird und eine Produktion eines körperfremden Proteins angestoßen wird...was auch der schlussendlich der Impfstoff ist...dann ist die Impfstoffproduktion im Körper ausgelagert...
….welch ein Unsinn!
Du stellst die Impfung als eine gentherapie dar.
daß das allgemein unzutreffend ist, habe ich dir hier des Öfteren beredet.
vllt. liest du - außerhalb deiner schwurblerquellen - auch mal was anderes, wie die ganze Geschichte abläuft.
die Impfung hat zudem keinerlei Auswirkung auf die menschliche dna. Das in der Quelle verlinkte faktensandwich darfst du (zur Erklärung diesbezüglich) ebenfalls gerne anklicken.
https://www.rki.de/SharedDocs/FAQ/COVID-Impfen/FAQ_Liste_Impfstofftypen.html
so funktioniert sie aber...ist halt so...und es ist eine genbasierte Behandlung
so funktioniert sie aber...
🤣🤣🤣🤣🤣
sicher, daß du das Prinzip der Mrna-Impfung verstanden hast?
ist halt so...und es ist eine genbasierte Behandlung
wie armselig, müssen sich Impfgegner zur Rechtfertigung ihrer kruden Theorien förmlich an Gesetzestexte kleben.
eine Impfung wird von Seiten des Gesetzgebers allgemein als „medizinische Behandlung “ definiert. Auch andere Impfungen werden so tituliert.
In diesem Fall geschieht das eben mit genbasierten Impfstoffen.
und wo siehst du jetzt ein Problem, mußt du das jeden geimpften hier an den Kopf schmeißen?
Dazu noch mit aussagen, die einfach nur erstunken und erlogen sind.
gehe mit solchen käse also bei anderen hausieren. Ich habs dir oft genug gesagt!
eine Impfung ist eine medizinische Behandlung...die mRNA-Technologie genbasiert...dann ist es eine genbasierte Behandlung...anscheinend hast du den Mechanismus nicht verstanden...du bist echt zum fremdschämen
du bist echt zum fremdschämen.
Typen wie sind dafür noch eine Steigerung und sogar die Krönung!
wieviele deiner Kommentare ließ ich allein hier in dieser Frage schon löschen, in denen du mich persönlich beleidigt hast?!
Du hast außerdem immer noch nicht verstanden, was ich dir sagte. Also laß deine kindischen Sprüche.
es steht ja sogar in der Überschrift deines Lügenportals
auch so eine Frechheit, wie bereits bemerkt. Bügle also weiter deinen aluhut.
jeder kriegt nur das, was er verdient.
recht so.
bye.
Impfung! 😂😂
Wenn ich mich gegen irgendwas impfen lasse, dann bekomme ich es auch nicht und gehe auch nicht noch das Risiko ein, daran zu sterben!
Wer etwas anderes behauptet, lebt in einer ziemlich dicken Blase aus Gutgläubigkeit und Naivität! 🤦🏻♂️
ich kenn persönlich leute die schwerstbehindert nach der impfe sind will nur keiner hören
und hier lesen erst recht nicht. Wie heißt es da immer so schon anekdotische Erzählung... Was für eine Ohrfeige für all die Betroffenen - da haben sie - wie verlangt - in gutem Glauben ihr Leben - angeblich für die Gemeinschaft - geopfert und zum Dank werden sie heute auch noch als "äußerst seltene Fälle" verhöhnt.
Wenn ich mich gegen irgendwas impfen lasse, dann bekomme ich es auch nicht und gehe auch nicht noch das Risiko ein, daran zu sterben!
Du hast offenbbar das Prinzip einer Impfung nicht verstanden. Die Impfung bereitet das Immunsystem vor, damit es im Falle einer Infektion schneller reagieren kann und der Verlauf möglichst abgemildert wird. Im Idealfall schützt eine Impfung vor einer Infektion, das ist aber nicht das vorrangige Ziel bei der Impfstoffentwicklung.
Wie oft soll ich dir noch schreiben, dass das niemand leugnet? Warum erfindest du schon wieder eine Aussage, die hier niemand getätig hat? Bist du so arm an Argumenten?
Natürlich gibt es Menschen, die unter den Nebenwirkungen der Impfung leiden, das sind aber eben nur ganz seltene Fälle. Nur ein Bruchteil derer, die an den Folgen der Infektion leiden. Und bei denen sind die Ungeimpften deutlich überrepräsentiert.
Wenn ich mich gegen irgendwas impfen lasse, dann bekomme ich es auch nicht und gehe auch nicht noch das Risiko ein, daran zu sterben!
Wirklich?
https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/Impfen/Materialien/Impfmythen/Wirksamkeit_Impfschutz.html
Wer etwas anderes behauptet, lebt in einer ziemlich dicken Blase aus Gutgläubigkeit und Naivität!
….das bist demzufolge anzunehmend dann wohl nur DU selbst - und/oder andere, die ähnlich wie du denken.
dann ist es eine genbasierte Behandlung
Dass die Impfstoffe genbasiert sind, bestreitet ja niemand. Über den Begriff "Behandlung" kann man streiten, aber sagen wir mal, es sei eine. Was ist daran so sensationell, dass du es immer wieder hervorhebst? Was unterscheidet denn deines Erachtens die "Behandlung" durch Vektor- und mRNA-Impfstoffe von der "Behandlung" durch herkömmliche Impfstoffe?
Was ist daran so sensationell, dass du es immer wieder hervorhebst?
das fragte ich auch schon.
der User weiß anscheinend keine Antwort darauf, außer frech zu werden.
Der Einzige, der hier die Unwahrheit verbreitet, bist du - und das nicht erst seit heute, aber ich habe es schon lange aufgegeben, Impfgegner zu überzeugen. Du willst bei deiner Meinung bleiben. Von mir aus.
Die Impfung bereitet das Immunsystem vor, damit es im Falle einer Infektion schneller reagieren kann und der Verlauf möglichst abgemildert wird.
Aber nun mal offensichtlich nicht bei dieser Art "Impfstoffen" - gegen Corona
Wenn ich mich gegen irgendwas impfen lasse, dann bekomme ich es auch nicht und gehe auch nicht noch das Risiko ein, daran zu sterben!
Eben - wer würde sich sonst mit klarem Verstand impfen lassen.
schon schlimm wenn ein Schwurbler recht hat was?? :-)
WO hat ein Schwurbler denn recht???
hilf mir mal, ich habe keine Ahnung!
Aber nun mal offensichtlich nicht bei dieser Art "Impfstoffen" - gegen Corona
ach ja?
Eben - wer würde sich sonst mit klarem Verstand impfen lassen.
….wer mit „klarem Verstand“ würde sich denn nicht impfen lassen….?!
https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/Impfen/Materialien/Impfmythen/Wirksamkeit_Impfschutz.html
ist die Naivität, die hier gezeigt wird, nur gespielt oder wahr?!
Aber nun mal offensichtlich nicht bei dieser Art "Impfstoffen" - gegen Corona
Doch, genau das passiert bei den Corona-Impfstoffen.
Redest du nicht immer wieder von "fortwährender Spikeproduktion"? Abgesehen davon, dass sie nicht "fortwährend" ist sondern nur so lange andauert, wie mRNA vorhanden ist, - du weißt ganz genau, dass und wie die Impfstoffe funktionieren.
Warum streitest du genau das ab, was du immer wieder selbst schreibst?
Eben - wer würde sich sonst mit klarem Verstand impfen lassen.
Jemand, der - im Gegensatz zu dir trotz unzähliger Erklärungen - verstanden hat, wie eine Impfung funktioniert. Nämlich so, dass sie das Risiko für schwere Verläufe um ein Vielfaches reduziert. Was bei den Corona-Impfstoffen - wie dir unzählige Male belegt wurde - ganz hervorragend funktioniert hat.
Wenn ich mich gegen irgendwas impfen lasse, dann bekomme ich es auch nicht
... oder es verringert eben deutlich die Risiken, wie auch z.B. bei der Varizella-Zoster-Impfung. Auch bei der wird ein Ausbruch der Gürtelrose nicht unbedingt verhindert, aber das Risiko schwerer Folgen wird deutlich verringert (Encephalitis, Meningitis, Blindheit, langjährige Schmerzen, etc.
Toll, dass ihr nun auch die mRNA-basierten Impfstoffe gegen Krebs ablehnen werdet. Endlich haben wir wieder eine gute natürliche Auslese. :)
Dass ihr an euren Lügen selbst jetzt noch, da ihr all dieser längst und tausendfach überführt wurdet, festhaltet, ist schon mehr als traurig.
Toll, dass ihr nun auch die mRNA-basierten Impfstoffe gegen Krebs ablehnen werdet. Endlich haben wir wieder eine gute natürliche Auslese. :)
Abgesehen davon, dass solch eine Aussage einfach nur unterirdisch ist, wird sich Deine befremdliche Hoffnung wohl so schnell nicht erfüllen:
Dass ihr an euren Lügen selbst jetzt noch, da ihr all dieser längst und tausendfach überführt wurdet, festhaltet, ist schon mehr als traurig.
Ja, es ist wirklich traurig, dass immer noch auf Ungeimpften rum gehackt wird und das obwohl es selbst die Fachwelt inzwischen besser weiß.....
Ja, es ist wirklich traurig, dass immer noch auf Ungeimpften rum gehackt wird
oder auf den geimpften!
Getätigte Aussagen von den Ungeimpften, wie bsw.
- ..können sich diese Leute überhaupt noch im Spiegel ansehen….?
- ….suchen sich die andere Jobs, oder was, kommt alles ans Licht? (betreffend die geschwärzten Rki-Protokolle), usw.
kommt dir das nicht etwas bekannt vor?
….SOLCHE Aussagen sind nämlich unterirdisch!
Apropo: was haben die entschwärzten Rki-Protokolle denn so spektakuläres ergeben?!
Ich warte noch immer drauf. Inzwischen lachen schon die Hühner über Verschwörungstheorieanhänger, was die sich alles diesbezüglich zusammen reimen.
und das obwohl es selbst die Fachwelt inzwischen besser weiß.....
Wer zählt denn dann bsw. zu deiner „Fachwelt“?
Das Einzige, was tausendfach überführt wurde, sind die Versprechungen und Lügen der Politik und Pharmalobby!
Und zum Glück gab es kluge und verantwortungsvolle Ärzte, die sich diesem unsäglichen Zirkus nicht angeschlossen und wahrscheinlich Hunderte mit der Genspritze langfristig geschadet haben!
Das Einzige, was tausendfach überführt wurde, sind die Versprechungen und Lügen der Politik und Pharmalobby!
Gib mal ein Beispiel. :)
Genspritze
Ok, vergiss es, du bist leider auch geistig ganz woanders...
Genspritze langfristig geschadet
Und du findest es nicht komisch, dass genau das nicht eingetreten ist bei Milliarden (!) Geimpften? Wir müssten jetzt Abermillionen Tote und Kranke haben deiner Logik nach. Und wenn du jetzt mit eurem Standard-Argument: "Kommt noch!" kommen willst: Wenn das erst noch kommt, warum willst du das dann schon wissen? Bist du Zeitreisender?!
dann sollte man sich dieser genbasierten Behandlung unterziehen...
dann bilde dich mal hier weiter, bevor du immer neue Lügen verbreitest:
https://www.new-business.de/_rubric/detail.php?rubric=Podcast&nr=777208
@Green8300
Genbasiert sind die Impfungen zwar, aber deine Begriffswahl „genbasierte behandlung“ ist grundsätzlich falsch.
….auch aus Gründen, wie im verlinkten Podcast erklärt.
bitte lass Hirn regnen...du bestätigst mich und behauptest im gleichen Satz das es falsch sei...es ist und bleibt eine genbasierte Behandlung
es ist und bleibt eine genbasierte Behandlung
nein.
du bestätigst mich und behauptest im gleichen Satz das es falsch sei...
so kommts, wenn man nicht lesen kann. Ich bestätige lediglich, daß die Impfstoffe genbasiert sind. Lerne also bitte erst mal, das gelesene auch zu verstehen.
Dein vorgebrachter Rest hier in den kommentaren - überhaupt auch wie die Impfung wirkt - ist nichts als verschwörungstechnisches Geschwurbel.
🤣🤣🤣🤣
Toll, dass ihr nun auch die mRNA-basierten Impfstoffe gegen Krebs ablehnen werdet. Endlich haben wir wieder eine gute natürliche Auslese. :)
das ist nur die logische, zurreffende Konsequenz daraus.
…. Keine unterirdische Aussage, wie behauptet.
bitte lass Hirn regnen..
mich wunderts, daß gerade solche, die Hirn am allerdringendsten nötig hätten, solche Aussagen bringen.
Kannst Du Beiträge bei Instagram sehen?
https://www.instagram.com/reel/C8zJynXtRcH/
Mir hat das abermals die Sprache verschlagen. Soviel zum Thema, "es war angeblich alles sicher und erforscht" 🤢
So ein Unsinn!
Dann gratuliere ich mal allen, die die Wirkweise der Impfung verstanden haben und schlau genug waren, sich impfen zu lassen.
Auf jeden Fall! Die Symptome sind schließlich immer schwächer, wenn man geimpft ist und das gilt natürlich nicht nur für Corona.
Das habe ich in meinem Umfeld absolut nicht bestätigt. 2 Tanten und Bruder leiden heute noch an der Impfung und hatten schlimm zu kämpfen mit Corona dann
Ich und Mutter , Oma (über 80) sowie Kind ohne Impfung war es nicht mehr als ne schwache Erkältung
An der Impfung zu leiden ist natürlich völliger Schwachsinn und medizinisch unmöglich. Das ist typisches Gelaber von Impfgegnern :)
Em nein ist sogar ärztlich bestätigt worden bei einer von ihnen. Und es ist bei den anderen auch offensichtlich. Wie kann man sowas sagen ohne einen zu kennen
Wie gesagt, typisches Geschwafel von Impfgegnern. Damit ist die Unterhaltung übrigens beendet.
Wurde nicht geimpft.
Ich wollte die zwangsimpfung nie. Wer lässt sich schon freiwillig einen Impfstoff spritzen, der nicht zugelassen ist . Und immer noch nicht zugelassen ist! zudem: Jugendliche haben eine Infektion nicht mal gemerkt, Kollateral betroffen waren 90 % über 80 Jahre alt. Warum soll man sich impfen lassen wenn man trotzdem Corona bekommt und andere anstecken kann das ist was für dumme Aber aber davon gibt’s genug
Es gab nie eine Zwangsimpfung. Da wäre ich auch gegen.
Nur in bestimmten Berufen gab es eine Impfpflicht - aber das ist nicht erst Neues und gab es auch schon vor Corona - so wie auch bestimmte Impfungen für Auslandsaufenthalte vorgeschrieben sind.
Wie kommst du darauf, das die Impfstoffe nicht zugelassen sind?
Er war zugelassen.
"Jugendliche haben eine Infektion nicht mal gemerkt"
Manche. Andere schon. Und durchaus einige leiden an CFS.
"Kollateral betroffen waren 90 % über 80 Jahre alt.". Was soll diese nichtssagende Zahl aussagen?
"Warum soll man sich impfen lassen wenn man trotzdem Corona bekommt"
Weil mit Impfung die Krankheit milder verläuft und das Risiko von Langzeitfolgen niedriger ist.
Das ist übrigens, wie alle Impfungen funktionieren.
Ich wollte die zwangsimpfung nie. Wer lässt sich schon freiwillig einen Impfstoff spritzen,
Was nun? Zwangsimpfung oder freiwillig? Du solltest dich entscheiden.
nicht zugelassen ist!
Die in der EU verabreichten COVID Impfstoffe haben alle eine (bedingte) Zulassung bekommen.
Ich wollte die zwangsimpfung nie.
Es gab keine Zwangsimpfung. Hätte es die gegeben, hätte man dich gegen deinen Willen geimpft. Hat man offensichtlich nicht.
der nicht zugelassen ist . Und immer noch nicht zugelassen ist!
Die Impfstoffe waren zugelassen und sind es, mit Ausnahme von Astra Zeneca, immer noch. Astra Zeneca hat die Zulassung nicht mehr beantragt, weil der Impfstoff kaum nachgefragt wird.
Kollateral betroffen waren 90 % über 80 Jahre alt.
35% der an Corona verstorbenen waren unter 80 Jahre lat. Deine Zahl stimmt irgendwie nicht.
Warum soll man sich impfen lassen wenn man trotzdem Corona bekommt
Weil die Impfung das Risiko für einen schweren Verlauf um ein Vielfaches reduziert.
Nach fast vier Jahren immer noch die alten ausgelutschten Phrasen der Impfgegner nachzuplappern ist peinlich.
Selbstverständlich. Nach damaligem Wissensstand, und nach heutigem Wissensstand erst recht.
Hast du außer deinen peinlichen kindischen Kommentaren noch irgendwas zu sagen, oder war das alles, was du zum Thema beizutragen hast? Wenn dich Antworten offensichtlich so wenig interessieren, warum fragst du dann?
Sorry, musste einfach herzhaft loslachen, weil ich nicht verstehen kann, wie Menschen nach all den Vorfällen immer noch so naiv und leichtgläubig sein können :) Schönen Tag noch :)
Keine Ahnung, was du mit "all den Vorfällen" meinst, aber gerade die mRNA-Impfstoffe haben vergleichsweise weniger Nebenwirkungen als andere Impfungen.
Wahrscheinlich hat der/die FS sich an den falschen Quellen informiert, wie so oft bei GF. Jetzt fehlt nur noch die Gentherapie etc.
.
Findest du’s eigentlich auch so lustig,
bzw. musst du ein eigentlich auch
herzhaft darüber lachen, dass tausende
solcher ungeimpfter Leerdenker wie du
an COVID-19 qualvoll 😫 sterben ☠️
mussten, weil sie an den dämlichen,
inkompetenten, erlogenen, absurden
Verschwörungsmärchen-Schwurbel-
Schwachsinn geglaubt haben⁉️
Die Gentherapie ist schon da! Hätte mich auch gewundert, wenn diese nicht erwähnt würde.
https://www.gutefrage.net/umfrage/coronaimpfung---immer-noch#answer-551151046
Ich kenne niemanden, der ungeimpft und gestorben ist. Kam das in der tagesschau? :)
Und du glaubst, dass deine im Wahrheitsgehalt nicht nachprüfbaren persönlichen Erfahrung aus deiner eigene kleinen Welt irgendeine Relevanz bei einem globalen Thema wie diesem haben?
Ach … die sehr vielen ungeimpften verstorbenen Menschen willst du auch leugnen?
Du bist wirklich armselig und kannst einen wirklich seeeeeehr leid tun… gute Besserung ✊✊✊
Du solltest Dich an den richtigen Quellen informieren!
Reicht das oder benötigst Du noch mehr:
"RKI-Berechnung: Impfkampagne hat mehr als 38.000 Todesfälle verhindert" https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/126222/RKI-Berechnung-Impfkampagne-hat-mehr-als-38-000-Todesfaelle-verhindert
Auf jeden Fall. Und vergiss nicht, dich im Herbst zu boostern, damit du winterfest bist
Keine Sorge! Ich vergesse keine Impfungen! 🤣🤣🤣
Jedes Jahr im Herbst nutze ich die Impfung gegen die Influenza. 2023 > rechter Arm - Corminaty, linker Arm - Efluelda. Wenn eine Impfung gegen Covid 19 wieder empfohlen wird, folgt im kommenden Herbst die gleiche Handhabung.
Ich bin sogar winterfest, da ich bei Bedarf die entsprechende, winterfeste Kleidung trage.
Bist Du nicht winterfest? Bei Helly Hansen oder Jack Wolfskin kann man das schnell ändern!
weil ich nicht verstehen kann, wie Menschen nach all den Vorfällen immer noch so naiv und leichtgläubig sein können
Geht mir auch so. Aber auf euch bezogen. Es ist schon irgendwie traurig, dass ihr, nachdem alle eure Lügen euch um die Ohren geflogen sind, diese noch immer glaubt.
Ich kenne niemanden, der ungeimpft und gestorben ist. Kam das in der tagesschau? :)
Ach schau mal, annekdotische Evidenz mit wissenschaftlichen Erkenntnissen verwechseln kann er auch. xD
Ich kenne niemanden, der nicht geimpft ist und auch niemanden, der Probleme mit der Impfung hatte. Und nun?!
Gegen Dummheit gibt es leider keine Impfung, also kann dem FS da leider nicht geholfen werden.
Ja… stimmt leider…
👉doof bleibt doof, da helfen keine Pillen
…. und auch keine Impfungen … 🤷🏻♀️
Ich kenne durchaus jemanden, der ungeimpft gestorben ist, aber keimen Geimpften. Ich keine auch niemanden mit einem Impfschaden.
Wieviele kennst du denn die geimpft sind und "gestorben" sind? Ich habe in meinem Bekanntenkreis (ca. 20 Kolleginnen und Kollegen, ca. 40 Eltern aus dem Eishockeyverein meines Sohnes, ca. 20 Mannschaftsmitglieder, ca. 20 weitere Bekannte) niemanden. Aber das ist alles anekdotische Evidenz. Die Zahlen sprechen für sich. Und da hat die Impfung die Nase deutlich vorn.
Unter 5000 Tote nach Impfung in ganz Europa
https://www.swr.de/wissen/corona-impftote-warum-der-umgang-mit-den-zahlen-schwierig-ist-100.html
über 180.000 Tote wegen Corona allein in Deutschland
https://www.corona-in-zahlen.de/weltweit/deutschland/
you were saying?
Und ich kenne keinen einzigen Geimpften, der an der Impfung gestorben ist. Und jetzt?
Ich kenne niemanden
... das mag daran liegen, dass du keine Berührung mit einer Vielzahl von Menschen - und schon gar nicht mit den Verhältnissen in den Kliniken in der Zeit der Pandemie hattest.
In "unserer" Klinik musste eine komplette "Normalstation" zur Beatmungsstation umgebaut werden, weil die Beatmungsplätze auf der ITS bei weitem nicht mehr ausreichten.
Aber wahrscheinlich haben die Patienten dort alle nur simuliert????
danke =) !