Das ist insgesamt wissenschaftlicher Unfug.
Zunächst Mal: Ja, Sauerstoff ist gefährlich. Warum? Weil er leicht mit allem und jedem reagiert. Das nennt sich "Oxidation". Eine Verbrennung ist eine Oxidation. Die Produktion von Energie in der Atmungskette ist eine Oxidation. Aber in einer Zelle passieren auch ungewünschte Oxidationen, die zu einer Degeneration der Zelle führen können:
https://de.wikipedia.org/wiki/Oxidativer_Stress
Aber das wesentliche ist, das Aerobe Organismen, wie z.B. alle Wirbeltiere, ihren Stoffwechsel schon lange auf die Verfügbarkeit von Sauerstoff umgestellt haben und daher ohne Sauerstoff zugrunde gehen würden. Sauerstoff ist also unser Energielieferant und gleichzeitig sorgt er für Zellverfall. Ja, er ist ein Grund dafür warum der Tod am Ende unausweichlich ist.
Aber in der Zeit der Evolution werden wir immer mehr immuner gegen das Gift, weshalb auch unsere Vorfahren nur so 40 Jahre alt wurden.
Der oxidative Stress war bei unseren Vorfahren nicht höher als heute. Unsere Vorfahren lebten übrigens auch praktisch genau so lange wie wir heute. Du verwechselst das mit dem durchschnittlichen Lebensalter. Das lag in der Antike und im Mittelalter deutlich niedriger als heutzutage. Warum? Weil die Kindersterblichkeit höher war, weil mehr Frauen im Kindbed starben, weil eine kleine Verletzung mit Infektion bereits den sicheren Tod bewirken konnte, weil Infektionskrankheiten viele Menschen vorzeitig dahin rafften etc. Wer das alles überwunden hatte konnte durchaus alt werden.
https://blog.histofakt.de/?p=962menschen-im-mittelalter.html
Zusätzliche Theorie: Covid-19 sollte ein produzierter Stoff sein um uns Menschen mehr vor dem Sauerstoff zu schützen.
Das ist völliger Unfug. Wie kommt man auf einen solchen Humbug? Covid-19 ist kein "Stoff", sondern eine bei einer Infektion mit SARS-CoV-2 ausgelöste Erkrankung. Auch SARS-CoV-2 ist kein Stoff, sondern ein Virus.
Insgesamt ist das was du da zusammen schreibst so abwegig, das ist
https://rationalwiki.org/wiki/Not_even_wrong