Angenommen, die Türkei griffe mit einer mittleren Bodenoperation mit Syrien als Aufmarschgebiet Israel im Norden an, wie verhielte sich DE?
Erdogan hatte ja Ähnliches verlautbaren lassen, dass die Türkei im Zweifel für ihre Palästinenserfreunde auch militärisch einstünden, doch was ist mit DE? Türkei ist ja immerhin Natostaat und auch in DE leben Millionen muslimische Erdogan-Anhänger?
23 Stimmen
11 Antworten
Israel zu unterstützen ginge vermutlich aufgrund irgendwelcher Nato Richtlinien nicht, denn die Türkei ist im Gegensatz zu Israel ja Nato Mitglied.
Der Bündnisfall greift zwar nur, wenn ein Nato Mitglied angegriffen wird, aber ich gehe schwer davon aus, das es die Richtlinien nicht erlauben, den Gegner eines Mitgliedes zu unterstützen.
Naja, vermutlich aus dem Grund, damit jeder seinen Standpunkt konsequent vertreten kann, ohne Sorge rausgeworfen werden zu können.
Oder schlicht mangelnde Vorstellungskraft das sowas mal nötig sein könnte. Der Austritt eines Landes aus der EU war ja auch nirgendwo vorgesehen, weswegen der Brexit so extrem kompliziert war/ist...
Ich glaube eher Letzteres. Die Nato stammt aus dem kalten Krieg. Da war klar wer auf welcher Seite steht.
Aber Erdoğan kuschelt mal mit Russland, dann mit der arabischen Welt. Der ist doch der erste der einem im Zweifel in den Rücken schießt. Solche Verbündete braucht kein Mensch.
warum es unmöglich ist Mitglieder aus der Nato rauszuwerfen.
Es ist nicht in der NATO-Charta vorgesehen. Nach Artikel 13 kann nur ein Mitgliedsstaat selbst seinen Austritt aus der NATO erklären.
Ein Auschluß eines Mitgliedes durch alle anderen Mitgliedsstaaten ist also zwar schwierig, aber völlig unmöglich ist es eben auch nicht.
Man würde dann aber den Umweg über die Wiener Vertragsrechtskonvention (WVRK) gehen. Grundlage wären allerdings "erhebliche Vertragsverletzungen" eines Mitgliedstaates.
Als kollektive Reaktion der übrigen Vertragsstaaten auf den Vertragsbruch kommt entweder – als das „mildere“ Mittel – eine Suspendierung oder – als die „schärfere“ Variante – eine Beendigung des Vertragsverhältnisses im Verhältnis zu dem vertragsbrüchigen Staat in Betracht.
Ich bin kein Experte für internationales Vertragsrecht. Aber eine völkerrechtswidrige Invasion der Türkei gegen Israel könnte eventuell eine solche "erhebliche Vertragsverletzung" sein, wenn alle übrigen Mitgliedsstaaten dem zustimmen.
Man muß ja hier auch immer die engen Verbindungen zwischen Isreal und den USA, sowie die deutsche Erklärung des Schutzes Israels als Staatsräson betrachten.
Rechtliche Möglichkeiten des Ausschlusses eines NATO-Mitgliedstaates aus dem NATO-Bündnis
Das ist doch vollkommene Fantasterei.
Syrien wird auf seinem Staatsgebiet keine türkischen Truppen dulden. Im Gegenteil, die wollen, dass die türkischen Truppen verschwinden.
Mal davon abgesehen, dass die Russen das auch nicht gut finden würden.
Somit völlig unrealistisch.
Deswegen ja "mal angenommen".
Damit kannst du alles fragen, egal wie unrealistisch. "Mal angenommen, die Russen hätten Lichtschwerter, was würde das für den Ukraine Krieg bedeuten?"
Völliger Quatsch, aber mit Fantasie durchaus zu beantworten.
Warum sollte ich das tun? Wenn die Fragestellung sinnlos ist, ist die Antwort darauf es logischerweise auch.
Du gibst ja gar keine Antwort auf die Frage.
Wenn ich dich fragen würde "Wenn es morgen regnen würde, was würdest du anziehen"
Dann wäre "Morgen wird es nicht regnen, deswegen ist die Frage unrealistisch" keine Antwort auf die Frage, sondern deine Meinung das die Frage Sinnlos ist ;)
"Wenn es morgen regnen würde
-> Das ist nicht unrealistisch.
Es reicht jetzt.
Igno
Es steht dir frei, selber eine Antwort zu formulieren.
Mit Sicherheit nicht nur Deutschland sondern wieder gleich die ganze NATO würde sich einmischen
Naja die Ukraine ist ja auch nicht in der NATO oder in der EU und wir mischen uns trotzdem ein
Wir? Wir liefern Waffen. Nato liefert keine Waffen. Wenn ein Land hilft, welches in der Nato ist, dann hilft das Land, und nicht die Nato.
Ja Sie haben Recht doch muss ich ihnen sagen ich bin dagegen auf das mit einwirken in Konflikte generell
Dumm nur, dass die Türkei da erst bei ihrem Erzfeind Assad durchrollen müsste. Das mag der, bei allem eigenen Hass gegen Israel, wohl eher nicht.
Würde garnicht so weit kommen erdogan hatte schon immer eine zu große Klappe. Aber selbst wenn doch würde de hinter Israel stehen da sie eh alles machen was amerika will
Was ich mich wirklich frage ist warum es unmöglich ist Mitglieder aus der Nato rauszuwerfen.
Ist einfach nicht vorgesehen. Finde ich unverständlich.