Vermögenssteuer – die neusten Beiträge

(Bild mit KI erstellt)

Ungleiche Verteilung von Vermögen in Deutschland

In Deutschland besitzen die reichsten 10% der Haushalte mehr als die Hälfte, teils über 60%, des gesamten Nettovermögens. Im Gegensatz dazu entfallen auf die vermögensärmere Hälfte der Bevölkerung lediglich 2-3% des Vermögens. Diese starke Ungleichverteilung hat sich seit Jahren kaum verändert.

Im internationalen Vergleich zählt Deutschland – neben Österreich – zu den Ländern mit der höchsten Vermögensungleichheit im Euroraum.

Inflation wirkt ungleich auf Haushalte ein

Zwischen 2021 und 2023 sind die Nettovermögen inflationsbereinigt um etwa 11% gesunken. Besonders stark betroffen war die untere Vermögenshälfte, deren Vermögen real um mehr als 20% zurück ging.

Die Preissteigerungen infolge des Ukraine-Kriegs trafen vor allem Haushalte mit niedrigem Einkommen, da diese überwiegend in risikoarmen Anlageformen wie Sparguthaben investieren. Wohlhabendere Haushalte hingegen konnten Wertverluste besser abfedern, da sie stärker in Aktien, Fonds und Betriebsvermögen investiert sind.

Stabile Vermögensstruktur trotz wirtschaftlicher Umbrüche

Trotz gestiegener Zinsen, sinkender Immobilienpreise und Inflation bleiben die grundlegenden Vermögensstrukturen in Deutschland relativ stabil. Der Medianwert des Nettovermögens fiel inflationsbereinigt von 90.500 Euro (2021) auf 76.000 Euro (2023), während das Durchschnittsvermögen bei rund 324.800 Euro lag.

Die Verschuldung der Haushalte nahm leicht ab, was unter anderem auf pandemiebedingtes Sparverhalten zurückgeführt wird.

Unsere Fragen an Euch:

• Sollte der Staat stärker eingreifen, um Vermögen (z.B. durch Steuern) gerechter umzuverteilen?
• Findet Ihr es gerecht, dass die reichsten 10 % über die Hälfte des Vermögens besitzen?
• Wie wirkt sich Vermögensungleichheit eurer Meinung nach auf unsere Gesellschaft aus?
• Welche Spar- oder Vermögensaufbaumaßnahmen ergreift Ihr privat?

Wir freuen uns auf Eure Beiträge.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Steuerfahndung und Vollstreckung stelle ich mir interessant vor!

Grüße Anna Maria L.

Falls die GRÜNEN wieder Teil der Regierung werden sollten, haben. sie folgendes vor:

1..Kapitalerträge (Zinsen) mit Sozialabgaben belasten.

2.eine nationale Vermögenssteuer einführen, was Immer das auch sein soll

3.Klimageldsteuer einführen , um damit schwächeren Haushalten zu "helfen".

4.höhere Schulden machen. Schuldenbremse ändern.

5.Erbschaftssteuer haben sie auch im Blick.

Kann man dass den Bürgern zumuten, die ohnehin schon hohe Abgaben zahlen müssen und viele die Energiekosten kaum schultern können ?

Merz behauptete das ja, um eine Forderung nach einer Reichensteuer oder Vermögenssteuer abzulehnen.

Ich dachte immer, dass die massenhaft ihr Geld in Aktien, Immobilien und Steueroasen bunkern.

Mit Begründung, warum, oder warum nicht wäre gut.

Vermögen von:

Susanne Klatten und Stefan Quandt (BMW u.a.)

2012: 15.600.000.000 €

2024: 49.600.000.000 €

Klaus-Michael Kühne (Kühne + Nagel)

2012: 4.950.000.000 €

2024: 37.180.000.000 €

Mindestlohn

2012 - 2024: 12,41 €

Brauchen wir eine Milliardärssteuer?

Quelle:

https://twitter.com/armutsbetroffen/status/1854921575293730967?t=PEyWccqr8O56v6ygEz3r-Q&s=19

(Die Sonderzeichen Leiten zu Extra nachrechnung) Die Vermögenssteuer mit der ich rechne beträgt 0,5% das wären Steuereinnahmen von 32 Milliarden *

Die Lohnsteuer hat dem Deutschen Staat 2023 236,2Milliarden Euro gebracht wenn man alle Löhne über 80.000€ nicht mit einrechnet kommt man auf 160 bis 170 Milliarden Euro wenn man nun diese 32 Milliarden einsetz um die Lohnsteuer für Gehälter unter 80.000€ zu senken kann man die Lohnsteuer um fast 19% senken die Folgen davon sind ** (um zu verhindern das Millionäre ihr Geld in Immobilien verstecken können werden zum Beispiel Immobilien im Wert von über 2 Millionen insgesamt auch versteuert) meine Frage ist was hälst du davon ist eine Vermögenssteuer für dich sinnvoll wenn ja vielleicht kannst du noch ein paar Punkte ergänzen wenn nicht wieso?

* Laut World Wealth Report 2023 gab es 1,63Millionen Millionäre in Deutschland die insgesamt ein Vermögen über 6,4Billionen Euro in Aktien und anderen Wertanlagen besitzen sowie ein wenig liquide Mittel (ohne Immobilien mitgerechnet)

Laut World Wealth Report war das Vermögen der Millionäre 2021 5,5 Billionen Euro und 2022 waren es schon 5,86 Billionen Euro man sieht also eine ständig wachsende Kurve und das obwohl es gleich viele Millionäre bleiben das wiederum zeigt das ihr Vermögen beständig ansteigt

** Erhöhung der Kaufkraft der Normalen Bürger kauft mehr und fördert den Konsum man kann davon ausgehen das 20% des Geldes durch Mehrwertsteuer und anderen Steuern wieder zurückkommt und das ist sehr niedrig geschätzt aber auch die Reichen profitieren davon da ihre Aktien von den Unternehmen oder direkten Unternehmen dadurch vielleicht mehr verkaufen können

Auch heute wieder. So eine Art Dauerlutscher.

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/spd-parteilinke-fordern-wiedereinfuehrung-der-vermoegensteuer-a-690c01f8-9cbe-48d7-9aef-20f00bcf5c68

Gary Stevenson wuchs in einfachen Verhältnissen auf und verdiente später als Investmentbanker Millionen. Inzwischen wirbt er dafür, große Vermögen stärker zu besteuern. Nur so seien die westlichen Gesellschaften zu retten.

• Brauchen wir schnellstens wieder eine hohe Vermögenssteuer für Reiche?

Warum wird bei einer Debatte um Gleichberechtigung und Ungleichbehandlung von Vermögen zu Arbeit immer die Neid Karte gezogen?

Oder warum wird Neid so negativ in diesem Kontext gesehen?

Es geht ja um Gleichberechtigung - LEISTUNG soll sich lohnen, was ja auch immer verlangt wird. (Vermögensveranlagung ist sehr wenig Leistung).

Würde ja auch umgekehrt um Neid beim "Wettbewerbsstandort" gehen.

(Land XLZ hat niedriger Steuern, mehr Förderungen, niedrigere Rechtliche Hürden/Anforderungen)

Kann mir jemand das Argument erklären und ein Beispiel dazu nennen:

"Die Vermögensteuer würde Individuen ungleich behandeln, wenn sie die Versorgungsansprüche der Beamten und Arbeitnehmer ausnimmt, die Altersersparnisse der Selbständigen im Fall von niedrig angesetzten Freibeträgen aber einbezieht. "

Vielen Dank!

Oder wo könnte gespart werden?

Oder auf Einnahmenseite Vermögenssteuer einführen. Aber da darf man nicht ran. Jeder der über 50 Mio hat, könnte man doch höher besteuern. Wobei diese Vermögen oft durch Ausbeutung anderer zustande kam. Kann mir keiner erzählen dass das ehrlich verdientes Geld ist. Selbst ein Bäcker mit 100 Bäckereien kann zuschauen wie seine Leute für billig Geld sich abrackern und er mit Lambo oder Porsche durch die Gegend fahren und sich über das Jahr am Strand aufhalten können. Man sieht es ja die Energiepreise wurden alle auf Torten, Kuchen, Brezeln etc. umgelegt und da war die Erhöhung stärker als die Belastung.

Das nur als Beispiel.

Ich finde es krass dass Deutschland als Sozialstaat in der Verfassung steht aber gegen eine Vermögenssteuer ist, während die Schweiz sehr liberal ist und trotzdem eine Vermögenssteuer eingeführt hat, obwohl es als ein "sozialistischer Akt" bezeichnet wird.

Hier mal die Vermögenssteuersätze in der Schweiz pro Kanton

Wären durch eine Vermögenssteuer nicht weit aus mehr Leute betroffen als von der Politik kommuniziert? Schaue ich mir die Immobilienwerte bei uns in der Stadt an, einfache Reihenhäuser aus den 60er im renovierungsbedürftigen Zustand werden schon nicht unter 500.000€ gehandelt. Die 1 mio. € marke ist also nicht so weit entfernt wie viele glauben. Schließlich kommen noch Sparbücher etc. dazu.
Was ist eure Meinung? Bitte keine Grundsatzdiskussion wie z.B. "ja, wer ein Haus hat ist auch reich".

Frage an alle demokratischen Sozialist:innen:

Ich gehe mal davon aus ihr habt euch etwas intensiver mit dem Thema auseinandergesetzt als ich es in 14 Jahren konnte

Deshalb : Wie denkt ihr kann es funktionieren das Reiche bei so hohen Steuern, wie die Linke fordert, nicht auswandern? Und wenn sie auswandern woher soll das Geld dann kommen?

Hier könnt ihr euch informieren:

https://www.cicero.de/innenpolitik/scholz-vermoegenssteuer-arm-reich-corona-spd-kanzlerkandidat

https://youtu.be/zbyrN72l_8I

Der Steuersatz soll ein bis maximal zwei Prozent betragen. Freibeträge von zwei Millionen Euro für Alleinstehende und vier Millionen Euro für Verheiratete sollten sicherstellen, dass die Steuerbelastung auf "besonders reiche Teile der Bevölkerung konzentriert" werde.

SPD-Steuerexperte Lothar Binding sagte, für ein verheiratetes Paar mit einem Nettovermögen von 4,2 Millionen Euro betrüge die Vermögensteuer 2000 Euro im Jahr oder 166 Euro im Monat. "Verschonungsregeln" sollen dafür sorgen, dass Unternehmen nicht über Gebühr belastet werden.

Wenn einer 4 Millionen hat, der darf dann 5 Häuser haben und bezahlt dann immer noch nichts. Warum machen die das die SPD. Kann es sein dass die selber bis 4 Millionen auf der Kante haben, dass sie selbst nichts bezahlen müssen. Ist das ein Aprilscherz? Dann kann ich es auch gleich bleiben lassen. Und warum nur 1 Prozent, warum nicht 5 Prozent.