Kann mir jemand das Argument erklären und ein Beispiel dazu nennen:

"Die Vermögensteuer würde Individuen ungleich behandeln, wenn sie die Versorgungsansprüche der Beamten und Arbeitnehmer ausnimmt, die Altersersparnisse der Selbständigen im Fall von niedrig angesetzten Freibeträgen aber einbezieht. "

Vielen Dank!

Ich will in die Schweiz auswandern, habe etwas rechercheirt, aber auf ganz wichtiges gestoßen.

In der Schweiz sind die Einkommensteuer niedrig, aber dafür gibt es Vermögenssteuer. Darunter fällt auch das Vermögen in Deutschland oder in einem anderen Land.

Wenn ich zb ein Haus im Wert von 300.000€ habe muss ich diese in der Schweiz versteuern. Also wird man bestraft von der Schweiz weil man sich etwas aufgebaut hat.

Sagen wir mal ich habe 300.000CHF am Konto, ich kann kaum Geld auf die Seite legen, aber ich muss jedes Jahr von dem 300.000CHF immer einen Teil an Staat geben. Also ist die Schweiz ein Staat der Vermögen von Leuten auffrisst oder?

Oder wo könnte gespart werden?

Oder auf Einnahmenseite Vermögenssteuer einführen. Aber da darf man nicht ran. Jeder der über 50 Mio hat, könnte man doch höher besteuern. Wobei diese Vermögen oft durch Ausbeutung anderer zustande kam. Kann mir keiner erzählen dass das ehrlich verdientes Geld ist. Selbst ein Bäcker mit 100 Bäckereien kann zuschauen wie seine Leute für billig Geld sich abrackern und er mit Lambo oder Porsche durch die Gegend fahren und sich über das Jahr am Strand aufhalten können. Man sieht es ja die Energiepreise wurden alle auf Torten, Kuchen, Brezeln etc. umgelegt und da war die Erhöhung stärker als die Belastung.

Das nur als Beispiel.

Ich finde es krass dass Deutschland als Sozialstaat in der Verfassung steht aber gegen eine Vermögenssteuer ist, während die Schweiz sehr liberal ist und trotzdem eine Vermögenssteuer eingeführt hat, obwohl es als ein "sozialistischer Akt" bezeichnet wird.

Hier mal die Vermögenssteuersätze in der Schweiz pro Kanton

Wären durch eine Vermögenssteuer nicht weit aus mehr Leute betroffen als von der Politik kommuniziert? Schaue ich mir die Immobilienwerte bei uns in der Stadt an, einfache Reihenhäuser aus den 60er im renovierungsbedürftigen Zustand werden schon nicht unter 500.000€ gehandelt. Die 1 mio. € marke ist also nicht so weit entfernt wie viele glauben. Schließlich kommen noch Sparbücher etc. dazu.
Was ist eure Meinung? Bitte keine Grundsatzdiskussion wie z.B. "ja, wer ein Haus hat ist auch reich".

Frage an alle demokratischen Sozialist:innen:

Ich gehe mal davon aus ihr habt euch etwas intensiver mit dem Thema auseinandergesetzt als ich es in 14 Jahren konnte

Deshalb : Wie denkt ihr kann es funktionieren das Reiche bei so hohen Steuern, wie die Linke fordert, nicht auswandern? Und wenn sie auswandern woher soll das Geld dann kommen?

Hier könnt ihr euch informieren:

https://www.cicero.de/innenpolitik/scholz-vermoegenssteuer-arm-reich-corona-spd-kanzlerkandidat

https://youtu.be/zbyrN72l_8I

um das Thema "Schere" zwischen arm und reich anzugehen und die wachsende Kluft einer potentiellen Wählerschaft, die sich trotz großer sozialer Ideen grad im BAM eher verunsichert fühlt, wie die neuesten Umfragewerte belegen.. gibt es dazu neue Ideen im Bundesarbeitsministerium, Einführung einer "Vermögenssteuer" zum Beispiel?

Einmal im Jahr werden die Steuern ausgefüllt. Ich wusste bis jetzt nicht, dass ich mein Motorfahrzeug auch versteuern muss - Ich mache das noch nicht jahrelang und fülle meine Steuererklärung nicht selbst aus. Ich habe die provisorische Steuerberechnung für dieses Jahr bereits erhalten und das ganze erst jetzt etwa 2-3 Monate später gemerkt. Nun habe ich mich beim Steueramt schriftlich gemeldet, jedoch ist die 30-Tage-Frist bereits abgelaufen. Sie wissen also nun bescheid, dass ich das (aus Unwissenheit) nicht angegeben habe. Die definitive Steuerrechnung habe ich noch nicht erhalten.

Der steuerbare Betrag hat keinen Einfluss auf meine definitive Steuerrechnung!

Werde ich nun angezeigt wegen Steuerhinterziehung?

Der Steuersatz soll ein bis maximal zwei Prozent betragen. Freibeträge von zwei Millionen Euro für Alleinstehende und vier Millionen Euro für Verheiratete sollten sicherstellen, dass die Steuerbelastung auf "besonders reiche Teile der Bevölkerung konzentriert" werde.

SPD-Steuerexperte Lothar Binding sagte, für ein verheiratetes Paar mit einem Nettovermögen von 4,2 Millionen Euro betrüge die Vermögensteuer 2000 Euro im Jahr oder 166 Euro im Monat. "Verschonungsregeln" sollen dafür sorgen, dass Unternehmen nicht über Gebühr belastet werden.

Wenn einer 4 Millionen hat, der darf dann 5 Häuser haben und bezahlt dann immer noch nichts. Warum machen die das die SPD. Kann es sein dass die selber bis 4 Millionen auf der Kante haben, dass sie selbst nichts bezahlen müssen. Ist das ein Aprilscherz? Dann kann ich es auch gleich bleiben lassen. Und warum nur 1 Prozent, warum nicht 5 Prozent.