Wesenstest verlangt, obwohl der Hund kein Listenhund ist?

Hallo ihr Lieben, wir haben einen zwei Jahre alten Old english Bulldog/ Conti Mix namens Tyler. Vorab: er ist versichert und gechipt und der Therapie-Hund meiner Tochter ( Angst und Panik-Störung).

Das Ordnungsamt , hat meine Tochter im Park angehalten und kontrolliert. Nun verlangt man einen Wesenstest, weil der Hund aussieht, als wäre da eine ,,gefährliche'' Rasse drin. Da weder der Old english Bulldog noch der Conti Listenhunde sind, habe ich den Test verweigert. darauf bekam ich wieder Post und plötzlich wurde Tyler als Vermutungshund bezeichnet. Man gehe da nach Phänotyp und er sähe nun mal so aus als wäre da ein Pitbull drin. Soweit zur Begründung.

Der Hund ist sozial, verträgt sich mit anderen Hunden und hat kein Problem mit Menschen. Kurz :er ist absolut unauffällig , es gab bisher nicht einen Vorfall, in dem er negativ involviert war.

Letzte Woche waren ein paar Mitarbeiter vom Ordnungsamt bei uns vor der Tür und meine Tochter musste den Hund vorgeführt. Nach Aussage der Beamten wäre bei den Nachweisbildern, eins dabei gewesen, welches unglücklich ausfiel und deshalb müsse man sich den Hund noch mal ansehen. Vor Ort wurde festgestellt, dass es Hunde gibt, die einen Test wesentlich nötiger hätten und das man den Bulldog erkennt, durch die Lefzen.

vor zwei Tagen bekam ich Post. Darin stand das Gegenteil. Der Hund würde um einen Test nicht herum kommen und man sähe den Pitbull deutlich.

ja: der Old english Bulldog hat Pitbull Einkreuzungen (beim Entstehen der Rasse in den 70gern um die Qualzucht zurück zu züchten) aber der OeB ist trotzdem kein Listenhund. Außerdem ist er ja auch nur ein Mix aus OEB und Continetal Bulldog.

Jetzt setzt man uns unter Druck ,droht damit, den Hund sicher zu stellen.

Ich weiß nicht was ich noch machen soll, weil rechtliche Grundlagen dort keinen zu interessieren scheinen. Habt ihr einen Tipp?

Bild zum Beitrag
Tiere, Hund, Recht, Gesetz, Listenhunde
Ist es verboten im eigenen Auto rummzumachen?

Hallo zusammen! :)

Ich und mein Freund waren heute wie immer im Auto und haben an einem Ort geparkt wo wir fast immer parken wenn wir chillen wollen oder was essen. Vorne waren mehrere Autos weil dort ist auch eine grill zone und dort wo wir waren nur noch Wasser, selten fahren noch Fahrräder vorbei. Es ist also sozusagen ein ruhiger Ort hinten. Aufjedenfall waren wir schon länger dort haben gegessen rummgemaght usw. Als wir dort hingefahren sind hat uns ein Mann mit einer grünen Weste gesehen aber nichts getan. Plötzlich nach ungefähr einer Stunde kamm er ganz aggressiv mit seinem Auto und sagt seit ihr dumm es ist verboten fährt weg Uhr dürft nicht da parken. Vorne dürfen aber Hauptsache alle anderen Autos :). Ich weiß nicht was sein Problem war ich glaube er hat es einfach gemerkt das wir dort ganz normal gechillt haben und es hat ihm gestört oder so aber selbst wenn kein Grund uns zu beleidigen. Da war auch noch unser Müll vom Essen aber da er uns angegriffen hat und ich nicht wollte dass es zu einer Schlägerei kommt führen wir weg er meinte nö ihr kommt noch und räumt euer scheiß auf und mein freund darauf Nein es gehört uns nicht. Ich mein wir würden es sowieso aufräumen aber da er uns beleidigt hat sind wir einfach gefahren. Er hat unser Kennzeichen fotografiert und meinte er macht eine Anzeige???? Darf er das????

Auto, Freunde, Gesetz, Anzeige, parken, Streit, rummachen, Auto und Motorrad
Besitz verschaffen und Verkauf von kinderpornographie?

hallo wie im Fragetitel erwähnt geht es um folgende Sache mir wird der Besitz das verschaffen und gegebenfalls das hochladen bzw. verkaufen von kinderpornografischen Inhalten vorgeworfen.

ich sage mal ganz klar vorab ich habe damit nichts zu tun sonst würde ich die Frage auch gar nicht stellen.

undzwar hatte ich vor etwa 6 Monaten eine Hausdurchsuchung (ich war bei meinen Eltern aber ich wohne da nicht) also haben sie quasi eine Durchsuchung bei meinen Eltern gemacht.

dabei wurde ein alter Pc der seit etwa 6 Jahren nicht mehr benutzt wird weil er kaputt ist beschlagnahmt der in dem Zimmer auf einem Schrank war wo ich geschlafen habe, außerdem haben die Beamten auch noch mein Handy mitgenommen. Natürlich hab ich kooperiert weil ich eigentlich nichts zu befürchten habe weil ich mir sicher bin ich habe nichts derart getan.

vor etwa einer Woche war ich bei der Polizei vorgeladen. mein Handy habe ich wieder bekommen da die da nichts gefunden haben. Jedoch meinten die aber dass über 2000 Dateien auf dem Pc sichergestellt wurden und er nun zerstört wird und ich meine Einwilligung dazu geben muss.

ich war natürlich direkt schockiert aber habe schnell deutlich gemacht dass das gar nicht mein PC ist! Denn der gehört eigentlich meinem Vater den er 2013 oder 2014 gekauft hat also quasi jeder der bei uns zuhause war konnte Zugriff darauf haben.

naja nun behauptet die Polizei trotzdem dass ich der Täter bin weil meine ganz alte Email Adresse irgendwo aufgetaucht ist und es auch über diese email geschehen ist.
ich habe immer wieder gesagt dass ich nichts damit zu tun habe weil die mich ausgefragt haben hab ihnen auch gesagt dass jeder Zugriff darauf haben konnte und dass meine email darauf ist weil nun ja wer hat seine email nicht auf seinem Pc immerhin hab ich mit ihm zuletzt 2018 eine Bewerbung geschrieben um ein Ausbildungsplatz zu finden. Das lustige ist dass dieser Pc schon lange nicht mehr in Benutzung ist da das Kennwort geändert und vergessen wurde auch so im Jahr 2018.

aber auf dem Beschluss für die Hausdurchsuchung steht dass es am 18.07.2020 passiert wäre um 0:49 und der tatereigniss Ort ist auch eine ganz andere Adresse wo ich zu dem Zeitpunkt hätte sein können oder wo es der Pc war. Also eine mir unbekannte Straße.

naja jedenfalls ist durch meine Aussage alles schlimmer geworden meinten die und das kommt jetzt zur Staatsanwaltschaft.

ich habe mir auch noch keinen Anwalt zugelegt weil ich dachte es wird eh alles gut weil ich unschuldig bin und die schon jemanden findet der es war aber jetzt geht alles so schnell und es geht um so viel ich habe im Internet gelesen dass man dafür 1-5 Jahre Freiheitsstrafe kriegen kann und ich weiß nicht was ich machen soll.

ich kann verstehen dass Sie einen Täter suchen und nicht aufhören bis sie ein finden aber können sie mich inhaftieren obwohl ich unschuldig bin? Die Beweise deuten alle auf mich hin.

ich würde mir jetzt auch schnell ein Anwalt holen aber ich weiß nicht was für einen.

und tut mir leid für die Fehler

Polizei, Recht, Gesetz, Strafgesetzbuch, Strafrecht, Kinderpornografie
Wäre das illegal oder gäbe es nur Hausverbot?

Ich bin gerade mit einem Bekannten im Urlaub, hier ist nicht so viel los. In der Stadt gibt es eine Spielhalle mit verschiedenen Arcade Games, welche auch Kinder betreten dürfen.

Hier gibt es Flipper, so Autorennen und auch diese Münzschieber - um die gehts.

Diese Münzschieber funktionieren nicht mit echtem Geld, sondern sind mit Spielmünzen und "Punktechips" gefüllt. Die Spielmünzen muss man für echtes Geld kaufen, 75 Münzen kriegt man für 10€.Anschließend wirft man sie in den Automaten und versucht, möglichst viele Punktechips raus zu bekommen.

Die Punkte kann man dann gegen Preise eintauschen, je besser der Preis, desto mehr Punkte braucht man. Da sind auch Preise wie Ipads etc., für welche man rund 10.000 Punkte braucht (der höchste Wert auf einem Punktechip ist 250 und ist schon selten).

Nun war mein Bekannter schon sehr oft dort, über Jahre hinweg. Daraufhin schaute er sich mal die Spielmünzen an, welche man für echtes Geld bekommt. Er hat sie ausgemessen und festgestellt, dass man diese Münzen mit selber Größe und identischem Gewicht in Massen im Internet kaufen kann - aus China. Hat er gemacht, er hat sich für knapp 100€ rund 3500 Stück gekauft.

Würde man für 100€ bei der Spielhalle die Münzen kaufen, hätte man nur 750.

Diese gefälschten Münzen mischt er nun immer wieder unter echte und holt damit Punkte ohne Ende raus - er spart für ein Paar EarPods. . Dem Personal ist es bisher nicht aufgefallen, trotz Kameras.

Natürlich darf man das nicht, ist klar. Die Frage ist eher, ob der Typ einfach genial ist oder eine Straftat begeht.

Geld, Politik, Recht, Gesetz, Hausverbot, Ausbildung und Studium, Umfrage
Abgesprochener "Kampf" mit Freund, ab wann (il)legal?

Sehr geehrte Gutefrage - Community

Vorab, meine Frage bezieht sich auf die rechtliche Lage mit Veranstaltungen im öffentlichen Raum, im Zusammenhang mit Kampfsport

Direkt zum Punkt, ein guter Freund und ich wollen sich im sportlichen Zweikampf messen (Beide Kampfsport erfahren). Wir haben fast alles schon geplant, zB das wir nach einem leicht abgeändertem MMA Regelwerk kämpfen, einen dritten Freund als eine Art "Ringrichter" dabeihaben damit es einen unparteiischen gibt der Stoppages macht, oder bei Verletzungen den Kampf beendet (Kennt sich sehr gut in Sachen Sportverletzungen und Kampfsport aus), und auch jeder 1-2 corner leute hat die ihn mit eis, wasser, etc. versorgen. Für Vaselin haben wir natürlich auch schon gesorgt

Für alle Skeptiker: Ja wir wollen und werden das machen, ja wir wissen dass wie immer beim Kampfsport ein hohes Verletzungsrisiko besteht, und ja wahrscheinlich gibt es weitaus intellektuellere Methoden einen "Wer ist stärker" Kontest zu lösen.

Kontext bezüglich "rechtliche" Bedenken

Wir haben uns mit paar freunden "lustig" darüber gemacht dass wir bald kämpfen werden, und aus Spaß gesagt dass ruhig ein paar Leute als Publikum kommen können. 1-2 Wochen später, und es lief alles bisschen außer Kontrolle nämlich würden vom jetzigen Stand um die 30 Leute kommen, und es ist das Gerücht aufgekommen dass wir wetten machen wodurch der Ringrichter provisorisch schonmal geplant hat wie wir das machen könnten. Während meinem "gegner" und freund alles ziemlich gleichgültig ist und sich logisch eher, wie ich auch, freuen würde wenn wir durch den Kampf verdienen würden (auch wenn wir es nach wie vor hauptsächlich aus Stolz tun), kommen mir und dem Ringrichter erste Bedenken auf.

Daher schließlich zu der bzw den Fragen:

  1. Ursprünglich geplant war es auf einer großen wiese die noch mehr oder weniger zu einem Spielplatz gehört den Kampf anzuhalten. Als kleine Gruppe von maximal 8 Leuten kein Problem. Wenn jedoch 30 anwesend sind macht das logischerweise weitaus mehr lärm. Zählt dass dann schon als (illegale) Veranstaltung? Privat Gelände bietet sich nichts an, daher wäre im öffentlichen die einzige Alternative. Mit vermeintlichen Schaulustigen werden wir ohne Probleme fertig, aber meine Bedenken dass die Justiz schnell Sachen falsch versteht und dann taub für unsere worte wird ist leider als vorhanden.
  2. Wie ist es mit dem Kämpfen an sich? Mir ist bewusst dass MMA eine andere Art Zweikampf als Tennis ist, allein schon der unterschied wenn man zwei Jugendliche Fußball spielen sieht oder mit Handschuhen kämpfen.
  3. Trotz verlockendem Angebot halte ich es für eine bessere idee das wetten zu lassen da obwohl ich mich rechtlich sehr wenig auskenne dass schon für mich in Richtung illegales Glückspiel/Casino geht. Darf man trotzdem nach "spenden" fragen?

Das sind zurzeit meine Hauptbedenken. Ich entschuldige mich für den langen Text, und hoffe dass mir jemand weiterhelfen kann. Vielen, vielen dank für jeden der eine Antwort dalässt

lg

Sport, Kampfsport, Streetfight, Gesetz, Rechtliche Lage
'' Du musst als meine Ehefrau mit mir Sex haben! ''.Hat der Ehemann recht mit dieser Aussage?

Ein verheiratetes Paar lebt glücklich verheiratet zusammen. Der Mann (25) kommt von einer langen harten Woche voller Arbeit nachhause und grüßt seine Frau (31). Er will gleich direkt mit ihr Sex haben aber sie ist zu Müde dafür und will erst Morgen.

Er antwortet darauf: '' Ich hab seit einer Woche kein Sex gehabt und mir nicht mal einen Runterholen können. Ich bin so verdammt geil. Ich brauch es jetzt sofort sonst platz ich vor Geilheit. ''

Sie sagt, dass sie momentan viel zu Müde ist und sie sich Morgen früh um ihn kümmern wird und darauf antwortet er: '' Das steht im Gesetzbuch, dass ich als verheirateter Ehemann dich für meine sexuelle Befriedigung benutzen darf. ''

Sie gibt nach und zieht ihm die Hose runter und bietet ihm an ihm zumindest einen Runterzuholen. Sie legt los, er stöhnt und sie hört ohne Vorwarnung zu früh auf noch bevor er zum Ende kam und zieht ihm mit einem Lächeln die Hose wieder an.

'' Du hast ein eheliches Anrecht auf gar nichts und solltest dankbar sein, dass ich dich Morgen früh ranlasse, wenn du bis dahin warten kannst '' sagt sie und legt sich danach schlafen.

Er beklagt, dass er vor Geilheit am Platzen sei und es bis morgen früh nicht mehr ertragen kann, erst recht nicht, wenn sie nackt neben ihm schläft aber sie bleibt stur.

Wer von beiden hat Recht ?

Gibt es wirklich sowas wie ein gesetzliches Anrecht auf Sex für den Ehemann oder hat er doch nur Unsinn geredet ?

Ist das Verhalten der Frau gerechtfertigt ?

Nein sie hat recht, weil... 73%
Niemand hat recht, weil... 16%
Ja er hat recht, weil... 8%
Beide haben Recht, weil... 4%
Familie, Sex, Recht, Gesetz, Sexualität, Ehe, Ehefrau, Jura, Liebe und Beziehung, Streit, Ehemann, Pflicht, verlangen nach sex, Umfrage

Meistgelesene Beiträge zum Thema Gesetz