Der versuchte Mordanschlag auf US-Präsidentschaftsbewerber Donald Trump hat in der deutschen Politik Bestürzung hervorgerufen - und die Sorge vor einer gefährlichen innenpolitischen Eskalation in den USA geweckt. Außenexperten im Bundestag zeigten sich beunruhigt, dass die Gewalttat den wichtigen Verbündeten USA instabiler und weniger berechenbar werden lässt - mit Auswirkungen auch auf Deutschland.

Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) nannte das Attentat am Sonntag "verabscheuungswürdig": "Solche Gewalttaten bedrohen die Demokratie", schrieb Kanzler Scholz im Onlinedienst X. 

https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/trump-attentat-reaktionen-ausland-102.html

Handelt es sich bei der offen geäußerten Sorge um zunehmende Instabilität eventuell um eine selbsterfüllende Prophezeiung? Sollte man nicht eher signalisieren, dass die Demokratie als System stabil ist und sich durch Attentate nicht erschüttern lässt?

Gerade wird Trump zum Präsidenten gemacht.

Nicht nur das man ihm den senilen Biden als Kandidaten vorsetzt. Jetzt wird auch noch medial zum Opfer gemacht. Trump ist nicht besser als Putin und zudem auch noch eng mit ihm verbandelt.

Donald Trump ist tief verstrickt mit Russland – nicht nur ganz offen mit Moskaus Geschäftswelt, sondern auch mit Russlands Geheimdiensten und der russischen Mafia....

https://www.deutschlandfunkkultur.de/craig-unger-trump-in-putins-hand-ein-big-business-grossmaul-100.html

Würden die Medien auch mit Putin Solidarität zeigen wenn jemand ein Attentat auf ihn verüben würde?

Ich weiß nicht aber irgendwas stinkt da gewaltig wenn Trump plötzlich Solidarität sogar von seinen Gegnern bekommt.

Zumal der Schütze Republikaner war und Trump hat durchaus so einige irre Anhänger, die bereit wären für ihn zu sterben. Das er gleich nach den Schüssen sofort die Sache für sich nutzt und sich selbst inszeniert verstärkt meine Skepsis nochmals.

Irgendwas ist an der Sache gewaltig faul, dass sagt mir mein Gefühl.

Soviel zu meinem Gefühl auf die Sache bezogen.

War es ein echtes Attentat, dann habe ich mit Trump kein Mitleid. Trump ist eine Gefahr für das was von der US Demokratie noch übrig ist. Trump ist der Staatsfeind Nr.1 der USA. Wenn er Präsident wird, dann wird der amerikanische Staat gänzlich unterwandert und der Geldadel noch mächtiger.

Das Trump bereits geputscht hat und er schon Tote zu verantworten hatte vor heute, sollte doch eigentlich ausreichen diesen Mann endlich wegzusperren.

Mir persönlich ist es egal wie man ihn ruhig stellt. Hauptsache er wird kein Präsident. Das würde alles nur noch schlimmer machen als ohnehin schon.

Meinetwegen hätte er heute ruhig drauf gehen können. Wer jetzt empört tut. Ihr Interessiert euch auch nicht für die 50 Millionen Menschen die jedes Jahr verhungern, die unzähligen Leute die in den Kriegen der Reichen sterben und die vielen Menschen auf der Welt die ausgebeutet werden.

Dann braucht ihr mit Empathie und Mitgefühl bei Trump auch nicht anzufangen und den moralischen Zeigefinger zeigen, wenn jemand nicht entsetzt tut, weil auf Trump ein Attentat verübt wurde.

Ich bin ehrlich. Aber ich hätte es ihm gegönnt heute zu sterben. Gäbe es einen Bösen weniger auf der Welt.

Für mich wirft das sehr viele Fragen auf.

Der Schütze hatte Zeit erst einer Person in den Kopf zu schießen dann zwei weitere schwer zu verletzen und erst dann Trump am Ohr zu treffen.

1. Der Schütze hatte kein Schalldämpfer das heißt beim ersten Schuss hätten sofort alle Menschen dort reagieren können.
2. Warum hat der Schütze nicht direkt Trump angegriffen?
3. Der Schütze soll von einem Dach nur 130m zu Trump entfernt gewesen sein. Wie kann der Secret Service so einen wichtig nahen Punkt nicht im Auge haben?
4. Wie kann es sein das es Bilder und Videos gibt die zeigen wie der Schütze in position ist und mit der Waffe Zielt?

Was meint ihr? Würde mich über eine spannende Diskussionsrunde freuen.

Danke!

Was ist deine Meinung zu den Schüssen auf Donald Trump?

Wo kann ich die Originalquelle dieses Videos finden?

https://x.com/amanpour/status/1812168861787058284?t=s25KW26HuQEd27wzSQ9ILQ&s=19

Warum darf sich die Ukraine nicht richtig verteidigen und die Übergriffe bei der Wurzel bekämpfen?

Die Senilität des amtierenden Präsidenten der USA ist dermaßen offensichtlich, dass sie den Republikanern und besonders Trump zuarbeitet. Der größte Faktor gegen Joe Biden ist Joe Biden selbst. Warum nutzen die Republikaner das nicht aus für einen Slogan: „Stay Joe, make America great again!“?

Bin zufällig in den livestrem rein.

Ist das real oder bin ich am trippen?

https://www.youtube.com/live/vDxodBcJNgQ?si=hZHYo1UmqFCAiKKQ

|

Der 81-jährige Joe Biden erfährt als potenzieller Kandidat der Demokraten vor allem Kritik.

Nun aber spricht sich ausgerechnet ein bisheriger Kritiker für eine erneute Kandidatur des amtierenden US-Präsidenten aus.

In der Debatte über die Eignung Joe Bidens als Präsidentschaftskandidat hat der 81-Jährige Rückendeckung von dem linken Politiker Bernie Sanders erhalten. Auch wenn er in vielen Fragen anderer Meinung sei als Biden, schrieb Sanders in einem in der "New York Times" veröffentlichten Meinungsbeitrag, halte er Biden für den "effektivsten Präsidenten" in der modernen Geschichte des Landes.

Der Amtsinhaber sei "der stärkste Kandidat, um Donald Trump - einen Demagogen und pathologischen Lügner - zu schlagen".

Sanders, der ein Jahr älter ist als Biden, schob den Medien die Verantwortung für die schlechte Wahrnehmung Bidens zu. Seit mehr als zwei Wochen konzentrierten sie sich "wie besessen" auf Bidens verpatzen TV-Auftritt und seine geistige Verfassung. "Verzweifelt" suche man nach Stimmen, die Biden nicht mehr unterstützen - und nach Neurologen, die ihre Einschätzung im Fernsehen kundtäten. Leider hätten sich zu viele Demokraten in dem "Erschießungskommando" eingereiht.

"Ja, ich weiß: Herr Biden ist alt, neigt zu Fauxpas, geht steif und hatte eine katastrophale Debatte mit Herrn Trump", schrieb Sanders. "Aber ich weiß auch: Eine Präsidentenwahl ist kein Unterhaltungswettbewerb." Sie beginne oder ende nicht mit einer 90-minütigen Debatte. Biden sei vielleicht nicht der ideale Kandidat, aber er werde und solle der Kandidat sein - und könne Trump schlagen.

Quelle: https://www.gmx.net/magazine/politik/us-politik/biden-erhaelt-unterstuetzung-bernie-sanders-39885664

Beim Nato Treffen sagte Biden: Ladys and Gentleman,the President of Ukraine, Mister Putin. 😂

nach dem desäströsen Auftritt bei der Debatte gegen Donald Trump forden tagtäglich immer mehr führende Demokraten den Rücktritt von Joe Biden, der interne Druck auf ihn wird immer größer. dennoch hält er unbeirrt - noch - daran fest, zur Wahl anzutreten. glaubt ihr, daß er irgendwann doch noch zurücktreten wird ?

Die Hamas benutzt palästinenser als menschlische Schutzschilder. Es gibt ja viele Beweise wo sie ihre Waffen usw in Krankenhäusern, Moscheen usw lagern um Israel dazu bringen diese anzugreifen und palästinenser zu töten. Die Taktik der Hamas ist es, ihre eigenen Leute sterben zu lassen, damit Israel irgendwann wegen genozid angeklagt werden kann und Israels Ruf zu ruinieren.(was ja anscheinend geklappt hat wie man sieht)

Trotzdem sind so viele Muslime für die Hamas, obwohl die Hamas mit absicht Palästinenser opfert.

Warum ist das so?

2017 war D. Trump der erste US-Präsident, der ganz Jerusalem zur alleinigen Hauptstadt von Israel erklärte.

Er ignorierte dabei bewusst die palästinensischen Ansprüche auf Ost-Jerusalem und als Reaktion hatte die Hamas zu einer neuen Intifada aufgerufen.

2019 unterzeichnete Trump eine weitere Proklamation der USA, in der die Golanhöhen ebenfalls als offizieller Teil Israels bezeichnet wurden.

Dazu kommt, dass Trump in seinem aktuellen Wahlkampf besonders auch auf die Stimmen der Evangelikalen in den USA setzt, die für ihren Hang zum Extremismus bekannt sind und auch speziell anti-islamische Stimmung verbreiten.

Zudem stammt Trump's Schwiegersohn Jared Kushner aus einer jüdisch-orthodoxen Familie und galt schon bei seiner ersten Amtsperiode als sein wichtigster und engster Berater.

Auch seine Tochter Ivanka Trump war immer sehr engagiert in Israel und besuchte 2023 mit ihrem Mann Kushner Israel, um sich die Folgen des Hamas-Angriffs anzusehen.

Trump kündigte zu Beginn seiner Wahlkampagne auch schon an, dass er in einer 2. Legislaturperiode genau da weitermachen würde, wo er aufgehört hatte.

Was glaubt ihr, könnte das für Palästina bedeuten?

Ich bin über einen interessanten Artikel gestolpert in dem Zeugen genannt werden die über US-Agenten berichten die angeblich die Fertigstellung der Nordstream-Pipeline verhindern wollen. Allerdings kannte ich den Nord-Kurier bisher nicht und weiß nichts über die Hintergründe dieser Zeitung. Hier bin ich einmal nicht medienkompetent und gebe das offen zu. Vielleicht kennt hier ja jemand den Nord-Kurier und kann mehr über die Richtung dieses Mediums sagen.

Hier Auszüge aus dem Artikel:

Die USA hätten Nord Stream 2 am liebsten verhindert. Zeugenaussagen offenbaren nun, dass dafür wohl auch Agenten direkt in MV eingesetzt wurden.

Mitarbeiter von US-Geheimdiensten operierten offenbar direkt in Mecklenburg-Vorpommern, um die Fertigstellung der Erdgas-Pipeline Nord Stream 2 zu verhindern. Das geht aus Zeugenaussagen hervor, die am Freitag in der Sitzung des Parlamentarischen Untersuchungsausschusses zur Klimaschutzstiftung getätigt wurden.

Ministeriumsmitarbeiter Dauergast im Bergamt

Thomas Krüger, Obmann der SPD-Fraktion, teilt dazu mit, laut zweier Zeugen hätten Vertreter von US-Geheimdiensten sich bei Umweltverbänden für eine Verhinderung von Nord Stream 2 eingesetzt und ihre Unterstützung angeboten. "Ein Vertreter der Geheimdienste habe sich auch mit einem Zeugen direkt vor Ort getroffen und seinen Einsatz u.a. mit US-amerikanischen Interessen begründet", so Krüger weiter.

Laut AfD-Fraktionsmitglied Michael Meister habe der Chef der Ostseestiftung in derselben Sitzung ausgesagt, ein Mitarbeiter des US-Energieministeriums sei auf ihn zugekommen und habe gefragt, was er gegen den Bau der Pipeline unternehmen würde.

Der Aussage nach soll der Amerikaner auch in anderen Staaten versucht haben, Widerstand gegen Nord Stream 2 zu organisieren und in der zuständigen Genehmigungsbehörde für die Erdgasleitung, das Bergamt Stralsund, ein und aus gegangen sein. 

Krüger: Trump-Regierung war mit Geheimdiensten in MV tätig

"Da frage ich mich, handelte es sich tatsächlich um einen Mitarbeiter des US-Energieministeriums oder war es eher ein Agent der Auslandsgeheimdienste CIA oder NSA und was wusste Ministerin Schwesig davon", so Meister weiter.

Thomas Krüger von der SPD stellt sich offenbar zumindest der erste Teil dieser Frage nicht. Für ihn sei klar: "Die US-amerikanische Regierung hat während der Trump-Administration zur Durchsetzung ihrer Interessen sich auch direkt in Mecklenburg-Vorpommern mit geheimdienstlichen Mitteln gegen Nord Stream 2 gestellt."

Quelle: https://www.nordkurier.de/regional/mecklenburg-vorpommern/us-geheimdienste-in-mv-agenten-wollten-nord-stream-2-verhindern-2654507