Laut dieser Karte gibt es in Brandenburg und Thüringen Gas zu fördern. Deutschland kann sich super unabhängig machen von usa und katar und Russland. Wenn wir Fracking machen. Laut der afd gibt es keine Klimawandel. Also können wir ruhig Fracking machen. Der Klimawandel haben die grünen erfunden um wähler zu gewinnen. Und wir können sehr viel Geld machen mit Fracking. Das Fracking schaft auch neue Jobs. Die dringend gebraucht werden in Ost Deutschland. Die afd führt im Umfrage in Brandenburg und Thüringen. Was meint ihr?

Die AfD kommt bald an die Macht. Sie führt in Umfragen in Thüringen, Sachsen und Brandenburg. Wer die Wahlen gewinnt, macht die Regierung. So war es immer und das ist gut so.

Die AfD möchte gerne die zukünftige Landesregierung von Sachsen, Brandenburg und Thüringen stellen. Sie könnte eine privat Firma beauftragen, Nordstream 1 und 2 zu reparieren. Dann bekäme Deutschland wieder billiges Gas aus Russland. Das ist gut für unsere Wirtschaft, Mitmenschen und Rentner. Besonders Rentner in Ost Deutschland müssen mehrere hundert Euro für Gas im Jahr bezahlen. Das muss nicht sein. Keiner soll frieren in Winter.

Was meint ihr?

Wer hält es für richtig oder gut, das der unbeliebteste aller Bundeskanzler ever, Olaf Scholz erneut antritt? Mit Zuversicht gegen jede Kritik?!

Politiker sind ja auch nur Menschen die sich für ihre einen Interessen interessieren. Warum heulen heutzutage dann so viele rum, dass die von der Politik ignoriert werden, anstatt einfach selbst die Politiker zu ignorieren?

Ich habe manchmal das Gefühl in Deutschland und der EU haben manche menschen eine Linksphobie und sind nicht mehr offen für linke Ideen. Als Argument wird immer gesagt die Ampel ist links genug aber in meinen Augen als linker ist die Ampel nicht links, sondern nur unschlüssig.

Die Grünen möchten linke Ideen angehen, sozial und fair aber die SPD braucht zu lange um sich einig zu werden und eine Entscheidung zu treffen. Dann gibt es noch die FDP die bei jeden Gedanke an Wandel kollabiert und anfängt zu zittern um alles zu blockieren.

Deswegen wird den Grünen vorgeworfen sie kommen zu keiner Lösung und produzieren nur Bockmist, aber dafür können die grünen nichts.

Wenn die Grünen alleine regieren würden dann hätten wir unabhängige Energie, sauberes Klima, faire Arbeitsbedingungen, Arbeitsschutz und ein modernes deutschland in dem sich alle wohlfühlen und das grüne Wirtschaftswunder gibt es auch weil steuern haben wir genug dafür um das umzusetzen?

Ein anderes Problem ist die AfD die jeden beleidigt und hetzt. Die muss verboten werden weil da hat auch die Grüne probleme und muss sich mit afd rumschlagen.

Ich werde 2025 die Grünen wählen aber ich bin kein Fan von der Koalition weil das nicht klappt

Wieso sind alle unzufrieden ich bin Vollkommen zufrieden mit der Ampel und hoffe auf weitere 4 Jahre Ampel was haben denn alle gegen demokratischen Parteien ich hoffe nicht das eine na*i Partei an die Macht kommt eure Meinung

Für Sachsen und Brandenburg und Thüringen. Bald kommt die afd an die macht. Sie führt die Umfrage. Und wer die Wahl gewinnt. Stellt die Regierung. So war es immer so. Und das ist gut.

Die afd möchte gerne als zukünftige Landesregierung von Sachsen und Brandenburg und Thüringen. Dir Russland Sanktionen Weg machen für Sachsen und Brandenburg und Thüringen. Denn die Russland Sanktionen schaden Deutschland mehr als Russland. Besonders schaden Ostdeutschland. Das ist ein Fakt. Was meint ihr

https://youtu.be/VNVJY_XNioE?si=GnJTORz7yzSurmns

https://youtu.be/6NAFgfWiIhs?si=gq9inqTcutFUagvf

Ware Olaf Scholz dann Demokrat und Friedrich Merz Republikaner, wenn beide als Kanzlerkandidaten auftreten würden?

https://www.nius.de/analyse/ampel-maerchen-was-als-entlastung-verkauft-wird-ist-in-wahrheit-nur-keine-steuererhoehung/9ec4eda9-a4cd-457b-8053-b71ef2e5539f

https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/politik/compact-magazin-tv-rechtsextrem-inhalt-bedeutung-verbot-100.html

Ist es weil er Arbeitsnehmer stärker unter Existenzängste setzen möchte oder hat das andere Gründe?

Für Konservative ist ja die CDU bekanntlich nix mehr.

Hat Faeser den Bogen überspannt? Sollte es sie das Amt kosten?

https://www.nzz.ch/der-andere-blick/nancy-faeser-und-die-neue-deutsche-herrschaft-des-verdachts-ld.1814009?trco=24059330-05-18-0001-0005-026515-00000009&tpcc=24059330-05-18-0001-0005-026515-00000009&gad_source=1&gclid=EAIaIQobChMIjpv9-9CwhwMV7ZGDBx2XoRBLEAAYASAAEgLxb_D_BwE

„Compact“-Verbot: Kritik an Faeser nimmt zu

Zahlreiche namhafte Juristen aus dem Medien- und Staatsrecht hatten Zweifel daran geäußert, ob das Verbot Bestand haben kann. Nun reihte sich auch der frühere Richter am sächsischen Verfassungsgerichtshof und Professor für Staats-, Verwaltungs- und Medienrecht der Universität Leipzig, Christoph Degenhart ein. Er sagte der FAZ: „Das Vorgehen des Innenministeriums erscheint mir jedenfalls nach einer ersten Einschätzung rechtlich in hohem Maße problematisch, und ich habe erhebliche Zweifel, ob es einer verfassungsgerichtlichen Prüfung standhalten würde.“

Nun veröffentlichte auch das Fachportal „Legal Tribune Online“ mehrere Auffassungen von Experten, die Faesers Vorgehen kritisch sehen. Demnach sagte zum Beispiel Christoph Gusy von der Universität Bielefeld, daß „selbständige Eingriffe“ in die Pressefreiheit nach Artikel 5 Grundgesetz nicht auf das Vereinsgesetz gestützt werden dürften.

Fraglich sei demnach auch, ob Faeser das Vereinsgesetz auf Compact überhaupt anwenden durfte. David Werdermann, Jurist bei der Gesellschaft für Freiheitsrechte (GFF), erklärte, im Gegensatz zum Vereinsrecht liege die Gesetzgebungskompetenz für das Presserecht nicht beim Bund, sondern bei den Ländern. Und das Magazin dürfte unter das Presserecht fallen. (fh)

https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2024/warum-sich-die-entscheidung-ueber-das-compact-verbot-verzoegert/