Hallo Community!

Ich beschäftige mich seit einer Weile mit der Frage ob Deutschland noch wirklich eine Demokratie ist, weil es wie ich finde in diesem Land hier nicht mehr besonders demokratisch zugeht. Im Grunde ist es doch so, dass man alle paar Jahre eine Partei wählen darf, die dann mit ein paar anderen Parteien ihr eigenes Ding dreht. So kommt es mir zumindest vor. Es kann auch sein das ich da was falsch verstehe, ich bin jetzt politisch nicht allzu sehr bewandert und bin auch erst 16, aber es kommt mir so vor und mich interessiert es, ob diese Form von Staat noch wirklich eine Demokratie ist. Es gibt nämlich immer viele Demos und allgemeine Unzufriedenheit des Volkes aufgrund von Staatsbeschlüssen die irgendwe keiner gut findet und gegen die man aber außer demonstrieren nicht wirklich viel machen kann. Ginge es wirklich nach dem Volk wäre da schon vieles anders gelaufen. ich nenne einfach mal ein paar Beispiele bei denen sich Gesellschaft und Staat immer wieder spalten: G8 (Turboabitur), Cannabislegalisierung, Stuttgart 21, Inklusion. Es gibt sicherlich noch mehr Beispiele, das ist jetzt nur eine Auswahl. Meine Frage ist nun: Ist das eigentlich noch richtige Demokratie, das das Volk mitbestimmen kann in den politischen Angelegenheiten und was kann man dagegen tun um dieses System wieder volksnaher zu gestalten? Gerade Jugendliche (wie ich) können zB gegen Schulbeschlüsse garnichts machen weil wir noch nicht einmal wählen gehen dürfen! Ich mache mir da einfach Gedanken und hoffe ihr könnt mir helfen oder mein Anliegen nachvollziehen.

LG :)

Vielen Dank

Hi, ich muss die Karikatur "Bismarck als Weichensteller" interpretieren.

Leider bin ich auf dem Gebiet um diese Zeit nicht so bewandert und ein paar Hilfestellungen und Interpretationsansätze und etwa mögliche Intentionen des Karikaturisten würden mir sehr weiterhelfen.

Ich weiß, dass Bismarck viel in Eurpa Koordiniert hat zu der Zeit. Allerdings tu ich mich schwer bei der Absicht des Zeichners und tiefgründigere Erklärungen zu finden.

MfG

Hallo,

kennt ihr Lieder, die die Geschichte prägen / Geschichte geschrieben haben?

Ich habe das gerade gelesen. Mein Wissensstand ist aber momentan noch nicht so hoch, da ich noch nicht so weit im Thema bin. Mich interessiert das aber total. Kann jemand diese Frage beantworten. SPD und KPD waren verfeindet. Klar, ... Rosa Luxemburg und Karl Liebknecht wurden als bekannte Gesichter der KPD von jemandem der SPD ermordet. Aber warum hat diese Feindschat denn den Aufstieg Hitlers begünstigt?

Hallo Leute,

ich habe absolut keine Ahnung von Politik und so langsam ist mir das echt peinlich. Man ist zwar im Bilde, was das Weltgeschehen betrifft, aber ich habe absolut keine Ahnung was eine Lobby ist, wo der Unterschied zwischen Bundespräsident und Bundeskanzler liegt und welche Partei wofür steht (nur bei der NPD ist es klar, aber das ist bei dem Medienrummel auch kein Wunder). Ja, alles in allem bin ich auf diesem Gebiet so ahnungslos, dass ich mich richtig dafür schäme und etwas daran ändern möchte. Doch wo soll ich anfangen? Wie soll ich es angehen? Bücher, Internet, Videos? Wie findet man einen Einstieg in dieses riesige Thema?

Das Thema ist mir echt unangenehm, das ist doch einfach nur noch peinlich..

Bitte helft mir

Moin moin,

die Zar-Bombe war ja die größte von Menschenhand erzeugte Explosion. Und hatte eine Sprengkraft von 50-60 Megatonnen TNT. Also eine ganze Menge die Hiroschima Bombe hatte zum Vergleich nur 16 Kilotonnen. Aber wieviele Zar-Bomben bräuchte man um einen Nuklearen Winter zu erzeugen? Bzw. wieviele Tonnen TNT an Sprengkraft?

Welches Land hat der Erde am meisten Schaden zugefügt?

Oft habe ich jetzt schon im Vorbeigehen Gespräche von Migranten/Ausländern gehört, die sich über deutsche Kultur, deutsche Vornamen oder über deutsche Verhaltensweisen lustig gemacht haben. Und trotzdem leben hier so viele Leute, die aus anderen Ländern stammen. Meine Frage nun, warum haben diese Leute etwas gegen Deutsche? Sie kommen hier her und begründen ihren Aufenthalt damit, dass sie wegen der Arbeit hierher gezogen sind, aber trotzdem pflegen anscheinend viele von ihnen einen Hass. Ich habe auch in einem Beitrag in den Nachrichten schon viel über "Deutschenhass" gehört. Es wurde zum Beispiel ein deutscher Junge an einer Schule in Deutschland gemobbt, nur weil er ein Deutscher ist (Er war neben einem anderen Jungen der einzige Deutsche an der Schule). Ich will nicht sagen, dass alle das tun, was ich eben genannt habe. Ich rede von dem einen Teil der Gesellschafft. Liegt das etwa an der Geschichte Deutschlands, oder gibt es andere Gründe für das Verhalten? Sind die Deutschen daran selber Schuld? Warum sind viele Menschen diesbezüglich schon so voreingenommen?

Ich sehe mir gerade ein sehr gutes Programm von Volker Pispers an, er erwähnt, dass, da sich Afrikaner die Medikamente die den Ausbruch von Aids verzögern nicht leisten können, die Afrikanische Regierung um die Lizens gebeten hat diese Medikamente selbst herstellen und billig verkaufen zu dürfen, dieses Gesuch wurde von Bush ''im Namen der Firmen die ihm die Presidentschaft gekauft haben'' abgelehnt: ''Billige Mediakmente verstoßen gegen die Prinzipien der freien Weltwirtschaft''. Das wäre doch ein riesengroßer Skandal, würde das stimmen. Weiß jemand mehr darüber oder kann mir Quellen nennen wo ich das nachlesen kann?

http://kuerzer.de/zdvHtWc2u ab 4:00

Hallo!

Wenn alle Deutschen Lehrer wären, sähe es für die linken Parteien deutlich besser aus. Gemeinsam würden sie fast zwei Drittel der Wählerschaft erreichen. Vor allem die Grünen ziehen die Sympathien der Pädagogen auf sich.

BERLIN - Lehrer in Deutschland sind nach einer Umfrage weiter links als der Durchschnitt der Bürger. Bei der Bundestagswahl würden SPD, Grüne und Linkspartei rund 65 Prozent ihrer Stimmen erhalten, berichtet das Magazin "Cicero" (Juni), das die repräsentative Emnid-Umfrage in Auftrag gegeben hatte. Im Bundesdurchschnitt entfielen 49 Prozent auf die drei Parteien. Besonders die Grünen würden mit 23 Prozent mehr als doppelt so oft von den Lehrern gewählt wie von der gesamten Wählerschaft (11 Prozent). Für das bürgerliche Lager von Union und FDP entschieden sich 32 Prozent der Lehrer. (dpa)

Könnte mir das bitte jemand erklären, warum Lehrer eher links wählen? Und warum sie vorallem die Grünen wählen? Ich habe einige Beispiele hierzu:

Winfried Kretschmann

Sylvia Löhrmann

Hans-Josef Fell

Winfried Hermann

Krista Sager

Dorothea Steiner

Sind bzw. waren alles Lehrer und sind im gleichen Atemzug auch Mitglieder der Grünen. Warum sind bei den Grünen soviele Lehrer in der Wählerschaft, und als Mitglieder? Gegoogelt habe ich schon aber nichts Gescheites gefunden. Die Frage ist aus reinem Interesse gestellt, das ist keine Hausaufgaben-Frage.

Vielen Dank im Voraus!

MFG TeddyOkorow

Gibt es Länder außerhalb Europas, die noch NIE in ihrer Geschichte Kolonien oder sog. "Schutzgebiete" oder Teile des Staatsgebietes europäischer Länder waren? Mir fällt nur Japan ein, gibt es noch andere Länder?

Hallo.

In der Nachbarschaft hat tatsächlich jemand die unten abgebildete Flagge auf den Fahnenmast auf dem Dach seines Hauses aufgezogen. (In der Mitte befindet sich jedoch der Bundesadler und nicht der im Bild abgebildete königliche Adler.)

Ist wohl keine verbotene Version, wie ich Wikipedia entnommen habe.

Kann die Fahne denn noch irgendetwas anderes symbolisieren außer einer rechtsradikalen Gesinnung?

Würdet Ihr diesbezüglich irgendetwas unternehmen und wenn ja was?

Danke.

Das ist eine ernst gemeinte Frage. Warum ist das nicht heute, obwohl heute vor nunmehr 20 Jahren Deutschland vereinigt wurde?

Hallo liebe Freunde,

ich beschäftige mich gerade (aus aktuellem Anlass) mit diesem Thema und benötige Sichtweisen anderer zu dem Thema des gesellschaftlichen Status von Hausfrauen.

Das Klischee der Hausfrau verzerrt immer noch den Blick auf die meist umgewürdigten und unbezahlten Höchstleistungen, die Hausfrauen täglich (vor allem wenn sie ein oder mehrere Kinder zu versorgen haben) im Dienste unserer Gesellschaft leisten. Warum wird diese Schwerstarbeit (meist ohne Freizeit und fast immer ohne Entlohnung) in unserer Kultur nicht angemessen anerkannt und woher kommt diese so fest verankerte Sichtweise?

"Ein Zeitalter ist ein längerer Abschnitt in der zeitlichen Betrachtung der Geschichte, der sich durch verbindende Merkmale auszeichnet..." Es gab das Zeitalter der Aufklärung, die Epoche der Gotik, dann kamen die Renaissance und der Barock. Aber in welchem Zeitalter leben wir momentan ( Globalisierung ?)und seit wann - und was war davor. Die Renaissance wird ja auch aufgeteilt in Frührenaissance, Hochrenaissance und Spätrenaissance. Gibt es auch vielleicht eine Aufteilung in unserer kulturell-geschichtlichen Entwicklung? Wer weiß was dazu?

... oder erst ab einem bestimmten Alter? Hintergrund: Ich habe die DDR nur bis zum Alter von 9 Jahren erlebt und würde gerne wissen, ob ich theoretisch trotzdem schon eine Akte haben könnte. Also ob es sich für mich überhaupt lohnen würde, einen Antrag auf Akteneinsicht zu stellen.

Anlässlich des 50. Geburtstages des EU würd ich gern mal wissen wie Ihr Europa seht, und ob Ihr Euch Europäisch fühlt?

Am gestrigen Mittwoch feierte Ex-Kanzlerin Angela Merkel ihren 70. Geburtstag. Während ihrer 16-jährigen Kanzlerschaft hatte Sie einige Krisen zu meistern, so z.B. Finanz-, Flüchtlings- oder Corona-Krise. Zum Geburtstag gibt es seitens der Politik viel Lob, aber auch Kritik…

Zwischen Ost und West

Angela Merkel wurde 1954 als Tochter eines Pastors und einer Lehrerin in der ehemaligen DDR geboren und arbeitete als promovierte Physikerin zunächst in ihrem Beruf. In die Politik zog es Merkel erst mit dem Ende der DDR; hier allerdings legte sie eine recht steile politische Karriere hin. Im Kabinett von Ex-Kanzler Helmut Kohl war sie u.a. als Familien- und Umweltministerin tätig. Im späteren Verlauf konnte sie sich innerhalb der CDU gegen zahlreiche männliche Konkurrenten durchsetzen und übernahm den Posten der CDU-Generalsekretärin und den CDU-Vorsitz.

Zwischen 2005 und 2021 war Angela Merkel deutsche Kanzlerin. Vor allem international genoss sie inmitten einer von Männern dominierten politischen Welt großes Ansehen und wurde zudem vom Forbes-Magazin mehrfach zur mächtigsten Frau der Welt gekürt.

Seit dem Ende ihrer Amtszeit hat sich die ehemalige Kanzlerin weitgehend aus der Politik & Öffentlichkeit zurückgezogen. Das Verhältnis zur eigenen Partei gilt seit Jahren als distanziert; so hat Merkel beispielsweise keine der letzten CDU-Parteitage besucht. Weiterhin zog sie sich jüngst aus der parteinahen Konrad-Adenauer-Stiftung zurück.

Merkels Krisen

Während der stolzen Amtszeit von 16 Jahren sah sich die Bundeskanzlerin mit einigen schweren innen- sowie außenpolitischen Krisen konfrontiert: So führte die Finanz- und Bankenkrise von 2008 weltweit zu massiven wirtschaftlichen Turbulenzen. Merkels Regierung ergiff damals Notfallmaßnahmen, um die deutschen Banken sowie die Wirtschaft zu stabilisieren. Eine entscheidende Rolle spielte Merkel ferner bei der Bewältigung der Eurokrise von 2009, die vor allem Länder wie Griechenland, Spanien und Portugal schwer traf. Ebenfalls in Ihre Regierungsphase fiel die Corona-Krise, die ab Beginn des Jahres 2020 hierzulande intensiver wurde.

Die für Merkel wohl bedeutendste und schwerwiegendste Krise allerdings dürfte die Flüchtlingskrise von 2015 darstellen, die zu teilweise erheblichen innen- und außenpolitischen Spannungen führte. Die Flüchtlingskrise führte zur Ankunft von Hunderttausenden Flüchtlingen aus Syrien, Afghanistan oder dem Irak, wo die Menschen vor Bürgerkrieg, dem IS und (politischer) Unterdrückung und Folter flohen. Merkel entschied damals, die Grenzen für Geflüchtete offen zu halten. Während viele die Geste als humanitären Akt lobten, stieß die Entscheidung bei vielen anderen auf massive Kritik.

Würdigung und Kritik

Der bayerische Ministerpräsident Markus Söder lobte Merkel für ihre Lebensleistung und bezeichnete sie als "bedeutendste lebende politische Persönlichkeit in Deutschland".

Beglückwünscht wurde Merkel auch vom Bundespräsidenten Frank-Walter-Steinmeier, der die Kanzler-Wahl im Jahr 2009 gegen Merkel verloren hatte. Für Steinmeier sei Merkel ein "Vorbild und ein Markenzeichen unserer Demokratie". Ferner attestierte Steinmeier Merkel, den Weg des vereinten Deutschlands als Kanzlerin entscheidend geprägt zu haben.

Allerdings gab es bzgl. der ehemaligen Bundeskanzlerin durchaus auch kritische Töne zu vernehmen. Insbesondere Vertreter von SPD, Grünen und FDP waren - trotz viel Lob - der Meinung, dass Merkels Regierungszeit von Stagnation und dem Vorsatz, den Deutschen möglichst wenig zutrauen zu wollen, geprägt gewesen sei. Der heutige stellvertretende Fraktionschef der CDU, Jens Spahn, fand viele Worte des Lobs, nannte jedoch drei große Fehler, die Merkel seiner Meinung nach gemacht hätte.

So bemängelte Spahn Merkels Flüchtlingspolitik, den - aus heutiger Sicht - zu frühen Ausstieg aus der Kernenergie und dass man spätestens 2014 Russland gegenüber vehementer hätte auftreten müssen.

Unsere Fragen an Euch:

• Wie bewertet Ihr die Regierungszeit der Ära Angela Merkel?
• Welche Krisen hat sie gut gemeistert? Welche weniger gut?
• Hätte Merkel heutige Konflikte, wie z.B. den Ukrainekrieg, besser / anders gehandhabt?
• Würdet Ihr die ehemalige Kanzlerin heute gerne noch in der Politik sehen? Und wenn ja: In welcher Position?
• Was sind Eurer Meinung nach die Vor- und Nachteile ihres konsensorientierten Führungsstils?
• Inwieweit hat Merkels Regierungszeit Deutschlands Bild im Ausland geprägt / beeinflusst?
• Hat Merkel die Rolle der (politisch starken) Frau in der Politik verändert?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2024-07/angela-merkel-70-geburtstag-frank-walter-steinmeier-gerhard-schroeder

https://www.fr.de/politik/angela-merkel-geburtstag-70-jahre-feier-heute-fehler-migration-putin-russland-93190455.html

https://www.dw.com/de/angela-merkel-wird-70-sie-erntet-lob-und-kritik/a-69680451

https://www.spiegel.de/start/angela-merkel-wird-70-junge-generation-vermisst-ex-kanzlerin-a-9ae6a819-a141-4c7f-9b36-be9a5d33e1bf

Beim Sozialetat wird drastisch gekürzt. Die Entwicklungshilfe und die humanitäre Hilfe werden endgültig begraben. Während die Aufrüstung für Krieg weiter auf Rekordniveau bleibt.

Kriege können sie führen. Dafür gibt es Geld, was der Steuerzahler zu tragen hat. Geld was in die Taschen schmieriger Warlords wandert. Denn was anderes sind die Konzerne der Rüstungsindustrie nicht. Warlords die mit Krieg und Blut Unsummen an Großkapital verdienen.

Aber Geld für die Opfer, die der Geldadel durch ihre kriminellen Machenschaften verursacht, bleibt nicht. Zu groß ist die Gier immer mehr zu wollen, weiter zu wachsen und mächtiger zu werden.

Diese Leute sind allesamt Sozialschmarotzer, die uns das Geld aus der Tasche rauben, um uns in ihre Kriege zu zwingen und sie von uns bezahlen lassen, mit unserem Geld und unseren Leben.

Es soll außerdem beim Umweltschutz gekürzt werden und man scheißt damit förmlich auf den vom Menschen verursachten Klimawandel. Gerade die Sozialschmarotzer des Geldadels sind die Hauptverursacher und nun sollen auch noch jegliche Bemühungen ihn zu verlangsamen, weiter erschwert bis komplett still gelegt werden.

Ich frage mich da tatsächlich ob man hier noch von geistiger Gesundheit aller Entscheidungsträger sprechen kann? Das ist pathologischer Irsinn der hier statt findet.

Ohne die Entwicklungshilfe wird es noch mehr Menschen geben die Schutz suchen werden. Aber die wird Frontex wohl bald einfach nur noch abknallen und im Meer versenken. Ich traue diesen Schmarotzern mittlerweile die schlimmsten Dinge zu und glaube nicht mehr an unseren Rechtsstaat, den ich nur noch als Unrechtsstaat ansehen kann.

Rechte und Recht zu haben sind in unserer Zeit zu einem Privileg für Reiche geworden, die der Politik und der Justiz ihre Interessen diktieren. In deren Interesse ist der Krieg, weil er Profite beschert und wirtschaftliches Wachstum garantiert.

Humanitäre Hilfe und der Umweltschutz schneiden sich mit den Interessen der Schmarotzer des Geladadels. Indem man verhungerte Kinder rettet, lässt sich damit kein Geld verdienen. Genauso wenig, wenn man das Wachstum stoppt und somit den Klimawandel verlangsamt. Mehr wäre eigentlich gar nicht nötig. Das System das der Geldadel jedoch etabliert hat, ist einzig und allein darauf ausgelegt wirtschaftliches Wachstum zu generieren, damit sie auch persönliches Wachstum erreichen. Den Wachstum zu stoppen ist bei dieser Gier nicht vorgesehen.

Die Welt wird von irren, soziapathischen Narzissten regiert.

Wann glaubt ihr haben sie den Bogen überspannt und wann fällt ihnen ihre Gier auf die eigenen Füsse?