Es ist es höchste Zeit, auch die Scheidung neu zu denken. Warum sollten wir uns mit langwierigen Prozessen und emotionalen Dramen herumschlagen, wenn wir die Auflösung einer Ehe in ein packendes Spiel verwandeln können? Scheidungen sollten zu einem Wettkampf werden und zwar mit Stil!

Stellt euch vor euer Ehepartner und ihr tretet bei einem aufregenden Lauf gegeneinander an. Wer als Erster die Ziellinie überquert, gewinnt nicht nur das Recht auf das gemeinsame Auto, sondern auch das letzte Stück Kuchen aus der gemeinsamen Küche. Und wenn das nicht reicht, geht es weiter mit einem spannenden Egoshooter! Hier können ihr eure strategischen Fähigkeiten unter Beweis stellen. Wer die meisten Punkte erzielt, erhält den Zugang zu den Urlaubskonten und den besten Möbelstücken. Ganz einfach, oder?

Warum dieser Ansatz? Weil wir in einer Gesellschaft leben, in der alles auf Leistung und Wettbewerb ankommt. Warum sollten wir uns bei der Scheidung mit endlosen Verhandlungen und teuren Anwälten herumschlagen, wenn wir die Sache auf die sportliche Art und Weise regeln können? Es ist Zeit, die Ehe zu entdramatisieren und zu zeigen, wer wirklich die Oberhand hat!

Aber das ist noch nicht alles. Sollte es beiden Partnern nicht gelingen, ihre Vorgaben zu erreichen, erhält der Staat die Hälfte ihres Vermögens. Ein Anreiz für alle, sich wirklich anzustrengen und das Beste aus der Situation herauszuholen. Der Staat könnte das Geld für wichtige Projekte verwenden oder es in die Bildung unserer Kinder investieren

Das ist eine Win-Win-Situation für alle!

Wenn das Jahr eine bestimmte Zahl am Ende hat.

Ich als Beispiel wurde 1989 eingeschult und war 2000 mit der Schule fertig.

von 2009 - 2020 war ich immer beim Dienstag Treff in Kulturcafe, dort haben wir z.B. UNO gespielt, gekickert, gedartet usw.

Seit 2020 findet dort leider kein Treff mehr statt.

In Kulturcafe habe ich nie an die Schule gedacht oder es irgendwie in Verbindung gebracht. Der Dienstag Treff in Kulturcafe ist was anderes als Schule.

Was sind Eure Erfahrungen? Ist Euch da etwas aufgefallen?

Wenn Ihr als Beispiel 1989 eingeschult wurdet und habt 1999, 2009 und 2019 etwas angefangen, das es ähnlich lange hielt wie die Schule.

Wäre es nicht ein schlechtes Omen, wenn man als Beispiel 10 Jahre nach der Einschulung eine Beziehung anfängt?

oder das man z.B. 20 Jahre nach der Einschulung in einer Firma anfängt, die 10 Jahre später wegen Konkurs schließen muss.

Bei allen anderen Dingen auch, die man irgendwann angefangen hat z.B. neue Wohnung, neuer Job usw.

Das im Leben bestimmte Muster entstehen, sobald man in bestimmten Jahren etwas neues beginnt.

Das Schutzalter meint dasjenige Alter, ab welchem sexuelle Handlungen legal sind.

In Deutschland liegt es bei 14 Jahren. Im Grundsatz (es gibt ein paar Ausnahmen) unabhäbgig vom Alter des Sexualpartners. So ist z.B. auch 14 und 34 an sich legal.

Wie denkt ihr darüber?

Und verstehen nicht, dass die menschen es sich vielleicht auch nicht leisten können. Und die Infrastruktur nicht da ist.

Es geht in sein Texte viel um Drogen, Zuhälterei, Gewalt usw. Aber er ist als Mensch eigentlich ganz anders(er versucht gleichzeitig moralische Werte zu vermitteln)

Scheinbar haben wir bereits die Wunderwaffe gegen Atomwaffen gefunden oder wieso sind die westlichen Politiker auf immer mehr Eskalation hinaus? Mit welchem Recht riskieren sie das Leben von Millionen Menschen in Europa, glaubt man ernsthaft dass sich Putin Raketenangriffe auf Moskau gefallen lassen wird? Vorallem aber, wie können die Menschen die da mitmachen so naiv sein?

British PM urged to allow Ukraine to use long-range missiles, Sunday Times reports

https://www.reuters.com/world/british-pm-urged-allow-ukraine-use-long-range-missiles-sunday-times-2024-09-14/

Die USA wollen sowas anscheinend in Kauf nehmen, weswegen sie das auch überprüfen lassen haben:

https://philosophia-perennis.com/2024/09/14/pentagon-prueft-folgen-von-atomkrieg-in-europa/

Ist auch die männliche Beschneidung Genitalverstümmelung und nicht nur die weibliche?

Auch wenn es natürlich nicht der Realität entspricht, liebe Freunde, neigen immer noch viele dazu zu behaupten, dass Obdachlose selbst Schuld wären. Das käme ausschließlich von Saufen und Drogen.

Ich tue mir daher immer wieder schwer, wenn ich solchen Menschen gegenüberstehe, diese davon zu überzeugen, dass die Sommeröffnungen der Winterquartiere äußerst wesentlich wären. Nun, ich schaffe es. Aber ich hätte noch gerne deutlich mehr, die ich nicht erst überzeugen brauche. Die Online mit unterzeichnen.

https://petitionen.wien.gv.at/petition/online/PetitionDetail.aspx?PetID=873b4a71e8c0403a990380101b031a8f

Daher frage ich mich, ob nun die starken Regenfälle in Niederösterreich aber auch Wien dazu beitragen werden, die Menschen zu sensibilisieren. Den Menschen klar macht, dass sie falsch mit ihren Vorurteilen liegen.

Dann eben auch online mit unterzeichnen.

Was meint Ihr?

2025 wird es ja zu hoher Wahrscheinlichkeit Friedrich Merz ( CDU ). wer wäre euch 2029 - am liebsten ? Bitte abstimmen gern mit kurzer Zusatzinfo.

damit meine ich verbal - nicht körperlich. es ist ja so, daß nicht jeder diesselbe Meinung hat. wegen was habt ihr euch schonmal mit einer Person verbal auseinandergesetzt ? Bitte abstimmen gerne mit kurzer Zusatzinfo.

Gibt es Influencer die im Auftrag von Geheimdiensten Propaganda auf Social Media verbreiten? Sei es für Russland, Israel, USA oder andere Länder.

Wenn ja was ist euer Geheimnis?

Immer wenn mir der youtube algorithmus mal wieder eine Perle mit wenigen tausend Aufrufen vorschlägt denke ich wie viel Qualität liegt da noch vergraben, die ich niemal finden werde bevor ich sterbe.

Das Folgende ist ein Gedankenexperiment, das ich kürzlich mit einer Freundin diskutiert habe:

Angenommen, ihr werdet zu einem Vorstellungsgespräch in ein renommiertes Unternehmen eingeladen, dessen Chef bereits als launisch bzw. exzentrisch bekannt ist.

Ihr werdet bereits erwartet, kommt herein und könnt euch einen Sitzplatz aussuchen. Dann wird euch ein Umtrunk angeboten.

Was denkt ihr, wie entscheidet ihr, würde es euch stören/unter Druck setzen, wenn ihr wüsstet, dass ihr getestet werdet und würde es eure Entscheidung beeinflussen?

• - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Auflösung - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Mein Gedanke war, einen Sitzplatz in unmittelbarer Nähe zu wählen, auf Augenhöhe und ohne Gegenstände auf dem Tisch, die den Sichtkontakt versperren, den Raum zwischen uns physisch trennen oder den Eindruck erwecken, sich dahinter verstecken zu wollen.

Ich hätte auf das Angebot reagiert, indem ich gefragt hätte, um was für ein Getränk es sich handelt, um mich dann dafür oder dagegen zu entscheiden. Ähnlich wie bei dem Experiment mit der Suppe und dem Salzstreuer, bei dem diejenigen, die ihre Suppe würzen, ohne sie zuvor gekostet zu haben, sofort durchfallen.

In diesem Fall ging es wohl darum, ob man vor oder nach den Antworten trinkt. Ob bei Fragen, Verhandlungen oder nach souveränen Antworten, als eine Art Belohnung. Ob man sich traut abzulehnen und ob man Forderungen stellt, wie nach anderen Getränken, die nicht angeboten wurden.

Die Aktionen werden mit einer Art Punktesystem belohnt. Wer z.B. das Getränk wählt, aber dafür einen weiter entfernten Platz vorzieht, wird schlechter bewertet als jemand, der einen direkten Platz wählt und dafür ein Glas Wasser verlangt.

Ist es eurer Meinung nach moralisch vertretbar, solche Praktiken anzuwenden, um beispielsweise Rückschlüsse auf Nonkonformität, soziale Intelligenz, Mut, Risikobereitschaft, Entscheidungsfähigkeit, Stressresistenz oder Anpassungsfähigkeit und Ähnliches zu ziehen, und würdet ihr selbst daran teilnehmen oder wäre es unter eurer Würde?

• Bitte keine "Suchmaschinen Antworten wie ... . .
• Am Leben, lebendig sein; nicht tot sein
• auf der Welt sein, (als Lebewesen) da sein, existieren
• ... sondern eine eigene persoenliche Wahrnehmung. Beispiele"
• Spielfilm: Evolution (2001 / Komoedie). Inhalt: Mitten in der Wüste Arizonas landet ein Meteorit, in dem sich außerirdische Einzeller tummeln. .....
• Spielfilm: Nummer 5 lebt (1986 / Komoedie). Inhalt: Roboter Nummer 5 flieht von der Army verfolgt als er sich ploetzlich lebendig fuehlte. .....usw. (eigene Filmbeispiele oder Lebenserfahrung in dieser Runde willkommen).
• Fuer mich persoenlich ist mein Leben mein Ich-Bewusstsein (Intelligenz) ........... ("ich denke also bin 'lebe' ich") Zitat: Descartes

Hat jemand Lust auf eine sowohl Philosophische als auch literarische Diskussion über Poes "Mann der Menge"? Ich persönlich finde diese Kurzgeschichten äußerst interessant, aufgrund ihrer schleierhaft Art. Und ich könnte mir nicht geileres vorstellen, als über den Sinn dieser Geschichte mit einer Menge von Leuten zu diskutieren. I mean, wieso hat er diesem unbekannten Mann nachgestellt, die namenlose Hauptfigur? Was war sein Antrieb? Was hat ihn fasziniert? Und was meint Poe mit dem Mann der Menge? All diese Fragen würde ich hier gern mal mit euch diskutieren

Warum heißt Deutschland international Germany oder Allemagne (Französisch). Warum heißt Deutschland nicht international Deutschland?