Der Nahost-Experte und Politikwissenschaftler Dr. Michael Lüders sagte in seinem letzten Podcast:
"Es gibt historische Vergleiche, die verbieten sich, aber sie drängen sich auf ... sie springen einem geradezu ins Gesicht"?
Hier im Kontext (29:15 - 32:00):
https://youtu.be/nFpKVE7aO4U?si=dR8R-DrLc2MpyT3E
Außerdem kritisiert er die Bundesregierung dafür, dass sie Israels Verbrechen "lediglich zur Kenntnis" nimmt und stillschweigend gutheißt. Er fragt, ob das "unter Berufung darauf, dass man ja die richtigen Lektionen aus der jüngeren deutschen Geschichte gelernt habe" geschieht. "Oder ist es nicht viel mehr eine geradezu eine Perversion des geschichtlichen Gedenkens, wenn man allen Ernstes glaubt, die richtigen Lektionen aus Auschwitz bezogen zu haben, um einen weiteren Genozid - dieses Mal im Gazastreifen - stillschweigend zu billigen."
(Minute: 46:39 - 47:23)
Findet ihr, dass seine Kritik zu direkt/zu hart ist, oder würdet ihr sagen, dass es sein gutes Recht sei, Israel "so scharf" zu kritisieren?