Die "historischen Vergleiche" und der "jüdische Siedler-Terror"
Der Nahost-Experte und Politikwissenschaftler Dr. Michael Lüders sagte in seinem letzten Podcast:
"Es gibt historische Vergleiche, die verbieten sich, aber sie drängen sich auf ... sie springen einem geradezu ins Gesicht"?
Hier im Kontext (29:15 - 32:00):
https://youtu.be/nFpKVE7aO4U?si=dR8R-DrLc2MpyT3E
Außerdem kritisiert er die Bundesregierung dafür, dass sie Israels Verbrechen "lediglich zur Kenntnis" nimmt und stillschweigend gutheißt. Er fragt, ob das "unter Berufung darauf, dass man ja die richtigen Lektionen aus der jüngeren deutschen Geschichte gelernt habe" geschieht. "Oder ist es nicht viel mehr eine geradezu eine Perversion des geschichtlichen Gedenkens, wenn man allen Ernstes glaubt, die richtigen Lektionen aus Auschwitz bezogen zu haben, um einen weiteren Genozid - dieses Mal im Gazastreifen - stillschweigend zu billigen."
(Minute: 46:39 - 47:23)
Findet ihr, dass seine Kritik zu direkt/zu hart ist, oder würdet ihr sagen, dass es sein gutes Recht sei, Israel "so scharf" zu kritisieren?
7 Antworten
Einer deiner Lieblings-"Experten", der Herr Lüders, ist gleicher Meinung wie Du, dem bekannten Israelhasser.
Was er aber jetzt von sich gibt und mit was Du übereinstimmst, ist einfach nur schrecklich und unterste Schublade.
Wer von sich gibt, Ausschwitz wäre mit Gaza auch nur in Ansätzen vergleichbar, der mag sich Nahost-Experte nennen, aber vom Holocaust hat er keine Ahnung.
Findet ihr, dass seine Kritik zu direkt/zu hart ist, oder würdet ihr sagen, dass es sein gutes Recht sei, Israel "so scharf" zu kritisieren?
Man kann es ganz einfach auf den Punkt bringen: es ist absolut geschmacklos!
Genau wegen solchen unqualifizierten Aussagen ist Lüders auch so extrem verrufen bei seinen Kollegen in dem Fachbereich. Durch seine unterkomplexen, zugespitzten und provokativen Aussagen erhofft er sich wohl nur Aufmerksamkeit für den Absatz seiner Publikationen.
Man muss schon sehr dumm sein, um nicht zu merken, wie viel von Lüders absichtlich weggelassen und thematisch ignoriert wird, um zu den simplifizierten Rückschlüssen zu gelangen... seinen Auftraggebern in arabischen Ländern, für die er beratend tätig ist, wird es bestimmt gefallen.
Von den rund 700.000 Israelis, die in den sogenannten "illegalen" Siedlungen leben, sind allein schon ca. 500.000 im Westjordanland und das wurden mit dem Oslo-Abkommen offiziell zu 60% an Israel gegeben, mit Einverständnis der PLO! Diese werden heute aber auch als "illegal" bezeichnet, von den üblichen Heuchlern und Lügnern.
Ich hab das Video nicht gesehen. Die von dir genannten Zitate sind im Inhalt aber so korrekt. Während des gesamten Nahost-Konflikts hat Israel mehrmals den Genozid an den Palästinensern ausgerufen und auch in jüngster Zeit haben hochrangige israelische Politiker direkte Vergleiche zum Holocaust gezogen und zum Beispiel (sinngemäß) gemeint, sie würden dafür sorgen, dass es den Palästinensern schlimmer ergehen werde als den Holocaust-Opfern.
Tatsache ist, dass kein vernunftbegabter Mensch für den Menschlichkeit und Ethik keine Fremdworte oder leere Vokabeln sind, in diesem Konflikt Partei ergreifen kann. Beide Seiten sehen Kinder und Unschuldige als akzeptablen Kollateralschaden, nutzen Terror, Folter und andere schreckliche Dinge als Werkzeuge, wollen die jeweils andere Seite ausrotten und versuchen durch Propaganda die Zivilbevölkerung selbst zur Gewalt aufzurufen.
Verteidigt man eine Seite, verteidigt man gleichzeitig diese Methoden und das sollte kein Mensch guten Gewissens können. Wer das doch kann, zeichnet sich meiner Meinung nach als radikaler Fanatiker aus und sollte auf die Terrorverdachts-Beobachtungslisten kommen.
Und ja. Gerade Israel sollte es besser machen. Hier zeigt sich, dass die Opferrolle und die ständigen Verweise auf das Schicksal der Juden im Holocaust nichts als leere Propaganda waren um davon abzulenken, dass das einzige was sie selbst aus dem Holocaust gelernt haben, ist wie man einen begeht.
Khaled hat wirklich ein Händchen mit seinen "Experten". Kompliment das kriegst er gut hin.
Lüders ist fester Bestandteil der Wagenknechtschen Partei. Es gibt immer Netzbeschmutzer die sich interessant machen. meistens um die eigenen Bücher zu verkaufen.
Israel ist ständig von verschiedenenn arabischen Ländern und deren Terrorgruppen bedroht.
Also sollt man doch eher fragen wie kann man diesen Terror eingrenzen? Friedensbemühungen sind immer gescheitert. Und das Endziel Tod allen Juden und Israel muss islamisch werden, hat sich bis heute nicht geändert.
Gott, der Mann ist unausstehlich in seiner popoesen Dummheit. Wenn du dich auf ihn stuetzt um moralischen Halt zu finden, klammerst du dich an einen Strohhalm.
Was die juedischen Terroristen (ja, auch in israel bezeichnen wir sie so) angeht, die sind nicht besser als die Terroristen auf der anderen Seite - die weder er noch du erwaehnst.
Der Vergleich zum Holocaust ist auf so vielen Ebenen unpassend, und eine davon ist dass die Juden damals keine Terroristen waren.
Sein Vergleich zum Holocaust ist einfach nur schrecklich und hat mit der Realität nichts zu tun.
Mit Gruppenvergewaltigungen und medizinischen Experimenten in Sde Teiman schweifst in Spekulationen ab, und lenkst von dem unpassenden Vergleich zum Holcaust ab. Und ja, das meinte Lueders, aber unter deutschen Gesetzen kann er es ja nicht aussprechen.
Es waere nett wenn ihr euch genauso um die israelischen Geiseln sorgen wuerdet wie um die Terroristen - dann gaebe es vielleicht mal eine Chance auf Waffenruhe und Frieden, aber das ist ja nicht wirklich euer Ziel, richtig?
Du nimmst auf etwas Bezug, dass mit dem Gaza-Krieg nichts zu tun hat.
Kriegsverbrechen gibt es auf beiden Seiten. Nur sind es auf israelischer Seite Ausnahmefälle und kein systematisches Vorgehen.
Du kannst Dich scheinbar nicht einmal an deine eigenen Informationen erinnern:
Übrigens hat Dr. Lüders nicht gesagt, dass der israelische/jüdische Terror mit dem Holocaust vergleichbar sei.
weiteren Genozid - dieses Mal im Gazastreifen
Ein weiterer Genozid ist nicht unbedingt ein vergleichbarer Genozid.
Es ist kein Genozid. Es werden nicht an einem einzigen Tag 5.000, 10.000 oder 20.000 unschuldige Menschen erschossen, vergast, vergiftet... wie zu Zeiten des Holocaust.
Es gibt keine Pläne der israelischen Regierung zur systematischen Vernichtung aller Palästinenser im Gaza-Streifen wie es die Nazis bei den Juden hatten.
Du schreibst auch ständig von unzähligen Morden im Gaza-Streifen. Den gab es im 2. Weltkrieg Millionenfach an Juden. Im Gaza-Streifen sind es absolute Ausnahmen.
wie zu Zeiten des Holocaust.
Du würdest also erst von einem Genozid gegen Palästinenser sprechen, wenn Israelis genau das tun, was die Nazis während des 2. Weltkrieges getan haben? Geht es dir gut?
Du schreibst auch ständig von unzähligen Morden im Gaza-Streifen. Den gab es im 2. Weltkrieg Millionenfach an Juden.
Millionenfache Morde im Gazastreifen würde bedeuten, dass man jeden Palästinenser im Gazastreifen vernichten würde. Das ist stand jetzt unwahrscheinlich, auch wenn das von israelischen Ministern wie Smotrich und Ben-Gvir wahrscheinlich seit sehr vielen Jahren gewünscht oder zumindest als moralisch vertretbar gehalten wird.
Geht es dir gut?
Ausgerechnet Du musst so etwas fragen. Personen, die Holocaust mit Gaza gleichsetzen, die sollte man zur Ausreise zwingen.
Personen, die Holocaust mit Gaza gleichsetzen, die sollte man zur Ausreise zwingen.
Eigentlich hat das keiner getan, aber wohin würdest du Dr. Michael Lüders abschieben?
Und die Palästinenser, die im israelischen Folterlager, wo es mehrere Fälle von Gruppenbergewaltigung gab, gefoltert wurden, an Betten so gefesselt wurden, dass ihre Gliedmaßen verfault sind, an denen medizinische Experimente vollzogen wurden, sind Terroristen?
Übrigens hat Dr. Lüders nicht gesagt, dass der israelische/jüdische Terror mit dem Holocaust vergleichbar sei. Er hat lediglich von "historischen Vergleichen" gesprochen.