In der Bibel steht ja:

""Selig sind die Armen im Geiste, denn ihrer ist das Reich der Himmel."

Was soll das heißen? Ich versteh das so, daß die dummen Leute in den Himmel kommen und die schlauen nicht. Aber warum? Das ist doch volle unfair!

Oder heißt das, daß nur Leute, die nicht so schlau sind, aber an Gott glauben dann in den Himmel kommen? Und die Schlauen kommen nicht in den Himmel, weil sie meinen, daß es den nicht gibt?

"Der Klügere gibt nach"

Ich bin seit kurzem 16 Jahre alt, und seit jetzt schon fast 2 Jahren mache ich mir immer wieder Gedanken über meine Intelligenz. Ich bin mir leider sehr sicher, dass ich nicht so intelligent bin, wie andere es sind. Viele Dinge begreife ich einfach nicht. In der Schule z.B.: ich gehe auf die Realschule, in die 9. Klasse. Die 8. Klasse musste ich wegen den Fächern Mathe und Physik wiederholen. Das sind beides immer noch meine Problemfächer.

Ich begreife den Unterrichtsstoff einfach nicht. Da hilft auch Lernen nicht sonderlich viel. Ich merke einfach, dass ich dem Unterrichtsstoff nicht folgen kann, dass ich ihn einfach nicht begreifen kann. Mit dem Auswendiglernen habe ich auch meine Probleme. Selbst in Fächern wie Geschichte oder Biologie, wo es nun wirklich nur auf’s Lernen ankommt, stehe ich auf einer 4. Ich lerne, und lerne, und lerne, und muss dann immer wieder feststellen, dass ich einiges einfach nicht abspeichern kann.

Natürlich hab ich schon einen Lerntypentest gemacht, also an der falschen Lernweise liegt es sicherlich nicht. Die einzigen Schulfächer in denen ich gut bin, sind Erdkunde (das liegt wohl daran, dass ich mich dafür interessiere), Kunst, und Musik (wer hat da keine 1?), und Französisch und Englisch. Natürlich weiß ich, dass man nicht unbedingt minderintelligent ist, nur weil man schlecht in der Schule ist. Ich fühle mich allerdings keineswegs unterfordert, und merke einfach, dass es bei mir daran liegt, dass ich vieles nicht begreife, vielem nicht folgen kann.

Mir ist auch klar, dass ich keinen IQ von 20 haben kann. Immerhin kann ich mich einigermaßen gut ausdrücken. Ich hab einfach nur das Gefühl, dass ich weniger intelligent bin, als andere es sind, dass ich aber trotzdem intelligent genug bin, um eben genau das zu begreifen. Und ich würde wirklich gerne wissen, wie ich damit besser umgehen kann.

Guten Tag Community

Ich habe gerade einen Artikel gelesen betreffend des Umstandes, dass viele intelligente Menschen am normalen Leben scheitern.

Wie ist das möglich?

Auch habe ich gelesen, dass zwei Drittel aller erfolgreichen Personen keine Intelligenzbestien sind. Welche Charaktereigenschaften machen diesen Unterschied?

Ich meine, die gemeine Meinung ist doch die, dass alle Personen mit hohem IQ automatisch erfolgreich sind. Das stimmt anscheinend nicht. Wo liegt die Ursache dieses Problems?

Es heisst, intelligente Menschen neigen zu überhöhter Arroganz...das mag stimmen...aber was ist mit den anderen? Eigentlich müsste es dann doch möglich sein, als intelligente Person diese "Makel" abzulegen und sich die Charaktereigenschaften der "Anderen" (ich hoffe ihr wisst was ich meine) anzueignen...

Vielen Dank für eure Antworten

Grüsse Knowledgehero

Mit der Gefahr, dass man sich lustig macht ;-) . Muss ein Mensch eigentlich einen mindest IQ haben um selbstständig leben zu können. Also alleine essen, klo usw. . Wie hoch müßte dieser sein, gibt es Studien dazu ?

Doktor Titel in Mathe?

Schachmeister?

Ich finde beides muss nicht sein.

Ein Anzeichen, dass ein Mensch intelligent ist, ist wenn er Sachbücher liest.

Ein Mensch der wenigstens 1000 Bücher gelesen hat, mit dem kann man reden oder?

Also ich finde es ist das Kabel. Ist verheddert sich laufend und es ist immer im Weg.

Was ist dein Kandidat für die dümmste Erfindung?

Hallo,

Also die Antwort auf die Frage kann ich mir eigentlich selber beantworten. Ich habe nur gehofft so mehr Leser aufmersam zu machen.

Eigentlich geht es mir um das Thema Hochbegabung . Über dieses Thema haben wir in der Schule gesprochen. Also auch über die verschiedenen Arten (künstlerische/musische/sportliche/ kognitive). Irgendwie ist mir dabei aufgefallen, dass vieles, was auf Hochbegabte zutrifft auch auf mich zutrifft. Nur eine Sache leider nicht und zwar die Noten. Es heißt, dass hochbegabte Schüler schlechte Noten haben können, weil sie UNTERfordert sind. Bei mir glaubt man wohl eher, dass ich überfordert bin. Ich habe in der Schule grottenschlechte Noten. Ich denke dafür gibt es drei Gründe:

1. ich kann nicht 45 Minuten lang zuhören, deswegen gehe ich jede Stumde aufs Klo, so habe ich eine kleine Pause und kann mich bewegen.

2. ich habe Probleme damit mich zu organisieren. Hausaufgaben, Bücher, Hefte verliere/vergesse/verlege sie.

3, ich handel und rede manchmal ohne zu denken. Also ich sage Dinge ohne mir Gedanken über die Folgen zu machen.

Ich kann auch mit niemandem über die Schule reden, weil jeder denkt, dass ich dumm sei, weil ich überall schlechte Noten habe. Aber ich glaube, dass es einige Fächer gibt in denen ich besser sein kann. In Bio zum Beispiel, da mache ich einfach gar nichts, weil der Lehrer so oder so denkt, dass ich faul bin und am liebsten gar nicht in die Schule gehen will.

In der Grundschule war ich noch richitig gut, da war ich immer Klassenbeste und habe Extraaufgaben und nie Hausaufgaben bekommen.

In der Freizeit beschäftige ich mich auch mit eher untypischen Dinge. Ich führe Experimente durch(Physik/Chemie) oder beschäftige mich mit philosphischen Theorien. Zur Zeit denke ich viel über die Vor- und Nachteile des Utilarismus. Oh da fällt mir grade noch ein Problem für meine schlechten schulischen Leistungen ein: ich bin viel zu faul mir Gedanken um meine Rechtschreibung zu machen. Ich finde es ehrlich gesagt ein bisschen unnötig so lange man die gröbsten Regeln der Orthographie und Interpunktion beherrscht, so dass der Leser weiß, was gemeint ist, kann einem Menschen doch egal sein ob ein Wort groß oder klein oder mit h oder ohne h geschrieben wird...

zurück zum Thema und zur ursprünglichen Frage: onkel google hat mir schon erzählt, dass Internet IQ-Tests relativ irrelevant sind, wobei der der Süddeutschen sowie der der Seite Mensa ev sehr gut sein soll. Bei Mensa ev. erreichte ich 30 von 33 Punkten nd bei dem Test der suddeutscher hieß es mein IQ läge bei 143.

So ich frage mich wie ich weiter verfahren sollte. Ich kann ja nicht so einfach zu meinen Eltern gehen uns sagen: mama, Papa ich glaube ich bin hochbegabt!"

Hätte das nicht auch schon längst irgendwer bemerken müssen? Irgendwelche Tipps zur Vorgehensweise?

Danke und Grüße von Anabella

Ich bin übrigens fast 12 und in der 7. Klasse eines Gymis.

Schließlich geht es dort nicht um die Physis.
Ich habe eine Vermutung, bin mir aber nicht sicher, ob sie auch so stimmt.

Hier ist meine Vermutung: Was den IQ angeht, ist er im Schnitt bei Männern und Frauen etwa gleich. Jedoch gibt es bei Männern mehr Kandidaten an den Rändern der Gauß-Kurve. Das heißt, dass es unter den Männern sowohl mehr Genies, als auch mehr Minderbegabte gibt. Betrachtet man nur die rechte (also die hochbegabtere) Hälfte der Gauß-Kurve, so findet man dort dementsprechend mehr intelligentere Männer als Frauen (würde man dasselbe bei der linken Hälfte tun, würde man dort mehr „dümmere“ Männer als Frauen finden). Zum Schach kommen allerdings nur die Kandidaten aus der rechten Hälfte. Und so kommt es, dass es dort mehr intelligentere Männer als Frauen gibt.

Stimmt meine Vermutung soweit oder habt ihr andere Erklärungen?

Etwa 17 Millionen Erwachsene in Deutschland haben Probleme damit, komplexe Texte zu verstehen. Damit auch sie sich über aktuelle Themen informieren können, strahlt die tagesschau ab sofort Fernsehnachrichten in Einfacher Sprache aus.

Mich erinnert das an zwei Dinge: Den Trend zum rückläufigen IQ in entwickelten Ländern - sprich Dekadenz:

https://youtu.be/uy-nvLH5zH8?si=VMku8QjDUbgcHyx9

Sowie folgedes Zitat das wohl zwar nicht von Dostojewski stammt, aber doch irgendwie seine Berechtigung hat:

Im Netz kursiert ein Satz, der ohne Belege dem russischen Schriftsteller Fjodor Dostojewski zugeschrieben wird. Der Autor soll demnach geschrieben oder gesagt haben, dass künftig durch Toleranz intelligenten Menschen das Denken verboten werde, um Idioten nicht zu beleidigen.

Ist es also falsch Nachrichten für Menschen mit IQ 55 zu senden anstatt ihnen mehr zuzumuten? Mit Babys soll man ja auch ganz normal sprechen und nicht in Babysprache, damit sie lernen.

Haben die Medien also bereits aufgegeben und wollen 17% Doofer in unserer Gesellschaft nur noch Haltung in einfachster Sprache vermitteln, oder ist das ein Beitrag zur Inklusion?

Hallo,

Wieso finden es viele so unrealistisch, dass Kinder/Jugendliche mit Migrationshintergrund Arzt/Ärztin werden könnten?

Gerne mit Begründung und eigene Beobachtungen/Erfahrungen teilen!

Ich hab hier schon öfters Kommentare dazu gesehen. Da hieß es z.B., dass dieser Berufswunsch bei Kindern und Jugendlichen mit Migrationshintergrund sehr präsent sei, sogar überrepräsentiert, aber die zu faul oder nicht intelligent genug dafür seien und der Druck eher von den Eltern kommen würde. Die Aussagen bezogen sich vor allem auf Araber, Türken, Albaner und Nordafrikaner.

Klar, die Eltern von denen sind meistens nicht mit der deutschen Sprache aufgewachsen. Vielleicht kommen die Kinder aus keiner Akademikerfamilie und sind auch nicht auf dem Gymnasium. Ein 1er Abitur kriegt man auch nicht so leicht hin, obwohl es andere Möglichkeiten gibt. Keine Ahnung, ob solche Aussagen von Leuten für die eher pushend oder erniedrigend sind.

Es ist meistens so, dass wenn die Eltern Ärzte sind, die Kinder von denen das auch werden oder werden wollen, unabhängig davon, ob die einen Migrationshintergrund haben oder nicht. Wir hatten auch solche Leute in der Schule oder auch viele mit 1er Abis, von denen ich aber viele sozial inkompetent fand.

LG!

Findet ihr auch,dass dumme Menschen nerven? Also ich möchte nicht so tun,als wäre ich sehr schlau oder so,und die Frage soll auch keinen angreifen,aber irgendwie nerven mich Menschen mit sehr wenig Wissen,weil sie soviel Müll von sich geben. Stimmt ihr mir da zu?

Das ist keine bloße Behauptung, sondern offenbar Realität, wenn man die ganzen "Klagelieder" in diversen Internet-Foren liest.

Klar kann man Intelligenz nicht exakt definieren. Ich ziele mit der Frage ab auf Hochschul-Absolventen, Menschen, bei denen man also davon ausgehen kann, dass sie hohe analytische Fähigkeiten besitzen.

Aber warum sind sie so häufig unfreiwillig partnerlos? Haben Menschen mit überdurchschnittlicher Intelligenz eine geringere soziale Kompetenz? Sinkt der EQ automatisch, je höher der IQ ist?

Meine Erklärung ist, dass viele intelligente Leute (zu) selbstreflexiv und introvertiert leben, wobei die Interaktion mit anderen zwangsläufig etwas "kalt" erscheint.

Was denkt ihr darüber? was sind eure Erfahrungen? Gibt es Studien über den Zusammenhang?

Sowas wie z.B.

• Ball singt Lieder
• Auto hüpft wie ein Frosch
• Mülleimer bettelt in Fußgängerzone nach Müll, soll ich ihm Müll spenden

mein humor ist es zum Teil mit Absicht, dumme Aussagen zu tätigen und weil ich schon in der Freundesgruppe die lustige bin, meinen meine Freunde manchmal mich als dumm zu betiteln.

ich bin von mir aber selber überzeugt, dass ich etwas in der Birne habe und ich nicht komplett dumm bin. Also ich will jetzt nicht sagen, dass ich die schlauste bin, dass auf jeden Fall nicht aber mich verletzt das irgendwie wenn Leute davon überzeugt sind, dass ich wirklich dumm bin, obwohl es nicht der Wahrheit entspricht. Aber ich wollte mal nachfragen, ob es generell so ist, dass lustige Menschen generell immer als dumm abgezeichnet werden.

und ich wollte noch mal fragen, wie ich von den Gedanken weg, weil mich solche Beleidigungen am meisten treffen, das mit dem dumm sein

KI ist in diesem Jahr in aller Munde. Chat GPT und andere Tools haben viel Öffentlichkeit und mediale Berichterstattung bekommen. Texte werden erstellt, Hausaufgaben beantwortet, Bilder generiert und auch ethische Fragen von der KI beantwortet. Selbst die Stimme des verstorbenen Synchronsprechers Hans Clarin wird für neue Pumucklfolgen von einer KI neu generiert: https://www.n-tv.de/leute/KI-bringt-Stimme-von-Pumuckl-zurueck-article24187804.html

Die EU diskutiert heute über ein Gesetz zur Reglementierung von KI: https://www.tagesschau.de/ausland/europa/eu-ki-100.html

Gewisse Arten von KI (Scoringsystem) sollen verboten werden. Über Livegesichtserkennung wird gestritten, andere KIs sollen weiterhin erlaubt sein. Braucht es aber überhaupt eine politische Regulierung?