Ich bin der Meinung, das unser Schulsystem weitgehend sinnlos ist. Man lernt zu viele Sachen die man nie mehr brauchen wird.

Ein Beispiel sind Parabeln: Wieso muss ich wissen, wie man Parabeln berechnet, wie sie aussehen und so weiter. Ich werde es nie mehr im leben brauchen, und wenn es der Zufall wirklich will, dann sehe ich in google oder einem Buch nach. (An diejenigen, die nicht mehr auf Anhieb wussten was Parabeln sind: Dass ist es was ich meine )

Das heißt nicht, das ich Bildung an sich sinnlos finde, sondern wie gesagt unser Bildungssystem. Wissen ist Macht, aber wenn man das gelernte nicht anwenden kann, bringt einem Wissen gar nichts. Jedes Kind oder Jugendlicher hat eigene Interessen und Talente die gefördert werden sollten. Unser Schulsystem sollte viel mehr aufgefächert werden um diese einzelnen Bereiche fördern zu können.

Außerdem währen Fächer wie Psychologie (wo man lernt, wie man zum Beispiel durch Werbung oder Fernsehen manipuliert wird) oder Gesundheit (wo man zum Beispiel lernt wie man sich gesund ernährt und was die verschiedenen Begriffe auf den Verpackungen bedeuten) meiner Meinung nach sehr sinnvoll.

Außerdem wird man in der Schule regelrecht mundtot gemacht und unter Druck gesetzt, wenn man seine eigene Meinung vertritt. Kleinere Gruppen oder einzelne Personen die anders sind werden gemobbt und nicht akzeptiert. Resultat: Viele dieser Schüler passen sich an, um dem "zeitgemäßen Jugendlichen" zu entsprechen. Bei den Lehrern ist es genau so: Man darf seine eigene Meinung gar nicht mehr sagen, weil man ansonsten benachteiligt wird. Meistens wird man sogar subjektiv Behandelt, obwohl man objektiv kritisiert hat, und das in einer Demokratie.

Zum Schluss: Sogar Albert Einstein sagte, das man Weisheit nicht durch Schule erlangt.

Heya,

Habe auf einer anderen Internetseite eben einen schönen Thread gesehen. Dort ging es um Nordkorea und die USA. Leider habe ich feststellen müssen, dass die, die dort am meisten gepostet haben, eigentlich absolut keine Ahnung von dem Thema haben. Da kamen Dinge wie ''Hoffentlich bombt Korea die Amis weg!''. Da kann man doch nur den Kopf schütteln!

Das Ganze ging dann weiter bis hin zum 1. Weltkrieg, wo dann Behauptungen aufgestellt worden sind, die überhaupt nicht stimmen! - Ich bin leider ein Mensch der immer diskutieren muss, immer und immer weiter. Aber das hat mich jetzt mal wieder massiv Nerven gekostet.

Wie kann ich das in Zukunft ändern ? Soll ich sowas einfach ignorieren, oder soll ich wie bisher weiter losdiskutieren ?

Und warum ist das eigentlich so, dass die, die am wenigsten Ahnung haben, immer mitreden ? (Habe ich nun schon öfters feststellen müssen...)

Die Aufgabe eines Psychologen (bzw. Psychotherapeuten) ist es, einem Menschen Hilfe zur Selbsthilfe zu geben, wenn dieser sie in Anspruch nehmen will. Je nachdem, ob die Chemie zwischen Therapeut und Patient stimmt, ist diese Hilfe erfolgreich oder aber auch nicht. Wie aber sieht es mit dem intellektuellen Unterschied aus? Kann der Psychotherapeut tatsächlich jemanden behandeln, der ihm gewissermaßen "überlegen" ist?

Ich stelle mir das so vor, dass auch jemand, der ziemlich klug ist, in seiner Problemsituation (vermutlich sogar über Jahre hinweg) bestimmte Abwehrmechanismen erlernt bzw. entwickelt hat. Vielleicht auch gerade wegen seiner intellektuellen (bzw. intelligenten) Fähigkeiten. Selbst wenn er sich helfen lassen möchte, sind diese Mechanismen instinktiv vorhanden und lassen sich nicht einfach abstellen. Eventuell kann sein Therapeut dann nicht zu ihm vordringen. Vermutlich könnten sich die beiden auf geistiger Ebene auch nicht verstehen und der Psychologe schätzt die Situation seines Patienten nicht ganz korrekt ein. Oder aber der hilfebedürftige Mensch beeinflusst seinen Helfer selbst auf gewisse Weise, so dass dieser ihm nicht richtig helfen kann.

Aber was ist dran an diesem Gedanken? Spielt es eine Rolle für den Erfolg der Therapie, ob einer von beiden klüger ist als der andere? Oder sind Sympathie und die empathischen Fähigkeiten des Therapeuten bedeutend wichtiger für eine möglichst erfolgreiche Hilfe?

Da meine Frage gelöscht wurde muss ich die Frage anders stellen. Mir wird oft gesagt das ich intelligent sei. Ich bin sehr selbstkritisch und denke sehr viel über mich andere und mein Leben nach. Und wenn ich nachdenke kommen mir eigentlich fast immer negative Gedanken. Ich bin sehr kritisch allem gegenüber. Nur bin ich nicht glücklich und leide ein wenig darunter. Ich kann das zwar gut verschleiern und spiele mein glücklich sein vor. Aber ich glaube dass irgendwann dieses Gebilde zusammenbrechen wird. Wenn ich nichts habe um mich abzulenken kein Fernseher Musik oder ein Computer oder einen freund. Ist es wie eine Explosion in meinem Kopf und Gedanken schiesen durch meinen Kopf. Es sind Gedanken über mich und mein Leben und wie unglücklich ich sei. Macht Intelligenz also unglücklich ?

Und zwar unabhängig seines Berufes/ Bildung?

nachdem ein sehr kluger User - bei meiner vorherigen Frage, wie "man" Menschen klüger machen kann - den Anstoß dazu gab, frage ich jetzt: Was versteht ihr unter klug, wie definiert ihr dieses Begriff?

Hallo liebe Leute, ich habe mal eine Frage: es gibt z.B. Menschen, die sehr intelligent sind. Aber ist diese Fähigkeit sehr intelligent zu sein 'angeboren' oder hat man diese Intelligenz 'erlernt'? Kann also eigentlich jeder ein Genie werden, indem man sich sehr beliest und bildet von klein auf, oder muss einem das angeboren sein, intelligent zu werden (also kann nicht jeder ein Genie werden)?

( Die Frage besteht natürlich auch für Fakten wie Fleiss, Faulheit usw.) Vielen Dank für Antworten und LG

Meine Eltern sind beide sehr intelligent (haben das Gymnasium besucht, sind gebildet etc.). Mein Bruder ist auch sehr schlau, manchmal habe ich sogar das Gefühl, dass er hochbegabt ist. Nun zu meinem Problem: ich hab das Gefühl, dass ich einfach keinen hohen IQ habe, denn in der Schule (Realschule) bin ich ständig überfordert. Ich lerne und lerne und lerne, und trotzdem bekomme ich in Fächern wie Physik, Chemie etc. nur 4rer. Ich bin aber trotzdem einigermaßen gebildet, denn ich lese viel und sehe mir auch gerne Dokus an. Das ist wahrscheinlich auch der Grund, weswegen meine Eltern mich nicht für dumm halten. Naja, also was ich fragen will: kann es sein, dass Eltern und Geschwister intelligent sind, und man selbst einen unterdurchschnittlichen IQ hat? Ich dachte immer, dass Intelligenz in gewisser Weise vererbbar ist.. Bei mir scheint das aber nicht der Fall zu sein.

Im Sinne: "Wenn ich auf jede Frage bzw Problem sofort eine Lösung bekommen kann, wozu dann etwas wissen/lernen?"

Hallo :) Mich regt es schon immer wahnsinnig auf, wie echt kluge und freundliche Menschen teilweise fertig gemacht werden. Diese Leute haben doch eher Respekt verdient, als ständige blöde Bemerkungen der Mitschüler. Es ist doch völlig egal, ob jemand vielleicht vom Aussehen her nicht so attraktiv erscheint, wie andere oder ob er vielleicht kein Smartphone hat und eher 1 Buch am Tag liest. In meiner ganzen Schullaufbahn war es so, dass diese Menschen meist ausgegrenzt wurden und das verstehe ich nicht. Warum ist das so, oder ist das in euren Klassen vielleicht ganz anders? LG Alice :)

Hallo, meine Frage ist ja oben zu sehen. Ich meine, viele Verwandte, Freunde, sogar manchmal ein Paar Fremde, mit denen ich mich intensiver beschäftigt habe, sagen ich sei intelligent Nur bin ich in der Schule jetzt nicht so ein Wunderkind. Ich werde mein Abitur vorraussichtlich mit einem Schnitt von 2,0 bis 1,9 schaffen und für Medizin reichts nicht :( Man sagt ja auch, dass Medizin nur schlaue Menschen studieren. Bin ich jetzt nicht schlau, nur weil ich keinen 1,0er Schnitt habe? Vielen Dank für eure Antworten.

Hallo! Ich bin 20 Jahre alt und was ich gleich schreibe, ist etwas seltsam. Bitte verurteilt mich nicht dafür.

Als ich 14 war versuchte ich mich intellektuell weiterzubilden. Mein Wortschatz und Wissen vergrößerten sich rapide. Ich liebte es philosophische Ansätze zu verknüpfen und auszudiskutieren. Lehrer lobten mich für meine Aufsätze. Ich war das wandelnde Lexikon und sogar Lehrer fragten mich nach der Bedeutung von Fremdwörtern. Ich genoss es, von allen als schlau bezeichnet zu werden, blieb aber unprätentiös. In der 11. Klasse sagte man mir, dass ich schon längst in die Uni gehen könne.

Ständig wird mir gesagt, ich mache einen intelligenten Eindruck. Äußerlich blieb ich bescheiden, aber innerlich tat das gut. Indem ich das genoss, wurde ich immer eitler, arroganter und egozentrischer.

All meine Tagträume drehen sich um Anerkennung und Bewunderung von anderen Menschen. In diesen sehe ich mich meistens aus den Augen von Menschen, von denen ich viel halte, sehe mich kluge, tolle Dinge sagen und versuche ihre positive Rezeption dessen zu empfinden. Ich verbringe einen großen Teil meines Tages mit dieser Träumerei.

Wenn ich Menschen treffe, bei denen ich denke sie könnten intelligenter und toller sein als ich, werde ich wütend und führe in meinem Kopf Dialoge mit selbigen um von ihm selbst zumindest als ebenbürtig akzeptiert zu werden.

Was eng damit zusammenhängen könnte, ist mein enormer Perfektionismus . Ich habe in der Schule nicht 100% gegeben und daher nur ein Abischnit von 1,6 erreicht. Da ich damit aber nicht sofort an mein Medizinstudium kam, hatte ich Minderwertigkeitsgefühle.

Wie sollte ich mein Problem angehen? Am Liebsten würde ich das Problem alleine lösen, mir ist aber bewusst, dass es ein langer Weg sein wird, weil ich wirklich durch und durch von diesem Drang durchdrungen bin: Ich habe mich schon selbst etliche Male in den letzten Tagen erwischt, wie ich diese Erkenntnis wieder dazu nutzen suche, mich über andere zu stellen, mich toll zu fühlen, weil ich der Wahrheit über mich selbst näher gekommen bin und all der Schmarrn. Also: Wie kann ich gegen dieses übertriebenene Geltungsbefürfnis ankämpfen?

Wer hat wahrscheinlich im Durchschnitt einen höheren IQ, ist intelligenter und hat öfter einen höheren Bildungsstand: Linke, Linksliberale, FeministInnen, Grüne - oder eher Konservative, Rechte?

Ich weiß nicht was mit mir los ist, aber ich habe deutliche defizite wenn es um leichteste Mathematik aufgaben oder logisches Denken geht. Bezüglich Mathe habe ich schon Probleme beim leichtesten Kopfrechnen wie z.B. 9-3. Ich brauche etwas bis ich bei solchen Sachen auf das Ergebnis komme. Mindestens um die 5 Sekunden. Das mit dem logischen Denken fällt mir auf wenn mir Leute etwas erklären. Es fällt mir sehr schwer Dinge zu verstehen.

Das alles bereitet mir riesige Probleme bei Eignungstests bei der Arbeitssuche... In den Mathe Teil versage ich kläglich und verliere so in den meisten Fällen jegliche Chance...

Was kann ich tun? Was tut man als dummer Mensch um trotzdem voran zu kommen im Leben?

⭐ Hello! ⭐

Titel sagt alles, I guess. :)

Gerne auch mit dazu schreiben, ob ihr arbeitet oder noch Schüler/in seid. ^^

⭐ LG, Faeriigold ⭐

Ein Schreiben der "Artist Rights Alliance", einer gemeinnützigen Organisation, die sich für Musiker einsetzt, fordert den verantwortungsvollen Umgang mit KI (Künstlicher Intelligenz), da diese Künstlern schaden könne. Billie Eilish, Nicki Minaj, Pearl Jam, Katy Perry, Jon Bon Jovi, R.E.M, Stevie Wonder - das sind nur sieben der 200 Musiker und Bands, die den offenen Brief, der in den Sozialen Medien veröffentlicht wurde und der vor dem Missbrauch von künstlicher Intelligenz (KI) in der Musikindustrie warnt, unterzeichnet haben.

Warnung vor Missbrauch Künstlicher Intelligenz in der Musikindustrie
„Stoppt die Entwertung von Musik!“ - Das war die Message des Schreibens, das sich an „KI-Entwickler, Tech-Unternehmen, digitale Plattformen und Musikdienste“ richtet. Künstliche Intelligenz dürfe nicht dazu missbraucht werden, das Schaffen von menschlichen Künstlern zu entwerten, heißt es weiter. „Unverantwortlich eingesetzt“ stelle KI eine große Bedrohung für Musik und die Lebensgrundlage von Künstlern dar. Die Unterzeichner werfen so „einigen der größten und mächtigsten Unternehmen“ vor, ohne Zustimmung der Musiker und der Rechteinhaber KI-Modelle zu trainieren. Das heißt, die Unternehmen “füttern” die KI-Modelle mit der Arbeit menschlicher Künstler, damit sie lernen, auf Textbefehl ganze Songs zu generieren und zudem Stil und Stimme bekannter Künstler zu imitieren. Bedeutet, dass die KI "neue" Stücke kreieren kann, die wie ABBA, die Rolling Stones oder Kylie Minogue klingen, während keiner der Künstler tatsächlich etwas mit den Songs zu tun hat.

Bedrohung für Identität und Lebensunterhalt
Dadurch kann beispielsweise eine KI-Version von Taylor Swift einen Song von Queen singen, oder die künstlich-erzeugte Stimme von Jon Bon Jovi singt plötzlich einen U2-Song. Klingt ja erstmal ganz lustig, das Problem für die Künstler ist jedoch, dass der Einsatz von enormen Mengen an KI-kreierten Sounds, Stimmen und Bildern zur Folge haben kann, dass es zu einer Verwässerung der jeweiligen Auszahlungspools kommt und Künstlern so Einnahmen streitig gemacht wird. Dieser „Angriff auf menschliche Kreativität“ müsse gestoppt werden. “Wenn KI unverantwortlich eingesetzt wird, stellt sie eine enorme Bedrohung für den Schutz unserer Privatsphäre, unserer Identität, unserer Musik und unseres Lebensunterhalts dar”, beklagen die Künstler in dem Schreiben.

Verantwortungsvoller Einsatz der KI
Wenn sie verantwortungsvoll eingesetzt werde, habe KI ein enormes Potenzial, menschliche Kreativität zu fördern - das sehen auch die Künstler in dem Schreiben so. Bei unverantwortlicher Nutzung schmälere sie aber die Arbeit und bedrohe deren faire Vergütung. Die Unterzeichner fordern KI-Konzerne, Tech-Unternehmen und digitale Musikdienste daher auf, sich zu verpflichten, keine Technologie zu entwickeln oder einzusetzen, die die Kunst von Musikschaffenden untergräbt oder ersetzt.

Unsere Fragen an Euch:

• Was ist Eure Meinung zum Einsatz von Künstlicher Intelligenz in der Musikbranche?
• Findet Ihr das Schreiben der Musiker gerechtfertigt?
• Denkt Ihr, dass die Vor- oder Nachteile von KI generell überwiegen?
• Wie bewertet ihr generell den Einsatz von KI in Kunst und Medien?
• Wer könnte von dem Einsatz der Künstlicher Intelligenz profitieren und wer verlieren?
• Was sind die Gefahren von Künstlicher Intelligenz?
• Inwieweit betrifft KI auch Euch in Eurem persönlichen Leben? 

Quellen:

https://www.zeit.de/kultur/musik/2024-04/kuenstliche-intelligenz-musik-einsatz-offener-brief-billie-eilish-stevie-wonder

https://www.fr.de/kultur/offener-brief-von-musik-stars-ki-darf-menschliche-kreativitaet-nicht-ersetzen-92982986.html

https://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/billie-eilish-pearl-jam-katy-perry-stars-wollen-ki-musikgeneratoren-stoppen-a-e242ad38-b6f3-4774-b483-4a73230e33d5

https://www.instagram.com/p/C5TJBXRIiR0/?img_index=2

Wir freuen uns auf Eure Antworten

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Man sagt ja die Mathematik sei das Mutterfach der Logik... gleichzeitig ist es auch das Fach, wo am meisten Nachhilfebedarf herrscht...

Wenn Mathematik so logisch ist, warum haben dann so viele Menschen Mühe mit ihr? Ist es weil die Mathematik zwar schon auf klar strukturierten Regeln aufgebaut ist, aber irgendwann einfach zu abstrakt und fernab der Realität ist?

DIE GRENZEN DER AI

Sicherlich gibt es Beispiele wo die kuenstliche Intelligenz an ihre Grenzen gelangt. Gerne wuerde ich Beispiele wissen, wo sich AI nicht anwenden laeest.

Nachfolgende Situatiin aus meiner fruehen Kimdheit fasziniert mich sehr und regt mich immer wieder an ...

Mein Vater hat mit grosser Hingabe die Apfelbaeume im eigenen Garten am Haus gepflegt. Vielfach wurde sein unermuedlicher Einsatz mit guter Ernte belohnt.

Ein wichtiger Bestandteil war auch der Winterschnitt im unbelaubten Zustand. Meine Hilfe bestand zu dieser Zeit ueberwiegend vom Aufsammeln des Schnittgutes und Erlernen der Wuchsgesetze der einzelnen Apfelbaeume fuer die spaeter auf mich uebergehende Aufgabe.

Auf eine Anfrage, ob er denn auch die Baeume fuer jemand anderen schneiden koennte, entgegnete er freundlich, dass man doch die Baeume vorbeibringen sollte ...

Ich war damals noch ein kleines Kind, hatte die Antwort / den beabsichtigten Sinn seiner Antwort ueberhaupt nicht verstanden ... und fragte nach dem Abendessen was er den gemeint hatte ...

Liebevoll hat er mich hingefuehrt, dass ich die Antwort mir "erarbeiten" konnte.

Je mehr wir von "AI" im Alltag beeinflusst sind, um so faszinierender finde ich die Antwort, die er damals gegeben hat ...

... und fuer mich, noch heute, das gelegentlich bewusste Suchen nach Grenzen, wo die "modernenTechnologien" - AI - NICHT anwendbar sind, und ich den Begriff Intelligenz immer mehr in Frage stelle ...

Gerne moechte ich weitere Beispiele ...

Hallo liebe GF - Community,

ich frage mich gerade, ob vielleicht "höhere Wesen" auf unserem Planeten leben, ohne, dass wir von ihnen wissen.

Ich weiß, das klingt zuerst ziemlich absurd. Schließlich sind wir der Überzeugung, dass wir bereits fast alle Orte der Erde erforscht haben, würde so ein (Lebe)wesen existieren, würden wir es sicherlich schon längst entdeckt haben.

Aber nehmen wir einmal kurz ein Tier, sagen wir mal eine Ameise. Die Ameise lebt in ihrer eigenen Welt, sie ahnt wahrscheinlich noch nicht einmal, dass es andere Orte als ihren Ameisenhaufen und ihre naheliegende Umgebung gibt. Auch weiß sie wahrscheinlich nichts vom Menschen.

Genauso könnte es doch theoretisch auch mit uns Menschen sein: Unser Gehirn ist nicht ausgeprägt genug oder nicht so ausgeprägt wie das von (der) anderen möglichen Lebensform(en), vielleicht gibt es noch weitaus mehr Orte auf der Erde, von denen wir noch nicht einmal etwas ahnen, ebenso könnte es doch eigentlich Lebewesen geben, die uns weit überlegen sind und von denen wir auch keinen blassen Schimmer haben.

.

Sorry, ich schaffe es gerade einfach nicht kürzer, egal, wie sehr ich das auch umformuliere...die erlaubte Zeichenanzahl reicht nicht...Fortsetzung folgt als Antwort...