"Ich bin das Licht der Welt. Wer mir nachfolgt, wird nicht in der Finsternis umhergehen, sondern wird das Licht des Lebens haben."

Im Johannes Evangelium 8.12 sagt unser Herr JESUS, dass Er das Licht der Welt ist und dass die, die Ihm nachfolgen werden nicht in der Finsternis umhergehen, sondern sie werden das Licht des Lebens haben. Was aber meint der Herr JESUS mit Licht des Lebens? Was ist das Licht des Lebens?

In Genesis 1.3 sagt uns der Schreiber Mose folgendes: " GOTT sprach: Es werde Licht. Und es wurde Licht. GOTT sah, dass das Licht gut war. GOTT schied das Licht von der Finsternis und GOTT nannte das Licht Tag und die Finsternis nannte er Nacht."

Und dann wieder im Johannes Evang. 1.3 -5 "Alles ist durch das Wort geworden / und ohne das Wort wurde nichts, was geworden ist. In ihm war das Leben / und das Leben war das Licht der Menschen. Und das Licht leuchtet in der Finsternis / und die Finsternis hat es nicht erfasst. "

Jesaja, Kapitel 61 "Der Geist Gottes, des Herrn, ruht auf mir; / denn der Herr hat mich gesalbt. Er hat mich gesandt, damit ich den Armen eine frohe Botschaft bringe / und alle heile, deren Herz zerbrochen ist"

Genesis 1.2 "Die Erde aber war wüst und wirr, Finsternis lag über der Urflut und Gottes Geist schwebte über dem Wasser."

Passend zu Christi kommen, beschäftigt mich diese Frage:-)

Der Past darf ja keine Frau haben. aber warum nicht?

Der ist doch anscheinend so ein guter Mensch das er der Papst sein soll. Dann wäre es doch gut wenn der auch Kinder hätte damit es immer mehr gute Menschen gibt.

Und darf der papst auch vorher keine frau haben oder nur wenn der past ist? Muss er sich dann trennen? Und kann ein Papst Kinder haben? Oder darf ein Papst niemals Sex haben? oder darf der einfach nur nicht heiraten?

Also warum muss der Papst alleine sein?

In unseren Kreisen kommen oft Gespräche über Religionen auf. Wenn man mich dann fragt welchen Glauben ich hege und ob ich Christ bin entgegne ich grunsätzlich ich sei ohne Bekenntnis bzw. Atheist.

Meistens sind die Reatkionen heftig und sehr oft versucht man mich offenbar mit dem immer selben Trick "zu bekehren":

"Ich glaube auch nicht das alles Gott die Menschen und die Erde und das Universum geschaffen hat, aber irgendeine Instanz wird dafür verantwortlich sein und diese Instanz und was aus ihr resultiert ist, das ist Gott für mich."

Ganz ehrlich denke ich dann immer nur "Schön für dich du Spacko" und antworte "Aha".

Ich meine, wie blöde ist das denn bitte? Ich denke auch das alles "irgendwoher herkommt". Aber wieso sollte ich das als Gott bezeichnen? Mir scheint das so wie die ultimative Notlösung doch nocht einen Gott zu haben, weil man selber vielleicht nicht akzeptieren mag wie unwichtig man selber ist und das man die Wahrheit vermutlich nie erfahren wird.

Der Spruch oben genauso idiotisch wie "Meine Waschmaschine ist Gott, ich habe sie erst nach vielen Jahren meines Lebens gekauft, aber sie hat vorherbestimmt das wir uns treffen, das sie gebaut wurde hat sie selber ihren Schöpfern in den Geist gelegt, sie war das erste was existierte und aus ihrer Waschtrommel resultiert das Universum".

Man kann alles "vergöttern". Also, woher kommt die Wut?

Bekommt man dann eine art Hülle ?

Die Seele alleine kann ja keine Erinnerungen speichern .Menschen können ja auch nach einem Unfall einen Gehirnschaden haben und alle ihre Erinnerungen verlieren.Oft werden sie dann ein ganz anderer Mensch ..

Das beweist das die Seele keine Erinnerungen speichern kann .Also müsste man eine Hülle bekommen mit einer Art Gehirn .

Dann müssten unserer Daten die auf unserem Biocomputer Gehirn sind quasi übertragen werden .

Ich bin selber gläubig und denke das es so sein muss .Was sagt ihr ? Gibt es dazu noch etwas in der Bibel was ich übersehen habe ?

Viele behaupten ja, das Leben wäre eine Prüfung. Und jenachdem, wie man lebt kommt man in den Himmel oder nicht. Doch falls das so ist, wäre sie doch alles andere als fair!

1. Jeder hat eine unterschiedliche Prägung: Manche haben eine schlimme Kindheit und werden deswegen leichter Kriminell. Manche wachsen in einer gläubigen familie auf, sind also dadurch bevorteiligt, da sie es viel einfacher haben bei Gott zu bleiben, als neu zu Gott zu finden. Wenn man in einer Reichen Familie aufwächst, verliert man leichter den Bezug zu Geld. Man kann doch nichts für seine Prägung.
2. Man kann sich sein Leben nicht aussuchen. Wenn es um das ewige Leben geht, dann würde man doch freiwillig ein Leben, wo man in Armut aufwächst, wählen, um dann in den Himmel zu kommen. Hä?
3. Manche haben erst gar nicht die Chance, sich zu beweisen, da sie abgetrieben werden.
4. Jetzt ist Gott mal so richtig fies "Hahaha, ich erschaffe jemand schwulen, dann darf er sich nicht ausleben und hat es viel schwieriger in der Prüfung nicht zu sündigen."
5. Wenn man in der falschen Religion aufwächst, hat man ebenfalls Pech gehabt.

Was habt ihr für eine Diskriminierenden, Menschenverachtenden, unfairen Glauben? Und checkt es nicht mal, da ihr nicht darüber nachdenkt.

Oft wird gesagt, dass der Gott der Bibel der Gleiche Gott wie aus dem Koran ist. Jedoch möchte ich in dieser Diskussion, den Unterschied anhand eines Themas zeigen: Der Umgang mit weiblichen Gefangenen im Krieg

Quellen beziehen sich auf den Koran, Bibel, sowie auf die Authentischen (Sunniten) Hadithe.

J = Jude / M = Moslem (Im alten Testament geht es um den Gott der Bibel, aber überwiegend wird die Geschichte mit seinem Volk, den Juden, erzählt. Deswegen "J")

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1M) Muslimen war es erlaubt, weibliche Gefangene/Sklaven zu nehmen.

1J) Den Israeliten war es erlaubt, weibliche Gefangene/Sklaven zu nehmen.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2M) Muslimische Männer mussten warten, bis die Frau ihre erste Periode hatte, dann konnten sie die Sklavinnen vergewaltigen – ein im Islam anerkanntes Recht, weil die Sklavin Eigentum des Mannes war: Dies wird in Tabaris Geschichte, Band 39, Seite 194, angegeben. Hier ist das Zitat:

„Er (Muhammad) besuchte sie (Mariyam) dort und befahl ihr, sich zu verschleiern, [aber] er hatte Geschlechtsverkehr mit ihr, weil sie sein Eigentum war.“

2J) Israelitische Männer mussten einen ganzen Monat warten, bevor sie die Frau heiraten konnten.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

3M) Muslimische Männer mussten der Frau keine Zeit zum Trauern geben.

3J) Israelitische Männer mussten der Frau einen Monat Zeit geben, um zu trauern.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

4M) Muslimische Männer mussten die Sklavin nicht heiraten, um Sex mit ihr zu haben.

4J) Israelitische Männer mussten die Sklavin heiraten, um Sex mit ihr zu haben. Diese Ehe gab der Frau alle Rechte als freie Frau.      Und im Falle einer Scheidung hatte sie völlige Freiheit.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

5M) Muslimische Männer könnten die Sklavin zum Sex benutzen, sie dann später an einen anderen Besitzer verkaufen, der sie zum Sex benutzen könnte und so weiter.

5J) Israelitische Männer konnten die Frau, die sie geheiratet hatten, nicht als Sklavin verkaufen.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

6M) Muslimische Männer hatten die Möglichkeit, sie zu heiraten oder zu befreien, waren aber nicht verpflichtet. Er war nicht verpflichtet, ihren Status als Sklavin zu ändern.

6J) Israelitische Männer „reinigten“ ihre künftigen Frauen, indem sie Sie vom Status der Sklaverei befreiten.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ich habe zu allen Punkten die Quellen, falls jemand seine Gelehrten nachfragen möchte.

Warum leugnen gläubige Christen oft weniger schmeichelhafte Bibelverse?

Warum akzeptieren sie nicht, dass ihr Buch möglicherweise nicht perfekt ist? Viele von ihnen haben die Bibel nicht einmal vollständig gelesen und glauben stattdessen an ihre eigenen Vorstellungen daruber, was darin steht.

Ja oder nein ?

Mit Gründen , am besten mit logischen Beweisen ! Haha

Sei es Elon Musk oder andere öffentliche Personen, die Antinatalisten als Todeskult bezeichnen oder es zumindest als Ausdruck einer niedergehenden Zivilisation sehen. Oder immer dieses dümmlich, demographisch vorgeschobene Argument, dass man Nachwuchs brauche um dieses auf wachstumsausgelegte Wirtschaftssystem zu legitimieren, dass man Steuerzahler und Konsumenten braucht, die es auszubeuten gilt. Oder die Fortlebung vieler fragiler rechtsaußen Leute ihrer "ethnokulturellen Nation"?

Dabei ist das merkwürdig, die Hintergründe und Geschichte des Antinatalismus durchaus gnostisch geprägt war. Ist da ein Zusammenhang zu sehen, dass sich Religionen von ihrem Gnostizismus abgewandt haben?
Ist es der pure Egoismus, so glauben zu können, dem Tod zu entkommen? Ist es eine geglaubte Notwendigkeit, weil sonst das System kollabieren würde? Eine Mischung?

Deine Meinung ist gefragt.

Ja oder nein, gehört der Islam hier her?

Ist das glaubwürdig?

‭1. Mose 1:28-29 Hfa‬

[28] Er segnete sie und sprach: »Vermehrt euch, bevölkert die Erde und nehmt sie in Besitz! Ihr sollt Macht haben über alle Tiere: über die Fische, die Vögel und alle anderen Tiere auf der Erde!« [29] Dann sagte er: »Seht, als Nahrung gebe ich euch alle Pflanzen, die Samen tragen, und die Früchte, die überall an den Bäumen wachsen;

https://bible.com/bible/73/gen.1.28-29.Hfa

Gott gibt uns als Essen die Pflanzen und die Samen. Nicht aber die Tiere oder deren Produkte.

Hi, glaubt ihr an Gott? Wenn ja warum? Wenn nein warum?

Wie können sich Menschen einreden, dass genau ihre Religion, neben den tausend anderen bestehenden, die richtige ist und alle anderen Milliarden von Menschen mit anderen Religionen falsch liegen? Wie hoch ist die Chance, dass genau ihr Gott der einzige und wahre ist?

Bringt es was Gott um Errettung anzuflehen?

Ich hab nämlich extrem Angst vor der Hölle deswegen mach Ich das...

Christen und das Christentum haben denen ja nichts getan…

Es heißt an einer Stelle das die im Himmel kommen "dessen Namen seit der erschaffung der Welt im Buch des Lebens verzeichnet sind"(ich glaube das steht irgendwo in den letzten Kapiteln vom neuen Testament)

Heißt das es ist vorherbestimmt ob man in den Himmel oder in die Hölle kommt?

Das wäre doch schrecklich, das würde doch heißen das manche Menschen für die Hölle erschaffen worden sind oder nicht?

Bei Naturvölkern sind psychedelische Substanzen oft Teil religiöser Zeremonien.

Ich habe ebenfalls Erfahrungen damit gemacht und die Erlebnisse waren gekennzeichnet von spontaner Einsicht in universelle Wahrheiten und standen zudem keinesfalls im Widerspruch zum christlichen Glauben.

Diese Erfahrungen haben mir mehr gegeben als es ein Gebet jemals konnte.

An den Christ: Kann die Einnahme psychedelischer Substanzen, genau wie Meditation, im Einklang mit dem Christentum stehen, oder wird das verurteilt?

An den Satanisten: Gibt es im Satanismus Rituale bei denen die Einnahme psychedelischer Substanzen eine Rolle spielt?

An den Atheisten: Wieso ist unser Gehirn in der Lage einen mysthischen Zustand zu erreichen und sogar Gott als Präsenz zu erleben und Wahrheiten zu erkennen, die uns zuvor nicht bewusst waren, bloß weil wir die Funktionsweise des Gehirns für ein paar Stunden verändern? Was ist der Zweck hinter dieser Möglichkeit? Warum kann unser Gehirn das?

Erstmal möchte ich eine Triggerwarnung für Rituelle Gewalt, Sekten und Missbrauchsopfer setzen!

Nun zu meiner Frage:

Es gibt Glaubensgemeinschaften und Sekten, die Kinder und generell Menschen missbrauchen und mit Ritueller Gewalt systematisch quälen. Kinder werden erst gequält und dann getötet, um sie zu opfern und damit eine höhere Ebene oder wassuchimmer zu erreichen.

Die Grundlage solcher Taten ist, dass Menschen an etwas glauben, das ein einzelner, sehr gestörter Mensch aufgebaut hat. Und dass systematische Gewalt nicht human und sicher nicht im Sinne des eigentlichen Christentums ist, ist hoffentlich allen klar. Ich bin mir sicher, dass jeder Gläubige sich weit von solchen Sekten und Gruppierungen distanziert.

Die Frage ist aber: Solche Gruppierungen glauben auch an etwas, das nicht...greifbar ist. Menschen schließen sich dann diesem Glauben an. Die nicht gewalttätigen Gläubigen, die das verurteilen, glauben doch aber auch an was nicht-greifbares.

Jemand, der psychotisch ist und sich sicher ist, dass Adolf Hitler noch lebt und in den USA Menschen über Handyladekabel abhört, wird belächelt. Weil man weiß, dass das nicht realistisch ist.

Ich möchte nicht, dass Gläubige belächelt werden, aber wieso ist das Gottglauben das in Ordnung und wird toleriert, geschützt und gefördert?

Wie geht es euch Gläubigen damit, euch distanzieren zu müssen? Wo macht ihr die Unterschiede begreifbar? Auch die "klassische" Bibel macht Vorgaben. Für die meisten Atheisten ist die Bibel einschränkend. Die rituelle Gewalt hat auch Vorgaben. Schränkt auch ein. Und es wenden sich auch Menschen vom Glauben ab. Zeugen Jehovas sind da ein starkes Beispiel. Für sie ist es zu einschränkend, ohne dass es klassische Rituelle Gewalt ist. Und sie wenden sich ab.

Ich frage mich, wie Gläubige mit solchen Dingen, die unter dem Sammelbegriff "Glauben" fallen, umgehen.