Nachdem ich eine mir falsch erscheinde Aussage in einem Buch gelesen habe, bin ich inzwischen halb wahnsinnig, weil ich zu viel darüber nachgedacht habe und zu keiner Lösung komme.

Ein Raumfahrer legt eine Strecke von 5 Lichtjahren mit annähernd Lichtgeschwindigkeit zurück. Der Autor des Buches sagt, für ihn verginge mir der Bruchteil einer Sekunde und auf der Erde vergingen Jahrmillionen.

Dies erschien mir falsch, inzwischen ist mein Gehirn jedoch sowieso Brei.

Ich frage mich nun: wenn ich auf der Erde dem mit Lichtgeschwindigkeit Reisenden hinterher gucke, müsste ich ihn dann nicht eigentlich genau 5 Jahre reisen sehen? (es kommt mir beim schreiben gerade falsch vor). Bekannt ist, dass die Zeit für ihn langsamer vergeht. Die Frage ist nur, fühlt es sich für ihn auch so an? Denkt er "oh eine Sekunde vorbei, ich bin schon da!" oder fühlt es sich für ihn an wie 5 Jahre? Aber wenn es sich für ihn wie 5 Jahre anfühlen sollte, kann es sich unmöglich für uns auf der Erde auch wie 5 Jahre anfühlen, sondern müsste länger sein.

So gar nicht einleuchten mag mir gerade, dass es für ihn nur 1 Millisekunde ist und für uns Jahrmillionen. Für irgendjemanden muss es sich doch wie 5 Jahre anfühlen, wenn der Reisende mit annähernd Lichtgeschwindigkeit eine Strecke von 5 Lichtjahren zurücklegt oder?!

Ich bin langsam echt am verzweifeln und es ist Mitternacht. Antworten bitte mit Formeln, wenn möglich, ich bin euch im voraus sehr dankbar!!!

Was für eine Zerstörungswucht hätte der Stein denn? Nehmen wir mal an der Stein ist 5 Meter lang und 2 Meter hoch und wiegt 340kg. Würde viel zerstört werden oder nur ein kleiner Teil?

Ich meine die Version von Hans Welzel. Es ist im zwar Endeffekt egal welche, aber die gefällt mir am ehesten. Jetzt zum "Problem". Ich würde gerne von Euch wissen, welche Entscheidung Ihr treffen würdet und warum. Freue mich auf alle Antworten. Und was Ihr noch vielleicht wissen solltet. Das hat nichts mit Hausaufgaben oder ähnliches zu tun. Das ist nichts schulisches. Also Antworten wie "Mach Deine Hausaufgaben selber" ... Nein bitte nicht. LG sgn18blk

Mit zwei Augen können wir räumlich sehen. Verdecken wir mit einer Hand, bei einem Selbstexperiment, ein Auge ist es für unser Gehirn doch schwerer Entfernungen richtig abzuschätzen. Was ich mich frage: Kann sich das Gehirn daran "gewöhnen" mit nur einem Auge "zu leben" und langsam anfangen dreidimensional zu sehen, also Entfernungen immer besser ab zu schätzen? Oder auch nicht???

Ein Rooftopper klettert auf einen Kran, der sich auf einem Hochhaus befindet und ist damit 300m in der Höhe. Und dann rutscht er von der Spitze des Krans 10 Meter tief auf den Hacken, der mit einem Stahlseil an dem Kran befestigt ist.

In den Videos, die ich gesehen habe, geht das immer gut und die klettern danach das Seil wieder hoch zur Kranspitze. Aber stellt euch vor, er verletzt sich beim Runterrutschen irgendwie an einer Hand, steht jetzt auf dem Haken und hält sich mit der anderen Hand feste und kann nicht mehr das Seil hochklettern. Könnte man ihn dann noch retten und wenn ja, wie?

• Ein Feuerwehrfahrzeug kommt nicht so hoch.
• Ein Hubschrauber kann nicht so nahe an den Kran fliegen.
• Rettungstrampoline wären bei der Höhe auch unmöglich, selbst wenn der Kran auf das Dach zeigen würde.
• Am zielführendsten wäre es eventuell, dass jemand den Haken vom Kran nach unten befördert. Aber wer müsste das dann machen? Ein Baustellenmitarbeiter, oder die Polizei? Wie schnell würde das genehmigt werden und von wem? Was, wenn es Sonntagmorgen ist und an dem Tag niemand dort arbeitet/erreichbar ist?

Gedankenexperiment:

Angenommen es gäbe Menschen, die so rote Augen haben.

Geht nicht speziell um den auf dem Bild, dass ist nur ein Beispiel. Geht nur um die Augen.

Wenn Eichhörnchen sprechen könnten, würden sie dann lispeln ?

Lg

Wenn ihr euch entscheiden müsstet, wo würdet ihr am liebsten leben wollen?

Option 1: Sozialistische "Diktatur des Proletariats" (China, UDSSR, DDR, Kuba, etc.) mit zentralistisch gesteuerter Wirtschaft wo der Staat sicherstellt dass es keine Armut gibt und jeder genügend zu Essen, ein Haus und einen Job hat.

Option 2: Islamistischer "Gottesstaat" (Saudi Arabien, Iran, Taliban, etc.) wo komplett streng islamisches Gesetz und Scharia gilt und alle an den Islam glauben müssen.

Option 3: Eine "Gesellschaft" in kompletter Anarchie wo es überhaupt keine Staatsgewalt oder Ordnungsamt gibt und jeder macht was er/sie will ohne Rücksicht auf andere und wo alle nur an sich selbst denken und totale Anarchie herrscht.

Stellt euch mal vor, irgendwie wird ein großteil aller menschen durch ein Naturunglück sterben, das Internet sowie alles dazu gehört wird zunichte gemacht und es entstehen neue Hamogene gruppen, die dann alles wieder so aufbauen wie wir es gerade haben oder sogar noch entwickelter. Dann würde es von der heutigen Zeit doch zich „mumien“ geben, am Mount everest z.B wo die leichen ja noch im guten zustand wäre. Das kann leider keiner sagen, sonst würde er im Lotto alle 6 richtig tippen, ist mehr so ein gedankenspiel und bin gespannt, was ihr dazu so denkt, ist das möglich oder meint ihr nach unserem Leben ist schluss?

Wenn ein Mensch bzw. der Wirt stirbt, dann fangen die Bakterien und andere Mikroorganismen, auch die im Darm an ihren Wirt zu verdauen.

Aber wie sieht es aus, wenn man sehr lange fastet, was tuhen die Bakterien im Darm in solch einer Situation?

Ich habe gegoogelt wie lange ein Mensch ohne etwas zu essen überleben kann, die ersten Ergebnisse sind 8-21 Tage und oder 30-50 Tage.

Nehmen wir als Gedanken Experiment an, ein Mensch nimmt sich vor 50 Tage lang nichts zu essen. Würden die Bakterien im Darm aussterben, weil sie verhungern, oder würden sie anfangen ihren eigenen Wirt zu verdauen.

Kernfrage: Was sind die Konsequenzen für die Darmflora, wenn man sehr lange nichts isst?

Hallo zusammen, ich stelle mir da ne Frage. Ich habe keine sexistischen Absichten oder sonst etwas in die Richtung, sondern spiele einfach gerne mit meinen Gedanken rum.

Also man kann ja rein rational ohne Hintergedanken feststellen, dass Männer und Frauen in verschiedenen Disziplinen unterschiedlich gut abschneiden. Das liegt wohl daran, dass aufgrund der Evolution usw. Beide Geschlechter einfach ihre unterschiedlichen Stärken und Ausprägungen mit sich bringen. Das ist ja bis jetzt einfach eine Tatsache.

Dies folgert dass es ein Geschlecht geben muss welches, wenn man alle Möglichen Disziplinen und Fähigkeiten vergleicht öfter besser ist. Natürlich ist das für uns nicht machbar, da wir weder wissen was all diese Disziplinen sind, noch welches Geschlecht in jeder besser abschneidet. Trotzdem gibt es diese Disziplinen und ihr Geschlecht welches dort aufgrund der Veranlagung besser abschneiden würde. Wir können das eben nur nicht messen.

Wenn man jetzt also das Geschlecht hätte welches öfter besser ist, hat man dann nicht das "bessere Geschlecht"? Ich spreche hier nicht davon das dann Männer oder Frauen generell besser oder mehr Wert sind als das Andere. Ich spreche davon dass das eine Geschlecht bessere Veranlagungen mit sich bringt. Was ist eure Meinung zu meiner These?

Also ich als Christ, kann mich einfach nicht dazu bringen eine fantasy Welt mit mehreren Göttern zu schreiben.

Kann man auch eine Monotheistische, aber sehr christlich angelente Fantasy-Welt interessant schreiben?

Die Vorstellung, dass es mehr als ein wahrer Gott geben kann, widerstrebt mir sehr. Selbst wenn es ein Gedankenexperiment ist.

Auch würde es klare definitionen von Gut und Böse geben, die in der Bibel definiert werden.

Kann das funktionieren? Oder wäre das bloss ein Herr der Ringe Klon? Oder ein Bibelklon?

Hallo

Hier mal ein Gedankenexperiment:

wenn ihr als Familie auf einmal viel Geld hättet (zwischen 100k - 500k), was würdet ihr euch aufbauen?

Wie würdet ihr das angehen? Was für Ideen hättet ihr? Wie würdet ihr es anlegen? Oder würdet ihr euch etwas aufbauen?

Danke im Voraus für das Teilen eurer Ideen, Träume und Wünsche.

Wenn es Beispielsweise Borussia Dortmund treffen würde und der BVB neben dem vielen Niederlagen zusätzlich in jeder Saison einmal 10:0 verliert, also wie folgt:

• 1. Saison: 1. Bundesliga: (14. April) Bayer Leverkusen : Borussia Dortmund 10:0

Borussia Dortmund verliert dem Hauptsponsor, Beispielsweise S.Oliver und der BVB wird wegen Mega schlechter Leistung mit Babyverein Borussia Dortmund verspottet.

• 2. Saison: 2. Bundesliga: (16.Mai) FC Schalke 04 : Borussia Dortmund 10:0
• 3. Saison: 3. Liga: Rot Weiss Essen : Borussia Dortmund 10:0
• 4. Saison: Regionalliga West: Wuppertaler SV : Borussia Dortmund 10:0
• 5. Saison: Oberliga Westfalen: ASC 09 Dortmund : Borussia Dortmund 10:0

usw. bis in die unterste Kreisliga und in 7 weiteren Liegen, ebenfalls eine 10:0 Niederlage.

Was meint Ihr? Wäre es möglich, das eine Mannschaft so krass durchgereicht wird?

Das mit Borussia Dortmund ist nur ein Beispiel, könnte auch jede andere Mannschaft treffen.

Was wären die Konsequenzen, wenn eine Mannschaft sowas schaffen würde?

Nein mit einem Zeitmesser ist hier nicht ein Gerät, wie eine Stoppuhr gemeint, sondern ein Messer, mit dem man einen Schnitt in der Zeit machen kann. Mit meinem Freund bin ich darauf gekommen, dass es mir diesem Messer möglich wäre einen Riss im der Raumzeit zu öffnen, mit dem man diese verlassen könnte. Könnte man dann mit einem weiteren Schnitt wieder in die Raumzeit zurück, aber möglicherweise zu einer ganz anderen Zeit an einem ganz anderen Ort? Oder wäre man für immer außerhalb der Raumzeit gefangen? Und was wäre mit solch einem Messer noch alles möglich?

(Das Bild wurde mithilfe von künstlicher Intelligenz erstellt und zeigt vermutlich nicht, wie ein solcher Riss tatsächlich aussieht.)

Hallo Leute.

Ich habe mir eben darüber Gedanken gemacht, wie ein Bürgerkrieg in Deutschland aussehen würde und habe meine Vermutung spontan in einen Bild zusammengefasst, wie ihr sehen könnt. Was sind eure Gedanken dazu?

Ich muss anmerken, dass es sich hierbei wie gesagt nur um einen Gedanken handelt, also nehmt es bitte nicht so ernst.

Ihr habt sicher alle dieses Gedankenexperiment auf TikTok gesehen wo meistens eine Frau gefragt wird ob sie lieber mit einem Mann oder einem Bär in nem Wald wäre. Ich hab vorhin mal meine Mutter gefragt und sie meinte dass die Mehrheit der Männer Vergewaltiger wären. Sie meint auch dass ein Mann sagen würde "Wir erzählen es keinem" etc etc. Jetzt Frage ich mich. Ist die Mehrheit wirklich so? Weil ich bezweifel es. Ein Mann würde einer Frau höchstwahrscheinlich helfen nach Hause zu kommen. Ein Bär würde höchstwahrscheinlich die Frau einfach essen wenn sie zu nahe kommt. Wenn nicht dann geht der Bär halt Weg. Aber? Die Frau chillt dann ganz alleine in nem Wald den sie nicht kennt. Mit einem Mann könnte sie sich besprechen wie Sie denn da raus kommen. Man könnte nen Mann Fragen "Lieber im Wald mit Bär oder Frau?" Ich würde sagen "Eine Frau labert mich nicht ständig zu. Eine Frau würde mich nicht vergewaltigen." Weil Überraschung! Frauen können auch missbräuchlich sein! Sagt ihr auch mal eure Meinung, Mann oder Frau, ich bin gespannt.

Viele Menschen sehen die Menschheit gerne als "Krone der Schöpfung" und "machen sich die Erde untertan", wie es ihre Religion legitimiert. Was wäre aber, wenn nicht Menschen, sondern andere Lebewesen den Planeten ähnlich krass dominiert und umgestaltet hätten, beispielsweise Biber oder Ameisen.

Wäre das überhaupt möglich und denkbar? Vielleicht wenn sich keine Menschen entwickelt hätten oder sie durch die Eiszeit ausgestorben wären. Dann gäbe es statt Schiffahrtskanälen und Autobahnen Staudämme und riesige Anlagen aus Holz und Wasser, die den Verlauf der Flüsse und die Ökosysteme der Wälder nach ihren Bedürfnissen zu einer weltweiten Bibergesellschaft umgestaltet hätten.

Meint ihr, Biber hätten dann auch globale Kommunikations- und Transportmittel entwickelt?

Nehmen wir mal an, ihr seid schon seit 5 Jahren mit einem neuem Partner zusammen, der sehr authoritär und aggressiv ist ist und eure Kinder schlägt, wenn sie seiner Meinung nach respektlos sind. Die Kinder leben bei dem anderem Elternteil und sind nur alle 2 Wochen da und schlagen euren Partner immer zurück und nachdem er zum ersten Mal die kleine Schwester (3) angegriffen hat haben die älteren Geschwister ihn verprügelt. Das ganze landerte auch vor Gericht und er musste eine fette Geldstrafe zahlen und euch wurde das Sorgerecht entzogen, da ihr immer an der Seite des Partners wart.

Eines Tages wird euer Partner von Freunden von einem Freund von eurem ältesten Kind getötet und an Satan geopfert. Da Magie im Spiel ist, werden sie nie erwischt und können auch gar nicht erwischt werden. Einer von ihnen sammelt auch gerne Knochen und er entfleischt den Skelett von eurem Partner und hängt ihn auf eine Wand in seinem Zimmer. Den Rest verarbeiten sie zusammen mit eurem ältestem Kind und seiner Freundegruppe zu einem Brotaufstrich und verkaufen ihn mit Toast in ihrer Schule in der Pause.

Was wäre eure Reaktion? Und wenn ihr niemals mit so einem ekelhaftem Partner zusamnenkommen oder ihn unterstützen würdet, versetzt euch in eine Person, die das machen würde.

Das Ganze basiert auf einem Traum, den ich neulich hatte, hier könnt ihr genauer nachlesen: https://www.gutefrage.net/frage/was-bedeutet-dieser-traum-gewalttaetigen-mann-von-mum-an-satan-geopfert-und-seine-leiche-zum-brotaufstrich-verarbeitet.

LG Zane