Viele Leute haben mit "Nein es macht kein Geräusch da es ja keiner hört" geantwortet. Ich verstehe nicht wie man so beschränkt und dumm denken kann.

Klar hört das Geräusch keiner, aber die Schallwellen stoßen ja trotzdem aus, also wenn jemand da wäre würde er dies ja wahrnehmen und hören. Nur weil keiner sa ist heißt das ja nicht, dass der Baum auf den Boden klatscht ohne Schalwellen zu erzeugen. Man sagt ja auch nicht, dass wenn ein Mensch stirbt den keiner kennt und keiner es bemerkt, dass er dann noch lebt. Er ist faktisch gestorben auch wenns keiner mitbekommen hat. So wie der Baum gefallen ist und das Geräusch gemacht hat was er beim fallen macht und das auch wenns keiner mitbekommen hat. Man sagt ja auch nicht, dass wenn wir ein kleinen Asteroiden nicht bemerken der auf die Erde Stürzt, dass er vorher nie da war, weil keiner ihn gesehen hat.

Meinungen dazu sind gerne gesehen

Hallo ^^

Ich bräuchte einmal Hilfe bei einer kleinen Gedankenspielerei für einen Roman. (Keine Sorge, ich habe niemanden umgebracht xD)

Du bist nicht die netteste Person auf der Welt, Teenager und vielleicht mobbst du auch ein wenig. Jetzt hast du einmal ziemlichen Mist gebaut, der, wenn er herauskommt, deine gesamte Zukunft ruiniert. Nur eine Person weiß davon und hat dir gedroht, es weiter zu erzählen. Nun hast du dich in einer Gruppe gefunden und diese eine Person weiß jedes eurer Geheimnisse. Aus Panik hast du sie in den Pool geschubst, plötzlich springt einer von euch hinterher und drückt ihren Kopf unter Wasser. Er droht ihr, dass wenn sie etwas erzählen würde, er sie umbringen würde und will ihr mithilfe des Hinunterdrückens das Versprechen abringen, nichts zu erzählen. Du greifst nicht ein, da du diese Person hasst, etwas angetrunken bist und du es generell für in Ordnung hältst, da es auch deinen Zwecken dient. Als sie sich mehrfach weigert, lässt derjenige sie extra lange unter Wasser und lässt sie erst los, als er bemerkt, dass sie sich nicht weiter bewegt und bewusstlos ist. Ihr haltet die Person allerdings für tot.

Was tut ihr in diesem Fall? Versucht ihr, eure Spuren zu verwischen, flieht ihr einfach kopflos oder reagiert ihr ganz anders?

Mir ist klar, dass sich das wohl niemand so genau vorstellen kann, fände es allerdings ganz interessant. Reanimationsversuche sind übrigens ausgeschlossen ^^

Wenn man in den Sternen Himmel blickt sieht mann ja die Vergangenheit weil das Licht ja doch einige je nach Entfernung jahre bzw jahunderte braucht bis es hier ankommt und man daher garnicht weiß ob der Stern überhaupt noch existiert..

Nun meine Frage

Wenn man schneller als das Licht reisen könnte und dann mit einem Teleskop zurück an den Platz schaut wo man gestartet ist blikt man ja in die Vergangenheit man könnte also die Dinosaurier den Ausbruch des Vesuvs usw. Je nach Entfernung beobachten was alleine schon unvorstellbar klingt einfach in die Vergangenheit zu blicken 😳

Aber man kann dem ganzen noch eins drauf setzen mann können sein jüngeres ich sehen kann das wirklich sein oder würde das das Universum in ungleich Gewicht stürzen...

Ist eine reine hypothetisch Frage aber ich finde das Gedanken Spiel so spannend ...

Hallo👋
Aus dem Anlass Olympia im Moment, bin ich ein wenig zum Eiskunstlauf gekommen. Ich fahre nicht und habe auch nicht vor mehr zu machen aber ich finde den Sport generell sehr interessant 😁

Ich nehme eine random Person.

1. Nehmen wir an die Person ist wie ich 14 Jahre alt.
2. Die Person kann fahren, gradeaus, rückwärts, bremsen… ohne “specials”
3. Die Person ist sehr ehrgeizig.
4. Unterstützung ist vorhanden.
5. Die Person würde, Saison bedingt viel Trainieren(bsp. 5 mal die Woche, mehrere Stunden Eis, Fitnessstudio, Gymnastik, Ballett, im Sommer Inliner…(ich weiß gar nicht was man so genau macht😅)
6. Die Person hätte Glück- gute Trainingsbedingungen, Trainer, Halle, Wettkämpfe, etc
7. Man ist übermäßig talentiert und begabt

Ich weiß das die meisten Profis mit 3 oder 4 anfangen, aber als kleines Gedankenexperiment wäre es schön wenn ihr mitmacht:)

Könnte die Person es noch in den Spitzensport schaffen?

Wäre es vielleicht ein Reallife-Game?

Angenommen ihr spaziert im Wald herum und seht zwischen den Bäumen etwas komisches. Ein Sack voller Geld. Im Sack sind ungefähr 1 Million Euro. Melden oder behalten, was würdet ihr in dieser Situation machen?

 Es sind Gedankenspiele, mit deren Hilfe Argumente und Hypothesen veranschaulicht, geprüft und entwirrt werden können. Mit ihnen lassen sich außerdem hervorragend einfache logische Widersprüche aufstellen und die Grenzen von Theorien ausloten.

Bitte gib denn Titel des Buches an.

Es geht eine Moralische Entscheidung, darüber würde ich gerne mehr wissen

Hallo an alle,

habe mir mal wieder Gedanken gemacht und frage mich, was wohl passieren würde, wenn man alle seine negativen Erinnerungen aus der Vergangenheit löschen könnte. Wäre man dann glücklicher? Oder würde man all seine Eigenschaften verlieren?

Was denkt ihr was mit einem passieren würde?

Angenommen Ihr findet einen Genie und Er Kann Euch 3 Wünsche wahr machen aber unter Paar Regeln

-Keine Liebe Wünschen

-Keine Geld Oder Job wünschen

-Alles was du dir wünscht Wird "wörtlich" erfüllt

-Leben Entfernen/Zurückrufen

-Historische Ereignisse Löschen

Was würdet Ihr euch wünschen?

ps:Regeln löschen oder unendlich viele wünsche sind auch Ned erlaubbar

Das ist ein Gedankenexperiment .

Sagen wir mal ihr seid auf einem Bahnhof und wartet auf euren Zug. Ihr seht auf eurer linken Seite ein paar Kinder auf den Gleißen spielen und auf der rechten Seite einen alten Mann (Der wahrscheinlich nicht mehr lange zu Leben hat )

Auf einmal hört ihr wie ein zug kommt , was würdet ihr machen ?

Konkretes Beispiel, wenn ein Pädophiler sich in Gedanken an keine Kinder einen runterholt. Ist das in euren Augen in Ordnung oder ist es zumindest moralisch verwerflich?

Die Rede ist vom Blitzbändigen bei Avatar - der Herr der vier Elemente, Naruto das Blitzversteck oder ähnliche Arten der Elektrizitätskontrolle. Natürlich ist mir bewusst, dass das alles fiktionale Magie ist!!!

Dennoch habe ich mich etwas in den Entstehungsprozess von Strom/Elektrizität eingelesen und mich würde interessieren, wie das Beherrschen und Abfeuern von Elektrizität erklärbar wäre bzw. welche Superkraft auf physikalischer Ebene dafür wirklich notwendig wäre.

Wenn wir uns überlegen, dass Strom elektrisch geladene Teilchen sind, die durch einen Leiter fließen, dann frag ich mich ob es beim ‚Blitzbändigen‘ überhaupt einen Leiter gibt (oder macht genau das den Unterschied zwischen Strom und Elektrizität aus?). Zudem frag ich mich, ob rein physikalisch für das Blitzbändigen ein physikalisches Feld notwendig wäre - falls ja, dann ein elektrisches oder ein elektromagnetisches Feld? Und wie würde es entstehen?

Im Grund genommen interessiert mich einfach, wozu genau man auf physikalischer Ebene in der Lage sein müsste, um Blitze zu erzeugen, diese zu kontrollieren und schließlich gezielt wieder freilassen zu können.

PS: Wo liegt der theoretische Unterschied, bereits vorhandene Blitze vom Himmel zu nehmen und diese zu kontrollieren?

Freue mich schon auf die ein oder andere naturwissenschaftliche Erklärung - please keep it simple und erklärt viel, ich habe kein großes Verständnis in diesem Themenbereich. ^^

Hallo , ich denke immer daran , wenn ich dass und dass denke oder dass und das mache , das xyz der Person dann etwas passieren kann . Sind wir alle miteinander verbunden das es Quantenphysik gibt und sowas funktioniert ?

Stell dir vor du bist Obdachlos, dir ist im Winter unvorstellbar kalt und dein Hygiene fällt weit unter den Standart. Jeden Tag bettelst du und kommst mit viel Hunger und Durst gerade so um den Tag herum. Deine Gelenke und Knochen tuhen vom Sitzen und der magelnden Bewegung weh. Welche Straftat würdest du in Betracht ziehen die mit der Gefängnisstrafe endet, um Versorgt zuwerden und es warm zuhaben?

Wie sieht dein/euer Traumhaus aus? Lasst eurer Fantasie freien Lauf!

Ist der Verstand überhaupt in der Lage dazu aufzuhören zu existieren?

Ist das ein Beweis dafür das es nach dem Tod doch noch etwas gibt?

Ich habe neulich (ich glaube es war in "Der Glöckner von Notre-Dame", den ich gerade lese), die Aussage gehört das völlige und ständige Nacktheit in der Gesellschaft die nächste große, fortschrittliche Entwicklung der Menschheit wäre, weil das wir dann so weise wären, kein Schamgefühl mehr empfinden zu müssen. Wir wären dann so klug zu erkennen, wie uns Kleidung spaltet und Stände schafft (wie im Mittelalter, Kleider machen Leute) und würden uns Gegenseitig annehmen, wie wir sind, Menschen um ihrer selbst willen mögen oder bewerten, nicht wegen ihrer Kleidung.

Ist so eine Entwicklung überhaupt Möglich, wird die Gesellschaft je eine solche Perfektion erreichen?

Ist diese Entwicklung, sofern Möglich, überhaupt erstrebenswert?

Kann eine Gesellschaft so funktionieren?

Das alles mal abgesehen von dem Nutzen der Kleidung zum Schutz und zur Warmhaltung. Ich meine, ob es ein Fortschritt wäre, wenn die Gesellschaft allein in der Lage dazu wäre, in dieser Form zu existieren. Und es dann bei Möglichkeit auch tut

Ich denke jeder wird schoneinmal von dem Gragenparadoxon gehört haben, einmal kurz zusammengefasst: Eine Garage (vorne und hinten ein Tor) ist 5 Meter lang und ein Auto 6 Meter, wenn dieses nun mit einer sehr hochen Geschwindigkeit in die Garage fährt, dann wäre das Auto so stark verkürzt (Längenkontraktion), sodass es möglich wäre kurzzeitig die Garagentore "gleichzeitig" zu schließen und dann wieder zu öffnen, damit das Auto durchfahren kann. Aus der Sicht des Fahrers würde die Garage ihm kürzer, jedoch nicht das Auto erscheinen, deshalb nimmt er die Situation anderes wahr. Der Fahrer fährt in die Garage ein, das Tor vor ihm schließt kurz, er fährt weiter, dann schließt das hintere Tor und er fährt durch.

Allerdings kann ich mir die Situation des Fahrers nicht erklären, wenn man das Experiment etwas abändert: Das Auto fährt wieder in die Garage sehr schnell ein, beide Tore schließen sich gleichzeitig, nun bremst aber das Auto vollständig in kurzer Zeit ab. Da die Tore geschlossen bleiben und das Auto größer ist, da es gebremst hat, demoliert es die Garagentore, nachdem sie geschlossen sind.

Wie sieht aber die Sicht des Fahrers aus? Ich kann mir es unter der Vorraussetzung nicht erklären, wenn man bedenkt, dass Jedes Tor zuerst geschlossen sein muss, bevor es zerstört wird und auch geschlossen bleibt.

Hat jemand eine Erklärung für mich?

Stell dir vor du wüstest genau, was in den nachsten 10 Minuten geschehen würde und du könntest mit deinem Willen die Geschehnisse verändern und auch um 10Sekunden in die Vergangenheit reisen (alle 10 Sekunden).

Was würdest du dann mit dieser Fähigkeit machen ?

Ich freue mich auf deine Antwort ;-).

Ich bin mir sicher, dass ich einen mathematischen Fehler gefunden habe in einem alten Gedankenversuch. Ich bin mir nicht nur sicher, ich habe es nochmal nachgeprüft (durch Rechnen und meine neue Variante macht Sinn).

Das tut aber nicht zur Sache, ich wollte nur wissen, wo man sowelche Erkenntnisse am besten posten kann. Ich will nämlich nicht, dass sowas einfach unter anderem Namen bekannt gegeben wird.

Wo ist also eine gute offizielle Plattform um wissenschaftlichen Beitrag zu leisten?