Der Amerikaner Kenneth Smith soll als erster Mensch überhaupt durch Stickstoff hingerichtet werden. Während Menschenrechtler protestieren und Wissenschaftler vor unabsehbaren Folgen der bisher nicht bekannten Prozedur warnen, stellt sich auch die Frage danach, inwieweit Todesstrafen im Jahr 2024 überhaupt noch angebracht sind...

Der Fall Kenneth Smith

Kenneth Smith wurde für einen 1998 begangenen Auftragsmord zum Tode verurteilt. Das ausstehende Todesurteil soll an Smith nun mittels der sogenannten Stickstoffhypoxie vollstreckt werden: Bei der bislang noch nie angewandten und medizinisch-wissenschaftlich nicht erforschten Prozedur wird der Person mithilfe einer Gesichtsmaske Stickstoff zugeführt.

In einer ca. 30-stündigen Zeitspanne soll so der Tod durch Sauerstoffmangel herbeigeführt werden. Smith sollte bereits 2022 durch eine Giftspritze hingerichtet werden; die Exekution misslang allerdings, da es dem Gefängnispersonal damals nicht gelang, die Kanüle in seinen Arm zu legen. Nachdem der Gefangene stundenlang angeschnallt auf einem Tisch lag, wurde Smith, der seitdem an einer posttraumatischen Belastungsstörung leidet, zurück in seine Zelle gebracht.

Zustimmung für Hinrichtungen schwindet

Da die Inhalation von reinem Stickstoff keinerlei schwerwiegende Leiden hervorruft, warnen Menschenrechtler von Amnesty International davor, dass diese Vollstreckungsart Folter gleichkommen könnte. Hinsichtlich des unklaren Ablaufs und möglicher Folgen sei das Prozedere nur schwer mit den Prinzipien demokratischer Gesellschaften vereinbar.

In den USA gibt es die Todesstrafe heute noch beim Militär, auf Bundesebene sowie in 27 Bundesstaaten. Die zugelassenen Methoden variieren zwischen Gaskammer, Erschießungskommandos, dem elektrischen Stuhl oder der bereits genannten Giftspritze. Obgleich viele Menschen in den USA die Todesstrafe für Mörder weiterhin befürworten, steigt die Zahl der Kritiker vor dem Hintergrund von Justizirrtümern und Diskriminierung im US-Strafjustizsystem jedoch zunehmend.

In den USA wurden im Jahr 2023 insgesamt 24 Todesurteile vollstreckt und 21 gefällt. 2331 Menschen warten - oft seit Dekaden - aktuell auf ihre Hinrichtung. Die Anwälte von Kenneth Smith zumindest versuchen derzeit, die geplante Exekution noch abzuwenden.

Unsere Fragen an Euch: Befürwortet Ihr die Todesstrafe? Ist die Todesstrafe als solche noch zeitgemäß oder mit dem Prinzipien demokratischer Gesellschaften vereinbar? Was spricht für, was gegen die Anwendung der Todesstrafe? Sollten Menschen überhaupt das Recht haben, anderen Menschen das Leben nehmen zu dürfen?

Wir freuen uns auf Eure Antworten zum Thema.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.zeit.de/news/2024-01/23/offene-fragen-vor-erster-stickstoff-hinrichtung-in-den-usa

https://www.spiegel.de/panorama/justiz/usa-hinrichtung-mit-stickstoff-todeskandidat-wendet-sich-an-presse-a-53ea3cd5-1305-4d0b-b5ee-d8c3cdc621f7

Ich meine das Todernst. Ist es nicht erstaunlich, dass so viele Serienmörder extrem schlau sind? Tatsächlich untersuchte das FBI mal viele der Serienkiller, die am längsten auf der Flucht waren und kamen zu dem Ergebnis das viele einen IQ von 140 oder mehr haben. Weshalb töten diese Leute, wenn sie teils schlauer sind als Albert Einstein? Sie könnten ihre Schlauheit für vieles andere einsetzen. Werden Menschen mit hohen IQs stärker anfällig für kranke Ideen? Man sagt ja, zwischen Genie und Wahnsinn fehlt nicht viel. Wieso hatte Ted Bundy einen IQ von 136, Ted Kaczynski 167, Rodney Alcala 170, Jeffrey Dahmer 145, Charles Whitman 138, Casanova killer 128, Adam Lanza 140+, Carrel Cole 152, H H Holmes , Andrew Cunanan 147, John Christie 128, Edmund Kemper 145+, The Columbian Highschool killers waren ebenfalls 1er Schüler, Robert Maudsley 130, Charlene Gallego 160 sowie Lawrence Bittaker mit 138 und hunderte andere die ebenfalls IQs mit 140 oder mehr haben. Ich finde das extrem komisch.

Kann jemand das erklären?

Wäre es nicht einfacher, einfach in Words oder LibreOffice einen kurzen Erpresser-Text zu schreiben und ihn auszudrucken? Warum wollen Erpresser diese mühselige Bastelarbeit?

Hallo Leute ich kann verstehen dass das ''Rassethema'' oder das ''Rassenthema'' hier in Deutschland ein Tabu ist, da es in der Vergangenheit dank des arroganten Glaubens dass die eine der anderen überlegen sei, in der Kolonialzeit oder im Nationalsozialismus so viel Leid verursacht hat. Während ich durch aus verstehen kann dass das ''Es gibt keine Rassen'' ein gerechter Satz ist, muss ich jedoch aus persöhnlicher Beobachtung sagen dass die Aussagen wie ''Menschen unterscheiden sich nur an der Hautfarbe'' falsch ist, da ich das vietnamesiche Mädchen auf das ich stehe ganz klar von ihrer echtdeutschen Freundin unterscheiden kann und das trotz der Tatsache das beide als sie neben einander standen genau gleichermaßen hellhäutig sind. Das ist auf die physiognnomischen, morphologischen, biologischen, pathologischen, forensischen und somit gerichtsmedizinischen Unterschiede des Skelettaufbaus wie der Schädelform oder dem Becken zurückzuführen.

Ich meine es ist durch die Rassenunterschiede im Skelletaufbau wie der Schädelform oder Beckenform wie in diesen Videos hier https://www.youtube.com/watch?v=a98yVOMg-JI&list=LL&index=2&t=847s oder hier https://www.youtube.com/watch?v=g3rrLkqFi5s oder das hier https://www.youtube.com/watch?v=R1Z93a2Mdg8&list=LL&index=3 sowie das hier https://youtu.be/oMh-tpJUkME perfekt wirklich völlig absolut tatsächlich unwiderlegbar erwiesen worden dass das die Wahrheit und Wirklichkeit ist dass es sogenannte Rassenunterschiede zwischen den Menschen gibt.

Die Frage ist warum niemandem diese Unterschiede in den Knochen einem überhaupt nicht auffallen oder wieso werden die einem in der Biologie nicht beigebracht? (anders als in den Vereinigten Staaten von Amerika).

Ich meine für mich ist es auch schwierig das die Vietnamesin für dich was empfinde eine ganz andere Rasse ist als ich, aber ich stelle mich der harten rassischen Realität. Denn die Wirklichkeit ist grausam und grauenhaft.

Ich weiß dass es im allgemeinen ein umstrittener Begriff, deshalb definiere ich mal meine eigene Definition von Rassenunterschieden was ich immer unter dem Wort verstanden habe: Art Abstammung durch die man genetisch geerbte Eigenschaften und Merkmale hat wie Skelletstruktur, Schädelform, Beckenform, Zahnform, Augenform, Haarstruktur usw. Also greifbare Rassenunterschiede die echt sind. Also ohne jegliche Rücksicht auf die moderne Genetik und / oder auch Molekularbiologie, die meiner eigenen Meinung und / oder auch Überzeugung nach sowieso überbewertet wird.

Hi ich habe bald eine Präsentation über Methoden des Deutschen Staates für die Resozialisierung. Ich will auch den Blickwinkel der Gesslschaft einbringen. Also wie sieht die Gesselschaft die Resozialisierung? Würde mich freuen wenn viele Leute mitmachen.

Also 1. Haben schwere Straftäter eine 2. Chance verdient?

2. Stellt euch vor ihr besitz einen Laden und sucht jemand der Regale einräumt.

Ihr habt 2 Bewerber beide sehen freundlich aus entsprechen den Anforderungen bloß ist der eine ein Jura Student und der andere ein Ex-Häftling der 3 Jahre im Knat war.

Wen stellt ihr ein?

Einfach viel schreiben wie ihr das sieht.

Und ganz toll wäre wenn ihr mir Links schrieben könnt worum es genau darum geht. Finde ich nähmlich irgendwie nicht.

Hallo, ist kriminalistik zu studieren das gleiche wie forensik zu studieren?? Welche unterschiede oder gemeinsamkeiten gibt es?? danke schonmal im vorraus :)

Wenn es ein Gegenstand in einer Tasche ist.

Hallo, Ich m/19 hab Abi gemacht und jetzt die Pflegeausbildung. Ich habe im 2. Lehrjahr meinen psychiatrischen Einsatz (400h) in der Psychiatrie. Diesen würde ich gerne auf der Forensik machen. Ich interessiere mich für die Themen Gehirn, psyche und Medizin enorm und der Mensch steht bei mir trotzdessen vorne. Dementsprechend will ich solche leute/Situationen auch kennenlernen und sie Erfahrung machen, die mich als Mensch bestimmt weiterbringen werden.

Physisch mit 2m/90kg müsste es doch kein Problem sein. Psychisch hätte ich auch keine Probleme außer evtl. Autoritär Kommandos geben. Bin eher diplomatisch drauf. Da ich gute Noten (1,1) und Ruf in der Schule und Praxis genieße, werde ich aufjedenfall meinen Kursleiter fragen, aber ich will nicht unrealistisch klingen daher wollt ich mir von euch einen Eindruck holen. Ist es möglich als Azubi seinen Einsatz in der Forensik zu machen ?

Nach wie vor behauptet das FBI, eine Kugel oder ein Kugelsplitter hätte Trumps Ohr getroffen. Daraus geht hervor, dass das FBI kein Geschoss indentifizieren konnte, das (z.B. durch DNA-Abgleich) Trump zugeordnet werden kann. Wie kann das sein?

Beispiel: 2022 - Rang nach Suizide je 100.000 Einwohner

1.Sachsen 699

2.Sachsen-Anhalt 355

3.Schleswig-Holstein 421

4. Brandenburg 363

5. Mecklenburg-Vorpommern 225

und wieso wurde in der DDR und nach der Wende so viele Selbsttötungen verübt ?

204.124 Selbsttötungen wurden in der DDR zwischen 1952 und 1990 registriert.

https://katapult-magazin.de/de/artikel/vertuschte-tote

https://www.deutschlandfunkkultur.de/suizide-in-der-ddr-100.html

Zb im Zeitpunkt des Versands der Email war die IP-Adresse nicht meins.

Was muss genau getan werden um von einem Gerät aus vollkommen Anonym agieren zu können und gibt es eine Reihenfolge.

Hallo 🥰

Ich als ENFJ kenne den INFJ Als liebende zarte, nette mitfühlende und leidenschaftlich gute Menschen.

Adolf Hitler war aber auch ein INFJ.

Wie kommt es da zu seinem Verhalten?

Warum habe ich mein leben durch ständige Fehlentscheidungen ruiniert, dass ich jetzt als potentiell Gefährlich gelte? Und auch meine Rechte zumindest teilweise verloren habe, und haarscharf die Forensik vermeiden konnte?

Ubd wie zeige ich den Psychiatern, dass ich eben nicht gefährlich bin?

Hallo, die Frage steht schon oben. Ich gehe noch in die Schule und würde es gerne wissen, da ich mich demnächst zwischen Chemie oder Physik entscheiden muss. (Gymnasium) Wäre es ne kluge Idee, davor noch für 2-4 Jahre in die Bundeswehr zu gehen? Ich interessiere mich für die Bundeswehr nämlich auch... Auch wenn ich noch 2 Jahre Zeit habe, zerbreche ich mir schon den Kopf darüber.

Hey,

nach meinem Abitur würde ich gerne Forensik studieren. Doch da dieses Fach nur sehr selten in Deutschland angeboten wird ( eigl nur Bonn?!) könnte es sein das man nicht angenommen wird. Daher meine Frage: Könnte man z.B. Naturwissenschaften studieren und dann später den Master oder so in Forensik machen? Im Internet finde ich iwie nichts zu dem Thema:( würde mich freuen wenn mir einer helfen könnte!

Was ist, wenn man Kriminaltechniker werden möchte bessser, ein Chemie oder ein Forensik Studium?

Nur mal so als theoretische Überlegung, denn eigentlich müsste das ja so sein oder ?

Immerhin wüssten sie ja nicht, wen sie da anklagen oder verurteilen, sie könnten noch nichtmals sagen, wen sie festgenommen haben

Keine Sorge, wir sind (14) sind nette Jungs, wir würden niemals jemandem weh tun (außer jemand tut meinem Bruder weh, dann hat er ein gewaltiges Problem mit mir und andersrum), es geht mir mehr um so um formale Dinge, wie z.b. den Staat beleidigen (bin Anarchist), Unterschriften fälschen (wobei, wenn mir mein Bruder erlaubt als er zu Unterschreiben, dann wäre das ja mit Genehmigung des Rechteinhabers oder).

Könnte mich da jemand aufklären, wie das rechtlich aussieht ?

Ich würde ja mein Cousin fragen, der studiert Jura, aber der ist momentan leider im Urlaub im Ausland.