Hat sinngemäß gesagt, dass die fortschrittlichen Kräfte akzeptieren müssten, dass eine zu fortschrittliche Politik nicht mehrheitsfähig ist.
Ich finde das grotesk. Warum mss man Rücksicht auf Hinterwäldler nehmen?
Das mag Demokratie sein, aber Demokratie ist doch kein Selbstzweck.
Beispiel:
Wenn jemand was gegen Schwule hat u. schwulenfeindliche Parteien wählt, mag das Ausdruck von politischer Teilhabe sein u. dann wäre es das gute Recht, dass schwulenfeindliche Parteien kraft ihrer Parlamentssitze Gleichberechtigung verhindern.
So Gaucks Logik.
Ich sage: Nein, das kann nicht sein. Schwulenfeinde gehören therapiert u. im Zweifel von Wahlen ausgeschlossen, denn wie gesagt: Demokratie ist kein Selbstzweck. Es muss schon noch zählen, was hinten rauskommt.