Bin ich der einzige, dem es so vorkommt, als würde die Aggressivität und Gewaltbereitschaft in der Bevölkerung immer mehr zunehmen?

Ich meine, wir leben in Zeiten, in denen Gewalt gegen andere aus den banalsten Gründen immer normaler wird. Ich bin zwar noch recht jung, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass es vor 20, 30 Jahren schon so normal war, dass dir wegen kleinerer Vergehen gleich die Fresse eingeschlagen wird. Oder es dir zumindest Leute ernsthaft wünschen.

Ich finde es ja schon erschreckend, wie normal das inzwischen ist. Selbst nicht Gewalt bereite Menschen sagen inzwischen "Tja, wenn du xy machst, ist es ja nur eine Frage der Zeit, bis dir jemand dafür aufs Maul haut". Gewalt wird Normalität.

Aktuelle Beispiele:

• Gewalt gegen die Klimakleber. Ich finde die Letzte Generation auch scheiße, aber mein Gott, das rechtfertigt doch noch lange nicht, sie gewaltsam von der Straße zu zerren oder es zu feiern, wenn Polizisten auf ihren Hälsen knien!
• Gewaltfantasien gegen Politiker. Trifft zurzeit vor allem die Grünen, aber letztendlich ist es egal, welches politische Spektrum es trifft. Sowas ist scheiße und das sollte in einer zivilisierten Gesellschaft eigentlich Konsens sein.
• Gewalt gegen den "Anzeigenhauptmeister". Wir leben offensichtlich in einem Land, in dem ein gerade mal 18 jähriger Bursche ins Krankenhaus geprügelt wird, nur weil er Falschparker anzeigt. Ich finde seine Tätigkeit ja auch schwachsinnig, aber hallo?? Ihm deshalb Gewalt antun und das auch noch abfeiern? Seid ihr wahnsinnig oder was? Wie kann man Leuten wegen Bagatellen sowas antun?
• Gewalt gegen Juden. Das ist halt wirklich das allerletzte. Ja, man darf Israel gerne kritisieren. Aber was zum Geier haben denn deutsche Juden damit zu tun?? Das erschließt sich mir einfach nicht. Wenn ihr gegen Israel seid, dann fahrt da gefälligst hin und helft in Gaza. Aber lasst doch die hier lebende jüdische Bevölkerung in Ruhe!

Und das sind nur ein paar wenige aktuelle Beispiele. Ich bin ein Freund von Recht und Gesetz und auch wenn jemand Fehler macht bzw. du dir einredest er würde Fehler machen, darfst du ihm trotzdem nichts tun! Du darfst es einfach nicht! Punkt Aus Fertig! Ist das denn so schwer?

Die Schlagzeilen über die wirtschaftliche Situation Deutschlands nehmen kaum ein Ende. Inflation, schwächelnder Wirtschaftsstandort und vor allem Kritik an der Ampelkoalition. Bundeskanzler Olaf Scholz will nun mit dem „Deutschland-Pakt“ das Land wieder auf Vordermann bringen.

Darum geht es im „Deutschland-Pakt“

Das Ziel des Paktes ist es, Deutschland sowohl schneller als auch moderner und sicherer zu machen. Was in den vergangenen Jahren aufgeschoben wurde, soll nun aufgeholt werden, um den Stillstand zu beenden.

Einer der wichtigsten Aspekte ist dabei, Genehmigungsverfahren zu beschleunigen. Dafür sollen Bund und Länder ein Maßnahmen-Paket erarbeiten. Auch sollen etwaige Verfahren, etwa in Zusammenhang mit dem Wohnungsbau, vereinfacht werden. Auch soll die Energieversorgung bezahlbar und sauber werden.

Dazu kommt das Onlinezugangsgesetz. Bis zum Jahresende 2024 sollen mehr Leistungen, wie beispielsweise die Ummeldung des Wohnsitzes, Beantragung von Wohngeld, Führerschein, des Personalausweises und des Eltern- und Bürgergeldes digital zur Verfügung stehen.

Im kommenden Jahr werden vom Bund zudem Investitionen in Milliardenhöhe getätigt – etwa in klimafreundliche Mobilität, digitale Infrastruktur, Schienen, Brücken, Internet, Ladesäulen und den sozialen Wohnungsbau.

Auch soll es künftig einfacher werden, Start-ups zu gründen.

Dem Mangel an Fachkräften soll außerdem mit dem „Fachkräfteeinwanderungsgesetz“ entgegen gewirkt werden.

Reaktionen auf den Modernisierungsplan

Beim Arbeitgeberverband und auch bei mehreren Länderchefs stoßen Scholz Pläne auf Zustimmung.

Von Seiten der Union besteht jedoch Skepsis. So zeigte sich Friedrich Merz beispielsweise zwar aufgeschlossen und erklärte sich bereit, bei vernünftigen Vorschlägen mitzuwirken – doch äußerte Zweifel daran, ob Scholz seine eigene Koalition überzeugen kann. Für Merz steht fest: Erst muss innerhalb der Koalition Ordnung herrschen.

Der Inhalt der Pläne überzeugt ihn ebenfalls nicht vollkommen – einige Punkte seien schon seit langer Zeit von Länderseite gefordert worden. Die Vorhaben seien nicht wirklich neu, wurden lediglich seit Monaten von der Bundesregierung verschleppt, so die Kritik.

Unsere Fragen an Euch: Wie bewertet ihr den „Deutschland-Pakt“? Sind die Pläne realisierbar? Können Wettbewerbsfähigkeit und Wachstum dadurch gestärkt werden?

Quellen:

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/generaldebatte-bundestag-136.html

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/deutschland-pakt-reaktionen-100.html

https://www.bundesregierung.de/breg-de/aktuelles/deutschland-pakt-2221564

Blau - Mutter

Rot - Vater

Was meinst du? Ist das Limit erreicht? Sind 8 Milliarden Menschen auf der Erde einfach zu viel?

Die Weltbevölkerung wird den Prognosen zufolge im Jahr 2037 9 Milliarden und im Jahr 2058 10 Milliarden erreichen, was bedeutet, dass das Bevölkerungswachstum langsam zurückgeht.

Es wird vermutet, dass es 2050 etwa gleich viele oder sogar mehr Muslime als Christen geben könnte weltweit. Der Grund dafür sind nicht die Kirchenaustritte in der westlichen Welt, denn gleichzeitig konvertieren in bspw. asiatischen Ländern wie China und Vietnam viele zum Christentum. Der Grund dafür ist hauptsächlich, dass Muslime viel mehr Kinder bekommen als christliche Paare.

Was könnte der Grund dafür sein?

Egal wo ich in Deutschland bin (groß Städte ausgenommen) sehe ich fast nur alte Leute (50+) überall.

habt ihr die gleiche Meinung?

Hallo zusammen,

vorab nix gegen Frauen oder sonstiges. Ich merke aber, dass Feminismus unserer Gesselschaft nicht gut aus dem Grund, dass viele Frauen eine Männerfeindliche Meinung bilden.

https://www.youtube.com/watch?v=TXpkFIWy5TE

Das Video finde ich Klasse und anhand dessen kann jeder nochmal erkennen wie unsachlich die feministin wird einfach um nur einen Mann schlecht darzustellen.

Wie ist eure Meinung darüber! Ich bin für gleichberechtigung!!! keine Frage !!!

Jede Statistik sagt da irgendwie was anderes. Was stimmt denn?

Aus meiner Vernunft und dem Bauch heraus würde ich sagen, dass Christentum ist am größten, aber bei dem, was ich beobachte, habe ich mittlerweile den Eindruck, dass es sehr viele (vielleicht inzwischen mehr) Protestanten, Ungläubige und Muslime als Christen gibt.

Hallo zusammen,

Wird es mehr sexuell frustrierte Männer ( Incel's ) Weltweit geben, weil es zu wenige Frauen ( im passenden Alter ) gibt ?

Das Thema Männer und Frauenanteil auf der Weltbevölkerung und bei den Verschiedenen Altersklassen hat mich sehr interessiert und ich habe etwas darüber recherchiert.

Mir ist aufgefallen, dass in jedem Land auf der Welt also überall mehr Männer als Frauen geboren werden, also selbst hier in Deutschland.

Werden 100 Frauen geboren, dann werden gleichzeitig im Durchschnitt 104 bis 108 Männer geboren.

Man sagt immer, dass es mehr Frauen als Männer gibt, was auch Statistisch gesehen sogar stimmt. Doch der Schein trügt. Ja es gibt mehr Frauen im ganzen, doch wenn man sich die verschiedenen Altersgruppen anschaut, dann stellt man fest, dass es erst ab dem 50 Lebensjahr mehr Frauen als Männer gibt. Desto Älter man wird desto mehr Frauen gibt es, weil Männer eher sterben als Frauen.

Aber in relevanten Altersklassen also 18 bis 30 Jahre gibt es leider mehr Männer als Frauen. Vor allem in Deutschland sind es deutlich mehr Männer als Frauen in diesen Altersgruppen, wo gerade Männer nach Partnerinnen suchen.

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/828264/umfrage/maenner-und-frauen-in-deutschland-nach-altersgruppen/

https://www.bpb.de/nachschlagen/zahlen-und-fakten/soziale-situation-in-deutschland/61538/altersgruppen

Diese Statistiken zeigen deutlich was ich meine. Wenn man sich diese Anschaut so stellt man fest, dass es zwangsläufig Männer geben wird, die keine Partnerin finden werden.

Und tatsächlich konnte ich kein Land auf der Welt finden wo es in den Altersklassen von 18 bis 30 mehr Frauen als Männer gibt. Selbst in Ländern wie Russland und Ukraine über die es so viele Mythen gibt, dass es da zu viele Frauen gebe und diese keinen Partner finden würden, gibt es laut der Statistik in den Altersgruppen von 18 bis 30 Jahre mehr Männer als Frauen. Erst ab 40 Jahren scheint dort die Anzahl der Frauen die Anzahl der Männer zu übersteigen.

Wird es deshalb zwangsläufig mehr Incel's geben, weil Männer einfach gar nicht mal die Möglichkeit haben eine Partnerin zu finden, weil es einfach zu wenige Frauen gibt ?

Hallo zusammen ! Ich habe eben die Einwohnerzahl in allen Städten von Deutschland zusammengezählt und bin auf 51.681.640 Einwohner gekommen. Daher meine Frage, wie kann das sein, dass Deutschland dann 83.800.000 Einwohner hat ? zählt mal selber alle Städte nach, da stimmt doch was nicht ? danke für eure Antworten !

Hi Leute 👋, wer könnte die EU-Wahl in Deutschland gewinnen? 🇩🇪 🇪🇺

Meiner Meinung nach zeigt es die Multikulturelle Seite Deutschlands, weshalb ich es positiv sehe. Da freut man sich als Muslim.

Ich bitte euch respektvoll und höflich in den Kommentaren zu bleiben, und eine Begründung kann nicht schaden.

LG

Alles läuft hier seit vielen Jahren gewaltig schief und die Bevölkerung wird allmählich wütend. Geht Deutschland den Bach unter oder ist das nur eine subjektive Wahrnehmung?

Der Bundesverteidigungsminister Boris Pistorius (SPD) fordert einen "Mentalitätswechsel" – und mehr Wehrhaftigkeit. Deutschland müsse sich an den Gedanken eines Krieges in Europa gewöhnen. Will er damit die bundesdeutsche Bevölkerung (im wehrfähigen Alter 18 - 60 Jahre) bereits jetzt schon darauf einstimmen, daß in absehbarer Zeit damit zu rechnen ist, daß sich ein großer Anteil der bundesdeutschen Bevölkerung an der Front wiederfinden wird?

Der größte Einschnitt durch Verrentung der Babyboomer ist in einigen Jahren zu erwarten, wer füllt die Lücken? KI ? Immigranten? Oder exportieren wir unsere Arbeit?

Wäre das nicht gut? Zu viele Menschen, heißt zu viele Ressourcen und mehr Schaden bezüglich der Umwelt.

Deutschland möchte, wenn nötig alleine das Weltklima retten, die weltweite Flüchtlingskrise meistern, Menschenrechtsverletzungen in anderen Staaten bekämpfen, aber die eigenen Bürger stehen nicht auf der Tagesordnung, siehst Du das so?

Hallo,

ich verstehe nicht wieso man, mit absoluter Mehrheit von der eigenen Bevölkerung, als Rechts oder Nazis tituliert wird wenn man Probleme und deren Herkunft beim Namen nennt.

Fast täglich bekommt man in de Medien mit das Gruppenvergewaltigungen oder sonstige Delikte passieren wo von der nicht einheimischen Bevölkerung begangen werden. Natürlich machen das auch Personen welche schon immer hier einheimisch waren, aber mittlerweile hat sogar die Polizei / Behörden zugegeben das der prozentuale Anteil sehr klar deklariert werden kann.

Auch aus dem Bekannten- oder Kollegenkreis hört man immer wieder von unschönen Taten deren Täter das übliche Klischee entsprechen (Klischee = die Realität). Ich habe auch selber sehr unschöne Dinge mitansehen müssen und war auch schon 2-3x grundlos, nur weil man eben am Ort war, angegangen worden.

Wenn man jetzt zurückdenkt wie es vor 2015 war und wie es jetzt ist, merkt man schon deutliche Unterschiede. Vor allem als Frau stelle ich mir heute das Leben in Deutschland deutlich unsicherer vor als damals. Wobei es sich auch auf andere Länder übertragen lässt (keine Franzosen und Skandinavier). Es ist überall das gleich.

Die Dinge vor denen so "Idioten" wie die AfD, NPD etc. gewarnt haben treten nun ein. Was quasi Wasser auf die Mühlen ist, was den Wählerzuspruch der AfD auch erklären wird.

Warum also müssen Menschen an Ideale glauben welche zwar toll sind aber in der Realität nicht eintreffen bzw sich umsetzen lassen? Warum ist man ein Nazi oder Rechts wenn man nicht verträumt durch eine rosarote Brille schaut? Wieso wird die eigene Bevölkerung "gehatet" wobei diese sich "normal" benehmen kann (im Vergleiche Einwohner zu Kriminalitätsrate)? Wieso können sich andere Kulturen soviel besser "benehmen" und sich als willkommener Gast oder Teil der Bevölkerung integrieren?

Ich bin Deutscher, habe eine nichtdeutsche Frau (die das auch nicht von "uns" versteht) und ich verstehe das nicht. PS: Bei der Frage rechne ich damit das diese Menschen auch wieder "unangebracht" sich äußern werden. 3.2.1...

Hogwarts Legacy spielt ja bekanntlich in Schottland Ende des 19. Jahrhunderts.

Gefühlt besitzt jeder 3. Schüler einen Migrationshintergrund und eine bräunliche Hautfarbe, eine Barkeeperin ist offenkundig transident (wobei ich mich frage, was das in einem Spiel zu suchen hat, das ab 12 freigegeben ist), 2 Figuren sind lesbisch, ein Lehrer ist schwarz und 2 Lehrerinnen sind asiatisch. Das berühmte "schottische Aussehen" sehr blasse Haut und rote Haare, gibt es praktisch nicht.

Warum hat man sich dazu entschieden, die Figuren so darzustellen, das hat ja offenbar nichts mit der entsprechenden Zeit zu tun?