Kohlenwasserstoffe enthalten NUR Kohlenstoff und Wasserstoff, daher ist Ethanol wie alle Alkohole KEINER. Wegen seiner OH-Gruppe ist Ethanol polar, und natürlich weil der unpolare Anteil aus 2 C-Atomen das nicht aufwiegt. Propanol und Isopropanol sind auch mit Wasser mischbar, von den Butanolen nur tert-Butanol, weil der unpolare Anteil recht kompakt ist.

Was das Rußen angeht, habe ich 2 Erklärungen:

  1. Ethanol bringt ja schon 1 O-Atom mit, sodass des nicht aus der Luft kommen muss, um den Kohlenstoff vollständig zu oxidieren.
  2. Verschiedene Gase enthalten, sofern der Druck nicht zu hoch ist oder die Temperatur zu niedrig, eine bestimmte Menge Teilchen, ganz egal wie groß oder schwer die Teilchen sind. Wenn du jetzt als Beispiel Hexan oder Heptan nimmst, mit einem ähnlichen Siedepunkt wie Ethanol, ist über der Flüssigkeit eine ähnliche Anzahl an Teilchen im Gasgemisch, aber es ist 3 bzw. 3½ mal so viel Sauerstoff nötig, um den Kohlenstoff zu oxidieren.
...zur Antwort

Es gibt z.B. das Element Sauerstoff. Es gibt aber 2 bekannte Stoffe, die nur aus Sauerstoffatomen aufgebaut sind, den normalen molekularen Sauerstoff O₂ und das Ozon O₃.
Vom Kohlenstoff gibt es Diamant, Graphit, Fullerene, Kohlenstoffnanoröhren sowie weniger bekannt Lonsdaleit, Chaoit und Cyclocarbone.
Phosphor, Schwefel, Zinn, soll ich weitermachen wo ich grad in Schwung komme?

...zur Antwort

Bei Vögeln wachsen die Federn nicht ständig, wie unsere Kopfhaare, sondern fallen aus und entstehen an selber Stelle neu, z.z., ziemlich zügig. Unsere Haare fallen zwar auch irgendwann aus, Kopfhaare nach ca. 7 Jahren, wenn ich mich recht erinnere, aber bis dahin wachsen sie kontinuierlich.

Der Gefiederwechsel (die Mauser) erfolgt bei Tauben einmal im Jahr, die Jahreszeit kenne ich nicht. Und er erfolgt nach und nach, sodass sie immer flugfähig bleiben, im Gegensatz zu manch anderen Vögel.

Du musst nach dem Stutzen also warten, bis die Mauser so weit fortgeschritten ist, dass wieder genug Flugfedern entstanden ist. Oder du musst dann das Stutzen wiederholen, wobei auch ich mich frage, wozu man Tauben flugunfähig macht.

...zur Antwort

Wer sagt denn, dass die Menschen neben ihrer "Landessprache" nicht auch Deutsch konnten? Für viele hat es sicher auch gereicht, wenn sie einen kannten, der Deutsch konnte. Die "Führungsschicht" war sicher zweisprachig, oder mehr.

...zur Antwort

Die Menschen haben ihr Leben nicht geopfert, sondern verschenkt, oder es wurde ihnen geraubt. Die verdienen keinen Respekt, sondern Mitgefühl.

Zumindest aus deutscher Sicht gibt es für keinen der beiden Weltkriege eine Rechtfertigung.

Der letzter Kaiser hat sich in die Niederlande abgesetzt und der GröFaZ ist im heldenhaften Kampf gegen Giftampulle und Pistolenkugel gefallen. Für die soll man sich geopfert haben?

Davon abgesehen entwickeln sich Interessen nicht deshalb, weil sie sinnvoll sind. Und mache Interessen entwickeln sich erst mit der Zeit, wenn man z.B. geschichtliche Ereignisse immer mehr in einen Zusammenhang bringt und Neugier entwickelt.

...zur Antwort

Die Welt war auch damals schon globaler als manchmal vermutet. Nur gab es noch (von Europa aus betrachtet) weiße Flecken auf der Landkarte.
Kolumbus war m.W. Italiener in spanischen Diensten. Die Wikinger hatten schon lange vorher über die Flüsse Osteuropas das Schwarze Meer und Konstantinopel erreicht. Selbst Ötzi hatte Sachen dabei, die auf einen Fernhandel schließen lassen.

Die Nachricht, dass die Spanier irgendwas im Westen entdeckt hatten, hat sicher nicht etliche Jahre gebraucht, bis sie die damalige alte Welt geflutet hatte.

...zur Antwort

Gott ist allmächtlig. Wo ist das Problem?

Ich glaube zwar seit meiner Jugend nicht mehr, aber unlogisch erschien mir das Konzept der Dreifaltigkeit nie. Ich finde es nur unglaubwürdig, was aber auch für einen einzigen einheitlichen Gott gilt.

...zur Antwort

Es sind nicht alle Religionen, sondern nur die 3 sog. abrahamitischen, Judentum, Christentum und Islam.

Sie beten nicht den gleichen Gott an, sondern den selben. Es ist der Gott des Tanach oder Alten Testaments, JHWH. Seine Eigenschaften werden aber anders dargestellt.

...zur Antwort

Wenn die spez. Wärmekapazität höher ist, wird die eine bestimmte Wäremenge bei einer bestimmten Stoffmenge zu einer geringeren Temperaturänderung führen.

Die spez. Wärmekapazität hängt deutlich vom Aggegatzustand ab, vergleiche 2,06/4,18/2,08 kJ/kg/K für Eis/Wasser/Wasserdampf.
Daneben auch von der Modifikation (Diamant/Graphit) und der Temperatur.
Mutmaßlich auch vom Druck, aber dazu habe ich nichts gefunden und sooo groß dürfte der Einfluss nicht sein.

...zur Antwort

Die Enthalpie einer Reaktion hängt von den Bedingungen ab, Temperatur und Druck. Die Standardenthalpie ist die unter Standardbedingungen (25 °C, 1000 hPa).

Um die Verbrennungsethalpie zu berechnen müsste man die die Wärmekapazität des Messbehälters kennen, neben dem Temperaturanstieg.

Auf den Unterschied zwischen Standardverbrennungsenthalpie und der echten Verbrennungsenthalpie unter den konkreten Bedingungen kommt es dabei nicht an, denn der ist gering, verglichen mit den anderen Fehlerquellen.

...zur Antwort

Al bildet Kationen mit der Ladung +3, wahrscheinlich ein Schreibfehler.

S bildet S₂-Moleküle allenfalls im Gaszustand. Im festen Zustand sind S₈-Ringe am stabilsten. Da es aber auch andere Formen gibt (und man zu faul ist immer mit S₈ zu rechnen) schreibt man allgemein S, also einzene Atome.

Also schreibst du einfach 2 Al + 3 S -> Al₂S₃ als Gesamtgleichung.

Bei deiner Reduktionsteilgleichung würden übrigens nur 4 Elektronen aufgenommen und es entständen Suflid-Anionen mit der Ladung -2.

...zur Antwort

Das kann man so nicht beantworten. In der Physik ist es einfach, oder einfach kompliziert, oder einfach zu lernen oder einfach unverständlich oder ungeklärt.

Physik ist einfach das, was Naturwissenschaft ist, wenn man zu komplexe Themen wie Chemie, Biologie, Geologie oder Meteorologie ausklammert oder ausgliedert, von daher ist die Aufteilung sogar sinnlos.

Etwas anders sieht es aus, wenn du nicht nach dem Fach, sondern nach dem Studiun fragst. Das ist in Physik, den Ausküften nach, in der Tat schwieriger.

Ansonsten ist die Biologie dadurch verdorben, dass jeder Depp meint, da Fachmann zu sein, weil er Forschungsgegenstand ist. Als wäre jeder Stein Mineraloge.

...zur Antwort