Bayer ist wohl das was einem Monopolisten am nächsten kommt.

Die Frage ist auch tatsächlich selten dämlich gestellt. Also die Aufgabe, nicht deine Frage hier auf gf.

Die Steigung des Graphen hier im Diagramm stellt die Beschleunigung dar. Wenn die Beschleunigung also immer weiter abnehmen soll, dann musst du nach den Steigungen sortieren. Von A nach B hat der graph die größte Steigung also die größte beschleunigung. Von B nach C scheint die Steigung 0 zu sein, die Geschwindigkeit bleibt also konstant. Dann wird die Steigung negativ, also wird gebremst. Da die steigung von D nach E flacher ist als die Steigung von C nach D ist hier die Antwort D) richtig. Dass der graph im letzten Abschnitt ins negative geht bedeutet der Wagen fährt rückwärts, hat aber für die isolierte Betrachtung der Beschleunigung keine Relevanz.

Edit: wenn A) richtig ist, dann wird hier der Betrag der Beschleunigung betrachtet, und ignoriert, dass die Beschleunigung negativ wird. Dann geht es nur darum, welche Strecke die steilste Neigung hat. Egal in welche Richtung. Wieder der wirklich dummen Aufgabenstellung geschuldet.

Das ist nicht richtig. Das wäre richtig, wenn du genau einen der Würfel bestimmst, der die 6 haben muss. Da es aber egal ist, welcher Würfel die 6 hat, ist die wahrscheinlichkeit 6 mal so hoch also

6*1/6*(5/6)^5 also ca 40,2 %

Genauer wird hier die binomialverteilung angewandt: da du EIN bestimmtes Ereignis aus SECHS möglichen würfeln bestimmst, rechnet man mit (6über1) * (1/6)^1 * (5/6)^5

Wenn du bspw Wissen möchtest wie hoch die wahrscheinlichkeit ist genauzwei mal eine 6 zu würfeln, rechnest du:

(6über2) * (1/6)^2 * (5/6)^4

Oder allgemein:

(nüberk) * p^k * (1-p)^(n-k)

Wobei p die wahrscheinlichkeit für das bestimmte Ereignis ist, hier also eine 6 zu würfeln, n die anzahl der Möglichkeiten für das Eintreten des Ereignisses (Anzahl der Würfel / Würfe) und k die Häufigkeit wie oft das Ereignis eintreten soll.

PS: Der Ausdruck n über k ist hier schlecht darzustellen deswegen schreibe ich es aus

Google mal nach Achilles und die Schildkröte. Das beschreibt Haar genau dein Problem. Es ist ein bekanntes Paradoxon.

Sorry aber das ist zum großen Teil Blödsinn was du hier schreibst. So kompliziert ist die Politik gar nicht, zumindest was das durchschauen der Beweggründe für viele Entscheidungen angeht. Wie du darauf kommst dass Deutschland geopolitisch wenig macht hat ist mir absolut schleierhaft. Ebenso was die Entscheidungen der groko mit der Kritik an Den Grünen zu tun hat. Ich habe viele viele Jahre die Grünen gewählt, war unter Merkels fuchtel gar nicht so unzufrieden und würde niemals die afd wählen. Trotzdem werde ich nie wieder die Grünen wählen. Aus verflucht guten Gründen, (habeck ganz vorne dran) . Die nichts aber auch gar nichts mit den komischen urteilen die du hier geschrieben hast zu tun haben. Ich bin ingenieur im Bereich energiesysteme und energiemanagement. Und was die Grünen seit einigen Jahren verzapfen ist einfach nur unverantwortlich. Auf landesebene (bawü) haben sie genau so versagt. Die gehören einfach in die Opposition und fertig.

An sich eine interessante Frage, aber ich meine da vergleichst du Äpfel mit birnen. Es gibt da keinen Machtkampf. Beides sind absolutismen. Der Entropie kann nicht entgegengewirkt werden. dS ist global zu absolut jedem Zeitpunkt größer 0. Desweiteren ist information nicht verwandt mit der Frage nach Ordnung. Auch wenn für ein Individuum oder ein Bewusstsein Information einen ordnungsschaffenden Charakter zu haben scheint, schafft Information auf globaler Ebene weder Ordnung noch Unordnung. Was ist information überhaupt. Etymologisch zurückzuführen auf "bilden" oder "etwas Gestalt geben" kann jedes infinitesimale oder Integrale Ereignis als Information gesehen werden. Damit ist Entropie, oder das was Entropie beschreibt, selbst Information.

Mieter 1 : 180 m^2 * 12 Monate = 2160

Mieter 2 : 30 m^2 * 5 Monate = 150

2160 + 150 = 2310

Mieter 1 zahlt

2160/2310*5000€ = 4675,32€

Mieter 2 zahlt

150/2310*5000€ = 324,68€

So wie ich das verstehe brauchst du nur den schnittwinkel der Geraden mit der ebene berechnen. Damit bildet sich ein rechtwinkliges Dreieck zwischen Schnittpunkt (B), Mittelpunkt der Kugel und berührpunkt der Kugel mit der ebene, von dem du eine Seite hast (radius der Kugel als gegenkathete) und den gegenüberliegenden Winkel (schnittwinkel g und F). Damit kannst du dann die Lage des Mittelpunkts mit trigonometrie errechnen.

Das Zeichen bedeutet gleichstrom. Beide USB Adapter gehen. Made in China ist halt qualitativ nicht das beste macht aber nicht wirklich was aus. Die Ampere Angabe auf den Ladegeräten ist nur die Begrenzung. Wichtig ist, dass sie mindestens 2A ausgeben können, wenn das die spezifizieren des Verbrauchers ist.

Mit nem frequenzumrichter.

Das Kriterium das du nennst ist leider das was am meisten ins Geld geht. Bei 350€ fangen die hersteller noch nicht mal an über das Gewicht der Räder nachzudenken.

Bei mir sind es über 30° und ich löte mich sicher nicht zu um zu schlafen. Ich benutze ganz einfach nen Ventilator mit Zeitschaltuhr.

Das ist ein remix von

Georgian folk - gandagana

1/10

Super weird produziert, viel zu hektische Percussion Elemente die mit den atmosphärischen synths echt nicht gut gemixt sind, klingt nicht stimmig, wahllos klangelelemente und Effekte reingepackt, geistloser Text (die hook ist ja wirklich Müll), viel zu repetitive melodie durch den ganzen Song, der rap stil passt gar nicht.

Sorry will nicht haten, kenn auch die Interpreten nicht. Ist aber definitiv mein Urteil zu dem Song.

Ja die 5 muss auf die andere Seite, und um die pq Formel anzuwenden müsstest du dann noch durch den Koeffizienten vor dem x^2 teilen. Mitternachtsformel ist aber die bessere Wahl hier. Warum man das so macht? Das ist schlicht ein Weg um quadratische Gleichungen zu lösen.

Das mit dem integrieren ist richtig. Das kannst du aber auch überschlägig machen. Wenn du eine senkrechte Linie durch den höchsten Punkt der Verteilung ziehst, und damit die Fläche unter der Kurve teilst, erkennst du sofort, dass die rechte Teilfläche (höhere Geschwindigkeit) größer ist als die linke teilfläche. Also kannst du qualitativ über die durchschnittsgeschwindigkeit sagen, dass sie etwas rechts vom peak liegt. Als bei etwas größerer Geschwindigkeit.

Lass uns das mal überschlagen und dabei großzügig sein. Es gibt 8 Mrd. Menschen. Sagen wir jeder einzelne hat ne Toilette. Jede Toilette spült 10 liter. Die gesamte bewegte wassermasse beträgt dann 80 Mrd kg. Runden wir auf und sagen 100 Mrd. Also 10^11 kg. Die Erde hat eine Masse von 5,972 *10^24 kg. Das bewegte Wasser wäre also 0,0000000000017 % der erdmasse. Das beeinflusst die Erdrotation nicht (messbar) .

A ist richtig.

I ergibt sich ja von selber, da es nur eine extinktionslinie gibt.

Bei II musst du überlegen woran du das vorherrschen der maximalen gesamtzahl der Arten festmachst. Solange die Immigration größer ist als die extinktion, wächst diese Zahl. Sobald die extinktion größer ist als die Immigration sinkt sie wieder. Das heißt genau dazwischen ist die maximale gesamtzahl an Arten erreicht. Das ist in den Diagrammen der Schnittpunkt der immigrations und extinktionslinien. Der kommt bei fernen Inseln früher als bei nahen.

P=Q*h*g*rho

=4000m^3/s*50m*9,81m/s^2*1000 kg/m^3

= 1926 MW

Ich schätze die 90% werden hier als Wirkungsgrad interpretiert wenn sonst keine anderen Angaben gemacht sind. (ist nicht sehr präzise Formuliert in der aufgabe)

Dann 1765,8 MW

Die magnetischen pole der Erde stehen in keinem direkten Zusammenhang mit den polaren eiskappen. Am Magnetfeld ändert sich durch das schmelzen derer nichts (wahrnehmbares).

Gps hat damit auch nichts zu tun. Google maps müsste dennoch deutliche Änderungen am dargestellten erscheinungsbild der Erde vornehmen.