Das ist noch nicht verabschiedet und auch nicht, was genau passieren wird.

...zur Antwort

Fetlife etc., gibt auch Discords dafür oder du gibst es auf Dating-Seiten an, dass du lediglich daran Interesse hast. Dating ist halt generall nicht so spitze, heißt man kann nicht zu viel erwarten. Würde generell sagen die besten Möglichkeiten finden persönlich statt und man merkt, dass es übereinstimmt. Heißt aber Glück ist ein großer Faktor.

...zur Antwort

Meines Wissens nach geht das nicht, sobald genug Daten vorhanden liegen passiert das automatisch.

...zur Antwort

"Hide user from channel" ist das Pardon zum Blockieren. Sollte er gegen irgendwelche Regelungen verstoßen, dann kannst du das Profil melden. Allerdings ist das nicht subjektiv, liegt kein Regelverstoß vor, dann ist das kein Problem

...zur Antwort

Wenn sich einfach Integration/Sponsoring, heißt aber nicht anders als Werbung. Das ist genau dasselbe, wie wenn du einen Film schaust und Marken siehst, bzw. etwas über das Produkt erzählt wird. Und das gibt es schon seit es Fernsehen gibt ^^

...zur Antwort
Finde Dating-Coaches gut

Du kannst bei allem "auf Tiktok" oder "auf Instagram" hinzufügen und es wird zu 99% scheiße. Du bewertest einen Therapeuten doch auch nicht basierend auf Tiktok/instagram, sondern im echten Leben

...zur Antwort

Ist hal kein Content, den du benutzen kannst. Du hast daran keine Rechte, also ist es logisch, dass du darna kein Geld verdienen kannst. Bestimmte Dinge werden toliert an denen man keine Rechte hat (wie Spiele), aber sobald es rein um berühmte Personen/Filmrechte geht kannst das eigentlich vergessen

...zur Antwort

Die Abos sind tot und das Einzige was dir bleibt ist zigfach weniger Views als Abos zu haben. Allerdings stellt YouTube das fest und ja, es kann nachfolgen für einen haben. Das ist ein bisschen das Problem am Ganzen, YouTube muss einschätzen ob es der Ersteller gemacht hat oder nicht, und das ist eben unmöglich. Allerdings haben die Wenigsten einen Grund dafür, jemand anderen Abos/Views zu schenken. Also lass es lieber sein, es bringt dir entweder nichts, oder es schadet.

...zur Antwort

Juckt den Algo absolut 0. Viel hochzuladen kann lediglich deine Zuschauer beeinflussen, also die Abonnenten, da werden sie eben mehr selektiv.

Da muss sich auch nichts einpegeln, jedes Video von dir ist ein Video von Millionen am Tag, die hochgeladen werden.

...zur Antwort
Youtuber haben alle keine Quellenangaben, sowie kein Impressum?

Guten Tag!

Ich schaue mir seit Jahren immer wieder gerne True Crime auf Youtube an oder Urbane Legenden. Und was ich bis heute nicht verstehe ist, wieso niemand von diesen Leuten Quellenangaben hat unter ihren Videos? Und niemand hat eine Ladefähige Adresse. Das sind beides "Muss". Es müssen Quellenangaben gemacht werden und überhaupt darfst du kein Fremdes Material benutzen ohne die Erlaubnis. Da frage ich mich, ob das Recht auf Youtube schläft, oder es einfach keinen interessiert?

Ich sehe hier z.B ein paar Youtuber mit 500.000 Abos und sehr vielen Klicks pro Video über 100K. Da sind weder Quellenangaben noch gibt es ein Impressum. Beides ist ja total Strafbar. Und wir haben eine reihe an Deutschen Youtubern, die dass genauso machen. Da ich mich auch für Recht interessiere, vor allem im Socialmediabereich, würde mich interessieren, wieso dass niemanden interessiert?

Nehmen wir an, ich würde Privatmaterial von mir hochladen, was wirklich von mir ist. Es ist eine Szene, wo gezeigt wird, wie es einen Autounfall gab. Nun nehmen sich einfach irgendwelche Youtuber diese Szenen und geben keine Quelle an. NOCH haben sie die Erlaubnis diese Szenen überhaupt zu nutzen. Ist Youtube rechtlich so eine Grauzone geworden?

Da ich selber gerne auch Richtung Youtube gehen möchte, möchte ich mich vorher komplett rechtlich absichern, ABER wenn ich Youtube sehe, die seite 10 JAHREN Truecrime machen und noch nicht erwischt wurden, weil sie keine Quellen angegeben haben und das Materiel sowieso nicht benutzen dürfen, dann verstehe ich es nicht.

Selbst die Quellenangabe reicht nicht aus. Du darfst nicht fremdes Material benutzen, wenn du keine Erlaubnis hast, es SEI DENN dort steht die Creative Commonsklausel.

...zum Beitrag

Habe selbst kein Impressum. Habe kein Interesse, dass das jemand weiß.

YouTube selbst ist eher keine Grauzone, da sie sich nicht mit den rechtlichen Sachen beschäftigen. Das machen die, um die es geht, ähnlich wie bei der Polizei. Die sind ja auch nicht das Gericht ^^ Heißt wenn jemand dein Material nimmt, dann machst du einen Copyright Claim/Strike und sollte der andere dagegensprechen, dann muss man vors Gericht gehen - was halt international relativ schwierig werden könnte, da die Person nach Deutschland kommen müsste.

...zur Antwort

Allesamt Spinner, da kommt dann halt sowas raus bei Fanatikern. Das ist meine Meinung dazu.

...zur Antwort

Entweder Musik, wo es toleriert wird, oder man kauft eine Lizenz für kommerzielle Nutzung. Bei Europapark halte ich das aber für sehr unwahrscheinlich, dass sie das erlauben oder eine Lizenz verkaufen würden.

...zur Antwort

YouTube ist mit einer der fairsten Plattformen, wenn es um Werbung geht. Sich über 2 Werbungen aufzuregen während man stundenlang Content schaut ist schon krass, das ist ja alles kostenlos, wo man woanders zwingend zahlen muss. Und wenn es einen nervt, dann holt man sich halt Premium. Die Server zu hosten und den Content (auch den Großteil der keine Werbung hat) für jeden jederzeit bereitzustellen kostet unheimlich viel Geld.

Vergleich das mal mit ähnlichen Plattformen, die 5-10 Werbungen alle 10 Minuten einblenden, die Werbung poppt hoch und lässt sich nur durch ein mini-X schließen (was man meist verfehlt) oder geht entsprechend lange, während die Werbelänge bei YouTube pro Werbung 5-15 Sekunden ist.

...zur Antwort

Das ist doch nicht mal ein Geheimnis, das ist fast als würdest du fragen "Glaubt ihr die Werwölfe und Vampire in Twilight sind gefaked?". Es ist Entertainment, fast alles wird gefaked für Unterhaltung, und das passt ja auch, es geht um die Unterhaltung. Das Video ist auch zu 90% bullshit, manche Anschuldigungen sind hart, aber dazu gehört das faken nicht.

z.B. regen sich nun manche darüber auf, dass Freunde von ihm Preise gewonnen haben - ich vermute man ignoriert dabei, dass vor allem frühe Videos hauptsächlich (fast) nur Crew-Mitglieder drinnen hatten, und das war ja auch kein Geheimnis.

Und das gibt es fast überall, selbst bei mir bei Gaming ^^ Runs modifizieren, backups laden etc. solange es halt unterhaltsamer ist.

https://www.youtube.com/watch?v=Xo9zzS4-2pU

Das Video hier ist ein gutes Beispiel. Er hat eine randomizer nuzlocke gemacht, wo man eben zufällige Pokemon bekommt. Das Resultat war, dass er eines der stärksten Pokemon bekam und das Spiel wurde komplett langweilig, etwas, das sich nicht wirklich in ein Video umwandeln lassen kann. Er hat dann gegen den Champion gekämpft, der ein komplett schwaches Team hatte. Also hat er das Spiel erneut geladen und dann kam ein Kampf auch gegen ein Groudon, das ihn besiegte und den Run endete. Das wurde dann zur Story, dass er durch das Video Spoiler verteilt hat, dass halt alles mit Groudon enden wird, nur dachte man halt mit seinem. Und das wurde alles per Livestream gespielt.

Frag mal Leute die bei Reality TV Shows, Talkshows oder Gewinnshows dabei waren. Oder sowas wie Germany's Next Top Model und DSDS, das meiste davon steht schon fest bevor die Show überhaupt beginnt ^^

...zur Antwort

Es gibt keine 100% einheitliche Aussage, aber sollten solche Videos ausschlaggebend für das Erreichen des Ziels sein (Abos/Wiedergabezeiten), dann wird man abgelehnt. Macht ja Sinn, sonst würde man einfach nur Sachen von anderen hochladen um die Zahlen zu erreichen und sobald man monetarisiert ist lädt man dann die wirklichen Videos hoch, mit denen man verdienen kann. Der Schritt der Monetarisierung dient aber auch zu Ermittlung, um was sich der Kanal handelt und ob das YouTube-Team den Content für Werbung ansprechend findet, aber auch gleichzeitig nicht den Wert der Monetarisierung und somit den Verdienst anderer zu mindern. Deshalb werden viele Kanäle für "resued/low effort" Content abgelehnt, wäre dies nicht der Fall, dann würde es weitaus massiveren Spam geben (so war es bei Shorts, mit Channel die teilweise 1000+ Videos am Tag hochluden, da es dort eine Aufteilung einer Prämie basierend auf Aufrufen gab).

...zur Antwort

Das kann dir ja niemand beantworten, musst du selber wissen was dir besser passt. Habe es selbst damals auf Deutsch gemacht und später auf Englisch wieder gestartet.

...zur Antwort

In kurz, alles was du nicht erstellt hast verletzt das Urheberrecht von jemand anderem (naja, solange jemand das Recht an dem Werk hat). So ziemlich alles. Musik, Fotos, Videos, Schriftwerke etc.

Bist du nicht derjenige, der die Foto-Rechte am Meme hat? Urheberrechtsverletzung. Bist du nicht derjenige, der den Film/die Musik erstellt und die Rechte daran hat? Urheberrechtsverletzung. Und dabei geht es nicht darum, dass du ein Foto nehmen und Text drüberklatschen kannst. Das Bild gehört ja jemandem. Dazu gehören auch z.B. Spiele, der Unterschied ist, dass das heute größtenteils toleriert wird (Achtung, toliert heißt nicht, dass man im Recht ist, sondern dass dagegen nicht vorgegangen wird).

Aktuell steht da es ist nicht problematisch, weil der Inhaber nichts unternommen hat, oder nichts was dich betrifft. Können tut er das aber, falls er sich so entscheidet.

...zur Antwort

Du kannst auch 10 Milliarden Abos haben, das verdient dir kein Geld. Lediglich Werbeanzeigen bringen Geld ein (es gibt auch mehr Features, aber bleiben wir mal dabei weil die anderen eine Aktion benötigen). Das heißt Aufrufe bringen hauptsächlich Gewinn ein und wird von der Anschaudauer beeinflusst (aber auch hauptsächlich nur, wenn die Werbe-Slots gesetzt wurden). Socialblade ist nur eine Schätzung...das wäre ja schrecklich, wenn zufällige Seiten Zugriff auf solche sensible Daten hätten. Die zeigen das auch für nicht monetarisierte Channel an, was ich mal vermute bei dir der Fall ist.

...zur Antwort