So , wie ich verstanden habe , tritt Deflation auch auf , wenn Geld verschwindet, also zb. Verbrannt wird?
Stimmt das ? Könnten wir in Deutschland, wenn wir eine Inflation haben , von jedem ein Prozentsatz des Geldes vernichten , und uns würde es wieder besser gehen , vielleicht nicht sofort ?
2 Antworten
wenn wir eine Inflation haben , von jedem ein Prozentsatz des Geldes vernichten , und uns würde es wieder besser gehen
Nein. Der Grundgedanke ist falsch.
Eine Deflation würde unsere Wirtschaft ruinieren. Deswegen ist man stets bestrebt, eine (geringe) Inflation zu haben.
Eine Deflation bedeutet also nicht dass es uns besser geht sondern dass es uns schlechter geht.
Alex
Geht es mit einer leichten Deflation
Nein.
unnötige teile der Wirtschaft dann weg lassen , wie zb. Milch hunderte Kilometer zu transportieren
Inflation oder Deflation haben keinen Einfluss darauf, woher die Milch stammt, die du kaufst.
So , wie ich verstanden habe , tritt Deflation auch auf , wenn Geld verschwindet, also zb. Verbrannt wird?
Es würde sogar reichen, wenn man Geld langsamer als das Wirtschaftswachstum ausweitet.
Könnten wir in Deutschland, wenn wir eine Inflation haben , von jedem ein Prozentsatz des Geldes vernichten
Nein dazu fehlen uns die technischen Möglichkeiten. Du hättest auch nichts gewonnen, da die Kaufkraft für alle gleich bleibt. Wenn dein Kontostand um 1% sinkt und alle Preise um 1% sinken, kannst du dir nicht mehr leisten.
Braucht man dann kein Wirtschaftswachstum? Oder wie ist das , du meinst die Preise ausweiten , während die Wirtschaft wachsen würde ,aber man lässt sie nicht wachsen . Geht das ?
Braucht man dann kein Wirtschaftswachstum?
Nicht zwingend.
meinst die Preise ausweiten , während die Wirtschaft wachsen würde
Nicht die Preise ausweiten... Die Geldmengenausweitung muss unter dem Wirtschaftswachstum liegen. Höheres Wirtschaftswachstum schafft mehr Nachfrage nach finanzieller Liquidität, wenn diese nur unzureichend da ist, steigt der Preis des Geld (Deflation)
Vor 1913 unter dem vollgedeckten Goldstandard war das weltweit die Regel.
Willst du das wirklich? Ich meine der Vorteil an so einer Einstellung ist, dass du sie ganz leicht für dich realisieren kannst. Lebe in Armut, konsumiere möglichst wenig und finde dein Glück. Auf volkswirtschaftlicher Ebene wird das nicht funktionieren. Es sei denn die Bevölkerung schrumpft. Ansonsten tendiert der Mensch dazu nach den Sternen zu greifen.
Meine , dass wir das behalten was wir haben , bevor wir immer mehr wollen , Handy Computer Astronomie ist OK Forschung auch , aber nicht mehr an natürlichen Ressourcen verbrauchen und meine , nicht unnötig in Produktion, die nichts bringt wachsen , meine zb. Unser Energie verbrauch soll nicht steigen unser .......soll nicht steigen .
Geht es mit einer leichten Deflation , und könnten wir unnötige teile der Wirtschaft dann weg lassen , wie zb. Milch hunderte Kilometer zu transportieren?