Wahl-O-Mat Brandenburg. Eure Ergebnisse?

Nein, ich habe auf jegliche Gewichtung verzichtet.

Viele Sachen, die für Brandenburg spezifisch sind, habe ich mit neutral angegeben, wenn ich der Meinung war, dass ich nicht tief genug in der Materie stecke, um das Thema beurteilen zu können.

Neutral habe ich bei spezifisch brandenburger Themen, wie z.B. den Krankenhäusern, auch abgestimmt. Ich weiß schließlich nicht, ob da zu wenige Krankenhäuser in öffentlicher Trägerschaft sind und wofür das gut oder schlecht wäre.

Aber so allgemeine Dinge wie dass es keine Kürzungen beim Bürgergeld geben soll habe ich beantwortet und doppelt gewichtet.

Gendern in der Schule, Deutschlandticket für 29€, kostenloses Schulessen, Sozialwohnungen zuerst für Deutsche, Abschiebehaft, öffentliche Aufträge nur an Firmen die Tariflohn bezahlen, mehr Geld für Frauenhäuser. Das kann man alles auf Gesamtdeutschland übertragen.

Und ob weiter Waffen an die Ukraine geliefert werden kann eine Landesregierung nicht entscheiden.

Bei dem 29€ Ticket habe ich zum Beispiel neutral gewählt, weil ich persönlich 49€ auch in Ordnung finde. Die Fragestellung war ja auf alle Bürger bezogen. Ich finde aber 49€ mein Gehalt mehr als angemessen. Dass sozialschwächere Menschen das günstiger erhalten sollten, finde ich in Ordnung. Aber das kann man auch anders lösen als 29€ für alle.

Es ist halt immer die Frage, wie man diese Fragen interpretiert. Und das ist halt nur ein Beispiel.

Wenn die Frage also lautet, dass jeder 29€ zahlen sollte, bin ich dagegen. Soziale Erleichterungen fände ich dagegen super. Ein wenig Solidaritätsprinzip. Die, die mehr zahlen können, können gerne mehr zahlen und die, die weniger zahlen können, zahlen weniger.

Die Bundesländer sind ja schon mit den 49€ überfordert und die Preise werden in Zukunft angehoben. Wie sollen die Bundesländer also 29€ finanzieren?

Ich wäre beim Deutschlandticket ohnehin zunächst für die Aufhebung der Schufa-Bonitätsprüfung.

Ja, sowas wäre eine sinnvolle Maßnahme. 29€ für alle halte ich dagegen nicht für sinnvoll und zielführend. Eher populistisch. Klingt erstmal super, ist aber zu kurz gedacht.

Ich gebe Dir mal ein Beispiel, warum ich trotzdem dafür gestimmt habe.

Es gibt einige Möglichkeiten auch mit schlechter Schufa an das Deutschlandticket zu kommen: https://www.finanztip.de/daily/wann-du-das-49eur-ticket-nicht-bekommst/

Allerdings gibt es über das Jobcenter auch die Möglichkeit ein Deutschlandticket vergünstigt für 39€ zu bekommen. Dann aber wieder nur mit Bonitätsprüfung.

Und die o.g. Angebote sind dann Prepaid-Angebote. Und die gibt es grundsätzlich nur für 49€ auch für Leute die Anspruch auf die verbilligte Variante haben.

Ich bin generell für komplett steuerfinanzierten, kostenlosen ÖPNV für alle.

Siehst du, wir könnten da stundenlang drüber sprechen. Und das könnten wir sicherlich über alle der genannten Punkte.

Wir beide sind da eher links und sozial eingestellt aber mit unterschiedlichen Ausprägungen.

Du eher bei BSW oder Linke, ich eher irgendwo zwischen Grüne und SPD.

Ist so.

Das mit den sozialen Wohltaten, die nur scheinbar so toll sind, sind sie bei mir gefühlt höher, als ich sie empfinde. Auch bei den ganz linken Parteien sind es wohl diese Bereiche, warum sie bei mir höher kommen. Die Forderungen der AfD scheinen relativ ehrlich, denn ich lehne ihre Forderungen ab.

Dafür dass BSW und AfD so nah aneinander wären liegen sie bei mir ganz schön weit auseinander.

Allerdings sagt das wohl ebensowenig aus wie nur 2% Unterschied zwischen Grünen und AfD in meinem Ergebnis.

Wie weit Parteien auseinanderliegen kann man nicht unbedingt an einem persönlichen Wahl-O-Mat-Ergebnis ablesen, es ist halt individuell auf die eigene Zustimmung und Ablehnung von Positionen bezogen.

Hier noch ein aktueller Artikel zur Wahl in Brandenburg.

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/landtagswahl-brandenburg-wahlkampf-bilanz-100.html

Das, was im Wahlprogramm des BSW anders ist, als bei der AfD sind die positiven Punkte der Partei (: Ich empfinde beide Parteien nicht als ähnlich, ausser dass sie viel Populismus betreiben. Wobei Wagenknecht/Lafontaine gestandene Politiker sind und Oskar auch schon Regierungsverantwortung hatte und dabei relativ gut regierte.

Ich hab diese ganzen Asyl, Gender und Quotenfragen eh nicht mal gewichtet.

Ich denke bei den meisten Leuten ist das so das auch Parteien die man nicht wählen würde Themen vertritt die man selbst auch für gut findet.

Und bei dem Wahlò Mat ist es sehr eindeutig das eine gewisse kombination aus wenigen Punkten schon reicht um eine rechtsextreme Partei als empfehlung zu bekommen.

Solange sich nur das Ablehnen von Gendern, Frauenquote und Asylpolitik sich mit Neonazis deckt mache ich mir keine Gedanken.

Und mit Asylpolitik ist für mich gemeint diese zu vernünftig zu gestalten, nicht das mit deportation und remigration oder was auch immer.

Ich hab schon richtig geschaut..... der 3e Weg ist die Partei die ich als allerletztes Wählen würde... auch wenn die SPD auch nicht (mehr) mein Favorit ist, einem Sumpf wie III.Weg, Heimat oder Afd würde ich sie dennoch vorziehen.

Stimmt, ich hatte falsch gelesen und gedacht Du meintest die SPD mit der Partei die Du als letztes wählen würdest.