Würdet ihr für dieses Deutschland in den Krieg ziehen?
Hey,
die Politiker reden ja von Wehrdienst etc.. Mal ehrlich, würdet ihr in den Krieg ziehen für dieses momentane Deutschland?
MfG
Das Ergebnis basiert auf 25 Abstimmungen
8 Antworten
Kann mir vieles vorstellen, das schöner ist, aber wenn es nicht anders geht, würde ich russische Kriegsverbrecher - wie die in der Ukraine - töten.
Diese Euphorie wird es wohl für alle Zeiten nicht mehr geben von den aufgeklärten Leuten, sicher werden etliche den Helden rauskehren wollen, aber es bleibt dabei, Kriege sind unzeitgemäß und sie müssen verhindert werden und nicht geführt. Wer liegt denn im Sessel mit der dicken Zigarre, nur die Waffenlobby und ihre hörigen Politiker, welche die Wege dafür ebnen.
Wer die Aggressivität der Ukraine, gegenüber Russland nicht weiß, wissen will, der strotzt voller Güte für dieses Land und würde auch verstehen, wenn an deren Grenze zu Russland das Schutzschild Nato steht und die Ukraine dann übermütig werden könnte, um letztlich im ausgebrochenem Dritten Weltkrieg ein Kräftemessen zu wollen, welche natürlich den Untergang der bösen Russen bedeuten würde. Das hier aber ein Irrtum vorliegen könnte, der dahingehend besteht, nicht zu begreifen, das solch ein Krieg von niemanden zu gewinnen ist.
Aber es gibt hier auch anders zu lesen, somit ist das Schwert des Damokles jeder Zeit dabei und zwar für die gesamte Menschheit.-Den Russen Beine machen durch die Nato-
Meinst Du jetzt auch, dass Putin ein Höriger der Waffenlobby ist, der ist ja derzeit auch der gefährlichste Kriegsverbrecher...
Kriege sind unzeitgemäß und sie müssen verhindert werden
Ausnahmen lässt du aber gerne zu.... (Putin)
Deinen Aussagen folgend muss ich konstatieren, leider finden sich in Russland kaum aufgeklärte Leute.
Diese Euphorie wird es wohl für alle Zeiten nicht mehr geben
Da stimme ich Dir zu.
Ich frage mich, welcher Schwachsinn Putin zu dieser/seiner Kriegs-Euphorie treibt.
Kriege sind unzeitgemäß und sie müssen verhindert werden und nicht geführt.
Du erinnerst Dich sicher mehr daran, dass durchaus versucht wurde Putin von seinem Krieg abzuhalten,.
Du hast sicher auch mitbekommen, dass Putin sich nicht aufhalten ließ
- Krieg zu führen
- Menschen - für seinen Wahn - töten zu lassen
- zu zerstöre
- zu vernichten
- usw.
Deinen "Sonntagsreden" solltest Du vor Putin halten.
Ich erinnere mich daran, das Biden und Jonson, Selenskyi davon abgeraten hatten, einen Vertrag zu unterschreiben, der tragbar für beide Streitparteien gewesen wäre.
https://www.tagesschau.de/faktenfinder/ukraine-russland-frieden-101.html
Du hast sicher auch mitbekommen, dass Putin sich nicht aufhalten ließ
Fällt es Dir so schwer, die Überschrift zu lesen und zu verstehen?
Westen hat Waffenstillstand nicht verhindert
Einen Waffenstillstand kann es nur geben, wenn sie zuvor nicht "still gestanden haben"
Du hast sicher auch mitbekommen, dass Putin sich nicht aufhalten ließ
klar wenn ich müsste!!
Eher lasse ich mich erschießen als für ein Unterdrückerisches Land zu kämpfen
Das stimmt. Es ist
Sehr naiv
zu behaupten
Eher lasse ich mich erschießen
Und, ich würde einiges wetten, es ist auch gelogen. Aber so hinterm PC zu Hause, da geht das leicht von der Hand.
Das mag für so ne Konservative Flachpfeife ja stimmen, ist ja auch nicht dein Problem.
Also, ich hätte Dich jetzt nicht so bezeichnet, aber gut, wenn Du das selbst tust ...
Schönen Abend noch.
Der monent wen der Andere den Front nichtmal verstanden hat ist nicht befridigend
Die Politik redet derzeit von einem freiwilligen Wehrdienst. Von einem Krieg sind wir weit entfernt, da es doch sehr unwahrscheinlich ist, dass Putin ein NATO Mitgliedsland angreifen würde.
Und was genau hat es nun eigentlich damit auf sich, dass Manche schreiben, sie würden doch nicht für diese Regierung in den Krieg ziehen? Für eine andere Regierung dann aber schon? Dann ist es aber immer noch das gleiche Land für dessen Freiheit und Demokratie sich wehren würde bei einem Angriff.
"Das momentane Deutschland"... Was soll das sein?
Manchmal denke ich, dass die, die so daher reden, sich doch ohnehin auf die Seite Russlands schlagen würden und es begrüßen würden, wenn die Russen uns überfallen. Klar, dass man dann nicht für sein Land in den Krieg ziehen will...
Wenn Jemand ernsthaft Pazifist ist und den Dienst an der Waffen ablehnt, dann macht es ja noch Sinn. Aber sorry, die Aussage "nicht für das momentane Deutschland" macht keinen Sinn!
Denn wie sieht denn ein Deutschland aus, welches man im Kriegsfall verteidigen würde?
Also unsere Regierung macht ja gerade keinen soo guten Job oder was denkst du ?
Was genau spielt das für eine Rolle? Wenn wir angegriffen werden, dann geht es doch überhaupt nicht um irgendwelche Regierungen, sondern um unser Land, unsere Freiheit, unsere Souveränität. Dann wehren wir uns weil wir unser Land behalten wollen.
Niemand kämpft für "die Regierung", wenn es um Verteidigung geht. Und den Angreifer interessiert es auch herzlich wenig und der wartet nicht bis wir mit der nächsten Regierung insgesamt zufriedener sind.
Bei der Einstellung kannst du ja gleich im Kreml Bescheid geben: hey Putin, kannst Deutschland übernehmen, weil die meisten Deutschen die Regierung doof finden und sich lieber von euch erschießen, foltern, vergewaltigen und verschleppen lassen...
Macht wenig Sinn, oder?
Warum sollte Putin uns angreifen? :)
Und wenn dann denke ich nur, weil unsere Regierung wieder einmal nicht nachdenkt bevor sie was sagen;) siehe baerbock
Okay, ich ziehe diese Aussage mit Baerbock zurück. MfG
Wer sollte uns sonst angreifen? Es gibt derzeit nur einen Aggressor und der sitzt im Kreml.
Schade, dass Du es nicht weißt und nicht unterscheiden kannst.
Deutschland = nicht die Regierung sonst hätte seit 1945 schon mehrere Detuschländer gegeben.
Außer wenn ein Angriffskrieg von Diktator Putin auf die Ukraine geführt wird ?