Wie sind eure Gefühle, wenn ihr männlich gelesene Schutzsuchende draußen seht?
Liebe Nutzer,
in Zeiten wie diesen wird Rassismus und undemokratisches Verhalten immer mehr zum Problem. Leider ist der Rassismus so tief in uns verankert und anerzogen, dass man bevor man rational nachdenkt, leider manchmal rassistische Gedanken hat.
Mit dieser Umfrage möchte ich herausfinden, wie es in euch aussieht und wie viel Arbeit noch in uns steckt um den inneren Rassismus zu bekämpfen.
Stellt euch vor, es ist 22:30 und ihr seid alleine unterwegs. Nun kommt euch ein männlich gelesener Schutzsuchender entgegen. Was ist euer erstes Gefühl?
28 Stimmen
Was bitte ist ein "gelesener"?
Eine Person, bei der man aufgrund äußerlicher Merkmale denken könnte, es handelt sich um einen Mann, allerdings weiß man ja nicht wie diese Person sich identifiziert
11 Antworten
Was auch immer ein gelesener XYZ sein soll, es kümmert mich nicht.
Im Regelfall also einfach ein Mann
Denn in was für einem Anteil ist es kein Mann? 0,0x%
Das ist schlicht und ergreifend Schwachfug. Das hat nun auch mit Diversität nichts mehr zu tun, sondern ist nur noch Blödsinn - wenn die sexuelle Identität unsicher ist, ist eben ein neutraler Begriff zu wählen. Davon abgesehen ist das auch nur für den Betreffenden selbst in seiner Identität relevant, aber doch nicht für einen x-beliebigen Dritten.
Eher neutral, aber stets auf der hut. Ein beklemmendes Gefühl herrscht vor, wenn diese in Gruppen sind. Aber seit geraumer Zeit meide ich (und viele andere auch) Bahnhöfe und andere Sammelorte zwielichtiger Gestalten um solch eine Uhrzeit.
Um die Uhrzeit kommt mir als Frau erstmal bei jedem Mann die Angst auf, aber ganz unabhängig von der Herkunft.
Bei ausländischen nicht mehr als bei rein deutschen auch. Das macht für mich keinen Unterschied.
So ist es ,weil die meisten Grizzly Bären sind ja Feministen aber Männern wie deinem Bruder oder deinem Vater kann man ja nicht über den Weg trauen!
Wann hast du zuletzt davon gehört, dass ein Deutscher wahllos irgendwelche Passanten niedergemessert oder eine Gruppe Deutscher ein Mädchen vergewaltigt hat?
Eine Angst muss nicht rational oder faktisch begründet sein. Ebenso wie die Ignoranz einer Gefahr 😜 Es gibt Frauen die haben mehr Angst davor einem (einheimischen)Mann im Wald zu begegnen als einem Grizzlybären und das sagt doch alles aus.
Wann hast du zuletzt davon gehört, dass ein Deutscher wahllos irgendwelche Passanten niedergemessert
oder eine Gruppe Deutscher ein Mädchen vergewaltigt hat?
https://polizei.nrw/artikel/gewalt-an-frauen-die-meisten-taeter-kennen-ihr-opfer
Ist halt nicht so schlagzeilenverdächtig wie "Asylanten sind alle Massenmörder". Deshalb wird das nicht so breit getreten.
sowas passiert ständig, nur wird seltener darüber berichtet :) belies dich gerne mal, im letzten Jahr gab es über 360 Femizide, nur 19 davon von Migranten ausgeführt. Die letzten 2 Wochen allein über 7 Morde durch Deutsche. Und von sexueller Gewalt kann ich selbst sprechen, auch durch nen Deutschen. Trotzdem weiß ich, es sind nicht alle so, dasselbe gilt aber für Ausländer.
Ja, der Unterschied ist nur: die einheimischen Straftäter müssen wir uns behalten. Aber die Straftäter aus aller Welt haben bei uns nichts verloren. Die dürfen gerne in ihrer Heimat bleiben.
Fakten interessieren hier doch keinen mehr. Gefühlte Wahrheit, das ist es was zählt.
Ich weiß das, und du weißt auch das mein Kommentar nur provozieren soll.
Aktuell gibt es ja die Studie dass zwar die Ausländerkriminalität steigt aber die Gesamtkriminalität gleich bleibt. Das kann nur heißen dass Einheimische immer weniger Straftaten verüben.
https://www.gutefrage.net/umfrage/studie-zu-migration-und-kriminalitaet
https://youtu.be/lBXDnoGLvc4?si=j-rVxJMxvBp1u-qQ
Außerdem haben zum Beispiel die kriminellen Clanmitglieder zu 60 % die deutsche Staatsbürgerschaft
Ausländeranteil in BW-Gefängnissen auf über 50 Prozent gestiegen - SWR Aktuell
Ich habe nicht behauptet das Ausländer keine Straftaten begehen. Du verdrehst also meine Aussage, die eine Antwort auf "wann hast du zuletzt einen Deutschen gesehen" war, mit einem falschen Dilemma.
Ansonsten bin ich bereits oft genug auf das Thema der Statistik eingegangen, zuletzt hier
https://www.gutefrage.net/diskussion/afd-waehler-habt-ihr-euch-alle-vertan#answer-582731817
https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/kriminalitaet-migration-100.html
Woher hast du die Zahl der Femizide und der 19 Migranten?
Noch vor zwei Jahren gab es nur 145 Femizide!
Die femizide steigen weil hauptsächlich Einheimische gewalttätiger werden?
2023 wurden 938 Mädchen und Frauen Opfer von versuchten oder vollendeten Tötungsdelikten (+1,0 Prozent, 2022: 929). Dies entspricht einem Anteil von 32,3 Prozent aller Opfer von Tötungsdelikten. Der Anteil an weiblichen Opfern, die im Zusammenhang mit partnerschaftlichen Beziehungen Opfer von Tötungsdelikten wurden, liegt bei 80,6 Prozent. Insgesamt wurden 360 Mädchen und Frauen Opfer vollendeter Taten. Demnach gab es 2023 beinahe jeden Tag einen Femizid in Deutschland.
...
Die überwiegende Zahl der Opfer und Tatverdächtigen ist deutscher Staatsangehörigkeit. Lediglich in der Fallgruppe Menschenhandel ist der Anteil an nichtdeutschen Staatsangehörigen bei Opfern sowie Tatverdächtigen höher
Beachte dabei dass nicht jedes Tötungsdelikt ein Mord ist. "Absicht" ist kein Mordmerkmal
https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__211.html
Alsö ist es für Frauen und Mädchen deutlich gefährlicher beim Partner zu sein als Nachts durch eine dunkle Straße zu laufen.
Hier werden zum einen keine Zahlen genannt zum anderen zeigt eine deutsche Staatsbürgerschaft generell nicht den Migrationshintergrund auf!
Das beste Beispiel sind die kriminellen Clanmitglieder die zu 60 % die deutsche Staatsbürgerschaft haben!
Männer sind weit häufiger Opfer von Gewalttaten als Frauen, sexuelle Übergriffe ist wieder eine andere Baustelle
Klar sind Männer häufiger Opfer von Gewalt, sie sind schließlich auch häufiger Täter. Die meisten Gewalt findet zwischen Männern und Männern statt. Du hast Zahlen angezweifelt, ich habe dir Zahlen geliefert. Das was du nun erneut versuchst nennt sich
https://www.logicallyfallacious.com/logicalfallacies/Moving-the-Goalposts
Ich bin daher jetzt raus.
Die Männer die Opfer werden sind dann nicht so sehr Opfer weil? ..die Männer die Opfer sind, sind gleichzeitig auch immer Täter oder könnten es theoretisch sein?? Was macht einen Mann weniger zum Opfer wenn er von 3 Männern zusammengeschlagen, getötet wird wird weil er vielleicht seine Freundin beschützen wollte?
Warum gilt ein Mann der überfallen und ausgeraubt wird weniger als Opfer als eine Frau? Weil er auch ein Mann ist? Für einen Mann ist das weniger traumatisch weil?
Femizide entsprechen 32 % aller Tötungsdelikte, welchem Geschlecht entsprechen dann die anderen 68 % aller Tötungsdelikte?
Ich wechsle nicht das Thema, ich prüfe deine Logik und die offenbart riesige Schlaglöcher!
Was sind das für Zahlen "Überwiegend"? Überwiegend heißt 51 %? und wie gesagt die Staatsbürgerschaft sagt in der Gegenwart nicht viel aus wenn der kulturelle Status nicht klar ist.
Dass ein Bevölkerungsanteil von 16% (Männer und Frauen) nicht 80 % aller Übergriffe verübt, das wäre ja noch schöner! Dass aber dieser Anteil überproportional hoch ist bei Sexual und Gewalttaten und mit zunehmender Migration zusätzlich wächst ist ein entscheidender Faktor.
Wenn Ausländer friedlicher sind als Deutsche, wieso sind dann 70% aller Stellen in Frauenhäuser von Ausländerinnen belegt?
Müsste man dann nicht mehr deutsche Frauen in Frauenhäusern schützen? Müssen diese "überwiegend" deutschen Frauen sterben weil sie keinen Platz in den Frauenhäusern bekommen ? Oder wacht der toxische Karl-Heinz einfach eines Tages auf und sagt: "Heute mach ich die Alte kalt!"?
Oder ist das mehr eine Dynamik wie bei den Kindstötungen durch die Mutter!
Dokumentierte Fälle pro Jahr 140 Dunkelziffer mindestens 300.
Wenn ich die goalpoast nicht moven soll dann versuch es du mal mit kritischem DenkenDann fallen dir vielleicht auch ein paar Widersprüche auf die deine Mainstream bubble produziert
Wie kommt man dann auf solche Themen? :
Femizid Bülach: Geflüchtete Frauen erfahren am meisten Gewalt | Tages-Anzeigerauch der toxische Karl Heinz?
Dein ganzer Text ist ein erneutes Strohmann-Argument, das an dem was ich geschrieben habe bewußt völig vorbei redet. Die "Dikussion" macht keinen Sinn.
Stellt euch vor, es ist 22:30 und ihr seid alleine unterwegs. Nun kommt euch ein männlich gelesener Schutzsuchender entgegen. Was ist euer erstes Gefühl?
"Der arme Kerl"
Kommen mir fünf solche entgegen, dann eher:
"Ich armer Kerl"
^^
Btw.:
2015 und 2016 war ich in der Flüchtlingshilfe ehrenamtlich tätig.
Allerdings einer der wenigen Männer.
Meist waren es ehrenamtliche Damen zwischen 50 und 70, die sich für "die armen Buben" engagierten.
Jedenfalls viel mehr Stunden machten, als ich.
Ich wurde rausgeekelt.
Nur, weil ich mal mal einen Scherz machte:
"Also wenn dann die jungen Frauen aus Syrien kommen, mache ich auch so viel Stunden wie ihr hier mit den 'Buben"
Ok, hätte ich mir sparen können.
Es hat halt eine andere Qualität, wenn ein 60 - jähriger Mann sich um junge Frauen kümmern will, als wenn sich 60-jährige Frauen um junge Männer kümmern wollen.
OK. jedenfalls wandte ich mich dann wieder verstärkt meinen eigentlichen Ehrenamt zu. Obdachlose und Wohnungslose.
Ja da kenne ich auch eine Mitt50erin die aufgebrezelt , kurz berockt und ausgeschnitten in die Flüchtlingsunterkunft gekommen ist um den "armen" Buben mit ihren Ölaugen zu helfen. Natürlich nur aus Nächstenliebe ! Nicht um die Aufmerksamkeit von jungen exotischen Männern aufzusaugen wie ein trockener Schwamm!
Erst als die hübschen Ukrainerinnen gekommen sind kam bei ihr ein AfD Feeling auf und sie hat sehr Fremdinnen" feindlich reagiert, weil die sich für einheimische Männer interessieren könnten.
Sie ist zu der Erkenntnis gekommen das die exotischen 16 jährigen Männern mit ihren grauen Bärten schon geholfen werden soll aber nicht diesen Frauen die vor dem krieg in der Ukraine geflüchtet sind.
Das erstaunliche ist dass sie das bestreiten würden und gar nicht selber reflektieren können. (möchten)
Ich bin sicher wenn es feministische Politik gäbe und hauptsächlich wirklich schützenswerte weibliche Flüchtlinge kommen würden, hätten wir rechtsextreme Omas , statt Omas gegen rechts.
Es ist dann eben, wie es ist.
Vielleicht wäre mir im 1. Moment unwohl, keine Frage.
Aber solange der Mensch einfach nur sein Ding macht und mich nicht beeinträchtigt, dann kann/soll er das ruhig machen.
Also ich würde es ungewöhnlich finden, aber hätte nix dagegen.
Warum auch?
Da hab ich vor Gruppen, welchen man um die Zeit oft begegnet, eher Angst.
Ist mir egal, welches Geschlecht dieser Mensch hat.
(Im gut gemeinten Sinne).
Sofern er niemandem schadet oder belästigt ist das ja legitim.
Eine Person, bei der man aufgrund äußerlicher Merkmale denken könnte, es handelt sich um einen Mann, allerdings weiß man ja nicht wie diese Person sich identifiziert