Das ist wie beim Dackelclub! Schön wie die Leute das feiern aber ich hab halt keinen Dackel und habe auch nichts gegen Dackel, im Gegenteil aber ich muss doch nicht Mitglied in diesem Club sein?

Wenn man genauer hinschaut ist es leider eine sehr diskriminierende Philosophie!

Es ist der sehr umständlicher Versuch bei dem es letztendlich nur darum geht als einziges Geschlecht den heterosexuellen Cis-Mann auszusortieren, zu stigmatisieren.

Deshalb auch die ständigen Versuche bei allen die Unterstützung einzufordern, der auch alle nachzukommen hätten. Erst muss man als Mann Feminist sein und das Update ist LQBTQ. Wie gesagt der Einzige der ausgeschlossen wird ist der heterosexuelle cis Mann, außer er identifiziert sich als Frau, wird doch schwul oder wenigstens Feminist. Der toxische Mann als Feindbild!

(Quelle: Mens mental health)

In der allgemeinen Wahrnehmung sind von Sexismus nur Frauen, Personen mit nicht heterosexueller Orientierung oder Menschen mit trans- oder intersexueller Orientierung betroffen. Feministische Quellen beeilen sich zu versichern, dass eben nur Frauen sowie trans- und intersexuelle Menschen von Sexismus betroffen sind. Feministische Netzwerke haben sogar den Begriff FLINTA für alle Personen entwickelt, die identitär alles andere als CIS-Männer sind, also Frauen, Lesben, intergeschlechtliche, nichtbinäre, trans und agender Personen.

...zur Antwort

Ob es 50 % sein müssen sei dahingestellt aber der Mitarbeiter sollte auf jeden Fall von den Gewinnen partizipieren.

Aber das Gegenteil ist meistens der Fall. Löhne, Personalkosten bleiben minimiert,

Gewinne die mit Mehrarbeit der Mitarbeiter mit erwirtschaftet wurden, werden in Entwicklung, Maschinen und Immobilen gesteckt und alles was Puls hat bis auf die Chefs geht leer aus!

Aber so sagt man den Arbeitnehmer, dass stabilisiert das Unternehmen und macht die Arbeitsplätze sicherer! Ach? Nicht wirklich!

Die Mitarbeiter bekommen eine Weihnachtsfeier bei der der Personenkult um den Chef auf die Spitze getrieben wird und er seine Erwartungen für das nächste Geschäftsjahr werden formuliert und das wars mit der Gewinnausschüttung an die Mitarbeiter! Häppchen und Bier verbunden mit einer Selbstbeweihräucherung des Chefs.

Deutschland hat verlernt sich solidarisch für Arbeitnehmerrechte einzusetzen.

Wir sind im Zeitalter der Chef Ar...kriecher schon lange angekommen.

...zur Antwort

Wir haben einen riesigen wunderschönen Planeten und es kann nicht sein dass Menschen Urlaubsparadiese verlassen müssen um von den Sozialkassen einiger weniger Ländern zu leben. Das kann nicht die Lösung sein!

Die globalisierte Wachstums Weltwirtschaft hat uns das eingebrockt! Es muss auch noch andere Wirtschaftsformen geben die mit Mensch und Planet besser klar kommen. Dieses unendliche Wachstum war schon immer ein Schwachsinn der nicht gut enden konnte.

...zur Antwort

In anderen Ländern wie , Niederlande , Österreich, Schweiz funktioniert es doch auch. Man muss nur die Beamten, die Selbständigen mit ins Boot nehmen so dass jeder einzahlen muss! Aber genau hier ist der Knackpunkt!

Das Legende von der gestiegenen Lebenserwartung muss sich erst noch bestätigen.

Nur weil die schlesische Oma hundert geworden ist heißt das nicht das der über ernährte Urenkel mit Diabetes typ 2 und Scheurmann Rücken auch 100 wird.

Ein schöner Gedanke dass wir alle älter werden aber wenn man früher krank wird und stirbt schaut man blöd

...zur Antwort

Testosteron baut man am besten mit Krafttraining auf! Das hat mehrere positive Effekte und sehr gute Nebenwirkungen wie gestärktes Selbstbewusstsein und wirkt sehr gut gegen depressive Verstimmungen! Der Bartwuchs hängt sehr stark von den Erbanlagen ab. Das heißt wenn dein Vater oder Opa keinen starken gleichmäßigen Bartwuchs hatte, wird auch Testosteronsteigung nicht das gewünschte Ergebnis bringen.

Man kann auch Needling probieren, das heißt mit einer Nadelrolle und Rizinus-oder Rosmarin Tinktur versuchen den Bartwuchs zu stimulieren. Dass braucht aber mehrere Monate!

Du kannst ja bei einem Arzt mal deinen Hormonstatus testen lassen.

...zur Antwort

Hier zeigt sich der Zustand unserer Gesellschaft. Ein guter Bekannter ist Leiter in einer psychiatrischen Einrichtung und der beschreibt das ganz schön!

Die Diskussion spielt sich heute in den Extremen ab und der große Raum der zwischen den Extremen liegt wird nicht mehr bespielt und genutzt. Das wäre aber der Raum der Verständigung, des Kompromisses und der Lebenserfahrung und auch der Weiterentwicklung.

Man merkt auch immer mehr wie Ideologien durchschlagen, so wie man das früher eigentlich nur von Religionen kannte und viele können nicht einordnen was wichtiger ist für die Wahrheit. Fakten oder Gefühle!? Narrative oder kritisches Denken!?

So erlebt man hier nur zu oft wie objektive Fakten an vielen abperlen wie Flüssigkeit an einer Teflon Wand nur weil sie nicht in die Ideologie passen.

...zur Antwort

Genau! Die Männer hatten ein besseres Leben? Wenn sie in den Kriegsdienst eingezogen wurden getötet, verstümmelt wurden oder Frohndienst leisten mussten?

Glaubt irgendwer dass die Frauen damals gerne Männerarbeiten gemacht hätten, die damals üblich waren.?

Wohlhabende Männer und Frauen hatten ein halbwegs gutes Leben im Überfluss, arme Männer wie Frauen sind alle nicht alt geworden. Frauen sind im Kindbett gestorben und Männer sind im Krieg umgekommen. Männer und Jungen sind als Bedrohung immer umgebracht worden im Krieg , Frauen nicht unbedingt.

Krankheiten wie Pest und Cholera haben keinen Unterschied gemacht zwischen den Geschlechtern.

...zur Antwort

Im Endeffekt ist das globale Wachstumswirtschaftssystem am Ende! Das ganze hat sich selber überholt. Dieser Wachstumszwang ist es doch der das Welt Klima bedroht, denn immer mehr und mehr Konsum braucht immer mehr Energie und immer mehr Energie heißt auch immer mehr Verbrennung und Verschwendung! Lange wurde der Reichtum der westlichen Länder damit geschaffen dass man immer weiter in den Osten gegangen ist um immer billiger und umweltschädlicher produzieren zu können und die Menschen weltweit ausbeuten konnte. China hat erst denn Billigheimer gegeben und ist jetzt der große mächtige Player in der Weltwirtschaft. Teil der Wirtschaftsentwicklung war es die Frauen mit einzubeziehen in die Arbeitsprozesse um die Produktivität zu steigern um gleichzeitig die Lohnentwicklung zu halbieren. Den Frauen hat man das als Feminismus als Frauenbefreiung verkauft weil sie sich keinen Ehemann mehr unterordnen müssen sondern einem Chef der ihnen Geld dafür gibt,

Früher reichte ein Einkommen für ein Paar eine Familie, heute müssen beide verdienen. Ein wichtiger Meilenstein in der Frauenbefreiung!

Überall in den westlichen Industrieländern sind so die Geburtenraten gefallen, so dass die Wirtschaft jetzt Migration braucht, für den Konsum und vor allem für Niedriglohnjobs. Die Sozialkassen müssen dafür herhalten um diesen wenig effektiven Pool an potenziellen Arbeitskräften aufrecht zu erhalten!

Die Zeit des Wachstums ist am Ende und nun kommt es zu Verteilungskämpfen

Was früher Gold war für Massenwanderungen sind heute sprudelnde Sozialkassen für Migranten. Ja und es hat sich herumgesprochen dass die ertragsreichste Quelle in D zu finden ist!

Das ist die Realität aber wie will man mit dieser Wahrheit umgehen? Träumt man von einer neuen ideologischen Welt die es bisher nicht gab oder wird immer mehr Menschen schmerzhaft bewusst dass wir aufwachen müssen von dem Ponyhoftraum und uns der alten brutalen Realität stellen müssen die seit jeher das Geschehen bestimmt hat!?

So sind das keine einzelnen Probleme sondern verschiedene Symptome der selben Grunderkrankung die die ganze Welt betreffen!

Jede linksorientierte Gesellschaft (Dänemark, Schweden, Italien usw) ist an den Realitäten gnadenlos gescheitert so wie jetzt auch die Ampel. Es gibt weltweit keine linke erfolgreiche Politik die den Herausforderungen der Zeit gerecht wird !

Irgendwann muss sich jeder der Realität stellen wenn Ideologien zerbröseln.

Keiner will die kratzige alte Decke des rechten Spektrums aber keiner hat nur einen vernünftigen Ansatz außerhalb einer links grünen Realitätsverweigerung.

...zur Antwort

Sozialleistungen sind eingeführt worden um die Gesellschaft zu befrieden und um die innere Sicherheit zu gewährleisten! Wenn man Gerichtsakten vom 18 und 19 ten Jahrhundert einsieht wird man sich wundern was für kriminellen Strukturen beschrieben werden von dieser Zeit . Zahlreiche Räuberbanden haben geplündert und gemordet und dass vor allem bei wohlhabenden Bauern und Geschäftsleuten.

Es gab keine Sozialleistungen und auch keine Aufstiegsmöglichkeiten weil alles in Ständen geregelt war. So haben sich nicht wenige kriminalisiert um aus der Armutsfalle zu entkommen, wurden oft zu Volkshelden bei den Armen, wurden aber meist irgend wann geschnappt weggesperrt oder hingerichtet.

Wenn man mit USA vergleicht und den niedrigen Sozialleistungen dort, dann gibt es dort viele Orte die Schweißausbrüche verursachen wenn man einer roten Ampel halten muss! Weil jederzeit ein Drogenjunkie mit einer Pumpgun am Seitenfenster auftauchen könnte.

Deshalb ist es auch wichtig dass die Leute nicht hungern, denn hungernde Menschen werden sehr kreativ und aggressiv wenn sie hungern müssen

...zur Antwort

Für Männer gibt es diesen Begriff nicht speziell weil hier die Gesellschaft nicht sensibilisiert wird!

Es fallen ja außerdem sehr viel mehr Männer Gewaltverbrechen und Tötungsdelikte zum Opfer als Frauen aber das zählt ja wieder nicht weil ja auch die Täter meistens Männer sind!

Männer als Opfer von Gewalt | Gewalt im Geschlechterverhältnis | bpb.de

Frauen sind nicht weniger gewalttätig aber eben meist nicht tödlich gewalttätig!

Lesben von Gewalt in Beziehungen besonders betroffen | GGG.at

www.ggg.at Bild zum Beitrag

ausser wenn es um Kindstötung geht, da liegen die Frauen vorne

Kindstötung: Das Gewaltpotential von Müttern wird häufig unterschätzt

www.psychologie-aktuell.com Bild zum Beitrag

Genderzid an Männern[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Oft werden Männer im Kriegsfall als Soldaten zwangsrekrutiert, was oftmals zu einer hohen Zahl von männlichen Kriegsopfern führt.[9] Männliche Nicht-Kombattanten stellen die Mehrheit der Opfer bei Massentötungen in Kriegen.[10] Grund dafür kann sein, dass Männer des feindlichen Lagers, ob Kombattanten oder nicht, als potentielle Bedrohung für die Überlegenheit des eigenen Lagers gesehen werden können: Androzid kann also als Präventivschlag motiviert werden.[11]

Im Jahr 1202, nachdem Dschingis Khan und Ong Khan sich verbündet hatten, um die Tataren zu besiegen, ordneten sie als kollektive Bestrafung für die Vergiftung von Dschingis Khans Vater Yesugei die Hinrichtung aller tatarischen Männer an. Ebenso plante Dschingis Khan im Jahr 1211 als Vergeltung für den Aufstand gegen seine Tochter Alakhai Bekhi die massive Tötung von Männern, bis sie ihn überredete, nur die Mörder ihres Mannes zu bestrafen, die den Aufstand ausgelöst hatten.[12][13]

Gendercide Watch, eine unabhängige Menschenrechtsgruppe, dokumentiert mehrere Massaker, bei denen Männer aufgrund ihres Geschlechts gezielt getötet wurden: die Anfal-Operation im irakischen Kurdistan im Jahr 1988,[14] den Völkermord an den Armeniern 1915–17[15] und den Völkermord in Ruanda 1994.[16]

Aber gerade die Tatsache, dass im Zusammenhang mit sexueller Gewalt automatisch an Mädchen und Frauen gedacht wird, hat den Fokus für sexuelle Gewalt gegenüber Jungen (Pädophilie, Kinderpornographie) zu sehr in den Hintergrund rücken lassen. Im Kontext von Krieg, Gefangenschaft und Folter wird sexuelle Gewalt gegen Männer in hohem Maße ausgeübt (siehe Punkt 2). Letztens berichtete eine ukrainische Psychotherapeutin von drei Soldaten der Ukraine, denen in russischer Gefangenschaft die Hoden abgeschnitten worden waren, bevor man sie wieder nach Hause schickte. Einer der drei jungen Männer hatte sich kurz danach suizidiert.

...zur Antwort

Privilegien sind unsichtbar für diejenigen die sie haben! Das trifft auf die meisten zu und ist auf jeder Ebene zu beobachten!

Die Wohlstandsverwahrlosung unserer Zeit zeigt es doch sehr deutlich! Menschen die ums Überleben kämpfen die sich in wirklicher Gefahr befinden haben keine Panik Attacken . Nur wenn man die Möglichkeit der Vermeidung hat flüchtet man vor einer eher unwahrscheinlichen Bedrohung.

Man muss aufpassen dass einem Privilegien nicht verweichlichen, einschränken und undankbar machen!

Früher hatte man oft Hunger, heute ist man schlecht drauf weil man vielleicht doch zu viel reingestopft hat und nun ist einem flau und das verstehen dann manche nicht warum es ihnen "so schlecht geht"

Natürlich, wenn jemand ein großes Vermögen geerbt hat kann er nie verstehen wie es ist sich so etwas aufzubauen! Sie wissen es nicht zu schätzen und sind deshalb unglücklich.

Gerade die die man beneidet haben Geld und Status aber sind auch oft nicht glücklich und dann stopfen sie sich mit Drogen voll!

Beten hat den psychologischen Sinn dass man sich bewusst macht dass es einem eigentlich ganz gut geht, dass es zwar besser gehen könnte aber auch sehr viel schlechter. Nichts bringt einem mehr Frieden

...zur Antwort
Andere Antwort

Ich gönne jedem seine Jacht oder seine Häuser usw und selbst wenn sich einer jeden Tag einen Champagnereinlauf gönnt...ich brauch das nicht!

Was ich ungerecht finde sind die gigantischen Unterschiede! Niemand leistet 1000% mehr als ein anderer oder schuftet 1000x härter oder hat 1000 mal mehr Verantwortung! Denn das sieht man ja bei Scholz (Cum Ex) Winterkorn VW, Kohl, Scheuble, usw. da muss keiner am Hungertuch nagen auch wenn er Dreck am Stecken hat.

Das seltsame ist auch je wichtiger eine Ware , eine Dienstleistung ist desto weniger wird sie bezahlt und je überflüssiger ein Produkt ist desto mehr geld kann man damit machen. Beispiel: Lebensmittel, Benzin, Alten- und Krankenpflege, Logistik usw

alles elementare Dinge die schlechtbezahlte Jobs generieren mit schwierigen Arbeitsumständen.

Auf der anderen Seite schmieren sich TicTocer irgend eine Creme ins Gesicht

oder irgendwelche durchschnittliche Mädels halten ihre Körperöffnungen in die Kamera und verdienen damit mehr als mancher Facharzt.

Ein Profifußballer sollte ruhig viel Geld verdienen aber soviel kann er gar nicht laufen dass er das verdient.

Das genau ist das fatale an dem System! Es geht nicht unbedingt darum was und wieviel man leistet sondern nur darum wie viel Geld man daraus ziehen kann.

Ja und wenn man alte Menschen pflegt oder Hotelzimmer reinigt ist halt keiner da der dafür entsprechend Geld zahlen will weil irgendeinen Armen der das Geld noch nötiger hat findet man dafür!

Mich stört nicht so sehr der Reichtum von wenigen als vielmehr die gleichzeitig vielen Armen die diesen Reichtum nährt!

...zur Antwort

Weil der Gap nur ein Märchen ist!

Bild zum Beitrag

Ich finde es erschreckend dass es so tolle Jobs gibt die von Männern dominiert werden und die Frauen aus so tollen Branchen gemobbt werden wie Hoch und Tiefbau und Metallverarbeitung 😜

Ich denke hier ist die Quote überfällig!

Ach ja und kennt irgend wer den gender equality gap?

...zur Antwort

Was sagte Helmut Schmidt dazu? Nur dass wir etwas Hirnmasse in die Diskussion kriegen.

Wieder scheint es nur zwei Extreme zu geben:

Entweder

Totale Abschottung oder

Unkontrollierte Zuwanderung

Genau so gut kann man darüber diskutieren ob es besser ist in Eiswasser zu baden oder in einem Badewasser mit 70 Grad Celsius. Beides ist hirnrissig aber für viele anscheinend nicht ausgeschlossen

https://youtu.be/5oojxzO4p0A?si=NHQHYFeNCsSSvRYE

https://youtu.be/SeeaD5SS1aw?si=qLsJSRNO-MAN-Jlg

https://youtu.be/tdKOkcljn5Q?si=koSup8HPFWyV7lCq

...zur Antwort

Überall in den westlichen Ländern wurde mit immer mehr Wohlstand der Feminismus immer stärker und zusammen mit der Möglichkeit der Geburtenkontrolle, gehen über all dort die Geburten stark zurück und dass seit Jahrzehnten!

Das traditionelle Familien Modell hat ausgedient denn während früher gereicht hat wenn der Mann Vollzeit arbeitet müssen heute beide arbeiten um eine Familie zu erhalten! So hat die Wirtschaft erreicht dass die Produktivität stark gestiegen ist aber die Entlohnung sich auf Mann und Frau verteilt hat!

Somit brauchen wir Migration wie wir sie haben und die Hälfte der BG Empfänger gehört ja zu dieser Migrationsgeneration!

Die Frage ist werden in Zukunft noch genug in die Sozial und Rentenkassen einbezahlen bei steigendem Niedriglohnsektor und immer mehr prekären Arbeitsverhältnissen? Ab wann zahlen die Studierenden ein? Und wie lange zahlen sie ein wenn sie sich nicht selbständig machen oder verbeamten und schon

wieder raus sind aus der einzahlenden Bevölkerung?

Das Umlagesystem ist auf Dauer so nicht haltbar. Die Frage ist ob die Politik zum amerikanischen System tendiert oder zu Österreichischen (Niederlande, Schweiz, Schweden)

...zur Antwort