Meinung des Tages: WHO warnt vor geringer Corona-Impfbereitschaft Älterer - was könnten die Gründe hierfür sein?

Für viele von uns ist das Thema Corona inzwischen in weite Ferne gerückt. Doch in diesem Sommer gibt es eine verhältnismäßig hohe Anzahl an Corona-Infektionen. In den kommenden Tagen erscheinen neue Impfstoffe, doch die Impfbereitschaft insbesondere unter den Älteren hat mittlerweile drastisch abgenommen...

Viele neue Corona-Fälle in Deutschland

Derzeit genießen die Meisten von uns vermutlich ihren wohlverdienten Sommerurlaub und das heißt: Egal, ob im In- oder Ausland wird der Bilderbuchsommer mit Freunden, auf Feiern, in Bars und Restaurants oder diversen Großveranstaltungen genossen. Die Sorge vor einer Erkältung, einer Grippe oder Corona beschäftigt dabei kaum noch jemanden.

Aktuelle Abwassermessungen in Deutschland sowie Analysen des Robert-Koch-Instituts offenbarten, dass sich die Zahl der akuten Atemwegserkrankungen und Corona-Infektionen momentan "auf einem vergleichsweise hohen Niveau für diese Jahreszeit" befinden würden.

In seinem neuesten Wochenbericht schätzt das RKI die Zahl der neu aufgetretenen akuten Atemwegserkrankungen hierzulande auf ca. 3,7 Millionen Personen. Neben gewöhnlichen Erkältungsviren grassieren seit wenigen Wochen vor allem Rhino- und Sars-CoV-2-Viren.

Mit Blick auf den anstehenden Herbst kommen in den nächsten Tagen neue angepasste Impfstoffe auf den Markt.

Neue Impfstoffe von BioNTech & Novovax

Viren verändern sich naturgemäß mit der Zeit und um auf diese Veränderungen reagieren zu können, erscheint am 12. August ein neuer angepasster Covid-19-Impfstoff von BioNTech/Pfizer. Ein weiterer ebenfalls angepasster Impfstoff aus dem Hause Novavax soll im Herbst erscheinen. Die Impfstoffe wurden speziell für die Omikron-Variante JN. 1 weiterentwickelt und dienen sowohl zur Grundimmunisierung als auch zur Auffrischung.

Laborversuche bestätigten, dass der neue Impfstoff derzeit dominierende Varianten deutlich besser als seine Vorgänger erkennen kann.

Für wen ist eine Impfung sinnvoll?

Die überwiegende Mehrzahl der Menschen in Deutschland besitzt inzwischen eine sehr gute Grundimmunisierung, was bedeutet, dass der Körper der Menschen das Virus angesichts vorheriger Infektionen oder Impfungen erkennt.

Die Ständige Impfkommission (STIKO) sieht bei allen jungen Erwachsenen, die über eine Grundimmunisierung verfügen und keine Vorerkrankungen aufweisen demnach keine Notwendigkeit für eine Auffrischungsimpfung.

Eine klare Empfehlung für eine Auffrischung hingegen spricht die STIKO für folgende Personengruppen aus:

  • Alle Menschen ab 60
  • Alle ab dem Alter von sechs Monaten mit bestimmten Grunderkrankungen wie z.B. Diabetes
  • Bewohner von Pflegeeinrichtungen
  • Medizinisches und pflegendes Personal mit unmittelbarem Kontakt zu Patienten / Bewohnern
  • Angehörige und enge Kontaktpersonen von Menschen mit geschädigtem Immunsystem

Mangelde Impfbereitschaft unter Älteren

Seitdem das Thema Corona für die meisten Menschen weltweit keine größere gesundheitsgefährdende Gefahr mehr birgt, ist die Bereitschaft für Auffrischungsimpfungen oder Grundimmunisierungen vieler drastisch zurückgegangen.

Die WHO beobachtet die internationale Lage und kritisiert dabei, dass insbesondere die Impfraten bei älteren Menschen und dem Gesundheitspersonal "besorgniserregend zurückgegangen [seien] und [ . ] ein miserables Niveau" erreicht hätten. Zum Schutze vulnerabler Gruppen plädiert die WHO für eine "Trendwende" und fordert mit Blick auf die steigenden Infektionszahlen gezielte Impfkampagnen für Risikogruppen.

Unsere Fragen an Euch:

  • Welche Gründe könnte die geringe Impfbereitschaft Älterer haben?
  • Würdet Ihr älteren Menschen im Freundeskreis / der Verwandtschaft zu einer erneuten Impfung raten?
  • Würdet Ihr Euch persönlich ein weiteres Mal gegen Corona impfen lassen?
  • Ist Corona für Euch immer noch eine "reale" Gefahr oder sorgt Ihr Euch nicht mehr vor einer Infektion?
  • Fürchtet Ihr, dass es perspektivisch zu einer Mutation kommen könnte, die erneute Lockdowns mit sich bringen könnte?
  • Vertraut Ihr den zugelassenen Impfstoffen?

Quellen:

https://www1.wdr.de/nachrichten/corona-was-ich-zu-meinem-impfstatus-wissen-muss-102.html

https://www.swr.de/wissen/neuer-angepasster-corona-impfstoff-100.html

https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/corona-impftstoffe-100.html

Bild zum Beitrag
Medizin, Gesundheit, Sommer, Virus, Deutschland, Politik, Krankheit, Psychologie, Gesellschaft, Symptome, Virologie, Impfstoff, Infektion, Quarantäne, Auffrischungsimpfung, Coronavirus, Lockdown, Mutation, Risikogruppe, RKI, Biontech, Omikron, Coronatest, Coronamaßnahmen, Coronaimpfung, mRNA-Impfstoff, Biontech Pfizer, Meinung des Tages
Fortsrtzung/Diskussion. Hat Andi Babler noch eine Siegeschance, wer ist das kleinere "Übel" Kickl oder Nehammer?

Einleitend noch der Hinweis auf vorangehenden Frage welche diese Debatte mehr oder minder dem Funken Zur Initialzündung gab:

https://www.gutefrage.net/frage/warum-moechte-die-volkspartei-nun-auf-einmal-doch-mit-dem-boesen-kickl-weiss-sie-ueberhaupt-mit-wem-sie-will

Von der Corona-Zeit wo in den Ministerien einige Rochaden&Austäusche(Kanzler, Innenminister, Außenminister etc.) stattfanden stammt auch das besonders bedrohliche, empathiebefreite und fast vergessene Schallenberg- Zitat: Kein Enddatum bei Lockdown für Ungeimpfte.

(https://kurier.at/politik/inland/bundesrat-schallenberg-kein-enddatum-bei-lockdown-fuer-ungeimpfte/401816506)

Neuerdings gibt sich Schallenberg als Asyl Hardliner (https://exxpress.at/schallenberg-zeigt-kante-kein-asyl-fuer-kriegsfluechtlinge-die-in-heimat-reisen)

Da war deswegen bedenklich weil Schallenberg, und Ex-Gesundheitsminister Mückstein, sowie Nehammer und Kogler und leider auch Beate Meinl-Reisinger und Pamela Rendi-Wagner eine Impfpflicht als Gesetz absegneten, eine Impfpflicht die bis Jänner 2024 gelten sollte (Pilz-Medium zackzack erwähnt dies z. B.).

Und es galt für alle Bürger ab 18,es gab im Vorfeld Gerüchte das Gesetz könnte auch früher, also im Teenageralter angesetzt werden.

Von BK bzw Innenminister Nehammer gibt es noch viele Zitate wie etwa

"Mir wäre es lieber, wenn wir keine brauchen.“ Doch irgendwann sei man an dem Punkt, „wo es nicht nur Rechte, sondern auch Pflichten gibt“.", die Krone titelte dies ab als "Ungeimpfte bleiben im Lockdown – nur Stich hilft"

Exxpress hat aber noch ein Zitat

Propaganda gegen die Impfung hält er daher für “zutiefst zynisch”.

“Die Impfpflicht ist unabdingbar.” Die Impfung schütze auch gegen die neue Omikron-Variante, zudem sei eine Weiterentwicklung von Impfstoffen möglich."

https://exxpress.at/nehammer-haelt-impfpflicht-fuer-unabdingbar/

Wie bitte Propaganda "gegen die Impfung"? Mir sind nur sich dauernd wiederholende Äußerungen bekannt "Lassen sie sich impfen","Frrmdschutz", Die Impfung wirkt", "Alle dürfen in den Club nur nicht Jochen der ist nicht gestochen" und natürlich mein Liebling "geht sicher",und "weil wir zu dritt sind" ("3 Musketiere" bewerben Booster-Impfung). Oder Dorothea von Laer und in DE Spahns "Geimpft, genesen, gestorben". Angesichts Fälle von Herzmuskentzündung bei jungen Männern mit mRNA und bei Frauen Thrombosen bei den Vektorstoffimpfungen sollten wir glücklich sein, dass es wenigstens nicht zur Teenagerimpfpflicht kam!

Aber die Corona - 💉pflicht ist gar nicht das einzige. Die Frage ist wollen die Österreicher wirklich einen härteren "Bullen von Tölz" als Kickl, der Ivermectin perdu (https://www.pharmawiki.ch/wiki/index.php?wiki=Ivermectin) verteufelte und dem Ex-Ex Innenminister für verrückt erklärt, weil es zufällig unter dem Namen auch als "Pferdeentwurmungsmittel" vertrieben wird? Der jedoch seinen Ministerkollegen Schallenberg die Aussage "Zügel straffer anziehen" und viele anderen unneutralen Aussagen durchgehen ließ, ohne auf eine Entschuldigung dessen zu drängen?

Zu Andi Babler :

Übrigens die Umfragewerte der ÖVP waren bei der Europawahl 2024 ganz ähnlich jener von SPÖs Spitzenkandidaten "Andi" Babler.

https://de.wikipedia.org/wiki/Europawahl_in_Österreich_2024

Er hat also theoretisch mindestens genauso gute Chance einen Prozent Abstand zum ersten Platz am Wahltag zu haben, wie es bei der Europawahl ZWISCHEN Volkspartei und Freiheitliche letztlich war.

Mir wäre es denke ich lieber wir bekommen so einen sozial-orientierten Mann als Kanzler ala Babler, aber dann wieder frage ich mich was ist da in die Wiener SPÖ gefahren?

Wien:Ausstieg aus Öl(RU) ab 01.01.2024

Gegenüber ORF äußerte Peter Hanke (SPÖ), dass Biogas seit zwei Jahren in großen Mengen aus N-Afrika bezogen werden und „im vergangenen Winter wurden bereits 30 Prozent des Bedarfs für die Fernwärme aus Norwegen eingekauft“.

https://wien.orf.at/stories/3272913

https://www.meinbezirk.at/wien/c-wirtschaft/wien-energie-bald-ohne-russisches-erdgas_a6895843

Das finde ich sehr schade Bundeskanzler Sebastian Kurz hatte einen wirklich guten Deal für uns ausgehandelt!

Vorgeschichte: https://www.omv.com/de/news/omv-und-gazprom-unterzeichnen-vertragsverl-ngerung-f-r-erdgaslieferungen-nach-sterreich https://www.kleinezeitung.at/wirtschaft/18102262/warum-der-ausstieg-aus-omv-vertraegen-mit-russland-so-kompliziert-ist https://industriemagazin.at/news/vertraege-bis-2040-gewessler-will-raus-aus-gazprom-omv-deal

Doch dann wieder, wie haben wohl die Wahl zwischen Pest, Typhus und Cholera?

Oder ist, dass nur das Bild was DIE Medien bei mir geprägt haben?

Quellen:

https://www.krone.at/2577119

https://zackzack.at/2021/12/09/impfpflicht-ab-14-vierteljaehrliche-strafen-bis-jaenner-2024/comment-page-2

https://kurier.at/kultur/medien/virologin-von-laer-bei-im-zentrum-ueber-3-g-nach-dem-winter-entweder-geimpft-genesen-oder-gestorben/401806846

https://www.berliner-zeitung.de/open-source/corona-und-uebersterblichkeit-warum-die-impfstoffe-als-ursache-nicht-auszuschliessen-sind-li.2248081

Krieg, Ukraine, Wien, Energiekrise, Impfstoff, Lockdown, OMV, Sanktionen gegen Russland, Kurz, SPÖ, Coronakrise, ungeimpfte
Für Corona Masken war Geld da, 30% wurden vernichtet, warum ist für Rentner kein Geld da und warum muss Spahn und Lauterbach nicht haften oder ins Knast?

Dem Bundesgesundheitsministerium droht in Zeiten knapper Haushaltskasse eine Zahlung von 2,3 Milliarden Euro an Lieferanten von Corona-Masken. Dies geht aus einer Antwort des Ministeriums auf eine Anfrage des FDP-Haushaltspolitikers Karsten Klein hervor, die WELT AM SONNTAG vorliegt. Aktuell liefen circa 100 Klagen der Händler vor Gericht. „Die rechtshängigen Verfahren haben einen Streitwert von insgesamt rund 2,3 Mrd. Euro“, teilt das Ministerium mit. Dem Bund droht damit ein deutlich höherer Schaden als im Maut-Skandal von Ex-Verkehrsminister Andreas Scheuer (CSU).

Lauterbach hat zu viel Impfstoff bestellt, Spahn hat zu viele Masken bestellt und jeden Preis bezahlt und sogar gesagt dass er alle Masken abnimmt. Jetzt kommen Klagen ohne Ende, will heissen die Hersteller erhalten jetzt Geld ohne dass diese Masken liefern müssen.

Warum sitzen Spahn und Lauterbach noch im Bundestag?

Warum sitzen sie nicht im Knast wie Andrea Tandler? Tandler sitzt im Knast wegen Steuerhinterziehung. Der eigentliche Skandal für mich war aber, dass sie einen Großauftrag bekommen hat und sich so nur für eine Vermittlung Millionen verschafft hat. Dafür muss ein Normalbürger mehrere Hundert Jahre hart arbeiten.

Das ist der eigentliche Skandal. Die Steuerhinterziehung ist nur die Spitze des Eisbergs. Dass ein Spahn und ein Lauterbach überhaupt noch im Bundestag sitzen dürfen ist ein weiterer Skandal. Zwei Plätze hätten sie im Gefängnis noch frei halten müssen.

Der nächste Skandal ist, dass sie die Masken wieder vernichten. Es steht ja ein Haltbarkeitsdatum drauf und das ist natürlich eher kurz bemessen, weil die Maskenhersteller wieder Geld verdienen wollen.

Wie sich aber heraus stellte waren die Masken wenig nützlich. Das habe ich von Anfang an gesagt. Auch dass man stirbt wenn man sich nicht impfen lässt, war ein Märchen. Das war nur der Fall wenn man Vorerkrankungen hatte. Gegen viele Ärzte die das gesagt haben, wurden Strafen verhängt.

Leider hat man die falschen bestraft. Spahn, Lauterbach, Wieler und Co. laufen immer noch frei rum. Warum müssen die Typen nicht haften, zumindest bis zur Pfändungsfreigrenze. Natürlich können sie die Milliarden nicht zurückzahlen. Darum geht es aber nicht. Man müsste hier ein Zeichen setzen, dass jeder von Anfang an weiß, wie er mit Steuergeld umzugehen hat. Wenn jeder runter gepfändet würde, würde so was nicht mehr passieren.

Solange das völlig egal ist, juckt das weder Spahn noch Lauterbach und Co.

Krankheit, Impfung, Maske, Impfstoff, spahn, Lauterbach, Jens Spahn, Maskenpflicht, FFP2-Maske
Meinung des Tages: Wie bewertet Ihr die veröffentlichten Stellen der Protokolle des RKI-Krisenstabs?

Schließungen von Schulen, Kindergärten und zum sogar Ausgangssperren. Die Corona-Maßnahmen stießen auf vielerlei Kritik. Doch bis dato galten die Protokolle des RKI-Krisenstabs als Verschlusssache. Journalisten klagten dagegen - erfolgreich. Trotz zahlreicher Schwärzungen könnten die Dokumente einiges an Aufruhr verursachen in der politischen Landschaft.

Lockdown - wer verantwortet die Veröffentlichung?

Das RKI hat am 17. März 2020 die Risikoeinschätzung für die Gesundheit der Deutschen auf "hoch" heraufgestuft. Zuvor galt sie als "mäßig".
Die Dokumente zeigen, dass bereits einen Tag zuvor festgehalten wurde, dass eine neue Risikobewertung vorbereitet wurde - sie könne "hochskaliert" und veröffentlicht werden, sobald Person X (Name im Dokument geschwärzt) das Signal dafür gibt.

Um wen es sich bei dieser Person handelt, bleibt also unklar. Das Magazin "Multipolar" folgert: Die Entscheidung zur Hochskalierung der Risikobewertung wurde anders als bisher vermutet, wohl durch die Anweisung eines externen politischen Akteurs getätigt. Bislang galt die Vermutung, dass es sich um eine fachliche Einschätzung des RKIs handelte.

Allerdings lässt sich durch die Passagen in den Protokollen vermuten, dass die Einstufung sehr wohl durch das RKI erfolgte - nur die Veröffentlichung scheint in Händen der unbekannten Person gelegen zu haben.

Maskenpflicht - FFP2-Masken als Maßnahme des Arbeitsschutzes

Im Winter 2020 galt in einigen Bundesländern die Pflicht, eine FFP2-Maske zu tragen. Im Protokoll vom 30. Oktober 2020 stellte die Krisenstab-Runde jedoch augenscheinlich klar, dass "keine Evidenz für die Nutzung von FFP2-Masken außerhalb des Arbeitsschutzes" existierte.

AstraZeneca - frühe Zweifel

Auch der Impfstoff AstraZeneca wurde medial immer wieder diskutiert. Das Protokoll vom 08. Januar 2021 zeigt, dass das RKI auf die Impfstoffe eingeht. Der Einsatz von AstraZeneca müsse "diskutiert" werden, möglicherweise sei es nötig, Beschränkungen zu geben, besonders, da Daten für ältere Personen sehr begrenzt seien. Zwei Monate später empfahl die Stiko den Impfstoff für alle Altersklassen.

3G-Regel - ethische vertretbar?

Im März 2021 wurde darüber diskutiert, ob das RKI bei der Haltung bleiben würde, dass keinerlei Ausnahmen von den Corona-Regeln für Geimpfte und Genesene gemacht würden. Heraus kam, dass Ausnahmen fachlich nicht begründbar seien.

Laut der WHO sprächen allerdings auch ethische Gründe dagegen. Nichtsdestotrotz wurde die 3G-Regeln im September 2021 in den Katalog der besonderen Schutzmaßnahmen gegen die Verbreitung des Coronavirus aufgenommen.

Weitere Klage geplant

Das Magazin "Multipolar" klagte auf Veröffentlichung der Protokolle vom Zeitraum von Januar 2020 bis April 2021.
Derzeit sind zahlreiche Passagen geschwärzt und unkenntlich gemacht. Das RKI stellte ein 1.000-seitiges Dokument, das erklären soll, weshalb die Notwendigkeit der Schwärzungen besteht.

Im Mai 2024 wird "Multipolar" vor das Berliner Verwaltungsgericht ziehen, um eine Einsicht ohne Schwärzungen zu erwirken.

Unsere Fragen an Euch: Ist die Einsicht der Protokolle sinnvoll? Wie sehr könnten die Erkenntnisse die aktuelle politische Situation ins Wanken bringen? Wie bewertet Ihr die Erkenntnisse, die aus den aktuell erschließbaren Passagen entnommen werden können? Sollte eine ungeschwärzte Version der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden? Welche Konsequenzen sollte es gegebenenfalls für etwaige Akteure geben? Was haltet Ihr im Allgemeinen von einer öffentlichen Aufarbeitung der Zeit während der Pandemie?

Wir wünschen Euch einen guten Start in die Woche und freuen uns auf Eure Antworten!

Bitte beachtet auch bei emotional aufwühlenden Themen wie diesen unsere Netiquette.

Vielen Dank und viele Grüße
Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/rki-protokolle-corona-klagen-100.html
https://multipolar-magazin.de/artikel/rki-protokolle-2 (Unter diesem Link können u.a. die Protokolle heruntergeladen werden)

Bild zum Beitrag
Dokumente, Magazin, Maske, Öffentlichkeit, Pandemie, Impfstoff, Protokolle, Ausgangssperre, RKI, stiko, COVID-19, FFP2, Ausgangsbeschränkungen, Maskenpflicht, Corona Impfstoff, FFP2-Maske , Coronamaßnahmen, AstraZeneca, Long COVID, Corona-Impfungen, Meinung des Tages
Sollte ich der Spiritualität trotz meines Glaubens ein wenig den Rücken kehren?

Ich bitte alle Antwortenden um eine respektvolle Umgangsweise, und darum, abwertende Begriffe, wie "dumm" , "Schwachsinn", "Aberglaube", "Humbug", "bescheuert" u.Ä. zu vermeiden.

Ob ihr an gewisse spirituelle Dinge glaubt oder nicht, es IST respektlos mir und anderen gegenüber, einen Glauben mit diesen Ausdrücken so zu diffamieren.

Also bleibt respektvoll und druckt euch normal aus. Danke.

Also...hier die Kurzfassung:

Ich habe mich lange mit spirituellen und esoterischen Themen befasst, und bin aufgrund von persönlichen Erfahrungen, Austausch mit anderen, und sogar Readings in der Astrologie, die erschreckend akkurat waren, zu dem Schluss gekommen, dass ich an all diese Dinge (Reinkarnation, Astrologie, Schicksal, die ewige Seele etc) glaube.

Manchmal wünsche ich mir auch, nicht daran zu glauben, weil ich einfach nicht diese "verrückte Esoterikerin" sein will.

Aber ich kann einfach nicht anders, es wurde mir persönlich eben im Laufe meines Lebens (und gerade durch die Readings die ich hatte), knallhart bewiesen. (Ob ihr dran glaubt oder nicht, bleibt respektvoll)

Jetzt ist es aber so, dass es innerhalb dieser spirituellen Szene verschiedene Menschen gibt.

Und einige von ihnen sind meiner Meinung nach zu extrem, sie erwarten, dass man sich Roh-vegan oder frutarisch ernährt und ungeimpft ist, befassen sich NUR noch mit übersinnlichen Dingen und verlieren den Bezug zur Realität !

Ich habe mich in diesen Kreisen nicht mehr wohlgefühlt, kann diesen Glauben aber nicht ablegen. Es funktioniert nicht nach dem was ich erfahren habe.

Ich möchte allerdings diese menschliche Erfahrung (Inkarnation) hier vollkommen leben, und ganz gleich was im nächsten Leben geschieht, wir sind ja aus Gründen hier inkarniert.

Ich möchte nicht zu sehr abschweifen und wieder mehr mit beiden Füßen auf den Boden kommen und mich zukünftig deutlich weniger mit spirituellen Themen befassen.

Geht es dass ich dieses Thema nach hinten schiebe, aber dennoch daran glaube ? (Ich kann nicht anders als daran zu glauben), aber es müsste doch gehen, eher "normal" zu leben mit weltichen Hobbies und auch über "Matrix Themen" zu sprechen, aber dennoch an diese (für mich) Wahrheit zu glauben, oder ?

(ich glaube eigentlich tief in mir daran dass wir nicht von der Quelle der Schöpfung getrennt werden können weil wir eins sind, aber der Verstand stellt sich mit seinen Ängsten in den Weg)

Liebe, Religion, Verschwörung, Aliens, Angst, Gefühle, Menschen, Seele, Politik, Spiritualität, Esoterik, Engel, spirituell, Universum, vegan, Geister, Astrologie, Gesellschaft, Glaube, Gott, guru, Horoskop, Illusion, Impfung, inkarnation, Karma, Leben nach dem Tod, Liebe und Beziehung, Matrix, Meinung, Mythologie, Mythos, nahtod, Nahtoderfahrung, new age, Panik, Reinkarnation, Schicksal, Sorgen, Sternzeichen, Tarot, Teufel, Veganismus, Verschwörungstheorie, Impfstoff, frutarier, Göttlich, Tarot-Karten, Tierkreiszeichen, zodiac, Verschwörungstheoretiker, Spirituelle Erfahrung, Philosophie und Gesellschaft, Umfrage, Gesellschaft und Soziales, Corona Impfstoff
mRNA Impfstoff sicher?

Wie viele mit euch mitbekommen haben. Fängt die Politik an, gegen die nicht geimpften Druck aufzubauen. Was schon wie eine inoffizielle Impflicht anfühlt. Corona Test werden bald kostspielig und sind nicht nur für Freizeit Aktivitäten vorgeschrieben.

Nun, ich selber finde das Konzept Impfung eigentlich ganz gut. Hat auch in der Vergangenheit uns Menschen sehr viel geholfen. Wäre es aber nicht fahrlässig, sich mit einem mRNA Impfstoff impfen zu lassen? Weder haben wir in der Vergangenheit einen Impfstoff dieser Art an Menschen verabreicht, noch gibt es dazu Langzeitstudien. Dazu kommt noch, dass die Phase 3 dieser Impfstoff eigentlich gar nicht abgeschlossen ist. Die Menschen, die sich geimpft haben, werden noch über einem Jahr beobachtet, ob noch Nebenwirkungen entstehen. Das heißt indirekt, alle Menschen die sich jetzt Impfen lassen, gehören noch zu den Versuchskaninchen. In Europa haben diese Impfstoff nur eine "Schnell Zulassung" was man aber genauso verstehen kann wie eine "Notfallzulassung". Das heißt, die Hersteller müssen regelmäßig durch Daten belegen, dass der Risiko-Nutzen-Verhältnis weiterhin positiv ist. Was nochmals bestätigt, dass wir Versuchskaninchen sind. Es gibt noch einen Hinweis, der das nochmals bekräftigt. Uns war, dass die Regierung mit den Herstellern einen Haftungsausschluss abgeschlossen haben. Das heißt, die Hersteller geben zu, dass es gravierende Nebenwirkungen und Langzeitfolgen entstehen können.

In der Theorie sind diese Impfstoffe sicher und Langzeitvollgen sind nicht zu erwarten. Aber wir wissen genau, dass zwischen Theorie und Praxis Weltenunterschiede liegen können. Der Impfstoff AstraZeneca wahr auch in der Theorie sicher. Der Biontech-Impfstoff sollte genug schützen, trotzdem sind 70 % der Angesteckten in Israel geimpfte. Zwei Impfungen sollten ausreichen, jetzt braucht man schon die dritte Impfung. Alles deutet darauf hin, dass diese Impfstoffe noch in der Betaphase befinden. Vielleicht ist es nur noch eine Frage der Zeit, dass eine gravierende Nebenwirkung entsteht?

Nach all diesen Überlegungen komm ich zu der logischen Schlussfolgerung. Die zu der Risikogruppe gehören, Impfen zulassen. Bei gesunden Jungen Menschen, die sowieso einen milderen Verlauf hätten, wenn sie sich anstecken, auf eine Impfung zu verzichten. Bis ein normaler Totimpfstoff hergestellt und zugelassen wird.

Meine Vermutung ist, dass einige Regierungen diese Gedanken hatten. Nur wenn schon die Russen und Chinesen anfangen sich zu Impfen. Und die uns wirtschaftlich abhängen, wäre es eine Katastrophe. Also so schnell wie möglich Impfen lassen, auf die Neben- und Langzeitwirkungen können wir später hinweisen. Zuerst muss die Wirtschaft flutschen und das Geld fließen.

Ich bin für eine mRNA-Impfung. 68%
Ich bin gegen eine mRNA-Impfung. 32%
Sicherheit, Gesundheit und Medizin, Impfung, Impfstoff
ist der Impfstoff gegen Corona gut oder nicht?

Der Virologe, Immunologe und Molekularbiologe Robert Malone gilt als einer der Erfinder genbasierter Impfstoffe. 1989 war er Co-Autor und treibende Kraft eines wissenschaftlichen Artikels, der aufzeigte, wie in Fettkügelchen verpackte Boten-RNA kultivierte Zellen dazu bringen, bestimmte Proteine herzustellen.

„Das SARS-CoV-2-Spike-Protein ist zytotoxisch, das ist eine Tatsache

twitter.com

Robert W Malone, MD (RWMaloneMD)

Der Hintergedanke bei der mRNA-Impfung scheint zu sein, dass die zellschädigende (zytotoxische) Eigenschaft des Spike-Proteins zum Erwerb der Immunität eingesetzt wird. Dies setzt aber voraus, dass die Spike-Proteine genau dort bleiben wo sie sind. Nach neueren Erkenntnissen ist dies aber nicht der Fall. Die zellschädigenden Spike-Proteine verteilen sich unkontrolliert im gesamten Organismus, was nicht vorhersagbare Schäden zur Folge hat.

Und damit wären wir bei „Long Covid“: Auch im Fall einer Sars-Cov2-Infektion verteilen sich die Spike-Proteine im Körper und verursachen dort nicht vorhersagbare Störungen. Die Palette reicht von lokalen Entzündungen über Nervenlähmungen bis hin zu Thrombosen. Wer Glück hat wird nur eine leichte Erkältung bekommen, aber wer Pech hat bekommt Herzrythmusstörungen oder einen Schlaganfall durch ein Blutgerinnsel.

Ich hatte so eine Infektion letztes Jahr. Das war wirklich kein Vergnügen. Die Krankheit hat sich angefühlt wie eine „Grippe“, die man nur alle 10 Jahre mal bekommt. Es gab einen Tag, wo ich beinahe den Notarzt gerufen hätte, weil mein Kreislauf so geschwächt war, dass ich nicht mehr aufstehen konnte. Die Infektion hat nach der Heilung noch ca. 2 Wochen Kreislaufschwäche verursacht (Übelkeit, kalte Extremitäten und Müdigkeit). Danach hat sich der Körper wieder erholt.

Ernährung, Gesundheit und Medizin, Sport und Fitness, Impfstoff

Meistgelesene Beiträge zum Thema Impfstoff