Ich bin ein Abgelehnter Asylbewerber. Deswegen darf ich nicht Arbeiten. Ich muss von Sozialhilfe (380€ im Monat) leben.

Bin ich jetzt ein Sozialschmarotzer deswegen?

Der Staat erlaubt mir nicht zu Arbeiten wegen meinen Ablehnung.

Ich kann auch nicht legal Deutschland verlassen. Weil die Botschaft mir kein Pass gibt. Abgeschoben werden kann ich auch nicht. Ich bin gezwungen von Sozialhilfe zu leben.

moinsen.... 🤪

mal eine Frage ..... 🤔

Der Staat 

nimmt doch "steuern" vom volk ein. Lohnsteuer, MwST, Gewerbesteuer, Gundsteuer, Bußgelder, u.s.w.

Eine ganz lange liste ist das....

Also hat der Staat einnahmen . richtig ? 

Und ein jeder,der Einnahmen hat, muss diese auch versteuern... richtig ? 

warum zahlt der Staat keine Einkommenssteuer ??

dann würde wenigstens *etwas* im Land bleiben .... 🤔

Guten Abend oder Morgen zusammen.

Ja. Genau. Wir haben das Jahr 2023 und Instagram wurde vor 13 Jahren (2010) Gegründet. Die Beliebtheit nahm rasch zu weil man viele Fotos und Videos Posten konnte. Außerdem mit seinen Freunden schreiben und seinen Lieblingskünstler/Freunden folgen um diese zu verfolgen.

In dieser Zeit "musste" man sich seinen blauen Haken mühevoll erarbeiten. Jetzt ist wie bereits erwähnt das Jahr "2023" und auf einmal kann man sich einfach diesen Haken kaufen. Einfach so.

Persönlich finde ich diese Wendung derartig falsch. Twitter hat erst angefangen seine "Haken" zu verkaufen. Jetzt zieht Instagram hinterher. Traurig. Aber auf beiden Seiten! Das Instagram ein Mitläufer ist um an mehr Geld zu kommen und dann noch die Menschen in der Gesellschaft die sich diesen Haken kaufen um sich "als etwas besseres darzustellen" als etwas das sie eigentlich gar nicht sind. Vorher kurz einen Account von einer Person mit 674 Follower gesehen. Und ratet mal.

Ja! Genau. Er hatte einen blauen Haken!

Instagram und andere hatten diesen Haken eigentlich aus Verifizierungs-Gründen eingeführt. Aber das gilt schon ewig nicht mehr. Jetzt wo man den Haken kaufen kann ist der Drang "Fame, Aufmerksamkeit etc." bei jeglichen Menschen in der traurigen Gesellschaft noch mehr angestiegen. Wahnsinn!

Mir wäre es am liebsten dass das wieder Rückgängig gemacht wird. So wie davor. Unternehmen, Künstler die wirklich etwas "leisten" haben das im Grunde verdient. Nicht diese Menschen oder vor allem Jungen Kinder & Jugendlichen die dann damit bei ihren Freunden mit "Öhh, diggah ich hab blauen Haken bei Instagram. Jetzt bin ich voll Fame!" Flexen.

Aber nicht nur deshalb. Es herrschen auch viel zu viele Betrüger auf der Plattform. Das stellt dann ebenfalls ein hohes Risiko dar. Vor allem wenn viele Unternehmen meinen das Unternehmen A - Seriös ist weil blauer Haken. Sind sie aber nicht und der Account Betrügt alle.

| Frage: Was ist eure Meinung dazu?

| Mit freundlichen Grüßen: Robin - TechBrain. :)

"Freiheit"

Sind wir Frei oder geben uns ein Haufen Gesetze nur einen Spielraum über Freiheit? Grenzen uns Gesetze nicht in einigen Dingen ein? Einige Gesetze müssen sein. Dass man keinen umbringen darf ist klar aber warum dürfen sich 16 Jährige tot saufen aber ich nicht gemütlich einen Joint rauchen? Warum muss ich arbeiten um überleben zu können und Teil der Gesellschaft zu sein? Warum bekomme ich von meinen 3600€ nur 2500€ (Versicherungen etc ist klar aber brauchen Abgeordnete wirklich 10k im Monat)? Wir kommen ja auch mit weniger aus für teilweise mehr arbeit.

Ich kann jetzt 1000 weitere solche Fragen stellen aber dürfte klar sein.

Ist da was dran oder spinne ich mir da etwas zusammen?

Der Justizminister ernennt nämlich die Richter ! Da ist "Gemauschel" vorprogrammiert.

Eine echte Gewaltenteilung wäre es, wenn das Parlament einen Rat bestimmen würde und dieser die Richter einsetzt !

Somit haben wir in Deutschland also keine echte Demokratie, weil es keine echte Gewaltenteilung gibt !

Das war schon immer so, ist nur eine billige Ausrede !

Ich meine, Elon Musk hat doch 200 Milliarden und z.B Montenegro hat ein BIP von 10 Milliarden oder so. Kann Musk nicht Montenegro einfach kaufen?

Ich weiß, dass das BIP nur die erwirtschaftete Arbeit in Geld anzeigt. Aber trotzdem kann Elon sicher ein kleines Land wie Montenegro kaufen.

Warum hegen Nationalisten eine starke Abneigung gegen Internationalisten, Globalisten etc.?

Auch mich hassen Nationalisten eher, weil ich keine besondere Bindung zu meinem Heimatland habe. Keine Spezielle Liebe, kein Spezielles Gefühl.

Das heisst nicht ,dass ich mein Land hasse, ich bin meinem Land relativ Gleichgültig gegenüber, oder besser gesagt meiner Regierung.

Und je älter ich geworden bin, desto politisch apathischer bin ich geworden. Ich denke ich fokussiere mich lieber auf mich selbst, und mein Umfeld.

Aber ich mache mir nicht viel aus Nationen. Also ich habe keine besondere Liebe zu einer bestimmten Nation. Das heisst nicht, dass mir die Landsleute egal sind. Aber ich sehe nicht wirklich Nation, Rasse, oder Zugehörigkeit.

Ich bewerte den Menschen nach seinem Charakter, normalerweise. Ich bin politisch jetzt nicht besonders links, aber auch nicht besonders rechts.

Aber warum haben Nationalisten so eine starke Abneigung gegen Menschen wie mich?

natürlich reparieren die Afrikaner die Autos selbst, fahren ohne Katalysator usw.

die Umwelt wird zusätzlich belastet, nur damit wir billig unsere Altfahrzeuge loswerden und nicht recyclen

Der Vorteil für die dortigen Menschen, günstige Autos, bessere Mobilität (Individualverkehr), jedoch ohne ausreichende Umweltschutzstandards, zulasten der Umwelt.

Wo sind hier die Klimaaktivisten (#Straßenblockade, #FridaysForFuture) ?

Liebe Community, das Thema ist unglaublich komplex und vielen Leuten wird man es nie rechtmachen können, aber wieso erstarkt die Rechte wieder so stark? Und damit ist nicht die CDU oder ähnliche gemeint sondern AfD, Fratella d'Italia, PiS...

Also persönlich fallen mir dazu einige Punkte ein:

• Viele Männer fühlen sich durch den Feminismus nicht im gleichen Masse befreit und sehen sich eigentlich vorwiegend als Täter repräsentiert(was auch nicht falsch ist, aber eben die Gruppe als ganzes trifft und dem Individuum gegenüber nicht fair ist). Das macht es besonders jungen Männern, die durch die Generation eigentlich aufgeschlossen sein sollten, schwer dem zu folgen. Obwohl es ohne Frage durch den modernen Feminismus ein gesellschaftlich viel angenehmeres Klima gibt(auch für Männer) glaube ich trotzdem dass hier ein Problem besteht. (Empathy gap, längere Gefängnisstrafen bei gleicher Tat...)

• Einige Teile der eher körperlich Arbeitenden Leute, fühlen sich durch einen neuen Klassizismus in vielen modernen Themen nicht mehr wirklich mitgenommen und können sich nicht mit vielen heutigen linken Themen identifizieren. Und dadurch werden generell gute Themen politisiert, weil man sich nicht mit der Gruppe identifiziert. Wie zum Beispiel Umweltschutz, Fridays for Future, Heizungsgesetz. Es sind natürlich auch viele aus Prinzip dagegen.

• Viele Falschinformationen, besonders in Genderfragen, Russlandkrieg, Migration usw. die bei vielen auch auf fruchtbaren Boden fallen, weil es Vorurteile bestätigt. Vielleicht auch, weil es schwierig ist, bestimmte Probleme anzusprechen.

Wie zum Beispiel dass ein konservativer Islam, schwer mit vielen "westlichen" Themen (Feminismus, Säkularisierung, LGBTQ+) vereinbar ist. Gleichzeitig ist dieser Islam auch für viele Muslime sehr Identitätsstiftend und da es bestimmt eine Islamophobie gibt, ist das Thema sehr schwierig. Viele Leben ihren Glauben ja auch sehr friedlich aus. Gleichzeitig ist diese ganze Debatte auch oft von der AfD Grund zu hetzen. Es ist schwierig das Thema wirklich sinnvoll zu differenzieren und niemanden vor den Kopf zu stossen und alle Probleme ernst zu nehmen.

• Die Krisen Corona, Ukrainekrieg, Flucht... sind glaube ich aber der Hauptgrund, da sich die anderen Themen eigentlich seit 2016 nicht sehr verändert haben. Die haben bestimmt auch nochmal einige Leute radikalisiert.

Keines dieser Themen rechtfertigt aber Extremismus oder zusätzliche Radikalisierung. Und nur weil etwas eine Rolle spielt, heisst es nicht, dass die Reaktion richtig ist. Das soll keine Täter-Opfer Umkehr sein.

Wie ist Eure Meinung zu dem Thema? Habe ich Punkte falsch dargestellt oder vergessen? Allen noch einen schönen Tag!

Bis 2011 mussten sich Trans*Personen zwangssterilisieren und das Geschlechtsorgan angleichen.

Dazu gibt es furchtbares Leid, da sie vom Deutschen Staat gezwungen wurden sich zu sterilisieren.

Erst das Bundesverfassungsgericht kippte die Regelung 2011. 

Betroffen sind mehr als 10.000 Menschen.

In anderen Ländern gab es die gleiche Methodik jedoch wurden die Menschen entschädigt. In Schweden z.B 22.000€ pro Betroffene Person

Auch viele NGOS fordern in Deutschland eine Entschädigung für die Betroffenen.

https://www.bundesverband-trans.de/nicht-aus-freien-stuecken-entschaedigung-fuer-zwangssterilisierte/

Meine Frage:

Wie hoch sollte die Entschädigung für die Betroffenen sein?

Wie findet ihr die Idee

1. Steuern auf Kraftstoffe zu senken
2. Die Mehrwertsteuer zu senken
3. Die Einkommensteuer zu senken

Gründe:

1. Mobilität mit dem Auto ist teuer geworden
2. Lebensmittelpreise sind um 45% gesteigen (höhere Erzeugerpreise)
3. Mieten sind enorm gestiegen und müssen bezahlbar bleiben

Geht das nur über soziale Netze?

In den vergangenen Jahren gab die Bundesregierung viel Geld aus für die Rekonstruktion zerstörter Gebäude, zum Beispiel das Berlinerschloss, das Potsdamer Stadtschloss, oder auch die Neue Altstadt in Frankfurt.

Die Meinungen der zum Teil vom Staat bezahlten Rekonstruktionen sind verschieden und zwiegespalten.

Viele finden dass unser Geld gut angelegt wurde und es eine Bereicherung darstellt, dass zum Schutz des Kulturguts beiträgt.

Andere wiederum sehen darin keinen Nutzen und meinen es wäre eine Verschwendung von steuergeldern.

Deswegen frage ich Sie, würden Sie es begrüßen würde der Staat mehr Geld für die Rekonstruktion von Gebäuden ausgeben oder sagen Sie es wäre unnötig?

Insbesonders im Kaufkraftsbereich.

• Wenn wir die Steuern senken, heizt das die Inflation
• Wenn man Löhne erhöht, heizt man die Inflation
• Wenn man eine Preisbremse einführt, hat man Angebotsknappheit
• Wenn man die Mehrwertsteuer senkt, werden sich die Unternehmen die Taschen voll machen und sowieso keine Lohnerhöhungen anbieten

Ist unsere Wirtschaftskraft am Boden jetzt?

... irgendwo auf dieser Erde, wo Rastafari zur Staatsreligion erklärt wird und dort nur Menschen eingeürgert werden, die sich zum Rastafaritum bekennen und natürlich Cannabiskonsum zum Leben gehört wie das täglich Brot? Ein Rastafaristaat, so wie Jamaika, nur in friedlich, wo es keine Schießeisen gibt, sich alle sich respektieren und an allen Ecken Reggae Mucke aus den Speakern dröhnt. Wäre das möglich?

Ich denke die Privatisierung der Leistungen auf die der Staat früher ein Monopol hatte wie Strom, Wasser, Telekommunikation, Post, Bahn usw. sind ein Fehler gewesen. So wie das gelaufen ist, ist es definitiv ein Fehler gewesen.

Wie findet ihr die Idee von mehrere Branchenwirtschaftskammer für Gewerkschaften und Arbeitgeberverbände und der Staat extra dabei.

Ich habe mir das luxemburgische Modell angeschaut. Die sogenannte Triade.

Die Arbeitgeberverbände und die Gewerkschaften handeln für alle Branchen Inflationsausgleiche und Lohnanpassungen.

Zusammen wird dann entschieden:

1. Flächendeckende Verträge bundesweit allgemeinverbindlich zu erklären
2. Alle Angetsellte bundesweit zu unterstützen mit den Löhnen

Alles wird zu dritt entschieden und es kommt zu allen Mitarbeitern an.

Die letzte Triade hat in Luxemburg den Mindestlohn auf 3000€ brutto angehoben.

Ich weiß dass das für deutsche Verhältnisse zu viel wäre, aber das Prinzip finde ich super.

Und ich weiß wir haben schon die Tarifautonomie aber Nachteile in Vergleich zu luxemburgischen Modell sind ja:

• Ein Tarifabschluss kommt nicht bei jeden Unternehmen an
• Eine Mindestlohnanhebung ändert nicht die Löhne anderer Angestellten mit bereits höheren Summen
• Wir haben ein Niedriglohnsektor wo unter Mindestlohn bezahlt wird und Tarifbindung wie tot ist

Trotzdem was ist eure Meinung dazu?

Wird doch dann vom Staat finanziert