130 km/h auf Autobahnen und natürlich dazugehörigen Bußgeldkatalog bei Missachtung.

Das Ziel der Pflegereform war es, die pflegenden Angehörigen zu entlasten. Die Kritik an der Reform ist jedoch groß. 

Zum 01. Januar 2024 soll laut Entwurf das Pflegegeld um fünf Prozent erhöht werden. Ebenso die Sachleistungsbeträge. Die Höhe kommt auf den Pflegegrad an und befindet sich zwischen 316 und 901 Euro monatlich. 

Ab dem 01. Januar können Betroffene das Pflegeunterstützungsgeld öfter einfordern. Aktuell ist es auf einmalig 10 Arbeitstage pro pflegebedürftiger Person begrenzt. Nun soll es jährlich zehn Tage für Betroffene geben.

Für Kinderlose bedeutet es höhere Beiträge, da künftig unterschieden werden soll, ob Betroffene Kinder haben. Der Arbeitgeberanteil steigt von 1,525 auf 1,7 Prozent.  

Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) hält an der Pflegereform fest. Er sagt, es handle sich “nur ein Reförmchen” und es wären 6,6 Milliarden Euro mehr im Jahr verfügbar. Das finanziere sich über Beitragserhöhungen. 

Unsere Fragen an Euch: Was ist Eure Meinung zur neuen Pflegereform? Werden Betroffene genug entlastet? 

Quelle: https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/pflegereform-154.html

Bei Gegenmeinungen reagiert man nicht mit Diskurs oder inhaltlicher Auseinandersetzung, sondern unter dem angeblichen Deckmantel der Toleranz wie in einem totalitären Regime mit absoluter Härte. Diese zeigt sich hauptsächlich in Gestalt der sofortigen Denunzierung der Person als "rechtsradikal", "Nazi" usw.

Meine perönliche Vermutung ist, dass man mit dieser Strategie alle anderen Meinungen direkt im Keim ersticken möchte, ohne sich inhaltlich damit auseinander setzen zu müssen. Zudem schürrt das die Angst bei den anderen Menschen die der gleichen Meinung sind sich nicht mehr trauen diese offen zu äußern, da sie diesen besagten "Nazi-Stempel" fürchten.

Was meint ihr?

Zuerst einmal möchte ich festhalten, dass mir - als nonbinär empfindender Mensch - die Gendersprache an sich einfach nur schnurzpiepegal ist. Weder wende ich sie selber konsequent an noch fühle ich mich irgendwie "diskriminiert", wenn andere Menschen es mir gleich tun.

Trotz meiner Gleichgültigkeit gegenüber dem Gendersprech drängt sich mir bei diesen ganzen Debatten darum aber immer wieder die Frage auf, was konkret diese überzeugten Gender-"Gegner" mit ihrer permanenten lauten Stimmungsmache eigentlich bezwecken. Das gilt im Übrigen auch für jene GF-Nutzer hier, die in Dauerschleife die Frage "Was haltet Ihr vom Gendern?" stellen und dabei einfach nur auf Bestätigungen ihrer eigenen Ansichten geiern.

So paradox es auch klingen mag, haben wir das Fortbestehen der Gendersprache nach meiner Auffassung in erster Linie den Gender-Gegnern zu verdanken. Mittels besagter lauten Stimmungsmache und ihrem dümmlichen "Spaß"-Gendern halten sie die Gendersprache permanent im Gespräch und bereiten ihr exakt den Nährboden, den sie braucht, um sich dauerhaft zu etablieren.

Beide Seiten - sowohl Gegner als auch Befürworter:innen - sind sich nämlich ähnlicher als sie denken: Beide Seiten machen einen auf "Sprachpolizei", indem sie anderen Menschen vorschreiben wollen, wie sie sich zu artikulieren haben (die einen durch die Forderung einer Genderpflicht und die anderen durch die Forderung eines Genderverbots bzw. einer "Abschaffung"). Zusätzlich inszenieren sich beide Seiten permanent als "Opfer" von irgendwas (die einen als "Opfer" angeblicher "Diskriminierung" durch die Sprache und die anderen als "Opfer" angeblicher "Zwänge", "Indoktrinationen" und Sprach-"Vergewaltigungen"; das Gleichsetzen mit einem Sexualverbrechen ist im Übrigen widerwärtig und einfach nur krank!

Dabei schnallen beide Seiten einfach nicht, dass sie mit ihrem Verhalten nur einzig und allein Wasser auf die Mühlen der jeweils anderen Seite sind, die sich dann von einem trügerischen Gefühl der "Bestätigung" in die Irre führen lässt und dann abermals die Gegenseite hochschaukelt. Hier würde ein altes Sprichwort wirklich mal zutreffen: Der Klügere gibt nach.

Ein Lieblings-"Argument" der Gendersprech-Gegner, dass "wir ja wohl größere Probleme haben", lässt erheblich an deren Glaubwürdigkeit zweifeln, weil ihr Engagement für diese anderen Probleme deutlich zu wünschen übrig lässt. Aufgrund dieser Argumentation sollte man meinen, dass die die Gendersprache ablehnende angebliche "Mehrheit" imstande sein müsste, zwei Fliegen mit einer Klappe zu schlagen: Diese anderen Probleme wären mindestens längst angegangen worden und das Thema Gendersprache würde sich von selber erledigen, würde sich diese "Mehrheit" nicht darum, sondern ihrer Argumentation entsprechend um das Wesentliche kümmern. Ist das Gerede der Gender-Gegner also nur heiße Luft?

Offenkundig, da es einfach mehr Spaß zu machen scheint, sich von einer penetranten Ideologie derart beeindrucken, triggern und in Schnappatmung versetzen zu lassen.

Sie halten sich nie an die StVO. Sind dreist, recthaberisch und aggressiv.

Warum sind einige Radfahrer so rücksichtslos?

Dein idealer Samstagabend: Lieber Party oder Netflix?

Seid ihr für die Schulpflicht oder hättet ihr gerne die freie Wahl?

Es gibt Leute, die ja sagen und Leute, die nein dazu sagen. Aber es gibt vor allem eine große Masse, die unsicher dazu ist.

Was denkt ihr dazu?

Nicht überall, in jedem Aspekt des Lebens, kann man modern und liberal sein. Beim einen oder anderen Punkt ist man der Ansicht, dass etwas gut ist, wie es war, auch wenn man sonst sehr offen ist.

Welcher Punkt ist das bei dir? 🍀

Ich bin selbst Afrikaner

Gibt ja so einiges, manches plausibler, als das andere, doch bei welcher von denen hier denkt ihr, da könnte durchaus was dran sein?

Wie findet ihr es das teilweise in der USA Lehrer wieder die Kinder schlagen dürfen wenn sie aich in der Schule nicht benehmen?

Und findet ihr Deutschland sollte das uch machen?

Quelle

Zum Beispiel bei dem Pokémon Fall in Duisburg , wo der Mörder ein kleines Kind in seine Wohnung mit Pokémon Karten gelockt hat, dann erdrosselte, sich an dem Körper verging und dann den Kopf Abschnitt.

https://amp.focus.de/panorama/welt/verbrechen-die-deutschland-bewegten-pokemon-moerder-oliver-s-toetete-den-kleinen-sedat-aus-purer-lust_id_4086726.html

Verdienen solche Menschen eurer Meinung nach die Todesstrafe?

Hallo,

Wurdet ihr für den Zensus 2022 auserwählt?

Ich hatte heute einen Brief im Briefkasten. Ich habe vorher sowas noch nie gemacht und bin bei sowas auch nicht so offen. Dieses Interview soll verpflichtend sein.

Falls ihr schon dran wart, wie genau lief das ab? Welche Fragen wurden gestellt?

Danke und LG!

Dieses Bild war heute in meinem Feed und ich dachte mir nur: Wer will das bitte sehen und findet das schön? Ich finde es nicht nur hässlich und provokativ, sondern stelle es mir auch sehr unbequem vor...

Bitte stimmt ehrlich ab. Geschlecht und Alter wären auch interessant zu wissen :)

Ich verabscheue im Prinzip jede Gottes-Religion, jedoch verabscheue ich den Islam am meisten, da er mit unseren Grundwerten absolut nicht kompatibel ist.

Ich frage mich zu dem, warum man gleich als "rechts" oder "rechtsradikal" eingestuft wird, wenn man gegen die Gottes-Religionen ist. Ich wäre dafür, dass jede Gottes-Religion, besonders der Islam, am besten schon heute vom Erdboden verschwinden würde.

Und wenn man diese nicht verbietet, dann sollte man wenigstens dafür sorgen, dass diese nur komplett privat in den eigenen vier Wänden ausgelebt werden dürfen.

Im Grunde hat diese Frage ja gar nichts mit rechter Theorie zu tun, oder irre ich mich da? Wo ist der Zusammenhang zwischen Querdenkerei und rechten Meinungen?

Ich fand es seltsam diese Synchronisation zu beobachten. Quasi kein Rechter ist nicht gegen die Coronapolitik. Ist das einfach Kontrarianismus oder ein neuer Weg, "das System und die Politiker da oben" scheiße zu finden?