Nachdem den ursprünglich geladenen Gästen alles Andere wichtiger war, sie sich sogar gegen die Überbringer der Einladung mies benommen hatten, lässt der König Gäste von der Straße einladen und staffiert sie mit hochzeitlichen Gewändern aus. Sie sollen sich auf der großen Feier nicht wegen ihrer eigenen Kleidung - schmutzig vom Straßenstaub - unwohl fühlen (Hat er ihnen etwa mottenzerfressene, stinkende Kleidung geschenkt?).

In Vers 12 spricht der König dann einen ungewöhnlichen Gast an

und sprach zu ihm: Freund, wie bist du hier hereingekommen und hast doch kein hochzeitliches Gewand an? Er aber verstummte.

Wie ist diese Verweigerung und das Verstummen zu verstehen?

Ist die Entfernung dieses Gastes ungerecht oder nur die Konsequenz aus dem Verhalten des Gastes?

Ich wollte mal von euch wissen, wie meine Frage oben sagt, was ihr von unmöglichen Menschen haltet. Es ist egal, was und wo diese Menschen sich unmöglich benehmen, ob in eurem Umfeld, auf sozialen Netzwerken oder wo sie uns sonst noch begegnen.

Das problem ist viel tiefligender als ihr denkt! Denn, es macht mir spaß menschen zu hassen, verachten! Ich bin ein sadistisches a-loch der sich über das leider anderer psychopatisch erfreut! Ich habe diese extreme schadenfreude in mir!! Was soll ich nur machen? Ich kann doch nicht meine grund persönlichkeit ändern, oder?

In der Verklärung Jesus sagt Christus, dass Johannes der Täufer der wiedergeborene Prophet Elias ist (Neues Testament)

Demnach glaubte Jesus an die Reinkarnation, also Seelenwanderug.

Gleichsam sagte er, ich bin die Wahrheit das Leben und der Weg...

Wie kann man Gesagtes in einen Kontext bringen?

Hallo liebe antike Community,

Mir ist bewusst das viele Hochkulturen vor allem im Orient sich entwickelt haben. Meine Frage nun, wieso sind diese im Endeffekt nicht an die Weltmacht gekommen, obwohl diese doch eigentlich wirklich weit vorraus ihrer Zeit waren. Wie konnten die bspw. Ägypter oder Sumerier nicht weiterhin so präsent sein wie in ihren Blütezeiten?

Hallo Community,

ich habe mich jetzt ein wenig den Wahlprogrammen gewidmet und würde mir gerne Meinungen derer einholen, die vor haben, aus Überzeugung nicht die FDP zu wählen, bzw. was gegen die FDP haben. Was sind eure größten Kritikpunkte am Wahlprogramm (bitte mit Begründung!), und was macht eine andere Partei bzw die anderen Parteien besser.

Eine eierlegende Wollmilchsau bzw. eine Partei ohne Schwächen gibt es sowieso nicht, und trotzdem stimmt mich das Konzept der Partei (gerade auch im hinblick auf die kommenden Herausforderungen im Land, Digitalisierung, Weichenstellung für die Zukunft usw) sehr positiv und ich wüsste gerne warum die FDP aber doch eine sehr kleine Rolle spielt. Danke!

Albert Einstein gilt ja als der schlauste Mensch (denke ich) und ich will deshalb wissen, ob er auch mal Dinge getan hat, die "dumm" oder offensichtlich nicht schwer waren etc. Oder hat er z.B. in Sachen Mathematik auch nicht immer alles gewusst?

Ich schreibe das Wort "Kirche", weil ich auf dem Internet das englische Wort "Church" gesehen habe - Wiccan Church of Minnesota, Wiccan Church of Canada. In Kanada und Amerika gibt es Wicca Kirchen. Wäre in Deutschland sowas möglich? Oder hätten zu wenige Leute Interesse? Es gibt Leute, die zu keiner Coven gehören, trotzdem würden sie andere Menschen kennenlernen, die an den Gott und die Göttin glauben. Was denkt ihr?

Mögen Männer elegante Frauen, welche eher charmant und 'zugeknöpft' sind und viel Wert auf lange Gespräche,Charm und Reiz legen oder ist das eher zu anstrengend oder nervig? Zum Beispiel Frauen die gerne Kleider und Hosenanzüge tragen, oder wirken Frauen dadurch weniger zu haben als andere?

Bevorzugen Männer vielleicht lockere Frauen mehr, welche Zuhause auch mal in Jogginghose anstatt im "night dress" sind und mehr die Kumpeltypen sind?

Nun, die Frage ist klar und damit geht natürlich auch die Annahme einher, dass religiöse Erscheinungen / Geister existieren. Sicherlich etwas weit hergeholt aber nur mal angenommen, es gäbe beides. Meine Vermutung an der Stelle ist, dass die Zuordnung Geist oder religiöse Erscheinung alleinig über den eigenen Glauben passiert und nicht anhand dem, was wahrgenommen wird. Weiterführend würde das auch bedeuten, dass ein fehlender Glaube an Geister als auch Gott dazu führt, dass solche Erscheinungen gar nicht oder zumindest nicht als übernatürlich eingeordnet werden.

Also die Frage, könnte man unterscheiden ob es eine religiöse Erscheinung oder ein Geist ist?

... und inwieweit ist das Verhalten und die Handlungen dieser Menschen auf ihre Mitmenschen im negativen Sinne, von Bedeutung für die Einhaltung der Gebote?

Manchmal bezeichne ich mich selbst aus Spaß als Kanacke, da ich Türkin bin und mein Aussehen auch dafür spricht. Doch es soll eigentlich eine Beleidigung sein, stimmt das? Wieso ist das eine Beleidigung und welche Menschen bezeichnet man so?

Ich habe mal wieder eine sehr lange Diskussion mit meiner Nachbarin gehabt die eine Zeugin Jehovas ist. Wie immer sind wir von einem Thema in ein anderes gestolpert. Irgendwann sagte sie mal wieder schlechte Dinge über die Katholische Kirche. Zeugen Jehovas schreiben ja sogar in ihren Zeitschriften das die Kirche ein falscher Prophet ist und nicht von Petrus gegründet wurde. Und dann sprechen sie immer vom Weltreich der falschen Religion und meinen damit eigentlich alle Religionen, aber alle Argumente gehen nur gegen die Katholische Kirche. Ich habe dann mal gefragt warum sie nichts gegen Moslems sagen die Terror machen. Sind ja nicht alle Moslems so, aber die Terroristen sind ja Moslems und wollen einen Staat der nur für Moslems ist. Ich lese die Zeitschriften der Zeugen Jehovas regelmäßig weil die Nachbarin sie mir immer bringt und manchmal sehr interessante Dinge darin stehen. Aber ich habe noch nie was über Moslems gelesen. Immer nur die böse Kirche. Warum ist das so? Zeugen Jehovas denken doch sie sind die einzige wahre Religion und alle anderen falsch. Wieso zeigen sie dann immer nur wo die Kirche falsch ist und nicht was bei anderen falsch ist?

Gemäß Hebräer 11 gibt es eine bessere Auferstehung.

Es kam sogar vor, dass Frauen ihre verstorbenen Angehörigen durch Auferstehung zurückerhielten. Andere dagegen, die auch Gott vertrauten, wurden zu Tode gefoltert. Sie hofften auf eine bessere Auferstehung als nur ihre Freiheit wiederzuerlangen. (Hebräer 11,35)

Wenn hier Paulus den Begriff 'bessere Auferstehung' benutzt, müsste es ja auch so was wie eine 'normale Auferstehung' geben. Inwiefern unterscheiden sich diese Auferstehungen in der 'Qualität' voneinander?

Wie soll das gehen? Die Zukunft ist nur eine Weiterführung der Erfahrungen der Vergangenheit. Und wenn man bis jetzt immer unglücklich ist, wie soll man es in der Zukunft werden?

Ein armer Mensch stellt sich vor, dass er eines Tages viel Geld haben wird und es ihm dann wohl ergehen wird. Er denkt, dass es Zeit braucht, glücklich zu werden. Irgendwann wird er Reich, hat hart gearbeitet, er besitzt nun Millionen Euro und kann alles machen, was er sich vorstellt. Er wird merken, dass das Geld ihn nicht glücklich macht, vielleicht fängt er dann an, sich Dinge zu kaufen, schöne Autos, schöne Gemälde, schöne Häuser. Für ein paar Augenblicke wird er ein Gefühl der Freude verspüren, sobald das Gefühl hinüber ist und er mit seinen Besitztümern bzw. Umständen nicht mehr zufrieden ist, wird er mehr wollen - mehr Geld - mehr Besitztümer - mehr Macht (dies gilt auch für Reisen u. Beziehungen. Zeitweise klappt es, aber nach einer Weile kommt das alte Gefühl der Unvollkommenheit zurück)

Meiner Meinung ist der einzige Moment glücklich zu werden, jetzt und hier. Ohne Zeit dazwischen, nicht in der Zukunft, nicht wenn ich dies und das erreicht habe. Und es gibt auch keine Technik, es gibt nur einen Weg, und zwar Bewusst werden, den Raum fühlen, eine alte buddhistische Weisheit. (Das Buddhafeld spüren)

Aber warum denken soviele Menschen anders? Merken sie nicht, dass sie so nicht glücklich werden können?

Ich habe nachgeforscht und überall wird geschrieben, das die Juden nicht glauben das Jesus wirklich der verheissene Messias war.

Liebe Community,

muss es nicht eine Erstursache geben? Die Ursache an sich? Wären es immer wieder Ursachen, die unendlich lange zurückliegen, dann hätte doch nichts entstehen können. Es hätte sich wie ein Gummiband in die Länge gezogen. Das heißt, dass es einen Anfangspunkt gegeben haben muss. Stimmt es wirklich, dass die Existenz Gottes weder bewiesen noch widerlegt werden kann??

Sie könnten doch auch einfach nur biologische Maschinen sein, die pogrammiert sind das zu tun was sie tun... Ich bin mir unsicher, ob ich nicht vielleicht der einzige Mensch mit geistigen Vorgängen bin und alle anderen Menschen in Wirklichkeit nur Roboter.... Wie kann man herausfinden ob das so ist?

Ein 60 jähriger bekannter sagt, dass die arbeitswelt heute unmenschlich ist und voller gieriger Geier. Es sei keine Arbeit mehr, sondern nur noch verheizung von Nummern (Menschen).

Was denkt ihr?

_ und darunter sind auch andere europäische Länder, wie Italien, Frankreich, England, ... ja und Japan _ und die ganz starke Bevölkerungsrückgänge sind bei der USA zu sehen von 324 Mio. auf 51. Mio Einwohner in nur 8 Jahren _ was kommt da auf uns zu?

Es soll eine Firma mit Homepage sein, die Verbindungen und Informationen von Geheimdiensten und Militärgruppen bezieht.

Russland und China haben kaum "Bevölkerungsverluste" bzw. einige Länder haben auch Zunahmen.

Nachzuschlagen unter:

http://www.deagel.com/country/Germany_c0078.aspx