Wehe man stellt in Frage ob Covid-19 wirklich so gefährlich ist, oder wehe man hinterfragt die Evolution, oder wehe man hintefragt ob der Atheismus wahr ist. Man darf sich auch nicht für ein Verbot von Abtreibung oder Verhütung einsetzen, oder Traditionalist sein ,und sich für eine traditionelle Sexualmoral einsetzen.

Warum duldet der Mainstream generell keinen Widerspruch? Aus welchen Grund ist das so?

Ich gebe gern Blowjobs. Ich hab irgendwie keine Moral-Barriere...hab ziemlich jedem Jungen aus unserem Bekanntenkreis bestimmt schon mehr als 3 x einen gegeben ... nun meine Frage: Warum ist das moralisch belastet, dass das nicht ok ist? Wer findet auch, dass das ok sein sollte?

Ich habe mit Absicht Menschen gesagt, weil jeder catcallen und gecatcalled werden kann.

Aber wieso kann z.B eine Frau heutzutage nicht joggen gehen, ohne dass ihr hinterhergepfiffen, hinterhergerufen, sie beleidigt und ihr auf den Hintern gehauen wird??
Und dann kommt mein Vater und meint, dass das okay wäre weil ich ja auch Leggins anhatte. Aber soll ich in Zukunft im langen Batik-Faltenrock joggen gehen??

Sollte man auf Schockerseiten diese scheußlichen und brutalen Vergewaltigungs-, Tötung-, und Foltervideos anschauen, um sich geistig abzuhärten?

Immerhin ist die Welt und das Leben kein Zuckerschlecken und bietet nicht immer nur schöne Zeiten. Alles kann sich drastisch verändern. Auch Deutschland kann zu einem Shitholegebiet werden, wenn es keinen Essen und Trinken mehr gibt und die Werte vernachlässigt werden.

Kennt ihr einen Bösewicht aus Filmen Serien spielen etc. die euch doch faszienieren? wenn ja wieso

Ich kann ja verstehen, dass man evtl ein Herz für Tiere hat, aber ist es das wirklich Wert, wenn man bedenkt, dass man sich mit einer veganen Ernährung zwangsweise unausgewogener ernähren muss?

Veganer sind schließlich nicht nur auf künstliche Nahrungsergänzungsprodukte angewiesen (wie z.B. B12 Präparate), sondern leiden auch hinsichtlich der Vielfältigkeit. So müssen Veganer auf Nahrungsmittel mit einer top Nährstoffbilanz, wie beispielsweise Geflügel oder Milchprodukte, verzichten und stattdessen auf eine begrenzte Produktpalette zurückgreifen. Die wiederholt sich dann logischerweise auch öfter und ist generell weniger wertig (z.B. haben pflanzliche Proteine eine geringere Biologische Wertigkeit).

Wieso also nehmen Veganer diese Defizite freiwillig in Kauf?

Hallo,

ich habe vor ein paar Tagen mal eine andere Frage zu diesem Thema gestellt, bei der die Mehrheit klar der Meinung war, dass es absolut nicht verwerflich sei Fleisch von Tieren zu essen, da sie unter uns stehen würde.

Daher möchte ich mal fragen, ob es auch okay wäre, wenn eine supermächtige und hochintelligente Alien-Spezies Menschen züchten würde, um sie danach zu verspeisen. Vorausgesetzt natürlich, sie züchten uns nur, weil sie so gerne Menschenfleisch essen, nicht, weil sie sonst nicht überlebensfähig wären.

Was meint ihr?

5000 Euro und es gäbe mit Sicherheit einige die es mit sich machen lassen.

Allah gilt ja als allwissend, er kennt also alle Entscheidungen die ein Mensch in seinem Leben treffen wird bereits bevor er diese trifft, das schliesst doch einen freien Willen aus oder nicht?

Denn man kann sich ja gar nicht anders Entscheiden als das Allah dies bereits vor der eigenen Geburt vorausgesehen hat?

Vorab: natürlich kann man nur rein subjektiv von einer Wertigkeit sprechen, daher möchte ich auch lediglich Eure Meinung zu meiner Frage wissen - eine objektiv richtige Antwort gibt es hier natürlich nicht.

Also: Meinen Erfahrungen nach, sind dem Menschen verschiedene Tierleben umso weniger wertvoll, desto mehr sich dieses Tier von Menschen unterscheidet.

So würden wohl die wenigsten Empörung zeigen, wenn man eine Mücke oder eine Spinne (grundlos) tötet. Die Wertigkeit scheint hier also sehr gering zu sein. Das Insekt ähnelt dem Menschen fast gar nicht.

Nun ein anderes Tier - nehmen wir das Huhn. Viele Menschen essen bedenkenlos sein Fleisch, doch immerhin zeigt sich meist ein Anflug an Empathie, wenn Menschen sehen, unter welch grausamen Umständen die meisten von ihnen in der Massentierhaltung "leben" müssen. Hier würde ich sagen, dass die Wertigkeit mittelmäßig ist. Vögel ähneln dem Menschen kaum.

Nun, kommen wir nun zum Hund oder zur Katze. Beide werden (zumindest in Europa) kaum gegessen. Die meisten wären darüber empört. Sie zu töten, ist vielen unvorstellbar. Hier scheint die Wertigkeit also vergleichsweise hoch zu sein. Was auffällt: Katzen und Hunde sind Säugetiere - vor allem der Hund hat in der Tierwelt eine hohe Sozialkompetenz. Sie ähneln dem Menschen also recht stark.

Müsste nach dieser Logik der Mensch nicht das wertvollste Lebewesen sein?

Was meint ihr?

Hallo,

meine Mitbewohnerin ist Veganerin und brüstet sich mit ihrem ethischen Lebensstil.

Meiner Meinung nach ist Veganismus aber ziemlich elitär, weil:

Es esterns ziemlich unwahrscheinlich ist, dass die ganze Welt sich vegan ernähren wird. Veganismus ist teuer und ich behaupte mal sehr gewagt, dass sich die gehobene Mittelschicht sich den Veganismus leisten kann, nicht aber die Unterschicht, da diese mit anderen Problemen als der Optimierung ihrer Ernährungsweise beschäftigt ist; Plakatives Beispiel: Ein Langzeitarbeitsloser würde wohl nur müde belächelt, wenn er bei der Tafel plötzlich den Anspruch einer veganen Ernährung erheben würde.

Zweitens: Jene Moralapostel, die sich für einen besseren Menschen halten, weil sie sich vegan ernähren oder zumindest so tun (wie meine Mitbewohnerin) und trotzdem weiterhin Eier kaufen, sollten sich vielleicht mal fragen, ob es gerechtfertigt ist, ethisches Handeln vom Geldbeutel abhängig zu machen? Ist das fair? Wenn ihr euch vegan ernähren wollt, dann tut es! Aber hört auf Moral zu aposteln!!!

Veganismus mag gesünder, klimafreundlicher und ethisch korrekt sein. Aber: Hört auf mit eurer Bekehrungsscheiße! Es ist unrealistisch, dass sich die ganze Welt vegan ernährt. Zumal es gerade weltweit, Nahost, Brexit, Libanon, Russland, China, Hongkong, Afrika, genügend andere Probleme gibt, die ein Veganismus nicht lösen wird...

Hallo Community!

Erst seid kurzem habe ich mich in eine Klassenkameradin verliebt. Wir sind beide 17 und machen Abitur.

Wir kennen uns schon länger, haben uns ab und zu mal früher gesehen hauptsächlich aus schulischen Gründen, wie Projektarbeit etc.

Das Problem ist, dass sie eine Zeugin Jehovas ist.

Nachdem ich mich etwas vorinformiert habe auf der Website der ZJ und zum Thema "Liebe und Beziehung" einiges stand mit Ehe und Regeln, weiß ich nun Bescheid, dass das nicht klappen kann mit ihrem Glauben.

Unsere Liebe ist heimlich aufgrund dieser Tatsache, dass es strenge Regeln gibt im Umgang mit Sex und Liebe.

Ich möchte eigentlich mit ihr intim werden und Sex haben, aber sie möchte nicht. Sie will lieber erst heiraten und Jungfrau bleiben.

Sie ist wirklich so schön, dass ich sie nicht mehr vergessen kann. Ich hab aber auch keine Lust mehr dieses Versteckspiel zu spielen.

Ich denke, dass diese Gemeinde ,und der Glaube an sich so streng ist, dass sie ja wie soll man sagen total eingeschränkt ist in ihrer Freiheit.

Wie kann ich sie noch rum kriegen um mit ihr intim zu werden, weil Sex für mich dazu gehört.

Ich hatte schon mein erstes Mal, sie noch nicht.

Was könnt ihr empfehlen?

PS: Bitte keine Antworten mit:

Ihr passt nicht zusammen oder ähnlichem!

Weil die Mehrheit der Veganer viel Zeit und Nerven investieren musste.

(ausgeschlossen sind Veganer mit kleinem Umfeld und lebend auf einem Bauernhof zusammen mit einer kleinen Gemeinde.)

Solche werden es eher nicht ganz nachvollziehen können - sind quasi mit Bequemlichkeiten in einer neuen Lebensweise hineingeboren ohne etwas dafür tun zu müssen.

Stolz zu sein in der Übergangszeit den Druck mit „bange“ überstanden zu haben, dadurch nur noch standhafter geworden ist und deshalb manchmal tief im Inneren das Gefühl des Stolzes für seine gegenwärtige und zukünftige tolle Werte und Normen spürt?

Ist nach nachvollziehbar oder eher zu viel des Guten?

Hallo, Ist es laut Knigge ok, wenn man einer Arbeitskollegin ein schönes Kompliment macht. Sie ist nur streng genommen meine Arbeitskollegin. Sie arbeitet weit von mir weg in einer ganz anderen Abteilung in einem ganz anderen Gebäude. Wir sehen uns nur, wenn wir uns manchmal verabreden.

Dieses eine Kompliment möchte ich nun mal gemacht haben. Oder würde ich damit eine private Bekanntschaft vermiesen?

Danke

Also wirklich bis zum letzten Atemzug kämpfen ODER flüchten??

Würde mich jetzt mal immens interessieren.

Mein Zimmer ist der einzige Ort, wo ich mich dabei wohlfühle, allerdings liegt meine Katze gegenüber von mir und ich wollte fragen, ob ich es trotzdem einfach tun soll.

Also ob sowas "moralisch" schlimm ist oder völlig in Ordnung geht.

Ich bin mir da wirklich nicht sicher.

Hallo.

Ich weiß nicht ob meine Frage seltsam ist, aber ich weiß auch nicht genau wie ich es besser beschreiben könnte.

Also ich bin gegen Tierquälerei und finde es total schrecklich wenn Tiere gequält und grausam getötet werden ( egal welches Tier!). Wenn ich ein Video sehe wo ein Tier gequält wird dann werde ich sehr traurig und Sauer. So wird es ja sicher vielen von euch auch gehen. Das " Problem" ist nur.. ich esse Fleisch und ich esse es gerne das gebe ich zu. Ich fühle mich dadurch so zwiegespalten. Auf der einen Seite für die Tiere, aber auf der anderen Seite Fleisch essen... Auch wenn ich nicht jeden Tag Fleisch esse gibt es bei mir schon 3-4 mal fleisch in der Woche.

Ist es moralisch verwerflich Fleisch zu essen aber gegen Tierquälerei zu sein? Ich kann mir bis jetzt auch noch nicht vorstellen komplett auf Fleisch zu verzichten. Ab und zu ersetz ich aber mal ein Stück Fleisch durch ein Veggie Schnitzel

Ich weiß auch gar nicht was ich mir hiervon erhoffe, aber vielleicht hat jemand eine Meinung dazu.

lg

Ich habe eine ziemlich tiefgreifende Gewissensfrage und hoffe, jemand kann mir vielleicht sagen, dass ich nicht so rücksichtslos bin, wie ich mir gerade vorkomme. Vor drei Monaten ist meine Zwillingsschwester (wir sind zweieiige Zwillinge, ich bin männlich) bei einem Unfall verunglückt und gestorben. Sie und ich waren sehr eng, diese typische Zwillingssache, wir waren untrennbar und jetzt könnt ihr euch vorstellen, wie sehr ich trauere. Umso weniger kann ich mir mein Verhalten erklären. Ich muss dazu sagen, dass ich schwul bin, was aber nie ein Problem für irgendwen war. Naja, jedenfalls hatte sie schon seit 3 Jahren einen Freund. Er, sie und ich waren wirklich enge Freunde und als sie starb, standen er und ich da, ohne zu wissen, wie es weitergeht. Unsere Freundschaft wurde zu der Zeit intensiver, enger, wir klammerten aneinander, um mit dem Verlust klarzukommen. Ohne es zu merken, hielten wir es kaum eine Minute ohne einander aus, sahen uns direkt nach der Schule, schrieben uns morgens. Kurz: Die Grenzen zwischen Freundschaft und etwas anderem verschwammen, was ich niemals gedacht hätte, weil er immer den Eindruck auf mich machte, keine Anziehung zum selben Geschlecht zu verspüren. Und vor einem Monat geschah dann das, was sich schon die Wochen vorher abzeichnete. Seitdem haben wir so etwas, wie eine Freundschaft Plus. Ich fühle mich so schlecht dabei. Ich habe meine Schwester mehr als alles andere geliebt und nun, wo sie tot ist, schlafe ich mit ihrem Freund?! Was muss ich für ein kalter, rücksichtsloser, triebgesteuerter Mensch sein? Was stimmt nicht mit mir? Ich wünsche mir einfach, ich würde ihn nicht so sehr brauchen. Ich wünsche mir einfach, meine Schwester wäre noch am Leben. Meine Frage also: Bin ich ein schlechter Mensch? Ist das, was ich mache, rücksichts-und pietätlos?

Um sich gut zu fühlen kam mir gerade der Gedanke auf jeden Tag eine gute Tat zu vollbringen. Was könnte man da alles machen? Dem Bettler Geld geben, Jemandem helfen, freundlich sein, Blut spenden, Ehrenamt, usw. usw. bräuchte konkrete Ideen..

Meine zweite Frage wäre, ob dies ethisch/moralisch verwerflich ist, aus dem Vorhaben sich besser zu fühlen, diese Sachen zu machen, denn wenn man sich sagen wir mal gut genug fühlt, würde man (oder ich) vielleicht aufhören gute Sachen zu vollbringen..