Das Leben an sich ist doch bedeutungslos ohne den Tod oder nicht?

Was soll man tun, wenn man überhäuft wird vom Leben?

Adam und Eva langweilten sich im Paradies und sahen sich gezwungen, ein Risiko einzugehen, zu sündigen, um mehr zu sein, weil der gegenwärtige Zustand der Vollkommenheit und den Augenblick der Unsterblichkeit, als ungenügend galt

War es dann wirklich eine Strafe oder ein Geschenk, als Sie aus dem Paradies geworfen wurden?

Erst durch den Tod erhielt ihr Leben wieder eine Bedeutung

Sie mussten sich vermehren, auf ihre Kinder aufpassen, ihnen das Aufstehen nach dem fallen beibringen

Was wären wir ohne den Tod?
Konsumenten die dahin vegetieren?

Was würde es für einen Sinn geben, etwas zu tun, wenn es den Tod nicht gäbe?
Man könne es ja auf morgen verschieben?

Wie denkt ihr darüber

Stellt euch vor ein Güterzug fährt auf einen auf dem Gleis liegenden ohnmächtigen Menschen zu, daneben auf einem Nebengleis liegt ein ohnmächtiger Hund (oder euer Lieblingstier) und ihr hättet die Möglichkeit die Weiche umzustellen, sodass der Güterzug auf das Nebengleis fährt, wo der ohnmächtige Hund liegt und anstelle des Menschen den Hund überfahren und töten würde, wie würdet ihr euch entscheiden?

Warum werden Menschen unfreundlich?

Manchmal ist es so, dass Menschen dich nicht einmal zu 10% kennen und dich direkt als etwas Schlechtes abgestempeln.

Werden Menschen unmenschlich wenn sie etwas besonders triggert?

Wir würden doch in einer friedlicheren Welt leben, wenn man sich enthalten kann und andere in Ruhe lassen kann, vorallem wenn einem etwas stört, die Ursache bei sich selbst herauszufinden, oder nicht?

Ich bin momentan hin- und hergerissen. In einem Moment denke ich es MUSS Gott geben (wegen persönlicher Erfahrungen, die keine Zufälle sein können oder weil ich denke diese Welt kann nicht aus dem Nichts entstanden sein) und im nächsten Moment denke ich es gibt Gott nicht, weil es so unrealistisch ist und weil es so viele Religionen gibt , das ist ja auch sehr unlogisch , dass es dann mehrere Götter sind?!

Ich weiß es nicht und es macht mich fertig.

Mich würde deshalb interessieren warum ihr Gläubigen (nicht nur Christen können antworten auch andere Gläubige!) an Gott glaubt und welche "Beweise" ihr für euch habt? Was spricht für euch für einen Gott?

Und gleichzeitig würde mich interessieren warum ihr Atheisten nicht an Gott habt und was für euch gegen einen Gott spricht?

Wetteinsatz: 30 Minuten Mund zugehalten zu bekommen

Vorsicht - it's getting messed up :D

also vor ca einem halben jahr hat mein freund sehr intensiv mit einer anderen geschrieben, fotos ausgetauscht, ihr gute nacht gewünscht etc. Ich bin trotzdem mit ihm zusammen geblieben, konnte ihm aber nie ganz verzeihen.

Zufällig hab ich auf insta erfahren, dass das mädel jetzt einen Freund hat. Hab einen Fake Account erstellt und angefangen, mit ihm zu schreiben. Hätte jetzt material, das die Beziehung der beiden stark erschüttern könnte. Soll ich die Bombe platzen lassen oder hab ich Restmoral?

Wäre auch praktisch, wenn ihr dazu schreibt, ob ihr zufrieden oder unzufrieden mit eurem jetzigen Leben seid

Ist es verwerflich, die meisten Fremdgeher als minderwertig und erbärmlich zu betrachten, die keine Liebe und Beziehung verdienen?

Sie missbrauchen die Liebe des Partners, sind zu unfähig, Empathie zu empfinden und Rücksicht auf den Partner zu nehmen, nutzen das Vertrauen einer Person einfach aus, die sich emotional gebunden hat, sich selbst für jemanden verlor und sich eine gemeinsame Zukunft vorstellte. Einen Menschen so sehr zu betrügen, zu brechen, das kann einem Schwierigkeiten für‘s gesamte Leben bringen, wie Vertrauensprobleme oder sogar Komplexe mit sich selbst.. tut mir leid, falls ihr meint, dass ich übertreibe, wenn ich aber manchmal Reddit Storys lese, wo andere auf eine gewisse Weise betrogen wurden und versuchen deren negativen Emotionen auszudrücken, empfinde ich nichts weiter als Verachtung für den Täter und immensen Mitleid für das Opfer. Ist das nicht schon egozentrisch und narzisstisch von denen?

Es gibt doch (meistens) bessere Optionen als mit anderen zu vögeln, wenn man das oder sonst was will.. man soll dann doch einfach eine Beziehung mit dem Partner lassen und Single bleiben oder eine offene Beziehung suchen. Aber nee, man folgt nur seinen eigenen Bedürfnissen und die des Partners werden weniger berücksichtigt.

Und bevor hier jemand rumflennt und mit dummen Rechtfertigungen kommt, wie ,,Niemand ist perfekt“ oder ,,Jeder macht mal Fehler“ denkt mal drüber nach, wie es wäre, wenn man immer so denken würde, wenn diese Rechtfertigung überall gelten würde. Außerdem sind halt einige näher daran perfekt zu sein als andere und machen weniger/kleinere Fehler. Und ja, Menschen sind von Natur aus irrational und handeln oft aus emotionalen Gründen, aber kann man nicht immer als eine Rechtfertigung nutzen.

Ich find‘s schade, dass heutzutage Fremdgehen schon so sehr normalisiert wurde, dass Loyalität nicht einmal mehr eine Selbstverständlichkeit ist.

Und das gilt natürlich nicht für alle Fremdgeher, klar gibt es auch gerechtfertigtere Gründe, will nicht pauschal alle in einen Topf werfen.

Meint ihr, es ist übertrieben oder sogar verwerflich, so eine Sichtweise auf die meisten Fremdgeher zu haben oder schon nachvollziehbar? Handgreiflich werde ich gegenüber denen natürlich nicht, habe nur meine subjektive Meinung.

Was ist eure Meinung zum Thema Fremdgehen (gerne auch die Umfrage beantworten)?

Würdet ihr sagen, "das geht garnicht" oder "kann jeder machen wie er/sie will", weil jeder Mensch ist im Besitz seines Partners oder "Kann man machen, solange man nicht erwischt wird", da dadurch der Partner nicht erfährt und somit auch nichts zu beantstanden hat?

Ich bin gespannt!

Es geht hier um die Grundannahme bezogen auf die Mehrheit. Von Ausnahmen wird grundsätzlich ausgegangen.

Wie man "böse" deffiniert ist natürlich jedem selbst überlassen und wie ihr es definieren würdet, dürft ihr auch gerne in den Antworten schreiben, wenn ihr mit meiner Definition nicht übereinstimmt.

"Böse" ist für mich Jemand, der für die Erfüllung eigener Ziele und Wünsche in einem unverhältnismäßigem Maß anderen bewusst schadet. Grundsätzlich würde ich Niemanden dafür verurteilen, dass er/sie eigene Interessen hat und auch so handelt, dass nur er/sie davon profitiert. Allerdings ist da die Frage, zu welchem Preis. Wenn mir die Folgen oder möglichen Folgen meines Handelns zu 100% bewusst sind und ich weiß, dass sie einer anderen Person massiven Schaden zufügen würden und ich mich dennoch dafür entscheide es zu tun, würde ich böswillig handeln. Genauso, wenn ich Jemandem vorsetzlich schaden will/würde und es nicht nur ein bewusst in Kauf genommener Nebeneffekt ist, sondern das Ziel meiner Taten anderen Leid zuzufügen.

Die Frage ist nun also: Geht ihr davon aus, dass die Mehrheit der Menschen grundsätzlich böse ist und für die eigenen Interessen oder beabsichtigt über Leichen gehen würde?

Ich habe ein paar Jahre vegetarisch gelebt, dann 2 Jahre Vegan, und seit einem Jahr esse ich wieder vegetarisch bzw. 1x pro Monat auch Fisch. Ich bin also Pescetarierin, die aber fast ausschließlich vegetarisch is(s)t.

Lange Zeit dachte ich Vegetarisch oder Vegan ist die Zukunft und alles andere ist schlecht. Mittlerweile sehe ich das anders. Siehe dazu meine letzten Fragen zum Thema, wenn es euch interessiert.

Ich glaube Vegan ist nicht die Lösung, weil man nicht saisonal und regional einkaufen kann, wenn man keinen Mangel erleiden will. Die Menge an Tierprodukten, die die meisten allerdings essen ist noch schlimmer meiner Meinung nach.

Wäre es nicht gut, wenn wir uns so ernähren würden wir vor 100 Jahren? Keine Supermärkte und nicht so viele Restaurants. Ein Hoflädchen für Eier und Milch, ein Bäcker für Brot, ein Lädchen für regionales Obst, Gemüse, Getreide, Kartoffeln und ein Lädchen für Fleisch.

So essen alle regional und saisonal und Tierprodukte in Maßen. Das tut den Klima gut, die Tiere müssen nicht in Massen gehalten werden und für unsere Gesundheit ist es ebenfalls gut, da wir alle Nährstoffe bekommen und trotzdem nicht zu viele Tierprodukte essen.

Ich weiß das wäre utopisch, da wir nunmal einen globalen Markt haben und die Menschen genießen die unendliche Nahrungsmittelvielfalt in Supermärkten, das ganze industrielle Fertigzeugs und Zuckerkram darauf wollen die meisten nicht mehr verzichten. Außerdem würde die Wirtschaft darunter leiden.

Aber wäre es so nicht besser, da Vegan für alle aber auch Massentierhaltung einfach keine Optionen sind?

Gerne mit Begründung. Vielleicht auch pro & Kontra. :)

Guten Tag, liebe Leserinnen und Leser,

es geht heute um folgendes Thema: Veganismus

Meine Frage vom 12.12.2022 [wer möchte, kann sich diese Frage gerne vorher durchlesen zum Thema Veganismus] =

• https://www.gutefrage.net/frage/wuerdest-du-einen-menschen-dazu-zwingen-vegan-zu-leben

Meine Punkte vom 12.12.2022 (Für diejenigen, die sich meine Frage nicht durchgelesen haben) =

1. Eine militante, aggressive Verhaltensweise führt meiner Meinung nach nicht zum Ziel, um jemandes zu überzeugen, vegan zu leben
2. Durch eine militante Herangehensweise blocken die Menschen eher ab, als dass den Aktivisten/Aktivistinnen zugehört/zugestimmt wird
3. Der Mensch ist ein Gewohnheitstier, weswegen der Mensch es nicht schaffen kann, von null auf hundert sofort vegan zu leben (komplett)
4. Lieber langsam anfangen, vegan zu leben dafür für immer, als wenn man sofort vegan lebt und am nächsten Tag wieder rückfällig wird (Reduktionismus)
5. Wenn ein Mensch sich dazu entscheidet (NICHT), vegan zu leben, sollte dieser Mensch trotz all dem nicht schlechter behandelt werden, weil so was wäre meiner Meinung nach nicht respektvoll
6. Der Aktivist/Die Aktivistin sollte lieber alles aus der eigenen Sicht und aus der Sicht der Tiere erklären, weil dadurch fühlt sich der Angesprochene nicht angegriffen und der Angesprochene wird mehr dazu angeregt sich über dieses Thema Gedanken zu machen

Meine neuen Punkte zu diesem Thema =

Es gibt nicht nur Menschen, sondern auch Tiere (Löwen, Tiger, Spinnen usw.) die Karnivore/Omnivore sind, weswegen sich da für mich die Frage stellt, sollten diese Tiere dann genau so als Tierschänder oder dergleichen abgestempelt werden oder gibt es eine Lösung, sodass auch (wirklich) jedes Tier auf der Welt vegan lebt?

Weil, wenn es den Veganern/Veganerinnen darum geht, die Tiere zu schützen, müssten sie die Tiere, die Fleischfresser sind, genau so wenig mögen wie die Menschen, die tierische Produkte konsumieren oder?

Natürlich kann der Mensch selber entscheiden, was er konsumieren möchte, aber dann müssten sie diesen Tieren genau so schlechtes wünschen, weil sie Fleischfresser sind.

Wenn jeder Mensch auf der Welt komplett vegan leben würde, wäre trotzdem damit dieses Problem nicht gelöst, weil es dann immer noch Tiere geben wird, die nix anderes essen können außer Fleisch, weil sie sonst aussterben würden, also nicht mehr vernünftig leben können.

Ich würde mich sehr über eure Erfahrungen sowie Meinungen/Fragen/Tipps etc. zu diesem Thema freuen.

Falls ich etwas vergessen haben sollte, könnt ihr mich gerne korrigieren oder etwas ergänzen und ich werde dann schauen, dass mit in meiner Frage aufzunehmen oder umzuändern ..... Vielen Dank <3

MfG, :)

Der Tod einer Katze erschüttert derzeit Frankreich. Sie ist der jungen Halterin auf einem Pariser Bahnhof aus der Transportbox entwischt und hat sich verängstigt unter einem TGV verkrochen.

Nach 20 Minuten Diskussion entschied sich das Zugpersonal abzufahren, weil der Schnellzug nicht wegen einer Katze aufgehalten werden könne und die Bergung des Tieres zu gefährlich sei (Strom wird über die Schienen abgeleitet, Lebensgefahr bei Betreten der Gleise etc.).

Trauriges Ende: Katze kommt bei der Abfahrt unter die Räder und wird halbiert. Tot.

https://www.welt.de/vermischtes/article243497251/Paris-Zug-ueberfaehrt-Hauskatze-Neko-Fall-entruestet-Frankreich.html

Ethische und moralische Frage: Hätte der Zug gestoppt werden sollen?

Mit großem technischen und logistischen Aufwand, stundenlangen Verspätungen und Verkehrschaos wäre eine Rettung wahrscheinlich möglich gewesen.

Ich war letztens auf einer Party und habe dort zwei Kerle kennengelernt und bissl mit denen geredet. Der eine hat es mir total angetan. Sah super aus und war sehr sympathisch. Die beiden waren noch auf einer anderen Feier eingeladen und sind daher nicht so lange geblieben. Am nächsten Tag schrieb mich der andere Mitbewohner (nicht der den ich so toll fand) über insta an und seit dem schreiben wir. Er scheint Interesse zu haben und hat mich schon nach einem Treffen gefragt. An ihm habe ich kein Interesse aber eben an seinem Mitbewohner.

Ist es total verwerflich mich mit dem Typen zu treffen um zu hoffen dass ich dadurch den besagten Mitbewohner häufiger sehe und ich mit ihm eine Freundschaft und vielleicht auch mehr aufbauen könnte?

Hallo zusammen,

also, wenn man es ganz genau nimmt, dann ist auch doch Art. 12a GG recht diskriminierend gegenüber Frauen UND Männer UND Diverse, finde ich.

Hier geht es kurzgesagt darum, dass nur Männer zu verschiedenen Diensten verpflichtet werden können (inkl. Dienst an der Waffe), wenn es zum Verteidigungsfall kommt.

Also wenn Gleichberechtigung (wofür ich bin), dann aber auch für alle!

Oder wie seht ihr das?

Quelle: https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_12a.html

ähnliches gibt es auch im Wehrpflichtgesetz

Seit dem Krieg werden ja russische Kultur und Produkte verbannt und als schlecht bezeichnet und russische Menschen werden auch stark abgewertet.

Wie findet ihr das, dass an Russland plötzlich alles schlecht sein soll?