Die Debatte um das "Heizungsgesetz" wurde polemisch und emotional geführt.

Was bleibt davon heute an rationalen Argumenten, konkret zur Wärmepumpe, übrig?

Also eigentlich müsste man doch froh sein, dass die sich dafür einsetzen, dass der Planet durch Erwärmung des Klimas nicht in Orsch geht. Aber die Menschen ärgern sich darüber. Warum? Also die von Menschen gemachte Klimaerwärmung führt doch nachgewiesen zu Katastrophen.

Wie steht ihr zum Thema Klimawandel?

Oder hat es das früher auch schon gegeben ?

Wenn es um Sicherheit, Klimaschutz, Wirtschaft, Gesundheit etc. geht?

Ich nehme an, dieser Sinn war gemeint?

Klimawandel! Die Apokalypse! jeden Tag finsterere Zukunftsprognosen, ein Point-of-no-Return jagd den nächsten. Eine Weltuntergangsrhetorik, wie sie sich Roland Emmerich nicht besser ausdenken könnte und überall die selbe dunkle Drohung: "Wenn nicht jetzt sofort was getan wird, ist es zu spät!" ... und "JETZT sofort muss was passieren". Alles geht nicht schnell genug, alles ist nicht radikal genug. Und wer nicht mitmacht und Kritik äußert ist ein böser Klimaleugner. Und so weiter und so weiter. Das ist ein Bild, dass seit nun mehr locker 10, 15 Jahren rauf und runter gezeichnet wird. Und als Normalo kann man es jetzt entweder glauben und vor Angst zittern oder sich drüber lustig machen und als "Leugner" oder sonst was dargestellt werden.

Nach Aufdeckung von Investigativjournalisten zur Manipulation von Informationen zum Atomausstieg...

https://www.cicero.de/innenpolitik/robert-habeck-akten-atomkraftwerke-kernkraftwerke-klage-akw-laufzeit-atomausstieg

Die moderne Klimawissenschaft hat bewiesen, dass der Einfluss der anthropogenen CO2-Emissionen vernachlässigbar klein ist. Siehe

https://www.gutefrage.net/frage/teilt-jemand-diese-meinung#answer-533899738

Es liegt wahrscheinlich am Flugverkehr

https://www.gutefrage.net/frage/ist-der-luftverkehr-durch-ausstoss-grosser-mengen-kondenswasser-ganz-weit-oben-in-der-atmosphaere-die-zu-feinsten-eiskristallen-werden-besonders-klimaschaedlich#answer-534216173

und an den vielen, vielen Windkraftanlagen

https://www.gutefrage.net/frage/weshalb-verursachen-windkraftraeder-sowohl-duerre-als-auch-manchmal-starkregen#answer-535907578

https://www.gutefrage.net/frage/wie-glaubwuerdig-ist-die-bewertung-des-duerremonitors-ufz-ueber-die-bodenfeuchtigkeit#answer-535652933

Außerdem wohl an den vielen Waldrodungen, Bodenversiegelungen und der zunehmenden Entnahme von Grundwasser.

Natürliche Einflüsse sind die wechselnde Zusammensetzung und Stärke des Sonnenwinds und der zunehmende unterseeische Vulkanismus; beides ist an geringfügige Änderungen des Magnetfelds des Sonnensystems und der Erde gekoppelt. (Das Magnetfeld der Erde nimmt bekanntlich seit einigen Jahrzehnten deutlich ab.]

Aber es ist wie 2008 bei der Bankenrettung und Verschrottungsprämie - die großen Banken zahlen nun mal gut für CO2-Bashing, damit der Staat, die Unternehmen und die privaten Haushalte funktionierende Technik verschrotten, um sich Geld für neue Technik zu "leihen", besser zuschreiben zu lassen.

Muss sich denn das BSW wirklich an dieser Betrugsveranstaltung beteiligen?!

15°C an der Nordsee, zweistellige Nächte, der Garten explodiert. So mancher April war kälter als dieser Februar, Frost existiert hier auch nicht mehr, eure Gedanken dazu?

Es ist ja jetzt nichts Neues, dass diese Partei nun eine unbesetzte Nische bekleidet und vom Unmut der Bevölkerung profitiert. In Zeiten der Krisen steigt der Unmut, damit auch der Erfolg der AFD, warum genau also jetzt dieser Wirbel um eine Partei, die trotzdem 75% der Menschen in DE nicht wählen würden?

Warum nicht einfach leben und leben lassen und dem Souverän die Möglichkeit echter Alternativen lassen, statt sie zu verbieten, weil sie einem politisch nicht passen?Man würde ja auch nicht die Linke verbieten, weil sie gegen den freien Kapitalismus wäre, oder die Grünen, weil Teile davon mit den Klimaklebern sympathisieren oder so.

Hallo.
Heute soll das Protest sein, wo die Bauern die Straßen sperren wollen.
Protestieren bei euch die Bauern und sperren die Straßen?

Je mehr CO2 produziert wird, desto mehr wächst die Vegetation.

https://www.wissenschaft.de/erde-umwelt/die-erde-wird-gruener/

Helfen wir unserer Umwelt damit?

Sind Klimakleber im Unrecht?

Und legen so den Straßenverkehr lahm.

Sollen die nun auch eine kriminelle Vereinigung sein oder gar gleich Terroristen wie es die rechte Wählerschaft bzw Politiker aus dem rechten Lager für die letzte Generation fordern?

Ob man nun Straßen mittels ankleben blockiert oder mit tonnenschweren Fahrzeugen macht ja keinen Unterschied.

Hi, ich stelle mir derzeitig oft die Frage, ob die breite Thematisierung dieses Thema und die oftmals pessimistischen bis hin zu apokalyptischen Sichtweisen Zukunftsprognosen ein Mittel sind um den Willen von Politikern und Lobbyisten durch zu bringen.

__

Um einiges gleich einmal voraus zu nehmen:

• Ja es gibt den Klimawandel
• Ja der Mensch hat einen Einfluss auf den natürlichen Klimawandel
• Ja man wird sich in Zukunft den sowieso ständig ändernden Lebensbedingungen anpassen

Was jedoch auch nicht vergessen werden sollte, was aber viele heutzutage aus taktischen Gründen bei dieser Thematik weglassen ist:

1. Keine Prognose, keine Simulation und kein Modell kann die Realität gänzlich schlüssig beschreiben und schon gar nicht die Folgen eines Klimawandel akkurat wiedergeben
2. Trotz des Klimawandel sterben immer weniger Menschen an Folgen von Naturkatastrophen, was sich an einem generellen Bevölkerungswachstum auf der Erde niederschlägt
3. Maßnahmen gegen einen erhöhten CO2-Ausstoß in vielen Fällen auf andere Themengebiete übergreifen, in welchen ein Paradigmenwechsel schneller schlimmere Folge haben kann, als es der Klimawandel könnte
4. Es international kein Interesse gibt Wohlstand und Fortschritt für ein unsichere und abstrakte Zukunftsprognose zu opfern
5. Es große Interessengruppen gibt, welche mit der Thematik rund um den Klimawandel und die bisher wenig ausgereiften Technologien welche in diesem Kontext an den Mann/Frau gebracht werden sollen, einen RIESIGEN Haufen an Geld machen, es entsprechend einen Grund gibt hier Lobbyismus zu betreiben, zur Not auch mit gänzlich unwissenschaftlichen Mitteln wie auch damals bei der Zigarettenlobby

__

Ich halte derzeitig vieles was in diesem Themengebiet im Bezug auf die Klimawandelthematik abgeht für wenig wissenschaftlich und in vielen Teilen höchst emotional, was eine unkritische Auseinandersetzung mit der Thematik für ihre größten Anhänger gänzlich ausschließt.

Bin gespannt, was ihr dazu zu sagen habt.

Massive Einsparungen bei Klima und Umwelt, dafür höhere Steuern und Abgaben. Der Mittelstand darf wieder zahlen.