Bei den letzten (2020) hätte die Libertäre Partei mit nur 1.18% gewonnen und das entsprach fast nur 1.9 Millionen Stimmen.

Wie hätte USA unter denen dann vermutlich ausgesehen und denkt ihr es wäre eine Alternative zu den 2 Großen?

CSU-Landesgruppenchef Alexander Dobrindt kritisiert "Schwarz-Grün-Romantiker" in der CDU. Diese müssten realisieren, "dass sich Deutschland nicht umerziehen lassen will".

In der Union ist ein Streit über den Umgang mit den Grünen ausgebrochen. CSU-Landesgruppenchef Alexander Dobrindt kritisierte das Bekenntnis der CDU-Ministerpräsidenten Hendrik Wüst und Daniel Günther zur Zusammenarbeit mit ihren grünen Koalitionspartnern. "Der eine oder andere Schwarz-Grün-Romantiker in den Bundesländern muss realisieren, dass sich Deutschland weder umerziehen lassen will, noch ein Versuchskaninchen für links-grüne Ideologieprojekte sein will", sagte Dobrindt der Zeitung Rheinische Post.

Wüst regiert in Nordrhein-Westfalen mit den Grünen, Günther in Schleswig-Holstein. Beide sehen ein schwarz-grünes Bündnis auch als Option für den Bund.

Dobrindt sagte, die Grünen seien "der Brandbeschleuniger für die Polarisierung in unserer Gesellschaft und maßgeblich verantwortlich für das weitere Aufwachsen von radikalen Parteien wie der AfD". Deutschland brauche einen Politikwechsel. "Und der ist mit den Grünen absolut nicht vorstellbar."

Dobrindt warf mit seinen Äußerungen auch ein Schlaglicht auf einen Dissens zwischen CSU-Chef Markus Söder und dem CDU-Vorsitzenden und designierten Unionskanzlerkandidaten Friedrich Merz. Söder schließt eine Koalition mit den Grünen nach der Bundestagswahl 2025 für die Union kategorisch aus; Merz argumentiert, dass er sich eine Allianz mit den Grünen unter aktuellen Umständen nicht vorstellen kann – er will sie aber auch nicht ausschließen.

Quelle: https://www.zeit.de/politik/deutschland/2024-09/cdu-csu-union-gruene-alexander-dobrindt

Potsdam. Wahlniederlage für Brandenburgs Grüne: Mit einem Ergebnis, das unter der Fünf Prozent-Hürde liegt, und ohne gewonnenes Direktmandat ist die Partei nach 15 Jahren nicht mehr im Brandenburger Landtag vertreten. Laut vorläufigem Endergebnis holen die Grünen in Brandenburg nur 4,13 Prozent der Stimmen. Das ist weniger als die Hälfte ihres Wahlergebnisses von 2019.

https://www.maz-online.de/brandenburg/brandenburg-wahl-unter-5-prozent-kein-direktmandat-fliegen-gruene-aus-landtag-7PQRPLUSMBGFFBIPJU37WVWRAU.html

Besondern wenig Unterstützug für die Grünen, kam von jungen Wählern.

(Quelle: Tagesschau).

Seit nunmehr drei Jahre ist die FDP an der Ampel beteiligt. Dabei fällt sie regelmäßig dadurch auf, dass sie innerhalb der Regierung einen auf Opposition macht.

Nach meiner Einschätzung hat sie das wesentlich mehr Zustimmung gekostet, als die bloße Beteiligung an der Ampel.

Wahrscheinlich würde die ganze Regierung in der Öffentlichkeit viel besser da stehen, würde man Unstimmigkeiten intern klären, statt in der Bildzeitung.

Doch die FDP tut genau das Gegenteil. Um so schlechter ihre Umfragewerte oder Ergebnisse in regionalen Wahlen werden, um so mehr geht sie auf Konflikt mit den Koalitionspartnern. Ohne Rücksicht darauf, dass sie sich dabei auch selbst immer weiter rein reiten.

Warum versten die Lieberalen nicht, dass ihre einzige Chance im nächsten Bundestag überhaupt noch eine Rolle zu spielen ein möglichst konstruktive und erfolgreiche Regierungsbeteiligung ist. Während Blockaden oder Liebeleien damit die Regierung platzen zu lassen, besten Falls der AfD helfen?

Die Öffentlich rechtlichen fallen ständig damit auf das sie Diagramme falsch darstellen Fakten weglassen, die ihnen nicht passen, oft nichts sauber arbeiten, wenn es nicht dem narrativ dient und "zufällig" Mitarbeiter und Politiker in Bürgerdialogen und Straßen Umfragen haben. Denen müsste doch langsam klar werden das es in den meisten Fällen auffällt und öffentlich gemacht wird. Darunter leidet ihre ganze Glaubwürdigkeit, dass kann ja nicht in deren Interesse sein. Mir ist klar, dass sie in der Mehrheit ein gewisses Weltbild haben und auch möchten das alle anderen das so sehen, wie sie. Aber wenn ich überzeugt bin, das ich im recht bin, müssten solche Tricks gar nicht nötig sein. Also warum verspielen sie so dilettantisch ihre Glaubwürdigkeit?

Welchen Sinn soll das haben?

Merz als Kanzler. Das ist die komplette staatliche Indoktrination.

Merz ist ein Lobbyist. Hat für Blackrock - den mächtigsten Vermögensverwalter der Welt gearbeitet. Blackrock verwaltet über 10 Billionen US Dollar. Das ist fast die Hälfte des US Bruttoinlandsprodukt, dass bei 23 Billionen US Dollar liegt. Blackrock ist damit eines der mächtigsten Unternehmen der Welt. Ohne Blackrocks Datenanalysesystem Aladdin geht auf den globalen Finanzmärkten gar nichts mehr soweit mir bekannt.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Aladdin_(BlackRock)

Über die Kontakte die Blackrock in die deutsche Politik hat, z.b. durch Friedrich Merz, werden US Amerikanische Interessen in der deutschen Politik durchgesetzt.

Solche Dinge gehören längst verboten. Es muss dringend ein Gesetz her, was es Politikern mit nachweisbaren Interessenskonflikten untersagt Politik zu betreiben oder ein politisches Amt inne zu haben. Wäre der Demokratie zuträglich wenn man sich künftig entscheiden müsste ob man eine politische oder wirtschaftliche Karriere anstrebt. Beides zusammen führt immer zu Interessenskonflikten und ist eine Gefahr für die Demokratie.

Deshalb haben auch Männer wie Friedrich Merz in der deutschen Politik nichts verloren!

Steht die CDU/CSU nach der nächsten Wahl an der Spitze sehe ich schwarz für Deutschland, im wahrsten Sinne des Wortes. Denn darauf hoffen und vertrauen, dass Merz die Interessen Deutschlands im Sinn hat, tue ich nicht. So wie ich Merz einschätze ist er wie ein trojanisches Pferd, der mit seiner Politik die Interessen der USA vorantreibt, während sie zu Lasten der deutschen Interessen gehen.

Niemand der ein Interesse an Deutschland hat, sollte überhaupt nur auf die Idee kommen die Union zu wählen. Gegenwärtig, neben der Afd die gefährlichste Partei im Land.

Merz und die Union ist eine Gefahr für Deutschland. Es sollten dringend Gesetze erlassen werden, nach denen man sich entscheiden muss ob man eine wirtschaftliche oder eine politische Karriere anstrebt. Seid ihr euch darüber im klaren, dass das undemokratisch ist und die daraus resultierenden Interessenskonflikte eine Gefahr für die Demokratie sind?

#Gegen Blackrock

#Gegen Friedrich Merz

#Gegen die CDU/CSU

Also dass man die die Debatte „das Klima“ mit der Taktik der AFD angehet, sprich mit Bauernfängerei & Angstschürrung, damit die Menschen es ernster nehmen.

Diese Frage richtet sich nur an Befürworter der AfD. Wer die AfD nicht mag und hier die AfD schlecht dastehen lassen will, sucht sich dazu bitte eine andere Frage! Ihr möchte ungerne Hetze gegen die AfD lesen, die von der Frage abweicht!

1. Warum wählt ihr die AfD? Was hat euch dazu bewegt?
2. Aus Protest oder aus Überzeugung?
3. Mit welchen inhaltlichen Punkten stimmt ihr nicht überein?
4. Welche Inhalte der AfD findet ihr im Vergleich zu anderen Parteien besonders gut?
5. Nennt hier gerne die 5 AfD-Politiker, die ihr am besten findet.
6. Was habt ihr vor der AfD gewählt?

PS: Ich bin auch Befürworter der AfD.

Bitte mit Begründung.

Nuuuuur mal angenommen.

https://www.youtube.com/watch?v=gHejw_Ru5ww

Die AfD hat im Gegensatz zu anderen Parteien überdurchschnittlich viele Mitglieder (und Wähler) mit Migrationshintergrund.

Wie erklären sich politisch Linke die Tatsache, da sie doch immer mit der Hetze kommen dass die AfD jeden der kein Biodeutscher ist abschieben will, was natürlich eine Lüge ist?

Magst du diese großartige Partei?

AfD 17% Balken also unter dem 11% Balken der Grünen?....

https://www.nordkurier.de/politik/ard-zeigt-schummelgrafik-bei-umfrage-ergebnis-fuer-afd-2880820

https://www.youtube.com/watch?v=KkkBu65-Z44&ab_channel=Clownswelt

Ich habe einen nordamerikanischen Migrationshintergrund und wähle die AfD. Wieso sollte man die AfD wählen oder nicht wählen? Eure Meinung bitte. Aber Argumente und nicht nur sind Nazis oder Rassisten oder so.

Angenommen, die AfD käme an die Macht und es würde sich im Land nichts ändern. Weder in der Migrationspolitik noch in der Rentenpolitik. Was würden dann die besorgten Bürger tun?