Ja - fundamentalistische Ideen und Ansichten werden vor allem bei Konfessionen aus der Reformation forciert, da ist der Schriftglaube noch sehr präsent.

...zur Antwort
Kann man Christ sein aber nicht der ganzen Bibel glauben?

Falsch - als Christ glaubt man überhaupt nicht an "DIE Bibel" sondern vertraut der Botschaft Jesu, welche in den Evangelien enthalten ist.

Kein christliches Glaubensbekenntnis beinhaltet Schriftglaube. Ein solcher wurde nur forciert, als man es nicht besser wußte - und der Zugang zu Schriften verbreitet möglich war durch entsprechend Übersetzung und die Erfindung des Buchdruckes.
Dies erfolgte vor allem von den Konfessionen aus der Reformation. (Sola scriptura !)

...zur Antwort
ich weiss nicht was ich machen soll

Oh doch, das weißt du ganz genau (eigentlich schon viel länger). Es ist höchste Zeit für dich ziemlich schnell diese Beziehung zu beenden, da ist doch keine Liebe mehr und kein Verständnis. Du bist nicht verpflichtet dein Leben an Jemanden zu binden der "psychisch" ! (religiöse Verstrickung ? ) so belatet ist, daß es mit ihm keine normale Zukunft für dich geben kann. Du bist noch jung und hast ein Recht auf ein normales Leben, du brauchst deswegen kein schlechtes Gewissen haben.

PS : meine Einlassung gilt hier nur , wenn die Situation wirklich so ist wie du sie dargelegt . hast.

...zur Antwort
In der Bibel steht :

Die Vorstellungen der Autoren des AT von Gott und der Entstehung des Seins sind völlig irrelevant, so nicht hinterfragbar wie bekannte Begebenheiten. Solchen Textglauben wie du ihn hier unterstellst gibt es kaum noch, auch nicht bei den Schriftgläubigen. Er ist so nur noch bei Kindern und eventuell jungen Menschen präsent, welche den Religionsunterricht für voll genommen haben bezüglich dieser Schriften.

Wie alt bist du ?

...zur Antwort
Was wären die Voraussetzungen für echte und wirksame Demokratie? Wie ist eure Vorstellung davon?

Voraussetzungen für echte und wirksame Demokratie wären:

Erstens, viel viel mehr Geschichtswissen und Staatsbürgerkunde in den Schulen ohne Einmischung irgendwelcher Ideologien, und mit der Auflage, in den Ferien Bücher von Historikern zu lesen. Und genauso wichtig, dass die alten Klassiker wieder Allgemeingut menschlichen Wissens werden.

Zweitens, direkte Demokratie statt repräsentative Demokratie. Letztere ist eine Scheindemokratie. Deutlich erkennbar an den falschen Wahlversprechungen.

Der Bürger wählt gemäß den Versprechungen, die gewählten Politiker machen was sie wollen bzw. können und manchmal sogar das krasse Gegenteil. Beispiel: Keine Waffenlieferungen an kriegführende Länder.

Drittens, die Medien machen reine Berichterstattung ohne Beeinflussung der Meinung, ohne Unterdrücken oder Nichtberichten von Nachrichten, die der Politik nicht in den Kram passen. Dazu müssen sie aber tatsächlich unabhängig sein, und unbestechlich.

Viertens, Geld ist soviel wie Macht. Die Superreichen beeinflussen die Politik, machen korrupt. Außerdem wäre es in einer echten Demokratie gar nicht möglich, dass Menschen zu Superreichtum kommen können und andere in blanker Armut landen.

Fünftens, die Macht der Banken und der Großindustrie müsste politisch eingehegt werden.

Geld regiert die Welt, haben meine Eltern gesagt, und seitdem hat sich nichts geändert. Wir haben keine Demokratie, sondern eine Pecuniakratie.

Wenn es nur noch möglich ist, durch Arbeit und Wissen einigermaßen wohlhabend zu werden, aber nicht mehr superreich, das reicht doch allemal, oder nicht?

Seid ihr einverstanden, oder habt ihr Kritik oder andere Vorschläge?

...zum Beitrag
Seid ihr einverstanden,

nöö - Phantasien, welche nun wirklich nicht für Demokatie relevant ssind.

und mit der Auflage, in den Ferien Bücher von Historikern zu lesen.

Zwang , Indoktrination, das gibt es so nicht in Demokratien. Ich kenne das aus der frühen DDR

...zur Antwort
Allein zu wissen das überall in meinem Zimmer Geister sein könnten macht mich unruhig.

Wenn ich das "wüßte" würde mich das auch beunruhigen. Da du dies aber nicht weißt, sondern dir zusammenspinnst, kannst du dies aber auch einfach sein lassen.

App nochmal angemacht und dann kam plötzlich das Wort "Idiot".

In der Richtung hat die App wohl "Erkenntnis".

...zur Antwort
Könnten Träume jeweils aufeinanderfolgende Leben sein?

Als ich 1988 7 Jahre alt war, hatte ich einen sehr langen Traum mit vielen Bildern, das irgendwie chronologisch ablief, da ich alles im Traum mitbekam und es durchlebt habe.

Als ich schlafen gegangen bin und an der Stelle, wo ich angefangen habe zu träumen, war es im Traum das Jahr 2015, nach dem dritten Weltkrieg in Jahr 2021 im Traum ging es in dem nächsten Traum über, wo ich wieder ein Kind war.

Es ähnelte meinen jetzigen Leben, wodurch ich von 2015 - 2020 Deja vu Erlebnisse hatte.

Wenn jeder Traum 45 Minuten dauern würde, also wie folgt:

Mal angenommen ich wäre um 5:30 morgens im Traum eingestiegen und es lief bis 6:00 morgens bevor ich aufgewacht bin.

Theorie:

  • Tag 1 5:00 Uhr: Leben 1, etwas davon mitbekommen und davon geträumt
  • Tag 1 5:45 Uhr: Leben 2, etwas davon mitbekommen, davon geträumt und um 6:00 morgens aufgewacht
  • Tag 1 6:30 Uhr: Leben 3, nichts mitbekommen, Wachzustand
  • Tag 1 7:15 Uhr: Leben 4, nichts mitbekommen, Wachzustand
  • Tag 1 8:00 Uhr: Leben 5, nichts mitbekommen, Wachzustand
  • Tag 1 8:45 Uhr: Leben 6, nichts mitbekommen, Wachzustand
  • Tag 1 9:30 Uhr: Leben 7, nichts mitbekommen, Wachzustand
  • Tag 1 10:15 Uhr: Leben 8, nichts mitbekommen, Wachzustand
  • Tag 1 11:00 Uhr: Leben 9, nichts mitbekommen, Wachzustand
  • Tag 1 11:45 Uhr: Leben 10, nichts mitbekommen, Wachzustand
  • Tag 1 12:30 Uhr: Leben 11, nichts mitbekommen, Wachzustand
  • Tag 1 13:15 Uhr: Leben 12, nichts mitbekommen, Wachzustand
  • Tag 1 14:00 Uhr: Leben 13, nichts mitbekommen, Wachzustand
  • Tag 1 14:45 Uhr: Leben 14, nichts mitbekommen, Wachzustand
  • Tag 1 15:30 Uhr: Leben 15, nichts mitbekommen, Wachzustand
  • Tag 1 16:15 Uhr: Leben 16, nichts mitbekommen, Wachzustand
  • Tag 1 17:00 Uhr: Leben 17, nichts mitbekommen, Wachzustand
  • Tag 1 17:45 Uhr: Leben 18, nichts mitbekommen, Wachzustand
  • Tag 1 18:30 Uhr: Leben 19, nichts mitbekommen, Wachzustand
  • Tag 1 19:15 Uhr: Leben 20, nichts mitbekommen, Wachzustand
  • Tag 1 20:00 Uhr: Leben 21, nichts mitbekommen, Wachzustand
  • Tag 1 20:45 Uhr: Leben 22, nichts mitbekommen, Wachzustand
  • Tag 1 21:30 Uhr: Leben 23, nichts mitbekommen, schlafen gehen
  • Tag 1 22:15 Uhr: Leben 24, nichts mitbekommen, Schlaf
  • Tag 1 23:00 Uhr: Leben 25, nichts mitbekommen, Schlaf
  • Tag 1 23:45 Uhr: Leben 26, etwas davon mitbekommen, davon geträumt und um 0:00 Uhr aufgewacht.
  • Tag 2 0:30 Uhr: Leben 27, nichts mitbekommen, Schlaf
  • Tag 2 1:15 Uhr: Leben 28, nichts mitbekommen, Schlaf
  • Tag 2 2:00 Uhr: Leben 29, etwas davon mitbekommen, davon geträumt und um 2:15 Uhr aufgewacht.
  • Tag 2 2:45 Uhr: Leben 30, nichts mitbekommen, Schlaf
  • Tag 2 3:30 Uhr: Leben 31, nichts mitbekommen, Schlaf
  • Tag 2 4:15 Uhr: Leben 32, etwas davon mitbekommen, davon geträumt und um 4:30 Uhr aufgewacht.
  • Tag 2 5:00 Uhr: Leben 33, nichts mitbekommen, Schlaf

usw.

Also das in Unterbewusstsein etwas weiterläuft, was wir nicht mitbekommen und nur darauf zugreifen können, wenn wir schlafen und uns an dem Traum erinnern können.

Was meint Ihr?

...zum Beitrag
Träume jeweils aufeinanderfolgende Leben

Nein

Was meint Ihr?

auch dann nicht

...zur Antwort
die Maria als die Gottesmutter verehren

Das ist OK, dieser Titel ! wurde ihr gegeben weil Jesus auch Gott ist. Eine "sachliche" Hinterfragung anhand einer Wortanalyse macht da keinen Sinn.

Selbstverständlich ist Jesus auch ganz Mensch mit entsprechender Beziehung zu Gott. Frage nicht, wie man sich dies vorstellen soll , "logisch" auf die Reihe bringen.

Die Seinsweise Gottes wird so geglaubt , anhand schriftlicher Bezeugungen, sie entzieht sich menschlicher Logik - wie das Sein Gottes überhaupt.

...zur Antwort
EINE Bibel - VIELE Auslegungen. Wieso?

Du siehst da Etwas völlig falsch , DIE EINE Bibel gibt es eben nicht. Unter diesem Begriff wird eine Schriftensammlung verstanden - von über 66 religiösen Schriften und Büchern von über 100 Autoren über einen Zeitraum von hunderten Jahren aufgeschrieben und "gestaltet" ! worden sind, welche tatsächlich oder angeblich mit dem Christentum etwas zu tun haben.

Du siehst also, daß es keine Auslegung DER Bibel geben kann sondern nur eine Forcierung ausgewählter Texte in ausgewählten Schriften.

Da dies so vielfältig sein kann gibt es für Christen auch keine Schriftgläubigkeit sondern das Vertrauen in die nachvollziehbare Botschaft Jesu welche im NT, den Evangelien "enthalten" ist, also um Verständnis. Selbstverständlich kann auch hier fokussiert oder gar ignoriert werden, was auch verbreitet geschieht.

Also - dies könnest du hinterfragen, die vielfältigen Betrachtungen zu einer ganzen Schriftensammlung nicht, da solche ganz normal sind.

...zur Antwort
gläubige Christen direkt in den Himmel?

Diese Frage ist so nicht beantwortbar und auch nicht relevant. Zuerst muß beantwortet werden ob Glaube allein ausreicht um überhaupt zum Reich Gottes zu gelangen und Nichtglaube dies ausschließt

Dies ist nach der Botschaft Jesu (und dem Verständnis der meisten Christen) eindeutig beantwortbar - mit Nein.

Das "direkt" weiß Keiner , auch weil es im transzedendem Sein so keine Zeit gibt. Jesu hat zwar - nach der Erzählung ! im NT- das sofotige Sein im Reich Gottes nach dem Tod "andeutet" ! doch sonst gibt es keine Aussagen dazu. Auch die Aussagen zum "Jüngsten Gericht", welche erst mal ein späteres Sein im Reich Gottes vermuten lassen sind da (von Jesus) nicht eindeutig, da er diese meist in Allegorien brachte.

...zur Antwort
und nie überlegen was wirklich wichtig ist?

Ja - genauso ist es, die Ursache liegt wohl mit im Wohlstand und Konsumdenken , welcher sehr wohl auch " ärmere Menschen" erfaßt. Not führt immer zum "Notwendigsten" , nicht nur materiell !

...zur Antwort
so schnellliebig geworden?

Das ist eine Befindlichkeit, nicht unbedingt Fakt. Die "Erlebnisdichte" ist natürich um Dimensionen größer als etwa vor 100 - 200 Jahren soweit sie von außen bewirkt oder gesucht wird. Wahrscheinlich ist aber das innere Leben dabei verarmt.

...zur Antwort
Ist es schlimm als christ

Wenn du dies Andere fragen mußt liegst du schon daneben. Jeder Christ muß selbst verantworten/beantworten für sich , ob er mit anderen Mitchristen Gemeinschaft haben will bei der Verehrung Gottes. Ich denke , Christ ist man nicht alleine, Christen hatten von Anfang an immer Gemeinschaft miteinander.

...zur Antwort

"Israel" und der Staat/Regierung von Israel (und seine Handlungen) sollte man auseinander halten - auch du

...zur Antwort
ein christliches kopftuch tragen

ein christl. Kopftuch gibt es nicht, also auch keine Vorgaben wann man das tragen muß.

...zur Antwort
an die Ersatztheologie glauben

Die gibt es so nicht. Wenn die sich zu Jesus, seiner Botschaft bekennen sind sie Christen, da kann keine Theologie etwas daran ändern auch nicht als Ersatz.

...zur Antwort