Es ist sehr gut weil...

Buch ist gut! Das ist eine kleine Broschüre, die man an einem Nachmittag durchlesen kann. Sie ist auch in einem gut verständlichen Deutsch geschrieben, allerdings in einem Deutsch von vor 170 Jahren. Den einen oder anderen Begriff wirst Du vielleicht nachschlagen müssen.

Du findest dort eine gute Einführung in die Sicht der Kommunisten auf die Welt in Wirtschaft, Geschichte und Politik.

...zur Antwort
Nein, es ist ok

Natürlich feiere ich als Atheist auch Weihnachten. Das Fest ist Teil der Kultur, in der ich aufgewachsen bin. Für mich ist das ein schönes Fest ganz ohne religiösen Bezug.

Christen sollen sich nicht so haben, schließlich haben die auch keine Bedenken gehabt, Feste anderer wie z. B. das spätere Weihnachten in ihrem Sinne umzuwidmen und zu vereinnahmen.

Warum sollen wir Atheisten das nicht dürfen?

...zur Antwort

Da die Zurückhaltung der Wähler, ihr Kreuz bei den Grünen zu machen, auf keinen Fall etwas mit der Politik dieser Partei zu tun haben kann, muss es andere Gründe für diese epische Wahlniederlage der Grünen geben.

Ist doch logisch! Oder?

...zur Antwort

Natürlich kannst Du die Versicherung kündigen. Doch dass Du Deine eingezahlten Beiträge zurückbekommst, kannst Du vergessen. Du könntest froh sein, nach so kurzer Zeit überhaupt etwas zurückzubekommen.

...zur Antwort

Mal der Reihe nach.

Putin sagte mit keinem Wort, dass Russland Atomwaffen einsetzen würde, sollten die USA der Ukraine erlauben, Langstrecken-Präzisionsraketen gegen Ziele in Russland einzusetzen.

Putin sagte, dass es nicht um die Erlaubnis geht, denn Kiew setzt jetzt bereits westliche Waffen gegen Russland ein. Es geht darum, dass die Ukraine gar nicht in der Lage ist, diese Waffen selbständig einzusetzen. Die Ukraine verfügt weder über Satellitenaufklärung, die für die Zielaufklärung notwendig ist, noch ist ukrainisches Personal in der Lage, diese Waffen zu bedienen. Die Bereitstellung der Zieldaten, die Programmierung der Raketen und alle anderen damit verbundenen Aufgaben müssen von NATO-Soldaten vorgenommen werden.

Damit befänden sich die NATO und Russland im Krieg miteinander. Das, so Putin, würde den Charakter des Konflikts grundlegend ändern und angemessene Maßnahmen Russlands nach sich ziehen.

Wir müssen uns klar sein, dass angemessene Maßnahmen Russlands der Einsatz russischer Langstreckenraketen auf Ziele in NATO-Ländern sein könnten. Was das bedeutet und wie diese dann kaum zu bremsende Eskalationsspirale endet, kann sich jeder ausmalen, dessen Verstand noch halbwegs funktioniert.

Für die Einschätzung, welche Rolle die NATO dann spielt und welche Konsequenzen von russischer Seite zu ziehen sind, ist einzig und allein Russland relevant.

Wenn Russland bisher noch keine Atomwaffen eingesetzt hat, dann nur deshalb, weil Russland sich dazu noch nicht genötigt gesehen hat.

Nur verantwortungslose Idioten werden alles daran setzen, herauszufinden, wann bei Russland dieser Punkt erreicht sein wird.

...zur Antwort
Ich sage nein, es gibt kein Recht auf etwas was nicht in der Natur existiert.

Dann ist das Recht auf Eigentum auch kein Menschenrecht? Prima, dann kann man es ja abschaffen.

...zur Antwort

Du meinst das Konjunkturprogramm für die westdeutsche Wirtschaft? Was glaubst Du denn, wer vom sogenannten Aufbau profitiert hat, wer die damit verbundenen Aufträge abgefasst hat? Dieses Konjunkturprogramm für Westdeutschland wurde auch von den Steuergeldern der Ostdeutschen finanziert.

Dem Osten wäre mehr geholfen gewesen, wenn die Gelder zum Erhalt und zur Sanierung der ostdeutschen Industrie verwendet worden wären. Stattdessen hat man Ostdeutschland umfassend deindustrialisiert die Aktiva an den Westen verschleudert und den Osten dauerhaft von Alimentierung abhängig gemacht.

Mach Dich mal schlau, wem der Osten gehört. Den Ostdeutschen jedenfalls kaum.

...zur Antwort

Marx schreibt in seiner Kritik des Gothaer Programms:

„In einer höheren Phase der kommunistischen Gesellschaft, nachdem die knechtende Unterordnung der Individuen unter die Teilung der Arbeit, damit auch der Gegensatz geistiger und körperlicher Arbeit verschwunden ist; nachdem die Arbeit nicht nur Mittel zum Leben, sondern selbst das erste Lebensbedürfnis geworden; nachdem mit der allseitigen Entwicklung der Individuen auch ihre Produktivkräfte gewachsen und alle Springquellen des genossenschaftlichen Reichtums voller fließen - erst dann kann der enge bürgerliche Rechtshorizont ganz überschritten werden und die Gesellschaft auf ihre Fahne schreiben: Jeder nach seinen Fähigkeiten, jedem nach seinen Bedürfnissen!“
– Karl Marx: Kritik des Gothaer Programms, MEW 19:21

Die DDR war sozialistisch. Sie hatte also eine sozialistische Gesellschaft (Übergangsgesellschaft) und keine kommunistische.

Im Kommunismus ist Bezahlung für Arbeit obsolet. (siehe Zitat oben)

...zur Antwort

Du meinst, zuzusehen, wie Hobbyschmiede mittelalterliche Mordwerkzeuge schmieden und diese dann nach Kriterien für Mordtauglichkeit bewertet werden?

Das ist zwar nicht unbedingt Industriespionage, gibt aber einen tiefen Einblick, wie die US-amerikanische Gesellschaft gestrickt ist und wie der Typus tickt, der Trump wählt.

...zur Antwort

Ihr solltet es öfter tun. Sonst gerät das letzte Mal eben in Vergessenheit, wenn das Langzeitgedächtnis dem eines Goldfisches gleicht.

...zur Antwort

Die eigentliche Frage ist doch, weshalb die Ministerin noch im Amt ist. Sie trägt die Verantwortung für diesen ungeheuerlichen Vorgang. Die Staatssekretärin ist nur das Bauernopfer, um den Ar... der Ministerin zu retten.

...zur Antwort