Ich halte deine Analyse für halb korrekt.

Du hast recht, dass das Ausscheiden Kennedys eindeutig Trump nützt. Das liegt allerdings nicht daran, dass Kennedy sich gegen Harris ausgesprochen hat, sondern viel mehr daran, dass er mit seiner Kandidatur eher Trump Wähler stahl, da er in den letzten Jahren bspw. mit seine Impfrhetorik viel mehr republikanische Stammwähler als die der Demokraten ansprach.

Du hast also recht, dass das Ausscheiden Kennedys Trump wieder in eine bessere Lage versetzt.

RFK allerdings zu glauben, dass es ihm um die Vermeidung von Krieg, insbesondere im mittleren Osten gehen würde, ist schlicht naiv. RFK hat seit dem 7. Oktober immer wieder klar gemacht, dass er bedingungslos hinter Israel steht. Israel ist zur Zeit der große Scharfmacher des mittleren Ostens, der durch sein Handeln, bspw. die Ermordung in Tehran die Lage weiter zuspitzt und auf Krieg mit dem Libanon und gar Iran hinarbeitet.

Trump ist dabei längst in der Tasche von zionistischen Großspendern wie Miriam Adelson und bereit Israel bei seinen Vorhaben genau so bedingungslos zu unterstützten wie RFK selbst. Das dürfte der wahre ausschlaggebende Grund sein, wieso RFK Trump unterstützt. Nicht um Krieg zu verhindern, sondern um Israel und Netanyahu seinen großen Krieg zu ermöglichen.

Den obwohl Biden weitestgehend hinter Israel steht was Gaza angeht, so ist er doch nicht bereit einen Krieg mit dem Libanon oder Iran zuzulassen. Eine Politik die Harris wohl weiterführen würde.

Ich will aber nicht bestreiten, dass ein Frieden in der Ukraine, unter einer Trump Präsidentschaft deutlich wahrscheinlicher ist, als unter eine Harris Präsidentschaft.

Dennoch ist RFK, der sich als Friedenstaube stilisiert alles in allem selbst ein Kriegstreiber, nur halt wie erklärt an einer anderen Front.

Ich verstehe das du das Problem ggf. lösen willst. Immerhin lernt man so dazu.

Aber wenn die Mint Installation ganz frisch ist und du keine spezifischen Closed Source Programm verwenden möchtest, die ggf. nur unter Debian oder Ubuntu basierten Distros zur Verfügung stehen, installiere einfach Fedora 40 und dann Cinnamon nach.

Lass der das von jemandem mit i7-13700K und RTX 4080 sagen. Mit i9-12900k und RTX 4090 wirst du mit Fedora vermutlich weniger Stress und mehr Freude haben.

Das halb Allgäu ist im Kern Münchener Einzugsgebiet, was neben den allgemeinen Faktoren Mietpreise und Imo-Kosten nach oben treibt.

Ich würde mal schätzen, dass du im württembergischen Teil des Allgäus bessere Chancen hast, erst mal überhaupt eine Wohnung und dann noch eine günstige zu finden.

Genaueres kann ich dir aber nicht sagen.

Solches Verhalten war schon von Elon Musk räudig und ist genau so räudig von Taylor Swift.

Firefox: "Settings" auswählen, runter Scrollen bis "Language," auf "Set Alternatives" klicken, "Select a Language to add" auswählen, auf "Search for more Languages" klicken, warten, nochmal drauf klicken und "Deutsch" auswählen.

Da Mint 21.3 Ubuntu 22.04 basiert ist, sollte diese Anleitung funktionieren:

https://community.tp-link.com/en/home/forum/topic/547276

Ist zwar für T3U Plus und T4U, aber wenn ich das jetzt nach kurzer Suche richtig verstanden habe, ist dass das selbe Chipset. Sollte also funktionieren.

Mein erste Steam-Spiel in meinem ersten Steam Account war glaube ich CS Source, glaube 2006. Keine Ahnung wie viele Spielstunden ich darin hatte. Aber es waren gar nicht mal so viele. Habe ich eher auf Lans gespielt, als Online.

Meiner erstes Game im zweiten Steamaccount, den ich noch heute nutze war Rage im Jahr 2011. Bis heute grade mal 12 Stunden. Hab ich auch seit 2011 nicht mehr gespielt. ^^

Verstehe auch nicht ganz wieso es zu spät sein sollte sich ein Steam Konto zu erstellen.

Wen unterstützt ihr?

Nun Nordkorea ist ein Land das in der westlichen Darstellung mit unter sehr unfair behandelt wird.

So wird im Westen bspw. nie ernsthaft der Grund für seine absurde Militärkultur besprochen. Es ist verständlich, dass sich ein Land wie Nordkorea das sich ständiger Subversion durch den direkten "Klassengegner" im Süden, wie auch dessen "großen Bruder" im Ost ausgesetzt sieht aufrüstet, sollte es zu einer offenen Konfrontation kommen. Da Nordkorea eine relativ kleine Bevölkerung hat (mein Stand ist ca. 24) Millionen) die nicht mal der Hälfte allein des Südens entspricht, ist es irgendwo nachvollziehbar, dass seine Gesellschaft durchmilitarisiert wird um eine große Armee aufzubauen.

Dennoch ist Nordkorea aus meiner Sicht ein Beispiel für "dystopischen Sozialismus."

Man darf aber in keinster Weise den Fehler machen Südkorea zu utopisieren. Es ist quasi das kapitalistische Äquivalent zum Norden. Allein die Tatsache, dass das Land faktisch von 4 Konzernen beherrscht wird, ist dystopischer als der Einfluss in anderen kapitalistischen Staaten.

Ich halte dementsprechend von beiden Koreas nicht besonders viel.

Ich würde das jetzt nicht unbedingt als "Seitenwechsel" bezeichnen. Viel mehr als Opportunismus.

Diese Ökonomen erkennen halt die Zeichen der Zeit, dass der Neoliberalismus langsam aber sicher, so weit fortgeschrittenen ist, dass er jedes Vertrauen beim Durchschnittsbürger verspielt hat. In dem Rahmen geht es um Überlebenssicherung des Kapitalismus als solchem und der westlichen Vorherrschaft über die globalen Märkte.

So besinnt man sich darauf, dass es in der Vergangenheit nun mal zur Stabilitätssicherung des Kapitalismus in der westlichen Welt immer sinnvoll war eine gemäßigte und regulierte Marktpolitik zu fahren, anstatt der ausschweifenden und deregulierten, die wir seit den 80er und 90er Jahren sehen.

Uff. Wird den wenigsten bekannt sein. Aber es gibt eine Art Cover des Songs "Ab in den Süden" des Interpreten "Buddy," der Rechtsrockband "Gigi und die Brauen Stadtmusikanten."

Das Plakat erinnert mich schon sehr daran. Glaube da kannte jemand bei der AfD den Song...

Aber um auf die Frage zu Antworten. Wird rechtlich schwer zu verbieten sein. Fällt größtenteils unter die Meinungsfreiheit im Wahlkampf. Da gelten mit unter zusätzliche "Lockerungen," bei der Meinungsfreiheit.

Ab und an hab ich Lust auf Leberkes. Aber normal ziehe ich eher Schnitzel vor.

Ich hab die Rede nicht gesehen.

Aber ich glaube nichts was Hillary Clinton so sagt würde mir gefallen. Gilt auch für Bill.

Gilt zum Teil auch für Obama. Aber er sagt zumindest dann und wand etwas mit dem ich übereinstimmen kann.

Legt doch der erste Artikel der bei Bing zu finden ist da:

Zwei Wochen nach dem überraschenden Einmarsch der ukrainischen Streitkräfte in Russland hat Wolodymyr Selenskyj gesagt, die Operation in der Region Kursk beweise, dass es keine roten Linien des Kremls gebe, vor denen man sich in Acht nehmen müsse. „Das naive, illusorische Konzept der sogenannten roten Linien in Bezug auf Russland, das die Bewertung des Krieges durch einige Partner beherrschte, ist in diesen Tagen irgendwo in der Nähe von Sudscha zusammengebrochen“, sagte der ukrainische Präsident und bezog sich dabei auf die Grenzstadt, die derzeit unter Kiewer Kontrolle steht und ein Knotenpunkt für Gaslieferungen nach Westeuropa ist.

Bei einem Besuch in Dnipro am Montag wies Selenskyj darauf hin, dass, wenn die westlichen Partner alle Beschränkungen für den Einsatz von Waffen auf russischem Territorium aufgehoben hätten, „wir nicht gezwungen wären, insbesondere die Region Kursk physisch zu betreten, um unsere ukrainischen Bürger in den Grenzgemeinden zu schützen und das russische Aggressionspotenzial zu beseitigen“. Eine Abschrift seiner Rede wurde auf der offiziellen Website des ukrainischen Präsidenten veröffentlicht.

Selenskyj sagte auch, dass solche Beschränkungen die Fähigkeit Kiews, eine russische Offensive in der Ostukraine abzuwehren, untergraben würden. Er forderte die ukrainischen Diplomaten auf, den Druck auf die westlichen Verbündeten zu erhöhen, „um die Frage der Langstreckenfähigkeiten zu lösen“. „Die Situation an der Donezk-Front ist so, dass jede weitere Verzögerung durch unsere Partner in Bezug auf die Langstreckenfähigkeiten de facto vielleicht die effektivste Unterstützung für Russlands Offensivpotenzial darstellt“, so Selenskyj.

MSN: Ukraine-Krieg: Selenskyj macht Westen für Kursk-Vorstoß verantwortlich

Trump hat seinen "Schneid" von 2016 verloren.

Damals fuhr er eine "anti-establishment Strategie," griff Clinton mit ihrer Kriegstreiberei und ihrer nähe zur "Wallstreet" an, während er sich selbst als Kandidaten präsentierte, der sowohl linke, als auch rechte Politik nach den Interessen des Volks abwägte.

Diese Rolle konnte er schon 2020 gegen Biden nicht mehr spielen. Auch weil er letztlich wie "Establishmentrepublikaner" regierte. Da er gegen Harris ansonsten offenbar keine wirklichen Angriffspunkte findet, wirft er halt alles was er kann gegen die Wand in der Hoffnung des etwas kleben bleibt.

Nur scheint halt nicht zu funktionieren.

Naja, ich würde weder sagen, "Selensky macht das richtig" noch "ja, ich fühle mich verarscht."

Ich weiß zu wenig über die strategischen Gründe und deren tatsächlichen Nutzen, als dass ich mir ein genaues Urteil erlauben will.

Aber ganz generell, muss natürlich ein strategischer Angriff auf gegnerisches Territorium im Rahmen eins Verteidigungskrieges keine Aggression sein. Aggression wird es meiner Ansicht nach erst wenn es darum geht, dass Territorium dauerhaft zu besetzen, gar zu annektieren, oder noch schlimmeres wie die Bevölkerung zu vertreiben.

Deswegen sehe ich aktuell in Russland keine Aggression, in Gaza bspw. hingegen schon.

Nun, da Musk in der Vergangenheit häufiger gelogen hat, bspw. bezüglich der südafrikanischen Diamantenmine im Besitz seines Vatesr Erol, halte ich die Aussagen seiner Tochter für glaubwürdiger.

Ich denke Musk versucht aus der Transition "politisches Kapital" zu schlagen, als auch vor sich selbst, mit Hilfe von "äußeren Einflüssen" zu erklären, wieso er so eine schlechte Beziehung zu seinem Kind hat.

Ich denke die Analyse fällt schon zu beginn Flach.

Ich gehe nicht davon aus, dass Harris eine besonderes schlechte Figur im TV-Duell machen wird.

Ich stimme dir zwar zu, dass Harris nicht unbedingt die beste Rednerin ist und bei der Debatte super charismatisch wirken wird. Aber die Leute die Trump weiterhin für diesen begnadeten Rhetoriker und Strategen halten sind schlicht in 2016 stehen geblieben.

2016 hatte Trump tatsächlich eine brilliante politische Strategie und seine rhetorischen Fähigkeiten dazu genutzt diese an den Mann zu bringen. So stellte er sich selbst als den anti-establishment Kandidaten hin, der, rechte und linke Positionen unterstützt, je nachdem wie sie dem Volk nützen.

So unterstützte Trump in 2016 bspw. allgemeine kostenlose Gesundheitsversorgung, ein Konzept das er heute abwertend als kommunistisch Bezeichnet. Hat er natürlich politisch dann nicht umgesetzt. Aber damals hat er sich diese völlig ausgelutschten Kommunismusanschuldigungen halt gespart und Hillary dafür mit ihrer Kriegstreiberei und ihrer nähe zum Finanzsektor attackiert.

Das hat Wähler gezogen, dass hat ihm einmal den Sieg beschert.

Wenn sich Trump nicht ganz schnell auf den Trump von 2016 zurückbesinnt wird er den halben Debatten nur rumheulen wie unfair er persönlich behandelt wird und das Harris eine böse Kommunistin sei, während Kamala halt uncharismatisch aber nüchtern ihre Positionen darlegt und hier mit ihrer Agenda (die ist dir ja bekannt du hast eine Frage dazu gestellt) mehr anti-establishment wirken dürfte als DT. Was wiederum so manchen unentschlossenen Wähler auf ihrer Seite ziehen wird

Ist zumindest meine Einschätzung wie die Debatten verlaufen werden. Und da wird Harris eher als relativer Sieger hervor gehen, aber auf jedenfall eher keine schlechte Figur machen. So gesehen wäre diese "Trickserei" wie du sie beschreibst von vornherein gar nicht nötig.

Ich empfehle dir echt, dich mehr mit den Wahlkämpfen 2016 und 2020 und wieso Trump 2016 Hillary besiegen, aber 2020 gegen Biden verlor, zu beschäftigen. Dann wird dir einiges klarer werden.

Nachtrag: Ich hab mir mal die Kommentare unter dem Video durchgelesen. Die klingen nicht mal wie 2016 sondern eher wie 2008, Obama v. McCain.

Ein User schreibt sogar:

I DISAGREE...WE AREN'T HAVING A 4TH TERM OF BARACK HUSSIEN MOHAMMED OBAMA

😂

Naja, Merz wird Harris vermutlich vorziehen, da er unter Trump nicht nur eine generelle Belastung der US-Deutschen Beziehungen fürchtet, es ist auch nicht grade unwahrscheinlich dass Trump potentiell einen Handelskrieg mit Deutschland und der EU in Betracht zieht.

Zumindest aus sich der Deutschen Wirtschaftsführung ist Trump halt einfach eine deutlich größere Gefahr als Harris. Und das ist halt auch die Gruppe für die Merz sich am meisten interessiert.

In so fern. Das dürfte wenig mit BlackRock an sich zutun haben.

Auch ich habe jetzt keine Lust mir eine zwei Stunden Kopp Doku anzusehen. Vielleicht, wenn ich nochmal dran denke die Tage. Und vielleicht erweitere ich die Antwort dann, oder schreibe eine neue falls nicht mehr möglich.

Aber aus dem stehgreif geschätzt. Die Doku versucht vermutlich die Einbindung (West-)Deutschland in das westliche Finanz und Wirtschaftshegemonialsystem, durch welches Deutschland auch weiterhin die Fürchte des Imperialismus ernte konnte, wenn auch nur als Juniorpartner als eine Unterwerfung und sogar Ausbeutung Deutschlands darzustellen.

Ist eine Strategie die nationalistische Kräfte gerne nutzen um einerseits die besonders abgelehnten angelsächsischen Mächte anzugreifen, als auch Deutschland von seiner Verantwortung bezüglich der Ausbeutung der dritten Welt reinzuwaschen.

So nach dem Motto, wie kann ein Ausgebeuteter den selbst Ausbeuter sein?

Wieso glaube ich daran: die Ähnlichkeit ist tatsächlich frappierend, Margaret Trudeau war offensichtlich schon sehr spitz auf Fidel und naja, sein wir ehrlich es hätte nun wirklich keine weltbewegenden Konsequenzen wenn es wahr wäre. ^^

Ich verstehe nicht ganz wie du das meinst.

Meinst du du hast eine neue Steambibliothek auf einer anderen Festplatte erstellt und dann deine Steamspiele in diese Herunter geladen, aber jetzt erkennt Steam die Bibliothek auf der zweiten Festplatte nicht mehr, oder hast du deine Spiele einfach auf eine andere Festplatte verschoben?

In beiden Fällen unter Steameinstellungen/Speicherplatz halt entweder die Bibliothek nochmal zuweisen und schauen ob sie dann aktiv bleibt, oder eine neue Bibliothek erstellen und die Spiele dann manuell da rein kopieren.